Plaisāšana pārakmeņojušos aukstā fluidolīta atsegumos

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Vienkāršāk sakot, rakstā tiks piedāvātas analoģijas par lūzumu veidošanos pārakmeņotās dubļu masās, dabīgā ģeobetona un ārējās klintīs, kurām it kā ir magmatisks veidojums, jo tie ir granīti un sieniti.

Tie, kas interesējas par noslēpumainajiem granīta veidiem un sienīta ārmalām, apbrīno to neparastās formas sienu, stabu veidā un dīvaino struktūru, vai nu plaisas vai šuves starp masīviem. Viņi uzdod jautājumus: kā varēja veidoties tik dīvaini ģeometriski "kluči", "saburzīti akmeņi", no tiem sienas. Patiešām, no pirmā acu uzmetiena šķiet, ka tos bloku veidā veidoja kāda saprāta roka.

Arī šo rindu autors to struktūrā atrada paradoksālus momentus. Piemēram, atsevišķu sinītu masīvu konjugācijas plakne. Tā ir masu saķere, nevis plaisāšana tajās. Guļus viens otram virsū kā pankūkas metās utt. Un ja neskaita atbildi, ka tas viss ir inteliģentu spēku rezultāts, kuru plānu mēs tagad nesaprotam – nekas neienāca prātā.

Dažreiz atbildes jāmeklē citur. Gadās, ka jūs saskaraties ar analoģiju, kas var izgaismot vismaz dažus jautājumus. Tā notika arī šoreiz: vērsu uzmanību uz akmeņu bluķiem, kas atrodas Taizemes līča piekrastē. Es nolēmu dalīties savos novērojumos no redzētajām analoģijām.

Lūk, ko es redzēju, aplūkojot akmeņu masīvus sev jaunās vietās:

Fosilizētu masu atsegumi no ūdens Taizemes līča piekrastes zonā. Chanthaburi province, Taizeme.

Izskatās nekas īpašs, ierasts skats, it īpaši no tālienes. Bet mani vienmēr interesē detaļas un analoģijas tajās. Šis novērojums pat atvaļinājumā mani neatstāj. Lūk, ko es pamanīju:

1. Fotoattēls slikti parāda, ka tas izskatās kā paceltas plastmasas masas, kas iepriekš bija nogulsnētas apakšā. To izskats ir ļoti līdzīgs Sibīrijas ārējām iežiem.

2. Pie pašas krasta līnijas ir tādi akmeņi ar dīvainu eroziju.

3. Šis ir mazs akmens, apmēram 2x0,5 m liels. Nav šaubu, ka tās ir tieši pārakmeņojušās jūras dūņas. Tās struktūra satur smalkas smiltis. Bet uz tā ir redzamas visas tās pašas plaisas, kas pildītas ar svešu iežu.

Ja tuvināt, jūs varat redzēt nejaušu plaisu režģi, kas piepildīts ar kādu citu iežu, kas ir mazāk pakļauts iznīcināšanai jūrā.

Vietām atslāņojas kā ģipsis. Dažas šķirnes daļas ir uzpūstas. Varbūt tas norāda uz masas pieauguma procesu fosilizācijas laikā. Es aprakstīju versiju ar šādu mehānismu šeit

Sastāvs, visticamāk, satur savienojumus, kas atrodas bentonīta mālos – nonākot saskarē ar lielu ūdens daudzumu, tie sāk uzbriest.

Lūk, kas iepriekš tika sastapts viņu dzimtajās zemēs:

1. Šis ir iekšējais stūris, kas izveidots masīvos uz Krasnojarskas pīlāriem.

2. Apmetums uz sinīta masīviem. Tur, uz Krasnojarskas pīlāriem. Kā tas veidojies – ģeoloģija īsti nepaskaidro. Bet tas ir ļoti līdzīgs atsevišķu masu plaisu vai savienojuma vietu aizpildīšanai ar kādu akmeņu - kā akmeņos pie jūras.

No pirmā acu uzmetiena šis piemērs nav izskaidrojams ar plaisāšanu, bet tieši ar piegulšanos ar tādu kā smalkāk izkliedētas "garozas" veidošanos starp masām, kas nolobās kā apmetums. Diemžēl fotogrāfija nedod labu.

Kāds ir šis klints plaisu aizpildīšanas process un kāds minerāls veidojas - jautājums ģeoloģijai.

1. Vai tā nav miniatūra megalīta atlieku klints? Tās pašas haotiskās šuves, plaisas, akmeņu pieplūdums.

2. Salīdziniet ar līdzīgu piemēru no Krasnojarskas pīlāriem. Ja nezināt, kuras fotogrāfijas ir, varat apjukt. Fotogrāfijas sniedz gandrīz identisku attēlu. Bet patiesībā – akmeņu masīvu izmēri atšķiras par desmitiem metru!

3. Koiskoe Belogorie. Augsta robeža ar desmitiem metru augstumu. Šaušana no augstuma no kvadrokoptera.

4. Daļa no šī akmens ar palielinājumu. Pseido-izkārtojums, viena "bloka" ieplūšana uz otru, sašķelšana, piešķirot visam šim attēlam noslēpumu. Lai gan šī akmens daļas izmērs šajā fotoattēlā: 0,5x0,5m

Turpināsim aplūkot masīvu struktūru pie jūras:

1. Vēl viens neliels akmeņu masīvs netālu no krasta. Palieliniet to līdz Krasnojarskas pīlāru mērogam - līdzība ir ļoti līdzīga. Iespaids, ka akmens masa palielinājās, atrodoties uz zemes virsmas.

2. Tālu no krasta, viesnīcas parkā, atklāju marmora gabalu ar vēnām, kas piejūras klimatā ļoti ātri sadalās.

Tas sabrūk atsevišķi, veidojoties kaut kādai haotiskai segmentu formai. Plaisas ir arī piepildītas ar akmeni, kas atšķiras no marmora krāsas. Ir redzams plaisu tīkls.

Visticamāk, pēc 10-20 gadiem šis marmora gabals sabruks uz tiem atsevišķi. Metamorfisms, kā saka ģeologi. Bet process ir ļoti līdzīgs, kā fotogrāfijās no krasta līnijas, tikai tas notika, nepalielinot paša klints tilpumu.

Kādus secinājumus var izdarīt no šīm analoģijām? Manuprāt, procesi atsevišķu akmeņu miniatūrā un veselu akmeņainu atsegumu makroobjektos ir vienādi. Plaisāšanas mehānisms, metamorfisms darbojas līdzīgi līdzīgu iežu polikristāliskajā struktūrā. Reizēm plaisās, dzīslās, kā saka, veidojas citi minerāli.

Iespējams, tas ir kristālu augšanas mehānisms, varbūt plaisas ir piepildītas ar mitrumu, un tajā jau sākas elementu atdalīšanās procesi no donorieža. Jautājums ir interesants un prasa dziļu izpēti. Bet diemžēl ģeoloģija apmierinās tikai ar to, ka savās idejās tā veidojusies it kā pirms miljoniem gadu, dod nosaukumu minerāliem, iežiem un pieliek tam punktu. Lai gan šajā ļoti konservatīvajā zinātnē ir pāragri pielikt punktu pat dabas jēdzieniem.

Saiteuz rakstu par Yandex Zen. Kuram ērti - tur var komentēt.

Kas ir aukstie fluidolīti mūsdienu ģeoloģijas skatījumā - lasiet šeit

Nākamā vieta ar līdzīgiem novērojumiem: Samet sala Taizemes līča ziemeļos

Var teikt, ka šis materiāls ir papildinājums iepriekš minētajai informācijai. Un arī ir tā, ka manas hipotēzes par auksto fluidolītu atsegumiem apstiprinās arī citās šī reģiona vietās.

Bieži vien, apmeklējot vienu un to pašu vietu vairākas reizes, daudzus šīs vietas objektus katru reizi redzat savādāk. Tas notika nākamajā vizītē uz Samet salu Taizemes līcī netālu no Taizemes krasta līnijas.

Pirms vairākiem gadiem pakalnus, klinšu atsegumus un tamlīdzīgus skatījos no versijas pozīcijas par saprātīgas darbības pēdām planētas tālā pagātnē (bijušajās civilizācijās vai stjuartēs): karjeri, atkritumu kaudzes utt. Tagad acis tvēra attēlus un smadzenes mēģināja analizēt visu no katastrofālo spēku seku viedokļa globālās kataklizmas laikā, sākot no plaša mēroga floras un faunas izzušanas, straujas kalnu apbūves, fluidolītu atsegumiem (ūdens-dubļu plūsmas) utt. Sākumpunkts ir mainījies.

Samet sala pie Taizemes krastiem Taizemes līcī (tās ziemeļu daļā) ir, varētu teikt, kalnu grēda, kas pacēlās no jūras. Ir redzami gliemežvākiem līdzīgi akmeņu slāņi. Ļoti iespējams, ka tas vainas dēļ izspiež akmeņus no zarnām.

Mans viedoklis ir, ka šī sala veidojusies jūras slāņiem, kas paceļas virspusē vai nu magmatiskiem, vai aukstiem šķidrumiem. Varbūt no tā izrietošā vaina. Tagad ir grūti pateikt, vai viņi izkļuva virspusē vai nē. Bet tas, ka klinšu slāņi tika izvirzīti pauguru veidā, ir skaidri redzams.

Daļa no salas piekrastes ir ne tikai gleznainas pludmales ar baltām smiltīm un dzidru jūras ūdeni, bet gan akmeņaini atsegumi. Es reiz pārbaudīju dažas šādas vietas un pamanīju šādas detaļas:

1. Krasta līnijas daļa ar akmeņainiem atsegumiem. Iespaids, ka tajā laikā plastmasas vai šķidrās akmens masas tika paceltas no apakšas vai plūdušas lejup no salas augstajiem reģioniem.

2. Akmens izejas ir izraibinātas ar daudzām plaisām. Tie ļoti atgādina plaisas Sibīrijas ārējās klintīs: Krasnojarskas pīlāros, Koiskoe, Kuturčinskoe Belogorijā utt.

3. Fotogrāfija nenorādīs klints struktūru, bet akmens izskats un stiprums ir līdzīgs kvarcītam.

4. Vietām šķirnei ir slāņaina struktūra, piemēram, pankūku kaudze.

Salīdziniet ar fotoattēlu no vienas no Koysky Belogorie vietām Krasnojarskas apgabalā:

1. Koiskoe Belogorie. Arī slāņveida struktūra. Šķirne ir sienita. Bet, manuprāt, procesi, kas noved pie abu veidošanās, ir vienādi.

2. Plaisas aizpilda ar citu iezi – kvarcu. Process ir interesants: kāpēc izveidotajās plaisās sāk augt kvarcs?

3. Dažkārt kvarca dzīslas ir vairākus centimetrus biezas

4. Foto salīdzinājumam - Krasnojarskas stabi. Smalki izkliedēts sienīts, kas aizpilda plaisu vienā no Krasnojarskas stabu malām

1. Trīsstūrveida atdalāms akmens ar gludām malām Samet salā

2. Acīmredzot tā iepriekš bija daļa no tieši šādas struktūras - tajā pašā vietā Samet salā

3. Koiskoe Belogorie - arī trīsstūrveida "bloki", bet noapaļoti ar eroziju.

Man radās iespaids, ka šie kvarcīta atsegumi agrāk bijuši plastmasas slāņi, bet kaut kur dziļumā. Tie tika ātri izspiesti uz virsmas un pārakmeņojušies. Erozija gar plaisām šīs masas iznīcina pietiekami ātri. Vai tā nav miniatūra megalīta palieka?

Vai tie nav Sibīrijas ieži miniatūrā? Apskatiet fotoattēlus tīmeklī – tie ir ļoti līdzīgi, neskatoties uz dažādajiem mērogiem. Fakts, ka iezis sākotnēji nebija ciets un slāņiem bija plastiskums, liecina 4. fotoattēls. Šīs teritorijas pacēluma laikā kāpums bija nevienmērīgs un atsevišķas masu daļas izrādījās augstākas, plastmasas slāņi bija saliekti.

Šeit redzamas arī izveidojušās plaisas un iežu pamatne. Viss ir kā Sibīrijas klintīs. Analoģija ir acīmredzama. Tikai šīs akmens izejas ir it kā miniatūras. Taču procesi dabā ir vienādi.

1. Kur iezis bija poraināks, tajā veidojās dobumi.

2. Uz Krasnojarskas pīlāriem ir kaut kas līdzīgs.

3. Es pat iekļuvu šo jūras atlieku klintī esošo "bļodu" kadrā

4. Līdzīgi veidojumi, ieplakas atrodas praktiski uz jebkuru nomaļu iežu virsotnēm. Kuturčinskoe Belogorija

Vēlos padalīties ar vienu interesantu novērojumu. Salas dziļumos virsmu veido irdena augsne - smilšmāls. Trūkst černozema, auglīgā slāņa, zāles kūdras. Spēcīgi līstot, ūdens noārda akmeni un veidojas tādas miniatūras akmens "sēnes":

Bet otrā fotogrāfija ir augsnes griezums gar ceļu. Smilšmāls ar ieslēgumiem no akmeņiem. Trūkst humusa, melnās augsnes.

Viens no skaidrojumiem ir tas, ka to izskalo lietus. Bet šajā gadījumā ir jāizskalo pats smilšmāls. Varbūt tas notiek. Erozija - samazina pauguru augstumu, bet lēnais kāpums šo procesu kompensē un pauguri paliek aptuveni vienā līmenī virs ūdens.

Mans secinājums ir tāds pats kā iepriekšējā rakstā par šo tēmu par akmeņu veidojumu un to klinšu plaisu salīdzināšanu jūras piekrastē ar plaisu un "kluču" salīdzinājumiem Sibīrijas un citu vietu granīta un sienita iežos. Tam visam ir dabiska, kaut arī katastrofāla izcelsme.