Kā viduslaikos karotāji izturēja cietokšņu aplenkumu, lai nepadotos ienaidniekam

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kopš neatminamiem laikiem cilvēki ne tikai strādāja, lai izdzīvotu, bet dažreiz paņēma rokā ķīli, lai ietriektu apkārtnē strādniekam pa galvu un atņemtu visu, kas viņam bija. Tieši šī “skaistā” cilvēka apziņas daļa mudināja cilvēkus uz domu, ka kaut kas ir jādara, lai aizsargātu viņu darba un dzīvības augļus.

Kopš tā laika cilvēki ir sapratuši, ka būtu jauki savu dzīvotni norobežot ar sienu. Vēl labāk, divi. Un tā, ka tas viss stāvēja augstākā kalnā. Un ar grāvi. Un jums var būt vairāk likmju katram gadījumam. Īpašus augstumus nocietinājumu biznesā Homo Sapiens sasniedza viduslaikos.

Priekšvārda vietā

Cilvēki jau sen ir sapratuši, ka būtu jauki pamatīgi nostiprināt savu dzīvesvietu. Ekskluzīvi "katram gadījumam". Un tad pēkšņi kaimiņi nolemj pārbaudīt, kas tev ir šķūņos un vai tiešām tavas meitenes ir skaistākas par savējām. Protams, sākumā sienu nebija. Viņi mēģināja apmesties kaut kur pie dabiskas barjeras - lai būtu upe vai kalns, vai vismaz kalns. Tad viņi izdomāja, ka būtu jauki kāpt augstāk, jo sist no augšas uz leju vienmēr ir vieglāk un patīkamāk.

Un tad nonāca pie sienu būvniecības. Visbiežāk tika izlieti māla vaļņi. Taču šāda konstrukcija ilgi nevarēja kalpot un laika gaitā slikto laikapstākļu iespaidā rāpoja. Vaļņi tika pastiprināti ar akmeņiem un baļķiem, pārvēršot tos par pirmajām sienām. Bagātākie un atjautīgākie jau senos laikos mācēja savas pilsētas norobežot ar milzīgu akmens sienu. Vistālāk šajā jautājumā gāja romieši.

Interesants fakts: līdz mūsdienām saglabājies pirmās romiešu pilsētas aizsargmūra fragments. Šo nocietinājumu sauc par Servian Wall vai Murus Servii Tullii. Visticamāk, tā tika uzcelta ap 390. gadu pirms mūsu ēras pēc tam, kad galli iebruka Romā.

Tie uzbūvēja “visu” un no “visa”. Viņi uzcēla akmens sienas ap lielām pilsētām, slēpa leģionu nometnes aiz māla un koka fortiem, kā arī uzcēla pierobežas zemes un akmens nocietinājumus visbīstamākajās vietās. Protams, līdz ar pilsētas nocietinājumiem nepārtraukti attīstījās arī uzbrukuma līdzekļi. Visādas svītras sienu laušanas mašīnas, torņi uz ritenīšiem, galerijas, sitamie auni un viss būtu kārtībā, bet Roma krita. Un ļoti drīz sākās viduslaiki.

Viss atkal no gala

Līdz ar "civilizētās" Romas krišanu toreizējā Eiropa tika fundamentāli "degradēta". Pirmkārt, jautājumā par "jebko", arī nocietinājumu būvniecību. Protams, Roma nekrita pilnībā. Bizantija palika, un viņi vairāk vai mazāk atcerējās, kā apzīmogot piemērotus nocietinājumus. Tiesa, turpmākajos gadsimtos impērijas austrumu daļa nebija spēcīga pirms jaunu cietokšņu celtniecības. Bet velti.

Taču Eiropā viss kļuva slikti. Nocietinājuma korpuss pagriezās ja ne par tūkstošgadi, tad par pāris gadsimtiem noteikti. Protams, dzīve agrīno viduslaiku "Eiropas bezsavienībā" bija ārkārtīgi saspringta un jautra. Tur franki mēģina veidot impēriju, tad vikingi visādi burā. Vispār vietējie vēlētāji uzreiz saprata, kas vajadzīgs: vaļņi, grāvji un mūri. Tiesa, sākumā viss bija ļoti primitīvi. Pat karaļi dzīvoja aiz koka palisādes.

Bet reģions bija asiņojošs un bagātāks. Pamazām Eiropā kļuva arvien vairāk koka cietokšņu, un pats galvenais, tos sāka pakāpeniski pārveidot par akmens cietokšņiem.

Mahmud, sadedzini

Jāapzinās, ka pat koka nocietinājums īstajā vietā ir nopietns šķērslis, arī labi apmācītiem un atbilstoši motivētiem karavīriem. Visi viduslaiki patiesībā ir bruņošanās sacensības, kur nocietinājumu meistari sacentās ar aplenkuma meistariem. Bet agrīnajos viduslaikos aplenkumi bija slikti. Ja kāds jau bija patvēries aiz cietokšņa mūra, tad dabūt to bija gandrīz neiespējami. Vienmēr ir grūti noturēt aplenkumu un nogalināt ienaidnieku: karavīri sāk garlaikoties un izklīst, viņiem ir asiņaina caureja, un pēc mēneša vai diviem jums vienkārši nav palicis karaspēks.

Viņiem arī nepatika vētra. Protams, senčiem pietika prāta, lai no palisādes uzliktu kāpnes vai izvilktu pāris baļķus, lai gan šādos aizkustinošos brīžos nocietinājuma aizstāvji klusībā neskatījās uz notiekošo, bet visādas sabojātas dzīves. Bieži vien uzbrukumu laikā viņi zaudēja līdz pusei personāla, un tas, pēc viduslaiku (un ne tikai) koncepcijām, jau pats par sevi ir fiasko.

Tomēr koka cietoksnim bija viens briesmīgs trūkums. Šis ir materiāls, no kura tas tika izgatavots. Pāris desmiti ugunsgrēku žoga pakājē nereti lika visam cietoksnim degt visas dienas garumā. Tas ir galvenais iemesls, kāpēc mūsu senči nolēma celt pilis no akmens.

Cietoksnis cietoksnī

Tikai no pirmā acu uzmetiena cietoksnis ir kaut kas vienkāršs. Patiesībā nocietinājumā viss ir pārdomāts līdz mazākajai detaļai. Ļoti ātri senči saprata, ka būtu jauki no ienaidnieka bultām noklāt sienas ar koka galerijām. Tomēr mūri nav vissvarīgākā lieta cietoksnī. Pats svarīgākais ir tās torņi, kas nepavisam nav domāti skaistumam un ne jau skaistu princešu ieslodzīšanai tajos.

Pievērsiet uzmanību tam, kā stāv torņi un kā tajos atrodas nepilnības. Viss tiek darīts tā, lai vairāki torņi varētu izveidot krusteniskās šaušanas sektorus. Tie, kas atradās tornī, bija praktiski neievainojami aiz nepilnībām. Tajā pašā laikā viņiem pašiem bija visas iespējas apbērt ar bultu dušu uzbrūkošajiem karotājiem. Piespiežoties pie sienas, jūs gandrīz droši varat pasargāt sevi no tā, kurš stāv šīs pašas sienas augšpusē. Bet jūs nevarat pasargāt sevi no tā, kurš šobrīd šauj uz jums no labās un kreisās puses no torņa spraugām.

Turklāt tornis ir arī cietoksnis cietoksnī. Kāpt pa sienu nav īpaši grūti. Šeit palīdzēs kāpnes un pat kaķi. Līdz viduslaiku vidum eiropieši atcerējās, kas ir aplenkuma torņi. Cita lieta ir paņemt cietokšņa torni, kurā apmetušies un aizbarikādējušies vairāki cilvēki. Pirmkārt, aplenkumi vienmēr centās ieņemt tieši šīs nocietinājuma daļas, nevis cietokšņa galmu. Cīņas torņos varēja vilkties ilgas stundas un dažos gadījumos pat dienas. Nereti, izlaužoties cauri, torņa aizstāvji vienkārši paslēpās citā stāvā un tur aizbarikādējās, turpinot metodiski sabojāt no robiem aplenktajiem dzīvi.

Tas ir interesanti: līdz ar šaujamieroču parādīšanos Eiropā, cietokšņa torņos pirms uzbrukuma reizēm viņi izveidoja pulvera noliktavu, ja tornis tomēr tiktu paņemts. Ja situācija nepavisam nebija par labu aizstāvjiem, garnizons nevairījās uzspridzināt savu torni kopā ar nenojaušajiem vētraniekiem.

Viņi iznīcināja sienu - ko tad?

Siena vienmēr ir bijusi viena no visneaizsargātākajām vietām cietoksnī. To varēja salauzt ar sitamo ieroču palīdzību. Līdz ar šaujampulvera artilērijas parādīšanos tā vairs nav problēma. Tomēr dīvainā kārtā cietokšņa sienas krišana joprojām nozīmē ļoti maz. Caurums sienā liecina, ka drīzumā gaidāms uzbrukums.

Interesants fakts: sākotnējā nozīmē vārds "mans" nemaz nenozīmēja kaut kādu bumbu, bet gan inženierbūvi, precīzāk - rakšanu zem cietokšņa mūra. Rakšana veikta, kad cietoksnis atradās uz mīkstas augsnes, nevis uz klints. Tas nebija vieglākais, bet drošākais un drošākais veids, kā iznīcināt nocietinājumu. Turklāt atšķirībā no apšaudes ar mīcīšanas mašīnām, sienas iznīcināšanu sagraušanas dēļ bija ļoti grūti pamanīt.

Bet arī garnizona karavīri nebija muļķi. Ja siena saplīst, pat zem lielgabala uguns, tas ir diezgan ilgstošs process. Aizstāvjiem bija pietiekami daudz laika, lai pamestu mūri, un pats galvenais, uztaisītu kabatas barikādes tieši aiz vietas, kur daļa nocietinājuma sabruktu. Rezultātā "laimīgie" aplenkušie ieskrēja bedrē un uzreiz nokļuva starp trim ugunsgrēkiem. Šis vienkāršais paņēmiens vairāk nekā vienu reizi ir izglābis cietokšņus no krišanas.

Interesants fakts: tomēr cietokšņos atradās arī līdzekļi no raktuvēm. Ļoti bieži zem pils sienām tika pārsprāgti īpaši tuneļi - pretmīnu galerijas. Tajās pilnīgā klusumā aizstāvjiem vajadzēja sēdēt un klausīties no kaut kurienes tuneļa skaņas. Ja radās aizdomas, šajā vietā augšā nekavējoties tika uzcelta kabatas barikāde.

Vājākais punkts

Visos laikos vārti bija visneaizsargātākā nocietinājuma daļa. Tāpēc viduslaikos viņu aizsardzībai tika pievērsta vislielākā uzmanība. Pareizie vārti vienmēr ir bijuši aprīkoti ar paceļamo tiltu un nolaižamo resti. Daudz svarīgāk ir tas, ka labākajos cietokšņos viņi mēģināja izgatavot vairākus vārtus. Kad viņi to paņēma vieni, tas situāciju īpaši nemainīja. Starp citu, koridors starp diviem vārtiem bija īsta "nāves zona", jo pareizajās slēdzenēs tas tika burtiski apšauts no visām pusēm. Taču, kad jau grasījās krist pēdējie vārti, aizsargi nereti aiz tiem uzcēla arī vēl vienu barikādi. Tieši tāpat kā sabrukušo sienu gadījumā.

Marķieri, tuneļi un masu plūdu ieroči

Aizstāvju aplenktājiem vienmēr ir bijusi viena galvenā priekšrocība - spēja uzsākt kauju, kur vien viņiem ir ērti. Papildus sienām, torņiem un grāvjiem aizstāvjiem bija savas priekšrocības: zināšanas par reljefu un redzamību. Lieta tāda, ka gan metošo, gan vēlāk pulverartilēriju izmantoja ne tikai uzbrucēji. Pareizajam cietoksnim bija savas mešanas mašīnas. To pat varētu prasīt, kas sociālajā jaunradē (nez kāpēc) bija iesakņojusies kā instruments tikai aplenktājiem.

Viduslaiku metošās artilērijas precizitāte bija ļoti zema. Bija ļoti svarīgi mērķēt pareizi. Garnizoni, kuriem bija mešanas mašīnas, vienmēr "izšāva" laukumu iepriekš. Tāpēc, ja uzbrucēji divas dienas savāca skaistu aplenkuma torni ar visu pasauli, un trešajā dienā tajā jau no pirmā sitiena no aiz sienas ielidoja milzīgs akmens, nebija jābrīnās.

Taču sabojāt uzbrucēju dzīvi bija iespējams daudzos citos veidos. Piemēram, neliela grupa nakts aizsegā varēja atstāt pili un kaut ko aizdedzināt aplenkēju nometnē. Un attapīgākie un laimīgākie aizstāvji nekautrējās pret vētrainajiem izmantot pat veselas ūdenstilpnes. Fakts ir tāds, ka ūdens grāvis bieži bija dambja izveidošanas rezultāts. Un, ja ienaidnieki nepareizi iekārtos savu nometni, tos var vienkārši paņemt un appludināt. Kā kaimiņi zemāk.

Sienas bitu monēta

Pat mazākais un vienkāršākais viduslaiku cietoksnis ir ērkšķis piektajā punktā. Pamest cietoksni aizmugurē ir ārkārtīgi riskanti, it īpaši, ja tajā atrodas vismaz neliels bruņinieku garnizons. Apmācīti un motivēti cilvēki pametīs pili pie pirmās izdevības un atradīs simt un vienu veidu, kā ar partizānu metodēm sabojāt ienaidnieka asinis, burtiski aplaupot tās pašas karavānas. Cietokšņa turēšana gredzenā arī ir problemātiska. Aplenkums var vilkties mēnešiem ilgi. Un tad var notikt viena no divām nepatīkamām lietām - vai nu tuvošanās atbloķējošās armijas cietoksnim, vai epidēmija savās rindās. Cietokšņa uzbrukums ir visa loterija, kas prasa ne tikai šauru speciālistu un aprīkojuma pieejamību, bet arī daudz veiksmes.

Interesants fakts: uzbrukumi cietokšņiem vienmēr tika sagatavoti ilgi pirms militārās kampaņas sākuma. Sienu laušanas mašīnas, piemēram, prasa - tie ir ļoti sarežģīti inženiertehniskie mehānismi, kurus no kaut kā tur nevarēja izgatavot un pielīp uz vietas. Tāpēc tos pārvadāja pajūgos. Pat tāda banalitāte kā aplenkuma kāpnes bieži tika nogādātas aplenkuma vietā kopā ar to pašu vagonu.

Tomēr bija viens ierocis, pret kuru ne katrs cietoksnis varēja pretoties. Un šī nav ne ģeniāla mešanas mašīna, ne milzīgs aplenkuma tornis vai pat bruņnieciska drosme. Un nauda. Viduslaikos cietokšņu uzpirkšanas prakse bija absolūti normāla. Turklāt tas bija sava veida "bizness". Daži cietokšņi bija tik bargi, ka principā neviens tos pat nemēģinātu šturmēt. Tāpēc "uzņēmīgākie" aizstāvji nebija pret nelielu naudas atlīdzību par turpmāko neizdarību karā.