Par piramīdām bez pusaudžu naivuma
Par piramīdām bez pusaudžu naivuma

Video: Par piramīdām bez pusaudžu naivuma

Video: Par piramīdām bez pusaudžu naivuma
Video: A New Superman For a New Generation #superman #supermanlegacy #jonkent 2024, Maijs
Anonim

Šo būvju būvniecības galvenais mērķis ir iespēja arī tālā nākotnē pēc jebkādām kataklizmām, klimata izmaiņām, jebkura rakstura destruktīvu faktoru ietekmes tās atrast un identificēt kā mākslīgas būves.

Ir daudz versiju par to, kas piramīdas būvējis, kā tās būvētas, bet es gribu pieskarties tikai vienam jautājumam – kāpēc tās būvētas. To saprotot, varat izdarīt turpmākus pieņēmumus, kam tie bija jāveido.

Par piramīdu celšanas mērķi ir daudz versiju, tomēr gan oficiālajā, gan neoficiālajā izpaužas bērnišķīgs naivums. Tāpēc es vēlētos sākt ar īsu fragmentu par veselo saprātu.

Iedomājieties, cik daudz intelekta, talanta, organizatoriskās prasmes, resursu ir nepieciešams, lai izveidotu tādu struktūru kā Lielā piramīda. Vai to varētu izdarīt ar kādu tuvu vai abstrahētu mērķi? Kā gan prāts, kas tik prasmīgi un racionāli izvēlas līdzekļus, var izvēlēties tālu no racionāliem mērķiem? Tā bērni spriež par pieaugušo rīcību.

Atvainojos, ja mana slava kādu skar, bet radās iespaids, ka anomālo parādību pētniekiem atbildes kā tādas, pavedieni īpaši nav vajadzīgas, drīzāk vajag sajūtu par savu iesaistīšanos kaut ko nepieejamā un noslēpumainā. Un tur, kur viņi nevar saprast vienkāršus praktiskus mērķus, viņi nez kāpēc bieži redz “dziļu sakrālu nozīmi”.

Šajā rakstā vēlos parādīt, ka šo konstrukciju būvniecības galvenais mērķis ir iespēja pat tālā nākotnē tās atrast un identificēt kā mākslīgas konstrukcijas. Ir veikts virkne pasākumu, lai pēc jebkādām turpmākām kataklizmām, klimata pārmaiņām, jebkāda rakstura destruktīvu faktoru ietekmes šīs struktūras pēc iespējas ilgākā laika periodā varētu identificēt kā mākslīgas.

Dabiskajiem augstumiem nav pilnīgi plakanas malas. Piramīdas forma ne tikai uzsver konstrukcijas mākslīgumu, bet arī ir visizturīgākā pret zemestrīcēm.

Pareizo proporciju ievērošana ir paredzēta arī, lai uzsvērtu struktūras mākslīgumu. Un tam vairs nav nekādas slēptas nozīmes. Patiešām, pašā proporciju ievērošanā nav standartu, piramīdu veidi ir ļoti dažādi, to galotnes nav līdzīgas viena otrai.

Attēls
Attēls

Kāpēc piramīdas ir tieši tetraedriskas? Jo šāda piramīda varētu būt orientēta uz kardinālajiem punktiem. Kāpēc to darīt? Arī šajā nav slepenas nozīmes - atšķirt to kā mākslīgu struktūru. Galu galā tas varētu būt pārklāts ar augsnes slāni, aizaugts ar mežu. Tā tas bija Bosnijas piramīdas gadījumā, kas vēl nesen tika uzskatīta tikai par kalnu. Un tam ir šī kvalitatīvā iezīme - tiek ievērota pareizā orientācija.

Attēls
Attēls

Parasti piramīdas ir sakārtotas grupās noteiktā secībā. Un šī kārtība var ļaut tos atklāt pat gandrīz pilnīgas iznīcināšanas gadījumā. Ir tāds izteiciens “par piemēru nav tālu jāiet. Ejam tālu. Šie pentaedriskie un ovālie "kalni" uz Marsa izskatās nedaudz aizdomīgi to dabiskās izcelsmes ziņā. Bet, ņemot vērā, ka tie atrodas arī blakus viens otram, un "seja" ir orientēta gar meridiānu … Tam vienkārši vajadzētu "noķert aci".

Attēls
Attēls

Lielās piramīdas apšuvuma apakšējā puse ir veidota no regulāriem, mehāniski apstrādātiem un rūpīgi piestiprinātiem granīta blokiem. No vienas puses, tas ir svarīgs struktūras strukturālais elements. Bet, no otras puses, pat piramīdas pilnīgas iznīcināšanas gadījumā apstrādāti akmens bloki no importa iežiem viennozīmīgi liecinās par to, ka šeit bijusi mākslīga celtne.

Akmens bluķu piramīdas netika celtas vidējos un augstajos platuma grādos, kur zeme ziemā sasalst. Ūdens, kas iekļuvis bloku savienojumos, sasalšanas laikā izplešas un tas noved pie priekšlaicīgas konstrukcijas iznīcināšanas, lai gan, protams, visas klimata izmaiņas būvnieki nevarēja paredzēt tūkstošiem gadu. Taču šis faktors tika ņemts vērā, izvēloties piramīdas augstumu: tiek ievērota likumsakarība - jo tālāk piramīdas atrodas no ekvatora, jo “tupus” tās ir.

Piebildīšu vēl kaut ko par piramīdu tetraedriskās formas priekšrocībām, kā arī to orientāciju uz kardinālajiem punktiem. Es ierosinu nedaudz pasapņot, jo raksta tēma to ļoti veicina.

Pieņemsim, ka kāds uzlido uz mūsu planētas, uz kuras kaut kādu iemeslu dēļ ir pazudusi dzīvība, un pa zemu apļveida orbītu 45 grādu leņķī pret ekvatoru palaiž satelītu ar diviem radariem, kas skenē stingri garuma un platuma grādos. Satelītu lokatoru ekrānos piramīdu plakanās malas dos spilgtu signālu. Atliek tikai apvienot abu radaru apgaismojuma koordinātas, un jau pēc diezgan īsā laika parādīsies detalizēta informācija par potenciāli mākslīgajiem piramīdveida objektiem.

No šī fantastiskā viedokļa piramīdām, ja tās atrodas tuvumā, vajadzētu būt ar "pakāpienu", lai tās netraucētu viena otrai radara apgaismojumu ne pa ziemeļu-dienvidu vai rietumu-austrumu līniju.

Attēls
Attēls

Es neapgalvoju, ka visas piramīdas ievēro šo noteikumu, taču sakritība ir dīvaina. Ne visas piramīdas ir orientētas uz mūsdienu galvenajiem punktiem, taču būvētāji nevarēja paredzēt planētas polu nobīdi. Nebrīnīšos, ja identifikācijas atvieglošanai tiktu izmantoti citi tehniskie risinājumi, par kuriem mums pat nav ne jausmas. Ja kādai vietai tik cītīgi tiek pievērsta uzmanība, tad tur kaut kas tiek glabāts, un tas ir kaut kas, ko vērts meklēt.

Piedāvātajām neoficiālajām versijām par šo konstrukciju būvniecības mērķi, kas lielākoties ir samazinātas līdz pieņēmumam, ka piramīdas ir kaut kādas spēkstacijas vai tālsatiksmes sakaru ierīces, ir kopīgs trūkums. Pietiek atgādināt, cik daudz sakaru iekārtas un energoresursi ir mainījušies gadsimta laikā. Nav jēgas būvēt hidroelektrostaciju ar drošības rezervi daudziem tūkstošiem gadu - kompetents inženieris nekad nepieļaus tik bezjēdzīgu resursu izkliedēšanu. Sakaru līdzekļi mūsu acu priekšā burtiski kļūst novecojuši, un šādas “antenas” veidošana ir vēl jo vairāk bezjēdzīga. Bet piramīdu būvniecības vadītāji nerada amatieru iespaidu.

Vai ir vērts atgādināt, ka progress nekad nestāv uz vietas un jebkuru tehnisko risinājumu novecošana ir neizbēgams process. Tāpēc neviens netērēs milzīgus resursus objekta celtniecībai, kam vajadzētu ilgt daudzus tūkstošus gadu, ja nebūs pārliecināts, ka šis tehniskais risinājums pēc tik ilga laika morāli nenovecos. Uzdosim sev jautājumu, kāds tehniskais risinājums paliks aktuāls arī pēc miljona gadiem? Atbilde ir tikai viena – šis tehniskais risinājums cita starpā esam mēs un jūs kā ģenētiskās informācijas nesēji. Kā jebkurai dzīvai radībai, svarīgākie instinkti ir pašsaglabāšanās instinkts un vairošanās instinkts, tāpēc jebkurai civilizācijai svarīgākais uzdevums ir saglabāt un nodot pēcnācējiem savu ģenētisko mantojumu. Gan baktēriju kolonijai, gan augsti attīstītai civilizācijai vienādā mērā ir nepielūdzama vēlme pēc dabas, ar jebkādiem līdzekļiem un par katru cenu, pēc ģenētiskās ekspansijas.

Vai DNS var pastāvēt tik ilgi, ja zināms, ka tās pussabrukšanas periods ir 521 gads? Ja nebūtu iespējas aizsargāt DNS no sabrukšanas, tad dzīvības izplatīšanās Visumā būtu vienkārši neiespējama. Var, protams, uzskatīt, ka dzīvība radusies uz Zemes un mēs esam vienīgie Visumā, taču tas ir katra personisks jautājums.

Atgriezīsimies pie iepriekš aprakstītās hipotētiskās situācijas. Būs ārkārtīgi grūti atdzīvināt dzīvi uz planētas, izmantojot mūsu pašu importētos ģenētiskos materiālus. Turpretim Zemes DNS ir “noregulēta” uz noteiktu ķīmisko elementu attiecību okeānā, atmosfērā un augsnē, saules starojuma daudzumam, starojuma spektram, gravitācijai un atmosfēras spiedienam un daudziem citiem faktoriem, kas ir individuāli uz katras planētas.

Kāpēc mēs vēl neesam atraduši šāda veida vēstījumu no pagātnes? Lieta tāda, ka tās sūtītāji nemaz nevēlējās, lai mēs atrodam šo "Pandoras lādi". Un, ņemot vērā to, ka viņi, protams, mūs ievērojami pārspēja attīstībā, mūsu izredzes atrast šādu "premisu" un izmantot tās saturu, diemžēl, ir gandrīz nulle. Konteiners, teiksim, varētu atrasties tieši speciāli marķētā akmens blokā, tas varētu būt retzemju izotops ar ilgu pussabrukšanas periodu, varētu būt daudz citu iespēju. Galu galā ne tikai zināšanas, bet arī liela pieredze šādos jautājumos ir pret mums.

Var pieņemt, ka ir diezgan vienkāršs veids, kā izņemt konteineru, taču tajā pašā laikā ir neloģiski to novietot ļoti tuvu piramīdas virsmai. Tvertnei jābūt aizsargātai no jebkāda cieta kosmiskā starojuma, kā arī piramīdas virsmas īslaicīga uzkarsēšana līdz vairāku simtu grādu temperatūrai nedrīkst to sabojāt. Acīmredzot, neskatoties uz dažāda veida piramīdām, konteinera novietošanai vajadzētu būt kādam vispārīgam noteikumam. Diemžēl jūs varat balstīties uz vēl nepamatotākiem minējumiem.

Vai esat jau izmantojuši "pakas"? Daudzi arheoloģiskie artefakti liecina, ka tādi cilvēki kā mēs ir dzīvojuši uz mūsu planētas ilgi pirms mums, pazuduši no tās sejas un atkal parādījušies tādā pašā formā. Pēkšņi un neizskaidrojami dažādās planētas vietās parādījās kultivētie augi. Ģenētiskie pētījumi liecina, ka visi mūsdienu cilvēki ir cēlušies no vienas sievietes, kura dzīvoja apmēram pirms 120 tūkstošiem gadu.

Varbūt es kļūdos, bet man radās iespaids, ka no dažādām vēsturisko notikumu versijām cilvēki mēdz izvēlēties to, kas visvairāk glaimo viņu ego. Un viņi to padara par zinātnisku "faktu".

Ieteicams: