"Federālo kanālu patriotisma" fenomena cēloņi

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Patriotiskās variācijas, ko veica padomju sabrukuma labuma guvēji, tikai palielina tautas aizkaitinājumu. Mēs to redzam mūsdienu muižnieku bērniuzvedas pilnīgi neadekvāti: ja viņu vecāki mūs vienkārši aplaupīja, tad viņi jau fiziski nogalina un sakropļo mūs uz ceļiem.

Un tagad šie trakie dzīvniekivēlas kļūt par legalizētiem pasaules saimniekiem, kuriem ir atļauts viss.

Viņu problēma ir tā, ka viņi nav dzīvotspējīgi, jo pašreizējā situācija valstī atšķiras no tās, kurā pelnīja viņu vecāki. Tie vispirms nozāģēja padomju mantojumu, pēc tam - naftas dolārus. Bet, kad pie apvāršņa draud nepatikšanas, nebūs ko griezt.

Valsts varas stāvoklis mūsdienās rada daudz sūdzību, un no tiem, kurus diez vai var pieskaitīt pie dažāda veida gāzējiem. Pašreizējo postpadomju ainavu perspektīvas arvien vairāk raksturo viens vārds: strupceļš.

Izeja no tā redzama ne tikai sociāli ekonomiskajās, bet galvenokārt personāla maiņās. Krievijas vēsture ar šādu situāciju ir sastapusies ne reizi vien - 1917. un 1991. gadā, laikmetiem ritot, mainījās attīstības vektori. Tāpēc ir interesanti atcerēties, kā noritēja šie valstij liktenīgie procesi.

Lielais oktobris, pretēji plaši izplatītam uzskatam, neizraisīja kardinālas personāla izmaiņas. Elites maiņanekad nenotiek uzreiz, kāda notikuma dēļ. Šodien šķiet: revolūcijas triumfs ir novedis pie visu un visa satricinājuma. Patiesībā tas prasīja ilgu laiku. Pietiek pateikt, ka pēc pilsoņu kara vecie speciālisti bija apmēram 60%Bija Jūras spēku tautas komisariāts, Dzelzceļu tautas komisariāts 80%, Izglītības tautas komisariātā - 60%, Sociālās nodrošināšanas tautas komisariātā - beidzies 40%.

Protams, tas neizskatās pēc personāla revolūcijas. Valsts aparāta pārstrukturēšana sākās vēlāk, 20. gadsimta 20. – 30. gadu mijā, un beidzās 1937. gadā. Sākumā no valdošā slāņa tika izņemta praktiski visa tā sauktā “bijušo” kategorija (ar retiem izņēmumiem). Tad tas nonāca pie boļševiku Beau Monde, kas pieraduši pie valdošā Olimpa.

Attiecībā uz pēdējo bieži tiek atkārtots, ka revolūcija aprij savus bērnus. Bet kas bija šie "bērni"? Profesionāli revolucionāri, kuri iemiesoja sapni par pasaules internacionālo. Darbojoties kā Krievijas revolūcijas dzinējspēks, viņi tikpat labi varēja piedalīties spāņu vai hinduistu revolūcijā. Viņu uztvere par Krieviju nekad nav bijusi, maigi izsakoties, cildena. Šie vadītāji gaidīja buržuāziskās pasaules sabrukumu attīstītajā Anglijā, Vācijā vai Francijā.

Tikai pēc 20. gadu 20. gadu starptautiskās trakulības notika pārtraukums ar marksisma klasiku. nacionālās ideoloģijas … Protams, ļeņina gvarde nevarēja pastāvēt atmosfērā, kur Komunistiskā manifesta fragmenti tiek pasniegti tajā pašā okroškā kā slavofilisms. Bet interesanta ir cita lieta: kā tā pārstāvji uzvedās šajos apstākļos. Tikai desmit procentiBoļševiku elite ar Trocki priekšgalā neatrada iespēju samierināties ar pieaugošo patriotisko vilni un pazuda no varas augstumiem.

Bet ar pārējo, lielāko daļu, lieta izrādījās daudz sarežģītāka. Saprotot, kur pūš vēji, šie īstie marksisti, tomēr viņi sāka pielāgoties jaunām tendencēm, paziņojot tām visa veida atbalstu. Bez iegansta viņi nevēlējās pamest izvēlētos augstos amatus, cieši turoties pie tiem. Viņi mēģināja kaut kā saprasties ar viņiem nedabisko realitāti, cenšoties to sagremot.

Staļins, kā šī kursa arhitekts, labi apzinājās šīs elites iekšpusi. Es nepiedzīvoju ne mazāko ilūziju, ka pie izdevības patriotiskā politika kopā ar tās autoru tiktu ar lielu prieku mīdīta. Tāpēc kopš 30. gadu vidus dienaskārtības pirmajā vietā bija jautājums par vecās ļeņiniskās gvardes likvidēšana.

Viņi mēģināja no viņas atbrīvoties, kā saka, draudzīgā veidā. Tas nebija viegls brīdis. Bijušie speciālisti, kas dažādu iemeslu dēļ nokļuva padomju nometnē, ir viena lieta. Otri bija pirmsrevolūcijas jeb pilsoņu kara partijas biedri, kuriem bija tiesības saukties par savējiem. Staļins plānoja no tiem atbrīvoties vēlēšanas, turklāt tiešām alternatīva. Aprēķins bija tāds, ka lielākā daļa šīs publikas bez atbalsta no augšas nepārvarēs tautas filtru.

Bet šis "miermīlīgais" scenārijs tika izjaukts aizkulišu konfrontācijas laikā. 1937. gads kļuva par ieilgušā konflikta punktu. Šajā dzirnaviņās tika represēts 80% delegāti PSKP XVII kongresā (b). Priekšplānā izvirzījās pavisam cita partija, kur pirmās lomas spēlēja pavisam citi, ideoloģiskā nozīmē, kadri; viņiem ceļš augšup bija atbrīvots. Tas ir, ko aizsāka Oktobra revolūcija, izstiepts divdesmit gadus.

Mūsu acu priekšā valsts piedzīvoja nākamo liktenīgo pavērsienu divdesmitā gadsimta pēdējā desmitgadē. Bet pat tagad par jebkuru jaunumu par postpadomju eliti nevajag runāt. Ir pieņēmusies spēkā jauna realitāte, kuras pamatā ir kapitālistiskās vērtības. Turklāt tas ir ārkārtīgi ātrs un skarbs, tātad ar nosacījumiem, kas nav īpaši pamatoti no valsts pabalstu viedokļa. Bet no otras puses tas solīja ātra bagātināšana noteikts izredzēto loks.

Tas pats vadīja varas pārvēršanu privātos aktīvos, īpašumos, kontos partija un ekonomiskais īpašums, "Zelta jaunība". Atklāti sakot, šīs izmaiņas tika aizsāktas, kā mēs tagad saprotam, vairāku paaudžu, pasludinātu zaudētāju, mērķtiecīgai "iepakošanai". Par bezprecedenta korupcijas bakhanālijas "izmaksām", iespējams, var uzskatīt aktīvu līdzdalību jaunas dzīves celtniecībā noziedzīgs trakulis, apvienojās Krievijas iestādījumā.

Runājot par elites atjaunošanos, 90. gadu scenārijs ir vēl konservatīvāks nekā 20. gados, kad viss bija enerģiskāk. Atcerēsimies, kurš uzņēmās vadības nastu Krievijā, atbrīvots no "komunistiskā jūga" - bijušais kandidāts PSKP CK Politbiroja biedram. Boriss Jeļcins … Un ar viņu - viss vienādi partijas manta (Petrovs, Skokovs, Lobovs, Černomirdins u.c.) ar "zelta" Gaidara jaunatni šoka reformistu spēka lomā.

Tas ir tas pats, ja pēc Oktobra revolūcijas kāds no lielkņaziem kopā ar elitārā Aleksandrovska liceja absolventu grupu vadītu Tautas komisāru padomi.

Interesanta ir arī ideoloģiskā līdzība starp 20. un 90. gadiem. Pirms 70 gadiem elitē dominēja pasaules komunisma rēgs, gadsimta beigās arī pasaules, tikai kapitālisms. Tiesa, pēdējā gadījumā tas vairs nav spoks, bet gan gluži taustāma realitāte, par kādu padomju nomenklatūras vairākums sapņoja kopš vēlajiem Brežņeva laikiem. Krievija bija ieprogrammēta Rietumu dzīvesveidam, ārpus kura elite nevarēja iedomāties savu nākotni.

bet buržuāziskā "starptautiskā" prieki nesadalīja ievērojamu iedzīvotāju daļu, kas saņēma tikai tiesības uz ubaga eksistenci. Varas iestādes (kaut arī ne uzreiz) saprata, ka vecās paradigmas saglabāšana ir saistīta ar nopietniem riskiem. Neapmierinātība, kas bija sakrājusies iedzīvotāju vidū, kalpoja par stimulu esošā postpadomju "demokrātiskā" modeļa transformācijai.

Līdz ar to - pieprasījums pēc patriotismakā sistēmas centrālais elements, kas tiek atjaunināts lidojuma laikā. Turklāt visās jomās: iekšpolitikā un tās turpinājumā arī ārpolitikā. Godprātība starptautiskajā arēnā, atklāta pārrāvums ar liberālajām tradīcijām, korupcijas telpas sašaurināšanās - tās visas ir raksturīgas laikmeta pazīmes.

Situācija daudzējādā ziņā ir līdzīga 30. gadu vidum, kad, no vienas puses, ideoloģija jau ir piedzīvojusi būtiskas izmaiņas, no otras puses, joprojām saglabājusies līdzšinējā elite, kas kopta uz pavisam citiem pamatiem. Kā viņa spēj pastāvēt savas pārmērīgās apetītes "nacionalizācijas" apstākļos? To var iedomāties tikai tad, ja jums ir ļoti bagāta iztēle.

Lai gan publiski "piecēlušies" uz valsts izlaupīšanas, skaitļi demonstrē lojalitāti pret notiekošo. Ja atkal velkam paralēles ar pirmskara laiku, tad tikai tagad desmit procenti no viņiem atklāti protestēja pret jauno valsts kursu, atsakoties būt pie varas. Taču pārliecinošs vairākums, gluži kā 30. gados, sakoduši zobus, turas pie savas statusa pozīcijas.

Nav iespējams bez ironijas noskatīties, kā patriotiskos impulsos cīnās lielo īpašumu pie Dārza gredzena un savrupmāju īpašnieki pie Maskavas. Kā mediji nolādē Rietumus, kuru bērni ir šiki Eiropā un Amerikā. Cik "gādīgi" baznīcā ejošie biznesmeņi raidīja par žēlsirdību. Mūsu dzīvē ienāca unikāla parādība - "Federālo kanālu patriotisms".

Visa šī klaunāde, ar kuru mēs esam piebāzti katru dienu, patiesībā vajā viena lieta - paplašināt esošo status quo … Bet patriotiskās variācijas padomju sabrukuma ieguvēju veikumā nemazina, bet tikai vairo tautas aizkaitinājumu. Tikai realitātes sajūtas zaudēšana ļauj cerēt, ka tas turpināsies mūžīgi.

Radikāla varas atjaunošana pēc 1917. gada ilga divas desmitgades. Un tagad mēs nonākam pie kaut kā līdzīga. Lai gan process, ja paturam prātā 20. gadsimta 90. gadus, nepārprotami ir ievilcies. Mēs atrodamies sarežģītā situācijā, kas ir satraucošāka nekā pagājušā gadsimta 20. gados. Tā nav nejaušība, ka mūsu laiks pat tika nodēvēts "Antropoloģiskā katastrofa".

Ar ko ir saistīta veselības uzlabošana?

Noteikti ne ar elites atvasēm, kuru vecāki nikni "iepakoja" savu dzimteni. Sistēmai, ko viņi ir izveidojuši kopā ar savu patvērumu, saskaroties ar "federālo kanālu patriotismu", ir jānogrimst aizmirstībā. Bet tas notiks tikai tad, ja radikāls ideoloģisks pavērsiens … Ir kauns būt bagātam, kad miljoniem cilvēku dzīvo tuvumā nabadzībā - tas ir patiesais pārmaiņu evaņģēlijs. Ap viņu vajadzētu veidoties jaunai elitei.