Mūsdienu dinozauri

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

No skolas vēstures kursa visi zina, ka dinozauri, kas dzīvoja uz mūsu planētas pirms daudziem miljoniem gadu, ilgi pirms cilvēku parādīšanās uz tās, pēkšņi pazuda vienā mirklī, atstājot aiz sevis tikai pārakmeņojušos skeletus. Tajā pašā laikā daži zinātnieki apgalvo, ka, ja nezināma dabas katastrofa nevarēja pilnībā iznīcināt dzīvību uz planētas (līdz mūsdienām ir saglabājušās daudzas aizvēsturisko sauszemes dzīvnieku un zivju sugas), tad ir pilnīgi iespējams, ka ne visi dinozauri nomira..

Zinātnes entuziasti nezaudē cerību un ar jaunām un jaunām ekspedīcijām dodas uz attāliem un pamestiem planētas nostūriem, cenšoties atrast vismaz dažas milzu rāpuļu pēdas. Jo īpaši zinātnieks K. Šukers vienā no saviem zinātniskajiem darbiem raksta, ka attālos Āfrikas reģionos pastāv iespēja, ka dzīvos aizvēsturisko dzīvnieku mūsdienu pēcteči. Visticamākā šo radību dzīvotne ir Kongo Republika vai, precīzāk, Likvali purvu ieleja. Uz šejieni vairākas reizes tika nosūtītas zinātniskas ekspedīcijas, kuru mērķis bija pabeigt pierādījumus par mokele-mbembe, lielas abinieku radības, kuras garums sasniedz 9 metrus, esamību, kam ir masīvs sarkanbrūns ķermenis, īsas priekškājas, iegarens kakls, gara aste un maza galva. Kad tas staigā pa sauszemi, tas atstāj raksturīgus trīs pirkstu pēdas, kas nav līdzīgas nevienai zināmai būtnei. Šo dzīvnieku apraksts ir ļoti līdzīgs diplodokam un brontozauram. Pat vietējie iedzīvotāji, kuriem nav ne mazākās nojausmas par paleontoloģiju, attēlos norādīja uz šīm ķirzakām, kas ir vislīdzīgākās Mokele-mbembei.

Agrākā dokumentētā pieminēšana par šo radību ir datēta ar 1776. gadu. Franču misionāra abata Bonaventūra grāmatā rakstīts, ka zinātnieks, pētot floru un faunu Kongo upes reģionā, uzgājis milzīgus pēdu nospiedumus, kas nevarēja piederēt nevienam no viņam zināmajiem dzīvniekiem. Bet pašu dzīvnieku mūks neredzēja.

1909. gadā parādījās vēl viena pieminēšana par dīvaino dzīvnieku. Leitnants P. Grācs rakstīja, ka mūsdienu Zambijas teritorijā dzirdējis nostāstus par kādu radījumu, kas pēc aprakstiem ļoti atgādinājis mokele-mbembe un kuru vietējie iedzīvotāji dēvējuši par nsangu. Grāca bija pirmais, kurš šo radījumu salīdzināja ar dinozauru, norādot, ka apraksts viņam atgādināja sauropodu. Vēlāk leitnants teica, ka viņš pat redzējis šī dzīvnieka ādu. Interesantākais ir tas, ka tajā pašā gadā cits pētnieks - slavenais lielo medījumu mednieks K. Hagenbeks savā grāmatā aprakstīja dzīvnieku, kaut ko starp ziloni un dinozauru.

Stāsti par noslēpumainajām Āfrikas radībām izraisīja patiesu sensāciju. Drīz vien parādījās tik daudz viltojumu un nepatiesu liecību, ka galu galā tie pilnībā iedragāja eiropiešu uzticību senās ķirzakas medībām.

Līdzīgus pierādījumus, starp citu, var atrast arī vēlākā periodā. Viens no interesantākajiem ir stāsts, kas tika prezentēts V. Gibonsa darbā. Autors runā par vienas no šīm radībām nogalināšanu Likvali purvu teritorijā 1960. gadā. Pēc autora domām, tas bijis tā: ķirzaka liedza vietējiem makšķerēt, jo aizbaidīja visas zivis. Tad ļaudis ezera pietekā uzcēla ķīļveida žogu. Dzīvnieks tam izlauzās cauri, taču guva neskaitāmas brūces ar ērkšķiem, zaudēja daudz asiņu, un vietējiem iedzīvotājiem izdevās viņu nogalināt. Pēc tam viņiem bija uzvarošs mielasts, un dzīvnieka daļas tika ceptas un apēstas. Pēc kāda laika tie, kas piedalījās svētkos, saslima un nomira. Nav precīzi zināms, vai to izraisīja saindēšanās ar pārtiku, vai arī viņu nāve bija citu iemeslu dēļ.

Senās ķirzakas meklējumos uz Kongo teritoriju tika nosūtītas daudzas ekspedīcijas, taču neviena no tām nebija veiksmīga. Bet patiesībā tajā nav nekā pārsteidzoša, jo tur ir tik skarbi klimatiskie apstākļi, ka pat aborigēni izdzīvo ar grūtībām un bez īpašas vajadzības cenšas neiespiesties dziļi purvos. Reljefs tur ir ļoti purvains, un mirušo dzīvnieku ķermeņi acumirklī nogrimst dibenā, un tos atrast ir gandrīz neiespējami.

Pirmo vērienīgo ekspedīciju 1938. gadā organizēja pētnieks Leo fon Boksbergers. Zinātniekiem, sazinoties ar vietējiem iedzīvotājiem, izdevās savākt daudz noderīgas informācijas, taču visi viņu ieraksti tika iznīcināti konflikta laikā ar pigmejiem atpakaļceļā. Pusgadsimtu vēlāk tika organizētas vēl vairākas ekspedīcijas Džeimsa Pauela un Roja Makala vadībā. Pauela ceļojuma galvenais mērķis bija krokodilu pētīšana, bet pats zinātnieks vēlējās redzēt mokele-mbembe vismaz ar vienu aci. Taču viņam izdevies savākt tikai dažas vietējo iedzīvotāju liecības par nezināmu diplodokam līdzīgu dzīvnieku, kurš sapinies starp ziedošiem vīnogulājiem. Nedaudz vēlāk Pauels atkal devās uz Kongo, taču arī šoreiz savāca tikai mutiskus pierādījumus. Un visbeidzot 1980. gadā tika organizēta trešā ekspedīcija. Šoreiz zinātnieki nolēma koncentrēt savus meklējumus apgabalā, kas, pēc aborigēnu domām, bija visticamākā ķirzakas dzīvotne. Bet tajā laikā teritorijas vēl bija slikti izpētītas, tāpēc ekspedīcija atgriezās bez nekā. 1981. gadā Makal veica vēl vienu ekspedīciju, un viņam tomēr izdevās apskatīt sev interesējošo objektu. Upes vietā, kur kanāls veic strauju pagriezienu un kur, pēc aborigēnu stāstītā, dinozaurs bieži viesojies, atskanēja šļakatas, un pacēlās liels vilnis, it kā no lielas būtnes, kas ienirst ūdenī. Kopš tā laika Makal ir sācis meklēt sponsorus savām ekspedīcijām. Un viņš pat izdeva grāmatu, kurā aprakstīja savus iepriekšējos mēģinājumus un pierādīja mokele-mbembe esamību. Bet viss bija neveiksmīgi.

Tika organizētas arī citas ekspedīcijas, taču neviena no tām nebija veiksmīga. Ir vērts atzīmēt, ka gandrīz visi, kas mēģināja izprast Āfrikas pangolīna esamību, saskārās ar daudzām problēmām. Galvenā problēma bija šaubas par avotu patiesumu, kā arī valodas un kultūras barjeras. Aborigēnu vārdi ļoti bieži atšķīrās savā starpā un pat bija pretrunā viens otram. Daži aprakstīja radījumu, kas atgādināja brontozauru, citi norādīja uz degunradžiem kā vistuvāko līdzību. Turklāt dažas ciltis bija pilnīgi pārliecinātas, ka mokele-mbembe nemaz nav dzīvnieks, bet gan spēcīgs gars.

Turklāt nevajadzētu izslēgt, ka stāstus par kādu noslēpumainu radījumu var apzināti stāstīt vietējie iedzīvotāji, lai atvairītu naidīgās ciltis no purviem vai no parastas pašlabuma, jo arvien vairāk ārzemnieku ierodas kontinentā meklējumos. no noslēpumainā zvēra.

No otras puses, zinātnieki, kuri ļoti skeptiski vērtē teoriju par dinozauru eksistenci Āfrikas teritorijā, neizslēdz, ka mokele-mbembe ir zinātnei nezināms mūsdienu rāpulis. Viens no pierādījumiem tam var būt paleontologu izteikumi, ka klimats kontinentā nav mainījies vairākus desmitus miljonu gadu.

Jāpatur prātā, ka jebkurai dinozaura izmēra radībai būtu ļoti grūti pārvietoties purvainajā teritorijā. Un, ja ziloņu pēdas ir izkārtotas īpašā veidā, ļaujot tiem sadalīt svaru pa virsmu un nenogrimt, tad dinozauru pēdas atgādināja zirga pēdas. Turklāt dinozauri bija ganāmpulka dzīvnieki, un mokele-mbembe vienmēr staigāja viena, saskaņā ar aborigēnu stāstiem. Bet pat tad, ja šo radījumu būtu vesels bars, tie drīz vien izzustu no pastāvīgas krustošanās nelielā populācijā.

Tas viss ļāva dažiem zinātniekiem domāt, ka patiesībā mokele-mbembe nav dinozaurs, bet gan kāds slavens dzīvnieks, kuru pigmeju apraksti izkropļoja līdz nepazīšanai.

Pastāv arī hipotēze, ka mokele-mbembe ir tikai zilonis. Ir vispārzināms, ka Āfrikas ziloņiem ļoti patīk peldēties, un skatu, kā zilonis peld ūdenī ar paceltu stumbru, var sajaukt ar zinātnei nezināmu ķirzaku.

Daži zinātnieki uzskata, ka milzu pitonu vai anakondu, kas norijis lielu laupījumu, varēja sajaukt ar dinozauru.

Un, visbeidzot, daži citi zinātnieki uzskata, ka mokele-mbembe ir tikai izgudrojums, vietējo iedzīvotāju mitoloģisks radījums.

Līkvalu purvos mīt vēl kāda dabas pētnieku medīta radība. Šis ir abinieks emel-ntuk, kas pēc izmēra atgādina ziloni ar vienu ilkni vai ragu uz deguna, pelēku, brūnu vai zaļu spēcīgu ķermeni un garu asti. Pēc dažu zinātnieku domām, šis ir tikai degunradzis, taču dzīvnieks šajā apgabalā ir tik rets, ka vietējie iedzīvotāji to vienkārši mitoloģizēja. Tajā pašā laikā šīs radības paradumi nav raksturīgi degunradžiem, bet ir raksturīgi citai izmirušai ķirzakai - ceratops. Pēc aborigēnu domām, šī būtne medī ziloņus un dažreiz pat uzbrūk nosirmot, taču zinātnieki sliecas domāt, ka tie ir tikai izgudrojumi ienaidnieku iebiedēšanai, turklāt pats dzīvnieks ir zālēdājs un iesaistās cīņā ar ziloņiem tikai par pārtiku.

Ir arī stāsti par pterodaktila eksistenci Jundu purvos starp Angolu, Kongo un Zambiju. Vietējie iedzīvotāji šos dzīvniekus raksturo kā krokodilu ar garu asti vai ķirzaku, kam ir spārni un zobains knābis. Pats interesantākais ir tas, ka zinātnieki nenoliedz, ka šīs senās ķirzakas varēja izdzīvot un dzīvot tādās nepieejamās vietās. Bet tajā pašā laikā viņi neizslēdz, ka aborigēni pterodaktilam varētu paņemt milzīgu sikspārni vai lielu plēsīgo putnu.

Bet, iespējams, slavenākais dzīvais dinozaurs ir Skotijas Lohnesa briesmonis. Pirmo reizi tas tika iemūžināts filmā pagājušā gadsimta pirmajā pusē, taču līdz pat mūsdienām tas piesaista visus noslēpumainā cienītājus, kā arī tūristus un vienkārši zinātkāros. Tik daudz viltojumu ir gājuši uz Nesiju, ka laika gaitā milzīgajā informācijas un viltotu fotogrāfiju straumē kļūst grūtāk atrast kādu patiesības graudu. Vienīgais, ko entuziastiem izdodas nofotografēt, ir galva uz gara kakla, kas paceļas virs ezera ūdens. Taču jo vērtīgāka ir mazā daļa no mutvārdu liecībām, kurās aprakstītas tikšanās ar briesmoni uz sauszemes. Tas ļauj iegūt priekšstatu par šī dzīvnieka sugām. Nesijai ir čūskai līdzīga galva ar ovālām acīm, garš kakls, pleznas un divus metrus gara aste ar izliekumu galā. Pamatojoties uz visiem iegūtajiem pierādījumiem, zinātnieki ir nonākuši pie secinājuma, ka Nesija ir pleziozaurs (milzu rāpulis, kas dzīvoja ūdenī un izmira pirms aptuveni 60 miljoniem gadu).

Papildus šiem dinozauriem ir arī daudzi citi, jo īpaši zeugldonti, diplodoki un stegozauri. Zinātne tos vēl nav daudz pētījusi, taču var cerēt, ka ar laiku pasaule uzzinās daudz vairāk par tām radībām, kas mūsu planētu apdzīvoja pirms miljoniem gadu.