Romiešu leģionāri bez Holivudas pieskāriena vai kā melo mācību grāmatas

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Romiešu leģionārs – kāds viņš īsti bija? Ja painteresēsies par jautājumu un iepazīsties ar arheologu darbiem, ļoti ātri kļūs skaidrs, ka īsts leģionārs bija krietni savādāks, nekā vairums viņus pieraduši redzēt masu kultūras darbos un skolu vēstures mācību grāmatās.

1. Leģionārs kāds viņš ir

Kad tiek izrunāti vārdi "romiešu leģionārs", lielākajai daļai cilvēku acu priekšā ir antīks karavīrs ar milzīgu taisnstūra vairogu, kas pieķēdēts plākšņu bruņās ar zobenu un šautriņu. Un, protams, sarkanās drēbēs. Bet vai tiešām tā izskatījās romiešu karotājs gadsimtiem ilgi, kas pastāvēja vienā no lielākajām impērijām cilvēces vēsturē? Patiesībā Holivuda sniedza milzīgu "ieguldījumu" romiešu karavīra tēla veidošanā, kad 20. gadsimtā populārs kļuva peplum, vēsturiskā kino žanrs par seniem un Bībeles tematiem.

Kopš tā laika filmas veidotāju radītais tēls faktiski nav mainījies. Turklāt tas ir tik ļoti iesakņojies cilvēku prātos, ka ar to cīnīties ir ārkārtīgi grūti. Patiesībā romiešu karavīri bija diezgan atšķirīgi no šodienas vispārējā priekšstata. Roma bija augsto tehnoloģiju (pēc senatnes standartiem) civilizācija ar augstu ražošanas un darba kultūru, stingru organizāciju un spēcīgu ekonomiku.

Tas bija spēcīgas un modernas armijas rašanās iemesls un vienlaikus arī sekas. Atslēgas vārds ir "moderns". Visā republikas un pēc tam impērijas vēsturē ieroču mode nestāvēja uz vietas, tā nepārtraukti attīstījās. Nelielas izmaiņas leģionāru ekipējumā notika (vidēji) ik pēc 10-20 gadiem, lielas izmaiņas ik pēc 100 gadiem. Neskatoties uz to, gandrīz visas vēstures laikā aprīkojuma "pamats" faktiski nemainījās: vairogs, zobens, īsa šķēpa šautra, bruņuvestes, ķivere.

Būtiski, ka, neskatoties uz leģionu apvienošanu, to vispārējo organizāciju un ekipējumu, patiesībā leģionāri dažādās valsts daļās nemaz nebija vienādi. Protams, aprīkojuma pamats palika nemainīgs, bet atsevišķas detaļas un elementi mainījās atkarībā no apkārtējiem apstākļiem. Ir skaidrs, ka leģioni, kas dienēja saulainā Spānijā, atšķīrās no tiem, kas dienēja uz Adriana sienas. Pirmkārt, tika mainīts apģērbs, par ko mēs runāsim vēlāk.

Ņemot vērā visu iepriekš teikto, runājot par leģionāru, ir vērts nekavējoties izlemt par vēsturisko periodu, kurā runa tiks apspriesta. Un tā kā Romu daudzi uztver kā kaut ko ļoti “romantisku”, tad runāsim par “romantiskākā” laikmeta – Principāta (27. g. p.m.ē. – 284. g. m.ē.) leģionāriem: Gajs Jūlijs ir miris, pilsoņu karš. ir beigusies, imperatora Oktaviāna Augusta valdīšana ir beigusies, Roma ieiet jaunā ekspansijas un labklājības periodā. Konkrēti, mēs koncentrēsimies uz mūsu laikmeta 20–60 gadiem.

Piezīme: vārds Principate cēlies no latīņu principatus (no princeps) - pirmais senators, senators, kurš atklāj sanāksmi. Šis termins ir nosacīts un tiek izmantots, lai vēsturiskajā literatūrā apzīmētu īpašu monarhijas formu, kas apvieno monarhiskas un republikas iezīmes. Tomēr republikas struktūrai senāta, tautas sapulču (comitia) un maģistrātu (izņemot cenzorus) veidā Principāta laikmetā bija galvenokārt formāla nozīme.

2. Ko valkāja leģionāri

Zeķes ir vissvarīgākais cilvēka apģērba elements. Vai esat kādreiz mēģinājis valkāt apavus bez zeķēm? Pēc kārtīgas pastaigas sajūtas kājās nebūs tās patīkamākās (labākajā gadījumā). Pēdas var vienkārši izdzēst. Tagad iedomājieties, ka jums jāiet metāla pītā kreklā, pār kuru joprojām ir smaga josta ar ieročiem, galvā karājas ķivere, bet uz pleca spiež soma ar visādām lietām. Protams, šis aprīkojums saspiedīs un berzēs kailo ķermeni. Protams, ja to kaut kas nepasargā. Un tās ir parastas drēbes (protams, ne parastās patiesībā). Un tieši ar apģērbu sākas ne tikai romiešu leģionārs, bet arī jebkurš cits karotājs, kurš vēsturē nēsājis bruņas.

Pirmais un svarīgākais leģionāra apģērba gabals bija tunika. Vienkāršs un ģeniāls izgudrojums. Karavīra tunika neizcēlās ar nekādu graciozitāti. Patiesībā tas bija tikai liels un blīvs kvadrātveida auduma gabals ar šķēlumiem. Arheoloģiskie atradumi un atjaunotāju darbi liecina, ka romiešu leģionos visizplatītākais tunikas materiāls bija nevis lins (tolaik šis materiāls bija diezgan dārgs), bet vilna.

Kā tā, lielākā daļa cilvēku būs sašutuši, iztēlojoties vārdu "vilna" mīļāko vecmāmiņas džemperi. Kā tveicīgās Itālijas pamatiedzīvotāji varēja valkāt ko tādu? Viņi varētu ļoti labi, jo mēs runājam par smalko vilnu. Tunikā, kas izgatavota no vilnas, tā nebija karsta, gluži pretēji, tai bija lieliskas termoregulācijas īpašības. Un pats galvenais, to bija viegli izgatavot, kas nozīmē, ka tas bija lēts. Svarīgi, lai biezā vilnas tunika lieliski darbotos kā palātas apģērbs, neļaujot traumām ar ekipējumu noberzt ķermeni. Skaidrs, ka katram leģionāram varētu būt vairākas tunikas. Visticamāk, tie bija divi: ikdienas un nedēļas nogales. Vienu nēsāja karagājienā, kaujā un veicot citus oficiālus pienākumus. Otro varēja nēsāt nometnē.

Otrs svarīgais priekšmets leģionāra garderobē bija šalle. Protams, ne siltu šalli, ko mamma piesien bērniem ziemā, lai tie nesaaukstos. Šalle bija diezgan liels gabals no tās pašas vilnas. Patiesībā tā bija "kādu lupatiņa kaklam". To izmantoja, lai labāk aizsargātu plecus un kaklu no berzes ar ķēdes pastu (galu galā tieši šīm ķermeņa daļām bija galvenā slodze). Acīmredzot leģionāriem bija šalles (tāpat kā tunikas) ikdienai un brīvdienām. Daži tika izmantoti dievkalpojuma laikā, citi valkāti īpašos pasākumos. Zinātnieki izdara šādus secinājumus, analizējot attēlus uz kolonnām, kas palikušas no tiem laikiem.

Trešais svarīgākais leģionāra garderobes gabals ir kaligi. Kā zināms, karavīrs bez kompetentiem apaviem nav karavīrs. Romiešu cīnītāji visā vēsturē ir valkājuši caligi (no latīņu călĭgae, kas nozīmē zābaki). Kurpes sastāvēja no ādas zeķēm un sandalēm ar lencēm. Zole bija ļoti bieza un klāta ar tapas. Parastajiem leģionāriem kaligi bija pēc iespējas vienkāršāki, savukārt pavēlniecības personāls varēja atļauties apavus, kas rotāti ar sudraba un zelta elementiem.

Interesants fakts: visdrīzāk kaligi bija tikai un vienīgi patērējamie priekšmeti leģionā, jo rekonstrukcijas pieredze liecina, ka romiešu apavi, ejot pa zemi, nolietojas diezgan ātri.

Kaligi tika nēsāti gan uz basām kājām, gan ar zeķēm. Jā, romieši zināja, kas ir zeķes, un tās izmantoja (iespējams, ka viņi arī saskārās ar labās un kreisās puses zeķu problēmu). Arheologi ne reizi vien atraduši karavīru zeķes. Tie ir izgatavoti no vilnas, kas apstiprina teoriju, ka visi leģionāru apģērbi bijuši vilnas. Zeķes tika izgatavotas (spriežot pēc arheoloģiskajiem atradumiem), izmantojot dažādas metodes, sākot no aušanas ar adatu līdz vienkāršai auduma gabalu sašūšanai.

Ceturtais garderobes priekšmets ir penula. Penula ir karavīra labākais draugs, liels apmetnis ar apļveida rakstu un kapuci, kas tika nēsāts un nēsāts virs visa cita ekipējuma. Patiesībā Penula ir parasts ganu apmetnis, ko Vidusjūras reģiona iedzīvotāji ļoti labi pazīst jau kopš bronzas laikmeta. Šādā apmetnī varēja paslēpties no aukstuma un lietus, tajā varēja veikt apkalpošanu, un pats galvenais - gulēt. Apmetnis tika uzarts vidū ar pogu palīdzību uz knaģiem (arheologi to atrod milzīgu skaitu).

Interesants fakts: neraugoties uz zināmu apvienošanās līmeni Romas armijā, formas tērpā nebija stingra regulējuma līdz pēdējai pogai. Turklāt Holivudas leģionāra tēlā vispār nav vienotības. Arheologi kanulām atrod gan koka, gan vara pogas. Tas norāda uz to, ka karavīri šādos sīkumos ģērbās pēc principa "kuram kam der" un, ja bija nauda, tad centās ģērbties "bagātāk". Stilistiskie kareivji bija līdzīgi, taču, ieskatoties tuvāk, atšķīrās.

Piektais svarīgais postenis ir tā sauktā "fascia ventralis". Tulkojumā mūsdienu valodā tā ir vērtne, josta, kas tika nēsāta zem bruņām uz tunikas. Jostai bija utilitāra funkcija – pateicoties korsetes efekta radīšanai, tā palīdzēja daļēji atslogot muguru un plecus, kas bija īpaši svarīgi pārgājiena laikā.

Visbeidzot, ir vērts pieminēt, ka romiešu leģionāri lieliski zināja, kas ir bikses. Protams, šis apģērba gabals Romā (tāpat kā Grieķijā) tika uzskatīts par neiedomājamu barbarismu. Starp citu, romieši par biksēm uzzināja no tiem pašiem "barbariem". Pat tunika ar garām piedurknēm, ko valkāja karavīri, galvaspilsētas "modes aprindās" bija slikta forma. Taču ir pilnīgi skaidrs, ka čaļiem, kas dienēja kaut kur Britu salā vai Vācijā, kur barbari nemitīgi skrēja ārā no meža un laikapstākļi bija tādi, ka varēja kaut ko nosaldēt pašiem, pēdējais, kas satrauca. bija kapitāla mode…

Ir svarīgi saprast, ka romieši lieliski pielāgoja savus leģionus jaunajiem apstākļiem, neskatoties uz to, ka vispārējais stils un pamats palika nemainīgi. Viņi labprāt pārņēma visu labāko no iekarotajām tautām, par ko īpaši daiļrunīgi liecina ieroču evolūcija. Ja romieši var pārņemt zobenu no barbariem, kāpēc viņi nevar pārņemt bikses?

3. Metāla āda

Ķēdes pasts ir lielākais bruņunieku izgudrojums. Bruņu veids, kas dominēja kaujas laukos gandrīz visā militārajā vēsturē, līdz pat šaujamieroču parādīšanās un plašas izplatīšanas laikā. Ķēdes pastu ir ļoti viegli izgatavot (parastam cilvēkam tas, protams, var nešķist) salīdzinājumā ar citiem bruņu veidiem. Un pats galvenais, tas nodrošina labu aizsardzības līmeni. Interesanti ir arī tas, ka visā tās vēsturē tas faktiski nav mainījies (izņemot to garumu).

Romā ķēdes pasts bija plaši pazīstams kopš republikas laikiem un tika saukts par "lorica hamata" (no latīņu "lorica hamata", kur "hamata" ir āķis). Starp citu, lielākās impērijas celtnieki ķēdes pastu pārņēma no tiem pašiem barbariem no ziemeļiem, kuri regulāri “brauca ciemos” pie saviem dienvidu kaimiņiem.

Pretēji izplatītajam uzskatam, segmentālās bruņas, kas izgatavotas no metāla plāksnēm, kas pazīstamas kā "lorica segmental" (kas ir attēlotas gandrīz katrā leģionāra attēlā), tika izmantotas tikai 1,5 gadsimtu no 1. gadsimta vidus līdz 2. gadsimta beigām. AD un netika plaši izmantots. Acīmredzot tāpēc, ka to ražot ir daudz grūtāk, un aizsardzības līmenis pārāk nepalielinās.

Turklāt pasta bruņām ir arī citas priekšrocības salīdzinājumā ar plākšņu bruņām. Piemēram, ķēdes pasts ir daudz universālāks. To var valkāt lielākajai daļai cilvēku, un tas nebūs jāpielāgo, lai tas atbilstu. Ķēdes pasts tika izgatavots no bronzas un dzelzs. Visticamāk, ražošanas tehnoloģija sākotnēji tika pārņemta no ķeltu ciltīm.

Interesants fakts: Romiešu ķēdes pasts tika izveidots pēc klasiskās shēmas - viens gredzens, ieausts četros un tika kniedēts-piegriezts (viena gredzenu rinda tika pīta, bet citi tika izgrebti no cieta materiāla). No vienas puses, tas ļāva nodrošināt maksimālu bruņu izturību, no otras puses, vienkāršoja to ražošanu.

Tie paši plecu spilventiņi. pinterest.ru.

Tas atšķiras no jebkura cita ķēdes pasta lorika hamata vēsturē ar skavām ar skavām, kas acīmredzami bija veltījums hellēnisma militārajai modei. Turklāt ķēdes pasta spaulderiem bija utilitāra funkcija. Tie palielināja bruņu stingrību visbīstamākajās vietās, nodrošinot labāku aizsardzību. Tieši par to pašu ķēdes pasta aizmugurē uz kakla bija taisnstūrveida ķēdes pasta plāksteris, kuram vajadzēja pasargāt no dūrīgiem sitieniem no augšas (caur auklu). Starp citu, plecu siksnas "izauga" no šī ļoti muguras ieliktņa.

Muguras plāksteris. m.prom.inforico.com.ua.

Interesants fakts: romiešu ķēdes pastam ir mazāks gredzena diametrs nekā ģermāņu un ķeltu pastam. Tas nozīmē, ka hamata lorica kopumā bija uzticamāka nekā citu tautu ķēdes pasts, kā arī norāda uz augsto ražošanas kultūru, kas attīstījās Romā. Turklāt mazie gredzeni palielina izturību pret caurduršanu, pret kuru ķēdes pasts vienmēr ir bijis ļoti neaizsargāts.

4. Rūpējieties par savu galvu

Ir daudz stereotipu par romiešu ķiverēm. Pretēji populārākajām no tām, lielākā daļa ķiveru tika izgatavotas no bronzas. To daiļrunīgi apstiprina daudzi arheoloģiskie atradumi. Fakts ir tāds, ka lielākā daļa zinātnieku atrod tieši ķiveres. Leģionāra ķivere, iespējams, ir visbiežāk sastopamais šī laikmeta arheoloģiskais artefakts. Tas liecina, ka ķiveru ražošana valstī patiešām bija uz plūsmām. Romiešu ķiveru ražošanas tehnoloģija aizsākās bronzas laikmetā.

Montefortino tipa romiešu ķiveres tika izmantotas no 3. gadsimta pirms mūsu ēras līdz mūsu ēras 1. gadsimta beigām. Jau 400 gadus šī ķivere ir bijusi karavīra labākais draugs.

Piezīme: Romieši ķiveri nesauca ar vārdu Montefortino. Nosaukumu devuši mūsdienu zinātnieki par godu arheoloģiskajam atradumam ķeltu apbedījuma vietā "Montofortino" Itālijas ziemeļos.

Un atkal – ķiveru uzbūves principu romieši aizguva no galliem.

Romiešu ķiveres atšķirīgā iezīme bija deguna plāksnītes klātbūtne, kas acīmredzami pasargāja kaklu no dūrieniem no augšas. Visticamāk, šīs plāksnes izskatu diktē arī kaujas taktikas realitāte kājnieku formācijā. Vēl viens raksturīgs elements ir neliels vizieris, kas pildīja utilitāras funkcijas. Pirmkārt, tas darbojās kā stingrības elements, nodrošinot labāku aizsardzību pret ķiveres sasmalcināšanas sitieniem. Otrkārt, vizieris aizsargāja cīnītāja seju no slīdošiem sitieniem.

Vaigu spilventiņi ir ievērojams ķiveres dizaina elements. Pirmkārt, jums vajadzētu pievērst uzmanību to formai, proti, divu izgriezumu klātbūtnei. Tie tika izgatavoti speciāli mutei un acīm. Bez šādiem izgriezumiem karavīriem būtu ļoti neērti noturēt kaujas formējumu, kā arī ātri novērtēt pašreizējo situāciju. Otrkārt, jums jāpievērš uzmanība ekstremitātēm vaigu spilventiņu aizmugurē, kas nodrošināja papildu aizsardzību kaklam, proti, dzemdes kakla artērijām. Lielisks piemērs ārkārtīgi vienkāršai, bet tajā pašā laikā ļoti svarīgai lietai.

Ķiveru augšdaļā bija bronzas bukse, kas bija dekoratīvs elements. Tajā tika ievietota spalviņa, kas bija izgatavota no spalvām vai zirga matiem. Tas kalpoja, lai apzīmētu cīnītāja pakāpi, un tika izmantots arī kā parādes elements.

Interesants fakts: Romas leģionāri plikām galvām nenēsāja ķiveri. Vispirms tika uzvilkta neliela vilnas cepure, kas arī kalpoja kā trieciena absorbcija trieciena gadījumā.

Nākotnē turpināsim savu stāstu par romiešu leģionāru ekipējumu. Tostarp mēs jums pastāstīsim par viņu ieročiem un dzīvi.