Kur pazuda lielākā upes zivs - 4 metrus garā Beluga?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pat pirms aptuveni 100 gadiem Volgā tika nozvejotas pasakainas zivis pēc mūsdienu standartiem: sver līdz 1, 2-1, 5 tonnas un vairāk nekā 4 metrus garas. Un tās nebūt nav makšķernieku pasakas, bet gan apstiprināti zinātniski fakti. Tās bija milzīgas Belugas, kuras Volgā sen nebija redzētas, un daži šīs sugas pārstāvji, kas palika mūsu dienās, maz līdzinās saviem lielajiem senčiem.

Bet kas notika ar lielākajām saldūdens zivīm uz planētas? Kāpēc tas gandrīz pazuda, un tie daži īpatņi, kas palika, ar savu pieticīgo izmēru nemaz neatgādina planētas lielākās saldūdens zivis?

Belugas pieder stores ģimenei un dzīvo Kaspijas, Melnās un Azovas jūras baseinā. Šī zivs pieder pie anadromām sugām, kas dzīvo jūrās, bet vairoties dodas upēs. Kaspijas belugas populācija nārsto Volgā, Urālos, Kurā, Terekā, bet Azovas belugas nārsto Donas upē. Melnās jūras beluga dzīvo pie Ukrainas, Bulgārijas un Rumānijas krastiem, tāpēc tā nārsto Donavā, Dņeprā un Dņestrā. Vēl pagājušā gadsimta vidū belugas populācija dzīvoja pie Itālijas krastiem Adrijas jūrā, taču mūsdienās šī stores suga tur nav sastopama.

Belugas ir plēsīgās zivis, kas jaunībā barojas ar maziem ūdens organismiem, mīkstmiešiem, kāpuriem un vēžveidīgajiem, un, sasniedzot cienījamu vecumu un izmēru, pāriet uz lielākām upju zivīm. Belugas ir īstas ilgmūžības, jo tās var nodzīvot līdz 100 gadiem. Taču šis nav vienīgais šo zivju rekords. Fakts ir tāds, ka belugas aug visu mūžu, tas ir, pēc zivju lieluma jūs varat aptuveni noteikt tās vecumu. Nu, slavenais 4 metru belugas īpatnis, kas tika noķerts pagājušā gadsimta sākumā Volgā, visticamāk, bija tuvu simtgadei.

Bet 4 metru milži ir pagājušo dienu rekordi, mūsdienās tādu belugas nav. Tās belugas, kas mūsdienās peld Kaspijas un Melnās jūras ūdeņos, ir ārkārtīgi mazas, neskatoties uz to, ka suga ir iekļauta visās iespējamajās Sarkanajās grāmatās. Vairāki faktori izraisīja tik nožēlojamu situāciju, taču galvenais vaininieks šādā belugas nožēlojamajā situācijā, protams, ir cilvēks.

Intensīvā zveja un upju un jūras ūdeņu piesārņojums izraisīja katastrofālu iedzīvotāju skaita samazināšanos 20. gadsimtā. Situāciju pasliktināja neskaitāmu hidroelektrostaciju celtniecība lielākajās Eiropas upēs, kas nebija aprīkotas ar zivju novadīšanas mehānismiem, kas neļāva zivīm tikt augštecē uz ierastajām nārsta vietām. Volga, Kama, Kura, Dona, Dņepra un Dņestra - tās visas bija aizsprostojušas hidroelektrostaciju aizsprosti, kas atņēma beluga vaļiem lielāko daļu nārsta vietu.

Vēl viena svarīga iezīme, kas ietekmēja straujo populācijas samazināšanos, ir ļoti ilgs belugas nogatavināšanas periods. Belugai ir nepieciešams ļoti ilgs laiks, lai sasniegtu reproduktīvo vecumu. Kaspijas belugas tēviņi var vairoties ne agrāk kā 13–18 gadu vecumā, un mātītēm šis skaitlis sasniedz 16–25 gadus. Tādējādi, lai beluga izaugtu un varētu atstāt pēcnācējus, jāpaiet ļoti ilgam laikam.

Fakts, ka ir jāglābj beluga, jo īpaši Azovas jūras populācija, kas ir bēdīgākā stāvoklī salīdzinājumā ar Kaspijas belugu, kļuva skaidrs jau 20. gadsimta vidū. Viņi sāka audzēt belugas īpašās audzētavās, izlaida olas un apcep Azovas jūrā. Tas ļāva situāciju nedaudz stabilizēt, taču atbrīvotie apjomi nebija pietiekami, lai saglabātu un palielinātu iedzīvotāju skaitu.

Sugas pašreizējais stāvoklis rada nopietnas bažas ihtiologiem. Pēdējo 20–30 gadu laikā nozvejotās lielākās daļas belugas svars nepārsniedz 300 kilogramus, un šo zivju vecums nepārsniedz 40–50 gadus. Ja XX gadsimta vidū Volgā nārstam devās aptuveni 25 tūkstoši belugu, tad XXI gadsimta sākumā to skaits nepārsniedza 5 tūkstošus. Atliek cerēt, ka ekologi un zivkopības speciālisti spēs saglabāt šo apbrīnojamo zivju sugu, un Volgā atkal būs sastopamas neticamu izmēru belugas.

"Zvejniecības stāvokļa pētījumos Krievijā" 1861. gadā ziņots par 1827. gadā Volgas lejtecē nozvejotu belugu, kas svēra 1,5 tonnas (90 pudus)

Ihtiologa komentārs:

Es kā profesionāls ihtiologs (Maskavas Valsts universitātes Ihtioloģijas katedra) atļaušos komentēt rakstu. Faktiski galvenais stores skaita samazināšanās iemesls ir tieši aizsprostu kaskāde.

Šeit runa ir par to, ka stores ir ļoti izteikta parādība "homming", t.i. vēlme atgriezties nārstot vietās, kur šīs zivis savulaik dzimušas. Un ir tā saucamās "rases", kas neceļas uz nārstu vienlaikus. Nu, teiksim, viena "sacensība" nārsta agrāk Tveras guberņā, un tāpēc tā sāka nārsta skrējienu agrāk, un tās "rases", kas nārstoja Volgas vidustecē, devās nārstot vēlāk. Bet fakts ir tāds, ka vairāk nekā 90% stores nārstoja vietās, kas tagad atrodas virs kaskādes pirmā aizsprosta.

Zivju ejas stores ir praktiski bezjēdzīgas, jo šī zivs ir arhaiska un ar ļoti primitīvu nervu sistēmu. Spilgts piemērs - ja barosiet zivis tajā pašā vietā akvārijā, pēc akvārija vāka atvēršanas tām drīz attīstīsies nosacīts reflekss, un tās sāks peldēt uz barošanas vietu, tiklīdz vāks tiks atvērts, pat bez gaidu, kad ienesīs mizu. Bet ar stores šāda situācija nedarbojas – zivis nemācīsies un nereaģēs uz vāka pacelšanu, un ikreiz, kad akvārists ievieš barību, store sāk "griezt apļus" ap akvāriju, meklējot barību pēc smaržas. Un pat tad, ja viņi vienmēr barojas vienā vietā, stores zivis to neatcerēsies un katru reizi atkal meklēs barību.

Tāpat ir ar zivju ejām – store var doties nārstot tikai tajos veidos, kas apgūti miljoniem gadu ilgās evolūcijas laikā. stores nekad neizmantos zivju kāpnes (nu, iespējams, atsevišķi eksemplāri un tīri nejauši).

Taču monētai ir arī mīnuss – ja tagad nojauc visus dambjus, stores populācija ir salīdzinoši ātri atjaunojusies. Turklāt ekonomiski, iespējams, ir izdevīgāk pārdot kaviāru nekā piegādāt elektroenerģiju no hidroelektrostacijām (kuras, starp citu, var aizstāt ar atomelektrostacijām, nezaudējot produktivitāti).