Satura rādītājs:

Tāda zivs savulaik noķerta Krievijas upēs
Tāda zivs savulaik noķerta Krievijas upēs

Video: Tāda zivs savulaik noķerta Krievijas upēs

Video: Tāda zivs savulaik noķerta Krievijas upēs
Video: Древний Плавучий Город Построенный Гигантами - Нан Мадол 2024, Maijs
Anonim

"Zvejniecības stāvokļa pētījumos Krievijā" 1861. gadā ziņots par 1827. gadā Volgas lejtecē nozvejotu belugu, kas svēra 1,5 tonnas (90 pudus).

1922. gada 11. maijā Kaspijas jūrā netālu no Volgas grīvas tika nozvejota mātīte, kas sver 1224 kg (75 pūdi), ar 667 kg uz vienu ķermeni, 288 kg uz galvu un 146,5 kg uz kaviāru. Kārtējo reizi tāda paša izmēra mātīte tika noķerta 1924. gadā.

Tagad tikai veci cilvēki (un arī toreiz vairāk pēc vecāku stāstiem) atceras, ka pirms kara Donas upē bija vairāk nekā simts zivju sugu. Un nav vienkārši. Sterlete, beluga, divu metru store nebija nekas neparasts.

Gravīra no 1867. gada ilustrē zvejniecības nozari 19. gadsimtā.

Tādu pašu ainu varēja novērot uz Donas jau 60. gadu vidū. Šeit ir kadri no kāda angļu korespondenta, kurš tolaik strādāja PSRS, filmas:

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Nav pārsteidzoši, ka Belugas ikri toreiz tika pārdoti Donas bazāros par trim rubļiem kilogramā (ar vidējo algu 80–90 rubļu). Kas no visas šīs zivju pārpilnības tur šodien palicis pāri? Hamsa un tulka?

Makšķerēšana pie Donas 1957. gadā.

Britu korespondenti apgalvo, ka kadrā redzamā beluga svēra 600 mārciņas (270 kg).

Faktiski problēma bija Csimļanskas hidroelektrostacijas celtniecībā. Tieši tā dēļ samazinājās plūdu augstums, palienes applūšanas platība un attiecīgi arī nārsta vietu platība. Problēma bija ar nārstam paredzēto zivju pārvietošanos caur hidroelektrostacijas konstrukcijām.

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Daļu no risinājuma nodrošināja zivju lifts. Bet ne visas zivis tur gāja. Faktiski šo situāciju prognozēja zinātnieki. Lai kompensētu zivju populācijai nodarīto kaitējumu, tika uzceltas vairākas zivju fabrikas, kurās mākslīgi tika atražotas vērtīgas zivju sugas (store, vimbas, karpas, zandarti, brekši). Šiem notikumiem ir bijusi ietekme. Bet kopš 80. gadu beigām nebija laika rūpēties par zivīm.

Tātad par šiem resnajiem stores palika tikai atmiņas. Starp citu, šeit ir vēl pāris britu korespondentu fragmenti par mūsu zivīm un ikriem:

Kā 1960. gadā uz Volgas tika iegūti melnie ikri. Milzīgu stori var izvilkt krastā tikai ar celtni.

Liels loms 1938. gadā. Makšķerniece Sonja reiz maijā izvilka gandrīz pustonnu smagu store.

Lasiet arī: Apbrīnojami fakti par vaļiem

Ihtiologa komentārs:

Es kā profesionāls ihtiologs (Maskavas Valsts universitātes Ihtioloģijas katedra) atļaušos komentēt rakstu. Faktiski galvenais stores skaita samazināšanās iemesls ir tieši aizsprostu kaskāde.

Šeit runa ir par to, ka stores ir ļoti izteikta parādība "homming", t.i. vēlme atgriezties nārstot vietās, kur šīs zivis savulaik dzimušas. Un ir tā saucamās "rases", kas neceļas uz nārstu vienlaikus. Nu, teiksim, viena "sacensība" nārsta agrāk Tveras guberņā, un tāpēc tā sāka nārsta skrējienu agrāk, un tās "rases", kas nārstoja Volgas vidustecē, devās nārstot vēlāk. Bet fakts ir tāds, ka vairāk nekā 90% stores nārstoja vietās, kas tagad atrodas virs kaskādes pirmā aizsprosta.

Zivju ejas stores ir praktiski bezjēdzīgas, jo šī zivs ir arhaiska un ar ļoti primitīvu nervu sistēmu. Spilgts piemērs - ja barosiet zivis tajā pašā vietā akvārijā, pēc akvārija vāka atvēršanas tām drīz attīstīsies nosacīts reflekss, un tās sāks peldēt uz barošanas vietu, tiklīdz vāks tiks atvērts, pat bez gaidu, kad ienesīs mizu. Bet ar stores šāda situācija nedarbojas – zivis nemācīsies un nereaģēs uz vāka pacelšanu, un ikreiz, kad akvārists ievieš barību, store sāk "griezt apļus" ap akvāriju, meklējot barību pēc smaržas. Un pat tad, ja viņi vienmēr barojas vienā vietā, stores zivis to neatcerēsies un katru reizi atkal meklēs barību.

Tāpat ir ar zivju ejām – store var doties nārstot tikai tajos veidos, kas apgūti miljoniem gadu ilgās evolūcijas laikā. stores nekad neizmantos zivju kāpnes (nu, iespējams, atsevišķi eksemplāri un tīri nejauši).

Taču monētai ir arī mīnuss – ja tagad nojauc visus dambjus, stores populācija ir salīdzinoši ātri atjaunojusies. Turklāt ekonomiski, iespējams, ir izdevīgāk pārdot kaviāru nekā piegādāt elektroenerģiju no hidroelektrostacijām (kuras, starp citu, var aizstāt ar atomelektrostacijām, nezaudējot produktivitāti).

Ieteicams: