Vēlreiz par Japānas pretenzijām uz mūsu Kuriļu salām

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Japāna atņēma pirms simts gadiem mūsu krievu zemes- puse Sahalīnas un visas Kuriļu salas Krievijas sakāves rezultātā 1905. gada karā. Kopš tā laika ir saglabājusies slavenā dziesma "Mandžūrijas kalnos", kas līdz mūsdienām Krievijā atgādina šīs sakāves rūgtumu.

Tomēr laiki ir mainījušies, un Japāna pati par sevi ir kļuvusi sakāvinieksOtrajā pasaules karā, kas sāka personīgipret Ķīnu, Koreju un citām Āzijas valstīm. Un, pārvērtējot savus spēkus, Japāna pat 1941. gada decembrī uzbruka ASV Pērlhārborā – pēc tam ASV iestājās karā pret Japānu un tās sabiedroto Hitleru. Jā jā, Japāna bija Hitlera sabiedrotā, bet šodien viņi to gandrīz neatceras. Kāpēc? Kam vēsture Rietumos ir kļuvusi nepatīkama?

Savas militārās katastrofas rezultātā Japāna parakstīja "Aktu par beznosacījumu padošanās"(!), Kur tekstā ir skaidri norādīts, ka" Ar šo mēs apņemamies, ka Japānas valdība un tās pēcteči godīgi ievēros Potsdamas deklarācijas noteikumus. Un tajā "Potsdamas deklarācijā" bija norādīts, ka "Japānas suverenitāte tiks ierobežota ar salām Honsju, Hokaido, Kjušu, Šikoku un tie mazāks salas, kuras mēs norādām." Un kur ir tās "ziemeļu teritorijas", kuras japāņi pieprasa "atpakaļ" no Maskavas? Vispār par kādām teritoriālām pretenzijām pret Krieviju var runāt Japāna, kas apzināti devās uz agresiju aliansē ar Hitleru?

Tālāk - ļoti pamatots slavenā krievu politologa komentārs Natālija Nročņicka, kas publicēts jau sen, bet kopš tā laika nekas nav mainījies. Diplomdarbs:

- Runājot tīri negatīvi par jebkādu salu nodošanu Japānai, godīgi jāprecizē: pēdējo gadu taktika, kas profesionāļiem ir pilnīgi skaidra, ir šāda - nenoliegt iepriekšējo varas iestāžu solīto backhand, runāt tikai par 1956. gada deklarācijas uzticamību, tas ir, tikai par Habomai un Šikotane, tādējādi izslēdzot no problemātiskā Kunašira un Iturupa, kas parādījās Japānas spiediena ietekmē sarunās 90. gadu vidū, un, visbeidzot, pavada vārdus par Deklarācijas "uzticību" ar tādiem formulējumiem, kas mūsdienās strikti nesakrīt ar Japānas nostāju.

- Deklarācija vispirms paredzēja miera līguma noslēgšanu un tikai pēc tam abu salu "nodošanu". Nodošana ir labas gribas akts, gatavība rīkoties ar savu teritoriju "saskaņā ar Japānas vēlmēm un ņemot vērā Japānas valsts intereses". Savukārt Japāna uzstāj, ka pirms miera līguma ir jābūt "atgriešanai", jo pats "atgriešanās" jēdziens ir viņu piederības PSRS nelikumības atzīšana, jo ir ne tikai pašu Otrā pasaules kara rezultātu, bet arī šo rezultātu neaizskaramības principa pārskatīšana..

- Japānas prasību apmierināšana par salu "atgriešanos" nozīmētu tiešu Otrā pasaules kara rezultātu neapstrīdamības principa graušanu un pavērtu iespēju apšaubīt citus teritoriālā status quo aspektus.

- Japānas "pilnīga un beznosacījumu padošanās" juridisko, politisko un vēsturisko seku ziņā būtiski atšķiras no vienkāršas padošanās. Vienkārša "nodošanās" nozīmē sakāves atzīšanu karadarbībā un neietekmē uzvarētās varas starptautisko juridisko personu neatkarīgi no tā, kādi zaudējumi tai rodas. Šāda valsts saglabā savu suverenitāti un juridiskas personas statusu un pati kā juridiska puse risina sarunas par miera nosacījumiem."Pilnīga un beznosacījumu padošanās" nozīmē starptautisko attiecību subjekta pastāvēšanas izbeigšanu, bijušās valsts kā politiskas institūcijas nojaukšanu, tās suverenitātes un visu varas spēku zaudēšanu, kas tiek nodoti uzvarējušajām varām, kuras pašas nosaka miera apstākļus un pēckara kārtību un izlīgumu.

- "Pilnīgas un beznosacījumu padošanās" gadījumā ar Japānu Japāna saglabāja bijušo imperatoru, kas tiek izmantots, lai apgalvotu, ka Japānas juridiskās personas statuss netika pārtraukts. Taču patiesībā impērijas varas saglabāšanas avots ir cits – tā ir Uzvarētāju griba un lēmums.

- ASV valsts sekretārs J. Bērnss norādīja V. Molotovam: "Japānas pozīcija neiztur kritiku, ka tā nevar uzskatīt sevi par Jaltas līgumiem saistošu, jo tā nebija to puse." Mūsdienu Japāna ir pēckara valsts, un izlīgums var izrietēt tikai no pēckara starptautiskās juridiskās bāzes, jo īpaši tāpēc, ka tikai šim pamatam ir juridisks spēks.

- "Padomju-Japānas 1956. gada 19. oktobra deklarācijā" tika fiksēta PSRS gatavība "nodot" Japānai Habomai un Šikotanas salas, taču tikai pēc Miera līguma noslēgšanas. Tas ir nevis par "atgriešanu", bet par "pārsūtīšanu", tas ir, par vēlmi atbrīvoties no kvalitātes labas gribas akts savu teritoriju, kas nerada precedentu kara rezultātu pārskatīšanai.

- ASV izdarīja tiešu spiedienu uz Japānu 1956. gada padomju un Japānas sarunu laikā un neapstājās pie ultimāts: ASV paziņoja, ka gadījumā, ja Japāna parakstīs "miera līgumu" ar PSRS, kurā tā piekrīt atzīt Dienvidsahalīnu un Kuriļu salas par PSRS daļu, "ASV uz visiem laikiem paturēs Ryukyu salas" (Okinava) tās īpašumā.

- "Padomju un Japānas deklarācijas parakstīšana", norāda N. Hruščovs, vajadzēja atturēt Japānu no militārās sadarbības līguma noslēgšanas ar ASV. Taču šāda vienošanās starp Tokiju un Vašingtonu sekoja 1960. gada 19. janvārī, un tā arī bija nenoteikts Amerikas bruņoto spēku uzturēšanās Japānas teritorijā.

- 1960. gada 27. janvārī padomju valdība paziņoja par "apstākļa maiņu" un brīdināja, ka " tikai ar nosacījumu, ka no Japānas teritorijas tiks izvests viss ārvalstu karaspēks un tiks parakstīts miera līgums starp PSRS un Japānu, Habomai un Šikotanas salas tiks nodotas Japānai.».

Šie ir apsvērumi par japāņu "vēlmju sarakstu".

Vai japāņi uzvarēja karā pret Krieviju 1905. gadā? - Mēs uzvarējām.

Japāņi mums 1905. gadā atņēma pusi Sahalīnas un Kuriļu salas? - Viņi to atņēma.

Vai japāņi 1905. gadā paziņoja, ka "karš atceļ visus līgumus"? - Viņi teica.

Vai japāņi 30. gados pārpludināja Padomju Krieviju pie Khasanas ezera un Halkingolas upes? - Popperly un tika piekauti.

Japāņus sakāva (Kwantung armiju) padomju armija 1945. gadā? - Tika uzvarēti.

Vai japāņi parakstīja Beznosacījumu nodošanas likumu? - Parakstīts.

Tātad, par ko šodien ir saruna?

Kurš gatavojas pārskatīt starptautiskajās tiesībās nostiprinātos Otrā pasaules kara rezultātus?

Kuriles: ne četras kailas salas

Pēdējā laikā atkal tiek apspriests Dienvidkurilu salu "jautājums". Dezinformācijas mediji pilda esošās valdības uzdevumu – pārliecināt tautu, ka šīs salas mums nav vajadzīgas. Acīmredzamais ir apklusināts: pēc Dienvidkurilu salu nodošanas Japānai Krievija zaudēs trešdaļu zivju, mūsu Klusā okeāna flote tiks ieslodzīta un neiegūs brīvu piekļuvi Klusajam okeānam, būs jāpārskata visa robežu sistēma valsts austrumos. utt. Mani, ģeologu, kurš 35 gadus strādājis Tālajos Austrumos, Sahalīnā, kurš Dienvidkurilās bijis ne reizi vien, īpaši sašutuši meli par "četrām plikajām salām", kas it kā pārstāv Dienvidkuriles.

Sāksim ar to, ka Dienvidkurilas nav 4 salas. Tie ietver apmēram. Kunašira, O. Iturup un visas Mazo Kuriļu grēdas salas … Pēdējais ietver Fr. Šikotāns (182 kv.km), apm. Zaļš (69 kv.km), apm. Polonskis (15 kv. km), apm. Tanfiļjeva (8 kv.km), apm. Jurijs (7 kv.km), apm. Anučina (3 kv. km) un daudzas mazākas salas: apm. Demina, O. Šķembas, O. Sargsuns, O. Signāls cits. Un uz salu Šikotāns parasti ietver salas Grīgs un Aivazovskis … Mazo Kuriļu grēdas salu kopējā platība ir aptuveni 300 kv. km, un visas Dienvidkurilu salas - vairāk nekā 8500 kv. km … Ko japāņi un pēc viņiem "mūsu" demokrāti un daži diplomāti sauc par salu Habo mai, Ir par 20 salas.

Dienvidkurilu zarnās ir liels minerālvielu komplekss. Tās vadošie elementi ir zelts un sudrabs, kuru atradnes tiek pētītas salā. Kunašira. Šeit, Prasolovska laukā, dažos apgabalos saturs zelts sasniedz kilogramu vai vairāk, Sudrabs - līdz 5 kg uz tonnu akmens. Prognozētie Ziemeļkunaširas rūdas kopas resursi vien sastāda 475 tonnas zelta un 2160 tonnas sudraba (šie un daudzi citi skaitļi ņemti no grāmatas Sahalīnas un Kuriļu salu minerālu un izejvielu bāze trešās daļas pagriezienā Tūkstošgade”, ko pagājušajā gadā izdeva Sahalīnas grāmatu izdevniecība). Bet, ja neskaita Fr. Kunašira, citas Dienvidkurilu salas arī sola zeltu un sudrabu.

Tajā pašā Kunaširā ir zināmas polimetāla rūdas (Valentinovskoye depozīts), kurā saturs cinks sasniedz 14%, varš - līdz 4%, zelts - līdz 2 g / t, Sudrabs - līdz 200 g / t, bārijs- līdz 30%, stroncijs - līdz 3%. Akcijas cinks ir 18 tūkstoši tonnu, varš - 5 tūkstoši tonnu.. Kunaširas un Iturupas salās ir vairāki ilmenīta-magnetīta placeri ar augstu dziedzeris (līdz 53%), titāns (līdz 8%) un augstākas koncentrācijas vanādijs … Šādas izejvielas ir piemērotas augstas kvalitātes vanādija čuguna ražošanai. 60. gadu beigās Japāna piedāvāja iegādāties Kuriļu ilmenīta-magnetīta smiltis. Vai tas ir lielā vanādija satura dēļ? Bet tajos gados ne viss tika pirkts un pārdots, bija vērtības, kas bija dārgākas par naudu, un darījumus ne vienmēr paātrina kukuļi.

Īpaši ievērības cienīgi ir nesen atklātie bagātīgie rūdu uzkrājumi Dienvidkurilu salās. rēnijs, kas iet uz virsskaņas lidmašīnu un raķešu daļām, aizsargā metālu no korozijas un nodiluma. Šīs rūdas ir mūsdienu vulkāniskie sanesumi. Rūda turpina uzkrāties. Tiek lēsts, ka uz salas ir tikai viens Kudryavy vulkāns. Iturups gadā izved 2,3 tonnas rēnija. Dažviet šī vērtīgā metāla saturs rūdā sasniedz 200 g/t. Vai mēs to atdosim arī japāņiem?

Mēs izcelsim nemetālisko minerālu atradnes sērs … Mūsdienās šī izejviela ir viena no vistrūcīgākajām mūsu valstī. Kuriļu salās jau sen ir zināmas vulkāniskā sēra atradnes. Japāņi to ir izstrādājuši daudzviet. Padomju ģeologi izpētīja un sagatavoja attīstībai lielu Novoe sēra atradni. Tikai vienā no tās sadaļām - Zapadny - rūpnieciskās sēra rezerves sasniedz vairāk nekā 5 miljonus tonnu. Iturupas un Kunaširas salās ir daudz un mazāku atradņu, kas spēj piesaistīt uzņēmējus. Turklāt daži ģeologi uzskata, ka Mazo Kuriļu grēda ir daudzsološa naftai un gāzei.

Dienvidkurilu salās to valstī ir ļoti maz un tās ir ļoti vērtīgas termālie minerālūdeņi … Slavenākie no tiem ir Hot Beach avoti, kuros ūdeņos ar augstu silīcija un borskābes saturu ir temperatūra līdz 100^OC. Šeit ir hidropātijas iestāde. Līdzīgi ūdeņi - ziemeļu Mendeļejevska un Čaikinska avotos uz salas. Kunashir, kā arī vairākās vietās uz salas. Iturup.

Un kurš gan nav dzirdējis par Dienvidkurilu termālajiem ūdeņiem? Papildus tūrisma objektam tas ir siltumenerģijas izejvielas, kuras nozīme pēdējā laikā ir palielinājusies saistībā ar Tālajos Austrumos un Kuriļu salās notiekošo enerģētikas krīzi. Līdz šim ģeotermālā hidroelektrostacija, kas izmanto pazemes siltumu, darbojas tikai Kamčatkā. Bet Kuriļu salās ir iespējams un nepieciešams attīstīt augsta potenciāla dzesēšanas šķidrumus - vulkānus un to atvasinājumus. Līdz šim aptuveni. Kunašira ir izpētījusi Gorjači pludmales tvaika-hidrotermālo lauku, kas var nodrošināt Južno-Kuriļskas pilsētu ar siltumu un karsto ūdeni (daļēji tvaika-ūdens maisījumu izmanto, lai apgādātu ar siltumu militārajai vienībai un sovhoza siltumnīcām). Par aptuveni. Iturup ir izpētījis līdzīgu atradni - Okeanskoye.

Svarīgi ir arī tas, ka Dienvidkuriles ir unikāls izmēģinājumu poligons ģeoloģisko procesu, vulkānisma, rūdu veidošanās, milzu viļņu (cunami) un seismiskuma pētīšanai. Krievijā nav otrā šāda zinātniskā izmēģinājuma poligona. Un zinātne, kā zināms, ir produktīvs spēks, pamats jebkuras sabiedrības attīstībai.

Un kā var saukt Dienvidkurilas par "kailajām salām", ja tās klāj gandrīz subtropu veģetācija, kur ir daudz ārstniecības augu un ogu (arālija, citronzāle, sarkanās ogas), upes ir bagātas sarkanas zivis (čum lasis, rozā lasis, sima), vai piekrastē dzīvo roņi, jūras lauvas, roņi, jūras ūdri, seklajam ūdenim ir krabji, garneles, trepangi, ķemmīšgliemenes?

Vai viss iepriekš minētais valdībā, Krievijas Federācijas vēstniecībā Japānā, nav "mūsu" demokrāti? Es domāju, ka argumentācija par iespēju Dienvidkurilu salas nodot Japānai - nevis no stulbuma, bet no nelietības. Daži skaitļi, piemēram, Žirinovskis, piedāvā pārdot mūsu salas Japānai un nosauc konkrētas summas. Krievija Aļasku pārdeva pa lēto, arī uzskatot pussalu par "bezjēdzīgu zemi". Un tagad ASV iegūst trešo daļu naftas Aļaskā, vairāk nekā pusi no zelta un daudz ko citu. Tāpēc tik un tā noslēdziet darījumus, kungi!