Apbedītas pilsētas, profesionāļa skatījums
Apbedītas pilsētas, profesionāļa skatījums

Video: Apbedītas pilsētas, profesionāļa skatījums

Video: Apbedītas pilsētas, profesionāļa skatījums
Video: Latvija testē Saeimu. Rīga (ar subtitriem) 2024, Maijs
Anonim
Teorija par pamatu izbūvi divstāvu mājām ar koka otro dzīvojamo stāvu virs akmens pagraba laika posmā no 18. gadsimta beigām līdz 19. gadsimta sākumam

autors: Monins Iļja Aleksejevičs, Ph. D.

Šī raksta mērķis ir noteikt zemē ieraktu pagrabu būvniecības iespējamību privātajā mazstāvu apbūvē pirmsindustriālā laikmetā. Tātad izskatīšanai tiks izmantoti Būvniecības cenas kritēriji, būves ilgmūžība, būves ekspluatācijas vieglums un projekta tehnoloģiskā iespējamība.

Rezultātā mums ir jānosaka divstāvu privātmājas būvniecības iespēja ar zemē ieraktu pagrabu vai bez pagraba.

Sāksim ar 18.-19.gadsimta būvniecībā pieejamo materiālu aprakstu.

Apskatāmajā periodā pastāvēja šādi būvmateriāli: cirsti (šķeldoti) vai savvaļas bruģakmeņi, dedzināti māla ķieģeļi, kaļķu java ķieģeļiem un mūriem, baļķi un zāģmateriāli.

Dzelzsbetona stiprās konstrukcijas tajā laikā nepastāvēja, jo trūka ātri cietējoša portlandcementa un tērauda velmēšanas armatūras. Tāpat nebija polimēru materiālu hidroizolācijai.

Vienstāvu dzīvojamo māju celtniecībā koksni izmantoja gandrīz tikai, proti: baļķu veidā sienām un zāģētu dēļu veidā grīdām un jumtiem. Koksnei ir labāka siltumizolācijas spēja un mazāka tilpuma siltumietilpība nekā ķieģeļiem un vēl vairāk savvaļas akmenim. Tādējādi pie lielām salnām ārā un ar ciklisko krāsns apkuri koka mājās bija daudz ērtāk dzīvot nekā akmens mājās.

Koka izvēli vienstāva celtniecībai nosaka arī lielāka pieejamība Krievijas centrālajā daļā nekā ķieģeļu un akmens. Valsts reģionos bez kokiem par vienstāva zemnieku mājokļa būvmateriālu tika izvēlēti vispieejamākie materiāli: akmens kalnu apvidos, salmi un māls stepēs (būdās).

Pilsētas labiekārtotai mājai tika izmantota divstāvu ēku sistēma. Tātad pirmais akmens stāvs ieņēma pamatīga postamenta lomu, un jau uz tā, otrajā stāvā, tika uzcelta koka māja, kurā jau dzīvoja cilvēki ar krāsns apkuri. Tajā pašā laikā pagraba akmens grīda nebija apsildāma, bet kalpoja kā aukstuma telpa noliktavām un citām sadzīves vajadzībām.

Kā pilsētā tika uzcelta pirmā akmens grīda?

Pamatojoties uz pieejamajiem materiāliem un tā laika vienkāršākajām būvniecības tehnoloģijām, pirmā pagraba stāva izbūves kārtība bija šāda (skat. 1.a attēlu):

- rakt tranšejas zem topošajām akmens pagraba nesošajām sienām līdz augsnes sasalšanas dziļumam, savukārt izraktā augsne tiek pārvadāta topošās mājas perimetrā, tādējādi paaugstinot grīdas līmeni pagrabā virs apkārtējās vides līmeņa. zemējums;

- izraktās tranšejas piepildīšana ar dažādu frakciju šķelto dabīgo akmeni līdz zemes līmenim (akmens nesaraujas un nedrūp no augsta cikla sasalšanas-atkausēšanas);

- zāģētu akmens bloku pagraba joslas ieklāšana no zemes līmeņa līdz uzlietās sniega segas līmenim ziemā (Maskavai 18-19 gadsimtā uz ielām velmētais sniegs paaugstināja ielas līmeni ziemā līdz 50 g. 70 cm no vasaras sausās augsnes), savukārt kaltais akmens darbojās kā pārklājošo ķieģeļu sienu hidroizolācija no palu ūdeņu absorbcijas;

- ķieģeļu sienu celšana uz kaļķu javas pamatnes no kalta akmens.

Attēls
Attēls

1. att. Divstāvu ēkas ar mūra pirmo stāvu-pagrabu un otro koka stāvu šķērsskats: a) Pagraba patiesā atrašanās vieta attiecībā pret zemi būvniecības brīdī, b) pagraba atrašanās vieta attiecībā pret zemi. pēc nenormālajiem "zemes plūdiem".

1. Pamatu tranšeja ar šķelto akmens pamatni.

2. Josta no kaltā akmens cokola.

3. Ķieģeļu siena pagrabā.

4. Logs pagraba ķieģeļu sienā.

5. Koka 2.stāvs.

6. Zemes līmenis ēkas būvniecības laikā.

7. Pagraba stāvu aizbēršana ar grunti, kas izņemta no pamatu tranšejas.

8. Soļi līdz pagraba durvīm no zemes līmeņa līdz "Zemes plūdiem".

9. Durvis pagraba ķieģeļu sienā.

10. Nokāpšanas soļi bedrē līdz aizbērtā pagraba stāva durvīm.

11. Ielu grunts līmenis pēc "Zemes plūdiem".

12. Bedre pie loga pagraba sienā pēc "Augsnes plūdiem".

13. Bruģakmens bruģis mājas būvniecības laikā pirms "Zemes plūdiem".

Apdedzināto māla ķieģeļu izmantošana celtniecībā ir ērtāka un lētāka nekā celtniecība pilnībā no cirsta akmens. Bet dabīgā akmens izmantošana pamatu tranšeju aizpildīšanā un akmens cirstā pagraba joslā ir obligāta, jo savvaļas akmens ir izturīgs pret daudziem "slapjā sasalšanas-atkausēšanas" cikliem, savukārt porains ķieģelis ļoti ātri sabrūk pastāvīgas mitruma un biežas zonā. sasalst pie zemes virsmas….

Virs pagraba stāva izbūvētās sienas no jaudīgām koka sijām veidoti griesti ar biezu grīdas dēļu pārsegumu vai ķieģeļu (akmens) velve, kas ļauj augšstāvā ieklāt akmens masīvgrīdas.

Tagad, kā pretrunīgu pierādījumu, mēģināsim garīgi uzbūvēt vienstāvu māju ar zemē ieraktu pagrabu. Tātad mums būs šāds cenu kāpums un papildu grūtības:

- Būvniecības procesā mums būs nepieciešams daudz lielāks zemes darbu apjoms, jo mums ir jāizrok augsne no visa pagraba tilpuma;

- Visa no ēkas apakšas izņemtā grunts kaut kur ir jāizvāc, un tas ir papildus ievērojamas izmaksas;

- Nepieciešams papildus noplēst bedres ap māju, mūra sienu uzstādīšanai zem zemes līmeņa (ķieģelis sienu ieklāšanā zemē nav pieļaujams);

- tranšejas noraušana pamatu akmens aizbērumam zem pagraba sienām (pagraba sienu padziļināšana zemē neatceļ pamatu tranšeju izbūvi ar akmeni, jo augsnes sasalšanas dziļums aukstā pagrabā praktiski nemainās);

- Siena augsnē ir jāpadara biezāka, jo tai jāiztur augsnes slāņa spiediens no ārpuses;

- Pagraba akmens sienu aizbēršana no ārpuses pēc to būvniecības beigām;

- pagraba stāvā nepieciešams ierīkot bedres no akmens sienām izplūstošo gruntsūdeņu savākšanai, un bedrēs ieplūstošais ūdens periodiski manuāli ar spaiņiem izsmelts un izvadīts uz ielas notekcaurulēs.

Līdz ar to, mēģinot ierakt pagrabu zemē, nekādus pozitīvus rezultātus negūstam, taču ļoti pieaug būvniecības izmaksas, kā arī palielinās problēmas ar zemē ierakto pagrabu turpmāko ekspluatāciju.

Kas attiecas uz mūsdienu pagrabiem, tad to celtniecība ir saistīta ar principiāli atšķirīgām mūsdienu būvniecības nozares iespējām.

1. Atvērtam modernam pagrabam nav nepieciešamas papildus ar akmeni pildītas pamatu tranšejas, jo pagrabs visu ziemu tiek apsildīts ar caur to ejošām apkures sistēmām un augsnes sasalšanas zona atrodas ārpus pagraba plātnes.

2. Pagrabs netiek norauts manuāli, bet ar augstas veiktspējas ekskavatori ar augsnes izvešanu uz jaudīgām kravas automašīnām. Tajā pašā laikā pamatu apjoms ir daudz mazāks nekā daudzstāvu ēkas apjoms virs tā, un papildu grunts noņemšanas izmaksas nav nozīmīgas kopējās izmaksās.

3. Mūsdienīgajos pagrabos sienas ir no dzelzsbetona ar ārējo polimērbitumena hidroizolāciju, un iespējamā ūdens noplūde no bedrēm tiek izsūknēta ar automātiskajiem elektriskajiem sūkņiem, nevis manuāli.

4. Mūsdienīgam pagrabam nav jābūt cilvēka pilnā augstumā, bet viss pagraba tilpums nepieciešams mūsdienīgu inženiertīklu ievilkšanai: apkure, ūdensvads, kanalizācija, elektrotīkls, sakaru tīkli.

Piepilsētas mazstāvu apbūvē un mūsu laikos pagrabu iekārtošana ir neefektīva un ļoti dārga. Tā plaši izplatījās mazstāvu privātmūra māju bezpamatu celtniecība uz izolētas dzelzsbetona plātnes ar aptuveni 20-30 cm iegremdēšanas dziļumu zemē. Un vieglām koka mājām kā skrūvju pāļus izmanto no tērauda caurulēm. pamati, kas tiek ieskrūvēti zemē līdz sasalšanas dziļumam pa sienu perimetru ar viena vai divu metru soli, tādējādi kopumā glābjot izstrādātāju no zemes darbu veikšanas.

Kāpēc tad taisīja zemē ieraktus pagrabus un kāpēc vecajās mājās ir tik daudz pagrabu un puspagrabu ar logiem zem zemes līmeņa?

No inženiertehniskā saprāta viedokļa nav iespējams izskaidrot milzīgo pagrabu un zem zemes līmeņa logu skaitu vecās akmens mājās, kas vecākas par 200 gadiem. Tajā pašā laikā ēku padziļināšana pamatu iegrimšanas un "kultūras slāņa" veidošanās dēļ pilsētās nav izskaidrojums, jo daudz lielākām ēkām, kuru vecums ir 100-150 gadi, nav nekādas nogrimšanas. pamats un kultūrslānis pēdējo 100-150 gadu laikā nav nekādi pieaudzis, kas ir skaidri redzams no pieejamajām šo ēku fotogrāfijām pēdējo 150 gadu stāvēšanas laikā.

Agrāk par 19. gadsimta pirmo trešdaļu ēkās konstatēti neparasti aizbērtie ķieģeļu pagrabi. Tas ir, 19. gadsimta pirmajā trešdaļā notika sava veida globāla kataklizma, kas izraisīja ļoti strauju un intensīvu pilsētu "pludināšanu" ar augsni. Turklāt pilsētas tika klātas ar augsni tādos apjomos un tādā ātrumā, ka tām nebija laika izvest augsni no ielām, un akmens bruģi toreiz neatgriezeniski iegrima dziļos dubļos. Kad ielas piepildīšanas līmenis ar grunti sāka tuvoties māju pirmo stāvu logiem, šie logi tika norobežoti no augsnes ar aizsargķieģeļu sienām (bedrēm) vai aizmūrēti pavisam.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, Sitina māja (Sytinsky per., 5. ēka, Maskava) izrādās ļoti vērtīgs tā "Antediluvian" laikmeta artefakts, jo precīzi tā būvniecības datumi (1804-1806) ir zināms. Skatoties no pagalma, joprojām ir redzama esošā mākslīgi izveidotā bedre, kas pagalmā pieejamo augsni atstumj no pagraba ķieģeļu grīdas sākotnēji virszemes sienām (skat. 2. foto). No ielas Sitina mājas pagrabs vispār nav izrakts (skat. foto 1.), jo vienīgais logs, kas redzams pagraba stāva fasādē, izvirzīts virs ietves tikai par nelielu loga apaļās augšdaļas segmentu.. Vienlaikus loga redzamajā daļā ir saglabāts pilnvērtīgs koka rāmis ar stiklojuma paliekām, un uz ielas uzlietā grunts tiek uzkrauta tieši uz rāmja un tajā esošajiem stikliem. Pārējie apakšējie taisnstūra logi pagraba stāva ielas pusē ir cieši aizmūrēti ar ķieģeli, kas redzams, apskatot pagrabu no iekšpuses.

Attēls
Attēls

Foto 1: Skats uz Sytina māju no ielas.

Attēls
Attēls

Foto 2. Skats uz Sitina māju no pagalma līdz bedrei, izrakts pie pagalma fasādes līdz akmens pagraba joslai. Iekšpagalma izrakumu laiks nav zināms, taču balsta sienā esošā baltā akmens izskata dēļ tā celtniecība, iespējams, datēta ar 19. gadsimta vidu.

Patiesais grunts līmenis būvniecības brīdī no pagalma puses, visticamāk, nav nosakāms, jo iekšpagalmi tajos laikos nebija klāti ar akmeņiem, bet gan celiņi tika kaisīti ar smiltīm vai šķembām. Bet no ielas puses ir liela iespēja atrast bruģakmens bruģi vai koka ietves grīdas segumu, kas atbilst zemes līmenim mājas būvniecības brīdī.

Lai atrastu veco bruģi, nav jāizrok visa māja pa perimetru, bet pietiek ar nelielu izrakumu centrālā velvju loga zonā līdz akmens daļas sākuma līmenim. no fonda.

Šī izrakuma sakārtošana vecā bruģa līmenī vizuāli pārliecināsies par nenormāli bieza ielas "applūduma" grunts slāņa klātbūtni, kā arī parādīs patiesu pilsētas mājas skatu ar pilnizmēra augstu akmeni. pirmais stāvs un bez "mītiskiem" pagrabiem ar logiem uz zemi.

Ieteicams: