Kā vēsturnieki veidoja Mongoļu impēriju

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kā teica Montēņs: "Cilvēki nekam netic stingrāk kā tam, ko viņi zina vismazāk." Vēstures zināšanas vai, pareizāk sakot, neziņa ir tas pats. Lielākā daļa cilvēku ir fanātiski pārliecināti par Senās Hellas, Senās Romas, Senās Babilonijas un Senās Krievijas pastāvēšanu.

Un vienkārši mēģiniet dot mājienu, ka viņi kļūdās - ar g … viņi aprīs, sūdīs un mīdīsies zemē, lai citi nebūtu nepaklausīgi "iejaukties svētajā". Labi, tas joprojām ir saprotams - kāmji aizstāv mītu par "savu" (universālo vai vietējo) lielo pagātni.

Bet pat man ir grūti izskaidrot neatlaidību, ar kādu viņi sargā muļķīgo mītu par Lielo Mongoļu impēriju, kas it kā stiepjas no Donavas un Subpolāra reģiona līdz Indijai un Kambodžai. Labi, tur, pretēji visam veselajam saprātam, svinam uzvaras dienu Kuļikovas laukā, kur "mūsu kamoli tika iepūsti" (arheologi norādītajā laukā neatrada pat ne miņas no kaujas - absolūtā nulles atradumi, kas liecina par militāru. darbība). Putēns lika ar spēku nodarboties ar patriotismu, lepoties ar krāšņiem senčiem, tam pat tika atvēlēts kāds budžets. Šajā visā galvenais ir vārds "budžets". Bet kāda jēga aizstāvēt muļķības par mongoļiem, kuri tika izpūsti pretējā virzienā? Pat no propagandas un utilitārā lietderības viedokļa tas ir bezjēdzīgi. Neviens neatdos budžetu varonīgo stepju bruņinieku daudzināšanai, kurus it kā nogrieza mūsu krāšņie vecvecvecvecvecvectēvi un to izmantoja mūsu vecvecvecvecvecmāmiņas. Acīmredzot iemesls ir tikai viens – mongoļu pasaules iekarošana ir tik stingri ierakstīta pasaules vēsturiskajā mitoloģijā, ka izrauj šo ķieģeli – visa siena nogāzīsies. Un budžets patriotismam jau ir iedalīts… Kam tad mūsējie pūta Kuļikovas laukā, ja nebija mongoļu iebrucēju? Kā ir tagad, vai visiem vēstures zinātņu doktoriem, kuri saņēma zinātniskos grādus par "mongoļu-tatāru jūga" "zinātnisko" izpēti, ir jānodod mandāti?

Tikmēr, lai izprastu vislielāko delīrija debīlismu par mongoļu iekarošanu, pietiek pievērsties pat tās vēstures "zinātnes" datiem, kas mēģina pierādīt pretējo. Patiesībā, kādas pēdas mongoļi atstāja aiz sevis:

- Rakstiskie avoti- 0 (nulle), kas nav pārsteidzoši, jo mongoļi savu rakstu saņēma tikai divdesmitajā gadsimtā (pirms tam tika pielāgoti dažādi kulturālāku tautu alfabēti). Tomēr pat krievu hronikās (pat ja tās ir piesētas ar ļoti vēliem viltojumiem) neviens mongolis nekad nav minēts.

- Arhitektūras pieminekļi- 0 (nulle).

- Lingvistiskie aizguvumi- 0 (nulle): tā kā krievu valodā nav neviena mongoļu vārda, tā arī mongoļu valodā līdz divdesmitajam gadsimtam nebija aizguvumu no krievu valodas.

- Kultūras un juridiska aizņemšanās- 0 (nulle): ne mūsu dzīvē nav nekā no Trans-Baikāla klejotājiem, ne arī nomadi vispār neko nav aizņēmušies no daudz kulturālākām tautām, kuras viņi it kā iekaroja līdz pagājušajam gadsimtam.

- Ekonomiskās sekaspasaules iekarošana - 0 (nulle): klejotāji izlaupīja divas trešdaļas Eirāzijas, vai vajadzēja vismaz kaut ko atvest mājās? Lai nevis bibliotēkas, bet vismaz zelta gabals, kas noplēsts no viņu it kā nopostītajiem tempļiem… Bet nekā nav.

- Numismātiskās pēdas - 0 (nulle): pasaulei nav zināma neviena Mongoļu monēta.

- Ieroču biznesā - 0 (nulle).

- Folklorā Nav mongoļu, pat fantoma atmiņas par viņu "lielo" pagātni, ko atzīmēja visi eiropieši, kuriem bija saskarsme ar pamatiedzīvotājiem, sākot no 17. gadsimta, kad Krievijas kolonizācijas vilnis sasniedza Aizbaikāliju.

- Populācijas ģenētika neatrod ne mazākās pēdas no Aizbaikāla klejotāju uzturēšanās Eirāzijas plašumos, ko viņi iekaroja.

Vispār pietiek pat ar pēdējo argumentu, lai vienreiz par visām reizēm liktu treknu punktu šim jautājumam – mongoļu iekarošana ir izgudrojums. Ļaujiet man paskaidrot, kāda ir metodes būtība. Y-DNS ģenētiskie marķieri tiek pārraidīti ar Y-hromosomu tikai caur tēva līniju (tas ir, no tēva uz viņa dēliem), un mtDNS marķieri tiek pārraidīti pa mātes līniju visiem bērniem. Tā kā vīrieši ir Y-DNS marķieru pārnēsātāji, jebkura armija, lai cik maza arī būtu, uz teritoriju, kurai tā gājusi cauri, atstāj Y-DNS, kas lielā populācijā nepazūd un neizšķīst arī turpmāk, bet tiek nodoti no tēva dēlam nemainīgi un vienmēr tiek atklāti ar vairāk vai mazāk plašu paraugu. Piemēram, tikai vienam seksa aktīvistam Čingishanam šodien vajadzētu būt vairāk nekā 10 miljoniem tiešo pēcnācēju:-))). Tiesa, tikai tad, ja viņš patiešām eksistētu un viņam būtu tik daudz dēlu, cik vēsturnieki "noteikti zina". Bet mongoļu haplogrupas izplatības karte liecina, ka to paplašināšanās bija tieši pretēja virzienā. Uzliesmojums Kaspijas reģionā ir kalmiki, tas ir, tie paši mongoļi, kuri 17. gadsimtā pārcēlās uz šejieni no Dzungaria (uzliesmojums Austrumkazahstānā), kur dzīvoja oiāti, mongoļu rietumu atzars.

Tāpēc vēsturniekiem, lai glābtu "formas tērpa godu", būs steidzami jālabo sava doktrīna un jāpaziņo, ka visa mongoļu orda sastāvēja tikai no einuhiem, un trīs gadsimtus šim noteikumam nebija izņēmumu. Un tad kas notiek: Eiropas viesi, kas 1812. gadā vairākus mēnešus ieskatījās Krievijā, pa Smoļenskas ceļu bagātīgi izkaisīja savu Y-DNS, un mongoļu (un citu klejotāju) bari, iespējams, izmantoja mūsu vecvecvecvecmāmiņas. gandrīz 300 gadus nav palicis neviens ģenētiskais marķieris? Indijā, Aizkaukāzijā, Irānā, Kambodžā un Ķīnā aina ir tāda pati. Bet Mongolijā, gluži pretēji, ķīniešu ilgstošas uzturēšanās haplogrupās pēdas ir diezgan skaidras. Nu arī mūsējie tur nedaudz "mantojuši".

Bet, lai iegūtu pilnīgumu, sīkāk aplūkosim iepriekš minētos aspektus.

Rakstiski artefakti … Mongoļiem nebija savas rakstu valodas, kas viņiem pilnībā izslēdz valsts pastāvēšanas iespēju. Jebkura valsts ir birokrātisks aparāts, tas ir kancelejas darbs, tie ir dekrēti, rīkojumi, rīkojumi un ziņojumi no apdzīvotām vietām par to izpildi, kas nāk no augšas. Jebkura valsts iekasē nodokļus, bet kā var veikt uzskaiti bez uzskaites? Tāpēc, pietiekami stipri pievilkuši, vēsturnieki kaut ko maldināja par "veco mongoļu vēstuli", kas, viņi saka, bija, bet nogrima ūdenī. Paši mongoļi nez kāpēc sauc par "savu" seno rakstīšanas sistēmu, tas ir, par "uiguru burtu", kas pēc būtības arī ir. Mongoļi nav uiguri, un uiguri nav mongoļi, viņu valoda pieder pie turku grupas.

Vai "vecajā mongoļu valodā" ir daudz pieminekļu? Nu, noteikti ir apmēram viens - tā sauktais Čingisa akmens (skat. foto), kura pirmā ziņa ir datēta ar 1818. gadu. Tas ieguva savu nosaukumu … ak, tagad tas būs smieklīgi: jo vietējie iedzīvotāji, kas dzīvo netālu no Nerčinskas rūpnīcā, kur to atrada, nav zināms, kurš it kā krieviem stāstījis, ka uz akmens rakstīts vārds "Čingishans". Izrādās, ka vietējie burjati, gandrīz vispārēji analfabēti un kuriem līdz 30. gadiem nebija savas rakstu valodas, varēja izlasīt 1204. gada Uiguržina bičiga paraugu (vēsturnieki “zina” pat šī raksta tapšanas gadu), lai gan tikai vienu vārdu. - "Čingishans". Pretējā gadījumā viņi būtu sagatavojuši pilnīgu autentisku teksta tulkojumu.

Man bija jābrīnās par akadēmiskā zinātnieka tulkojumu. Tā kā neviens pasaulē nerunā "vecajā mongoļu valodā", viņi visi tulkoja, kā gribēja. Mēģiniet pierādīt, ka tas ir nepareizi. Pirmo uzraksta tulkojumu pagājušā gadsimta 30. gadu beigās veica vācu pētnieks Īzaks Jākobs Šmits:

Donji Banzarovs, pirmais burjāts, kurš ieguva Eiropas izglītību, 1851. gadā uzrakstiem sniedza pavisam citu interpretāciju:

1927. gadā mongoļu I. N. Kļukins veica jaunu tulkojumu:

Kas šiem tulkojumiem ir kopīgs? Tikai viena lieta: vārds "Čingishans" un sartagula pieminēšana. Par pārējo pilnīga nesaskaņa: Šmits raksta par savstarpējo ķildu beigām; Banzarovs, ka Isunke saņēma 335 karavīru vienību lietošanai, un Kļukins uz akmens lasīja par sportu loka šaušanā. Starp citu, no kādām paģirām Banzanovs pasludināja Sartagulu par Horezmiešiem? Viņš nevarēja nezināt, ka pastāv burjatu etniskā grupa Sartuls. Tiesa, sartuļu parādīšanās Burjatijā ir saistīta ar 18. gadsimtu, kad tie migrēja uz šejieni no apvidus pie Sarata uula kalna, kas patiesībā atrodas Mongolijā. Līdz ar to "Čingisa akmens", ja uz tā tiešām ir pieminēta vietējā Sartuļu cilts, agrāk nevarēja parādīties. Tieši šī iemesla dēļ Banzanovs paziņoja, ka sartaguli ir Horezmas iedzīvotāji, nevis neviens cits. Zinātniskums un steiga.

Tas viss runā par vienu lietu: uiguru vēstuli, kas pasludināta par "veco mongoļu", zinātnieki šodien nespēj izlasīt. Bet, ja viņi nevar izlasīt uzrakstu, tad kā viņi to var klasificēt un pat datēt ar 13. gadsimta sākumu? Pēc līdzības? Nu tad uzdāviniet tādus artefaktus vismaz divu vai trīs simtu apmērā! Akmens ir akmens: vakar vai pirms 800 gadiem tas tika saburzīts - nav iespējas to uzstādīt. Starp citu, mūsdienu mongoļi, pat visattīstītākie "vecās mongoļu rakstības" speciālisti, nevar izlasīt šo akmeni. Šajā sakarā rodas versija, ka "Chinggis Stone" ir 19. gadsimta kopija. Kāpēc lai kāds gribētu uztaisīt viltojumu, uzskricelējot uiguriem līdzīgu abrokadabru? Nu, Duc, Zinātņu akadēmija iet un diezgan labi atsprādzējās tik unikālam eksponātam. Bizness ir bizness. Un kāds izveidoja karjeru viņa "zinātniskajā pētījumā". Tas ir apmēram viss, ko var teikt par "veco mongoļu rakstību".

Arhitektūras pieminekļi. Vispārīgi runājot, klejotājiem pats arhitektūras jēdziens acīmredzamu iemeslu dēļ nav zināms. Bet, tā kā vēsturnieki sastādīja Lielo Mongoļu impēriju - lielāko no visiem diženajiem (tikpat fantastiskā Romas impērija tuvumā nestāvēja), tai bija jāizdomā arī galvaspilsēta, citādi kaut kā necienīgi sanāk, ka visu laiku un tautu lielākais iekarotājs., Čingishans, dzīvo jurtā uz smirdošām ādām, bet savas vajadzības pilda, apsēžoties klajā laukā. Tika izgudrota galvaspilsēta Karakoruma. Bet tas bija tik viltīgi izdomāts, ka šis Karakorums bija kakbe, bet nav zināms, kur. Tāpēc jūs varat bez vilcināšanās fantazēt par viņa diženumu:

Taču vēlākās vēsturnieku paaudzes jutās aizskartas: saka, mēs arī neesam nelieši, un, lai noslaucītu degunus saviem vecākajiem biedriem, mēs tūlīt atradīsim Karakorumu. Un viņi to atrada. Nikolajs Jadrintsevs, kurš atklāja seno apmetni Orhonas upes ielejā, pasludināja to par Karakorumu. Kara-korum burtiski nozīmē "melnie akmeņi". Netālu no apmetnes atradās kalnu grēda, kurai eiropieši deva oficiālo nosaukumu Karakorum. Un tā kā kalnus sauc par Karakorumu, tad apmetnei pie Orhonas upes tika dots tāds pats nosaukums. Šeit ir tik pārliecinošs pamatojums! Tiesa, vietējie iedzīvotāji pat nebija dzirdējuši par kādu Karakorumu, bet Muztag kalnu grēdu sauca par Ledus kalniem, taču tas "zinātniekus" nemaz nesatrauca.

Bet Karakorumā nav arhitektūras. Ir tikai nožēlojamas Adobe sienu paliekas. Lielākās atliekas tika pasludinātas par Ogedeja pili, Mongoļu impērijas kaganu, Čingishana dēlu. Bet problēma ir tā, ka, veicot detalizētus izrakumus ZEM Ogedeja pils, tika atklātas 17. gadsimta budistu svētnīcas paliekas, un patiešām Karokoruma ir Erdeni-Dzu budistu klostera drupas.

Ir zināmas divas Zelta ordas galvaspilsētas - Saray-Batu un Saray-Berke. Pat drupas nav saglabājušās līdz mūsdienām. Vēsturnieki atrada arī šeit vainīgo - Tamerlanu, kurš ieradās no Vidusāzijas un iznīcināja šīs ļoti plaukstošās un apdzīvotās Austrumu pilsētas. Mūsdienās arheologi lielās Eirāzijas impērijas it kā dižo galvaspilsētu vietā veic tikai māla būdiņu paliekas un primitīvākos sadzīves piederumus. Visu vērtīgo, viņi saka, izlaupīja ļaunais Tamerlans. Un akmeņi, it kā … devās uz Astrahaņas celtniecību. Tiesa, no Astrahaņas līdz Saray-Batu pusotra simta jūdžu, taču vēsturnieki droši zina, ka pat akmeņi pēc Timura pogroma tika izrakti un aizvesti. Tāpēc arheologi bijušās "galvaspilsētas" vietā atrod tikai sadzīves atkritumus, keramikas lauskas un krūšu krustus. Zīmīgi, ka arheologi šajās vietās neatrod ne mazākās pēdas par mongoļu nomadu klātbūtni. Tomēr tas viņus nemaz netraucē. Tā kā tur tika atrastas grieķu, krievu, itāļu un citu cilvēku pēdas, tad lieta ir skaidra: mongoļi uz savu galvaspilsētu atveda amatniekus no iekarotajām zemēm. Vai kāds šaubās, ka mongoļi iekaroja Itāliju? Uzmanīgi lasiet "zinātnieku" - vēsturnieku darbus, tur teikts, ka Batu sasniedzis Adrijas jūras piekrasti un gandrīz līdz Vīnei. Kaut kur tur viņš noķēra itāļus.

Un par ko runā fakts, ka Sarai-Berke, kur Zelta ordas galvaspilsēta no Sarai-Batu pārcēlās uz Sarskas un Podonskas pareizticīgo diecēžu centru? Tas, pēc vēsturnieku domām, liecina par mongoļu iekarotāju fenomenālo reliģisko toleranci. Tiesa, šajā gadījumā nav skaidrs, kāpēc Zelta ordas hani esot spīdzinājuši vairākus krievu prinčus, kuri nevēlējās atteikties no savas ticības. Kijevas un Čerņigovas lielkņazs Mihails Vsevolodovičs pat tika kanonizēts par atteikšanos pielūgt svēto uguni un tika nogalināts par nepaklausību.

Augšējā fotoattēlā izrakumi Saray-Batu vietā (Selitrennoe ciems). Grūti iedomāties, ka mūsu priekšā ir khana pils paliekas, kas celtas no Adobe ķieģeļiem. Mūsdienās vietējie iedzīvotāji līdzīgi būvē cūku kūtis un nojumes. Starp citu, izmērs aptuveni atbildīs arheologu izraktajam. Viņi neatrada neko iespaidīgāku.

Profesionāli vēsturnieki un viņu kāmji kaislīgi atsaucas uz senajiem hronikiem, kuri it kā "visu redzēja savām acīm" un godīgi aprakstīja. Tiek apgalvots, ka Ibn Battuta par Saraju rakstīja sekojošo, domājams, 1334. gadā:

Ir viena no divām lietām: vai nu Ibn Battut darbs ir 100% viltots, vai arī Sāras pilsēta nemaz neatradās tajā vietā, kur vēsturnieki viņu iecēla. Citādi nevar.

Un tā šodien izskatās otra Zelta ordas galvaspilsēta Sāra-Berke. Ar labu iztēli var iedomāties krāšņas pilis, skaistus tempļus, augstas nocietinātas sienas un torņus. Galvenais nemēģināt rakt zemē, izrakumu rezultāti jūs ļoti pievils. Labāk iedomāties tālāk.

Nauda. Ja ir impērija, tad ir jābūt "emisijas centram". Bez tā nevar iztikt! Jebkurš Āfrikas bantustans uzreiz pēc neatkarības pasludināšanas vispirms sāk drukāt nacionālos tugrikus. Un impērijai vienkārši ir pienākums parādīt pasaulei savu monētu, vēlams ar tās krāšņo imperatoru vārdiem un pat ar viņu portretiem. Kur atrasties impērijas kaltuvei, ja ne Karakorumā? Bet arheologi, kas raka augsni augšup un lejup, nekādas pēdas no tās neatrada. Bet viņi atrada daudz ķīniešu 17. gadsimta sudraba monētu.

Nav arheoloģisku pierādījumu par imperatora centra esamību Mongolijā, un tāpēc kā argumentus par labu pilnīgi maldinošai versijai oficiālā zinātne var piedāvāt tikai Rašida al-Dina darbu kazuistiskas interpretācijas. Tiesa, pēdējo viņi citē ļoti selektīvi. Piemēram, pēc četru gadu izrakumiem Orhonā vēsturnieki labprātāk neatceras, ka viņš raksta par dināru un dirhamu staigāšanu Karakorumā. Un Gijoms de Rubruks ziņo, ka mongoļi daudz zināja par romiešu naudu, kas piepildīja viņu budžeta tvertnes. Par to tagad būs jāklusē arī vēsturniekiem. Jāaizmirst arī, ka Plano Karpini minēja, kā Bagdādes valdnieks godināja mongoļus romiešu zelta solidi – besants. Mongolijas stepēs nav atrastas romiešu monētas. Īsāk sakot, visi senie liecinieki kļūdījās. Tikai mūsdienu vēsturnieki zina patiesību.

Fotoattēlā redzama vara monēta, kas atrasta apdzīvotā vietā netālu no Selitrennoje ciema Astrahaņas reģionā. Tas tika pasludināts par Zelta ordu tikai tāpēc, ka tas atrasts vietā, kur vēsturnieki izvietojuši Zelta ordas galvaspilsētu - Saray-Batu. Patiesībā caur šīm vietām gāja sens tirdzniecības ceļš, un šeit var atrasties dažādas monētas. Tikpat labi to varētu pasludināt par persiešu, arābu, bizantiešu vai krievu valodu. Par laimi, uz šī vara gabala nav lasāmu uzrakstu, ciparu vai emblēmu. Runājot par mongoļu monētām, vēsturnieki par tādām pasludina jebkuru monētu, ja uz tās ir, piemēram, loka attēls (tā tiek pasludināta par mongoļu varas simbolu) vai jātnieks ar zobenu. Bet monētas ar sīpoliem, kā tiek uzskatīts, tika kaltas Bulgārijā, un jātnieks ir visizplatītākais Krievijas naudas attēls.

Turpinājums…