Kādā krāsā ir mēness?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Spekulācijas par mēness krāsu ir daļa no milzīgās "Mēness sazvērestības" tēmas. Dažiem šķiet, ka cementa krāsas virsma, kas redzama Apollo astronautu fotogrāfijās, neatbilst patiesībai, un "patiesībā" krāsa tur ir atšķirīga.

Jaunu sazvērestības teorijas saasinājumu izraisīja pirmie ķīniešu nolaišanās lidmašīnas Chang'e 3 un Yutu mēness rovera attēli. Pašos pirmajos attēlos no virsmas Mēness vairāk līdzinājās Marsam, nevis sudrabpelēkam līdzenumam 60. un 70. gadu attēlos.

Par šo tēmu steidzās apspriest ne tikai daudzi pašmāju trauksmes cēlēji, bet arī dažu populāru mediju neprasmīgi žurnālisti.

Mēģināsim noskaidrot, kādi ir šī Mēness noslēpumi.

Ar Mēness krāsu saistītās sazvērestības teorijas galvenais postulāts skan: “NASA kļūdījās krāsas noteikšanā, tāpēc simulētās nosēšanās laikā Apollo izveidoja pelēku virsmu. Patiesībā Mēness ir brūns, un tagad NASA slēpj visus savus krāsainos attēlus.

Es satiku līdzīgu viedokli pat pirms Ķīnas mēness rovera nolaišanās, un to ir diezgan vienkārši atspēkot:

Šis ir ar krāsām uzlabots attēls no Galilleo kosmosa kuģa, kas uzņemts 1992. gadā, tā garā ceļojuma uz Jupiteru sākumā. Jau ar šo kadru pietiek, lai saprastu pašsaprotamo – mēness ir savādāks, un NASA to neslēpj.

Mūsu dabiskais pavadonis piedzīvoja vētrainu ģeoloģisko vēsturi: uz tā plosījās vulkānu izvirdumi, izlija gigantiskas lavas jūras un notika spēcīgi sprādzieni, ko izraisīja asteroīdu un komētu trieciens. Tas viss ievērojami dažādoja virsmu.

Mūsdienu ģeoloģiskās kartes, kas iegūtas, pateicoties daudzajiem ASV, Japānas, Indijas, Ķīnas satelītiem, parāda daudzveidīgu virsmas dažādību:

Protams, dažādiem ģeoloģiskiem iežiem ir dažāds sastāvs un līdz ar to arī dažādas krāsas. Ārēja novērotāja problēma ir tā, ka visa virsma ir pārklāta ar viendabīgu regolītu, kas “atšķaida” krāsu un nosaka vienādu toni gandrīz visam Mēness laukumam.

Tomēr mūsdienās ir pieejamas dažas astronomiskas un pēcapstrādes metodes, kas atklāj slēptās virsmas atšķirības:

Šeit ir astrofotogrāfa Maikla Teusnera kadrs, kas uzņemts RGB daudzkanālu režīmā un pakļauts LRGB apstrādei. Šīs tehnikas būtība ir tāda, ka Mēness (vai jebkurš cits astronomisks objekts) vispirms tiek filmēts trīs krāsu kanālos (sarkanā, zilā un zaļā), un pēc tam katrs kanāls tiek pakļauts atsevišķai apstrādei, lai izteiktu krāsu spilgtumu. Astro kamera ar filtru komplektu, vienkāršs teleskops un fotošops ir pieejami gandrīz ikvienam, tāpēc nekāda sazvērestība šeit nepalīdzēs noslēpt mēness krāsu. Bet tā nebūs tāda krāsa, kādu redz mūsu acis.

Atgriezīsimies uz Mēnesi 70. gados.

Publicētie krāsu attēli no 70 mm Hasselblad kameras pārsvarā parāda vienveidīgo mēness “cementa” krāsu.

Tajā pašā laikā uz Zemi piegādātajiem paraugiem ir bagātāka palete. Turklāt tas ir raksturīgi ne tikai padomju piegādēm no "Luna-16":

Bet arī amerikāņu kolekcijai:

Tomēr tiem ir bagātāks komplekts, ir brūni, pelēki un zilgani eksponāti.

Atšķirība starp novērojumiem uz Zemes un Mēness ir tāda, ka šo atradumu transportēšana un uzglabāšana notīrīja tos no virsmas putekļu slāņa. Paraugi no "Luna-16" pārsvarā tika iegūti no aptuveni 30 cm dziļuma. Tajā pašā laikā, filmējot laboratorijās, novērojam atradumus citā gaismā un gaisa klātbūtnē, kas ietekmē gaismas izkliedi.

Mana frāze par mēness putekļiem kādam var šķist apšaubāma. Galu galā visi zina, ka uz Mēness ir vakuums, tāpēc putekļu vētras, tāpat kā uz Marsa, nevar būt. Bet ir arī citi fiziski efekti, kas paceļ putekļus virs virsmas. Ir arī atmosfēra, bet ļoti vāja, apmēram tikpat augsta kā Starptautiskajā kosmosa stacijā.

Putekļu mirdzumu Mēness debesīs no virsmas novēroja gan automātiskās nolaišanās zondes Surveyor, gan Apollo astronauti:

Šo novērojumu rezultāti veidoja NASA jaunā LADEE kosmosa kuģa zinātniskās programmas pamatu, kura nosaukums nozīmē: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Tās uzdevums ir pētīt Mēness putekļus 200 km augstumā un 50 km virs virsmas.

Tādējādi Mēness ir pelēks apmēram tā paša iemesla dēļ, kā Marss ir sarkans - tādas pašas krāsas pārklājošo putekļu dēļ. Tikai uz Marsa sarkanos putekļus rada vētras, bet uz Mēness pelēkos - meteorītu triecieni un statiskā elektrība.

Vēl viens no iemesliem, kas neļauj mums redzēt mēness krāsu astronautu bildēs, man šķiet, ir neliela pārmērīga ekspozīcija. Ja mēs samazinām spilgtumu un skatāmies uz vietu, kur ir traucēts virsmas slānis, mēs varam redzēt krāsu atšķirību. Piemēram, ja skatāmies uz samīdīto zonu ap Apollo 11 nolaišanās moduli, mēs redzēsim brūnu augsni:

Turpmākās misijas paņēma līdzi t.s. “Gnomon” ir krāsu indikators, kas ļauj labāk interpretēt virsmas krāsu:

Ja paskatās uz to muzejā, jūs ievērosiet, ka krāsas uz Zemes izskatās spilgtākas:

Tagad apskatīsim vēl vienu momentuzņēmumu, šoreiz no Apollo 17, kas vēlreiz apstiprina apsūdzību apzinātu Mēness “balināšanu” absurdumu:

Var pamanīt, ka izraktajai augsnei ir sarkanīga nokrāsa. Tagad, ja mēs pazemināsim gaismas intensitāti, mēs redzēsim sīkāk krāsu atšķirības Mēness ģeoloģijā:

Starp citu, šīs NASA arhīvā esošās fotogrāfijas nav nejauši sauktas par "apelsīnu augsni". Oriģinālajā fotoattēlā krāsa nesasniedz oranžu, un pēc aptumšošanas un gnomonu marķieru krāsa tuvojas uz Zemes redzamajai, un virsma iegūst vairāk nokrāsu. Droši vien kaut kas līdzīgs, redzēja viņu acis astronauti.

Mīts par apzinātu krāsas maiņu radās, kad kāds analfabēts sazvērestības teorētiķis salīdzināja virsmas krāsu un tās atspulgu uz astronauta ķiveres stikla:

Taču viņš nebija pietiekami gudrs, lai saprastu, ka stikls ir tonēts un ķiveres atstarojošais pārklājums ir zelts. Tāpēc atspoguļotā attēla krāsu maiņa ir dabiska. Šajās ķiverēs astronauti strādāja treniņu laikā, un tur ir skaidri redzams brūnais nokrāsa, tikai seja nav pārklāta ar zeltītu spoguļfiltru:

Pētot arhīvu attēlus no Apollo vai mūsdienu Chang'e-3 attēlus, jāpatur prātā, ka virsmas krāsu ietekmē arī saules staru krišanas leņķis un kameras iestatījumi. Šeit ir vienkāršs piemērs, kad vairākiem vienas un tās pašas filmas kadriem vienā kamerā ir dažādi toņi:

Pats Ārmstrongs runāja par Mēness virsmas krāsas mainīgumu atkarībā no apgaismojuma leņķa:

Savā intervijā viņš neslēpj novēroto brūno mēness nokrāsu.

Tagad par to, ko ķīniešu ierīces mums parādīja pirms došanās divu nedēļu nakts hibernācijā. Pirmie kadri rozā toņos radās no tā, ka kamerās vienkārši nebija noregulēts baltās krāsas balanss. Šī ir iespēja, kas jāzina visiem digitālo kameru īpašniekiem. Fotografēšanas režīmi: "dienasgaisma", "mākoņains", "fluorescējošā gaisma", "kvēlspuldze", "zibspuldze" - tie ir tikai baltā balansa regulēšanas režīmi. Pietiek iestatīt nepareizu režīmu un tagad bildēs sāka parādīties vai nu oranžas vai zilas nokrāsas. Ķīniešiem neviens nelika kameras režīmā "Mēness", tāpēc pirmos kadrus viņi uzņēma nejauši. Vēlāk noskaņojāmies un turpinājām filmēt tajās krāsās, kas īpaši neatšķiras no Apollo kadriem:

Tādējādi “Mēness krāsu sazvērestība” ir nekas vairāk kā maldi, kas balstīti uz ikdienišķu lietu nezināšanu un vēlmi justies kā riperim, neizejot no dīvāna.

Domāju, ka pašreizējā Ķīnas ekspedīcija palīdzēs vēl labāk iepazīt mūsu kosmosa kaimiņu, un ne reizi vien apstiprinās NASA Mēness sazvērestības idejas absurdumu. Diemžēl ekspedīcijas atspoguļojums medijos ir vājš. Pagaidām mums ir pieejami tikai ekrānuzņēmumi no Ķīnas ziņu TV pārraidēm. Šķiet, ka CNSA vairs nevēlas nekādā veidā izplatīt informāciju par savu darbību. Cerams, ka tas vismaz nākotnē mainīsies.