Polu maiņa saskaņā ar Nijmeier un Nathhorst. 19. gadsimta beigu zinātnieku hipotēzes
Polu maiņa saskaņā ar Nijmeier un Nathhorst. 19. gadsimta beigu zinātnieku hipotēzes

Video: Polu maiņa saskaņā ar Nijmeier un Nathhorst. 19. gadsimta beigu zinātnieku hipotēzes

Video: Polu maiņa saskaņā ar Nijmeier un Nathhorst. 19. gadsimta beigu zinātnieku hipotēzes
Video: Я есть. Ты есть. Он есть_Рассказ_Слушать 2024, Maijs
Anonim

Eduards Vasiļjevičs Tolls, apsverot faktu par miocēna augu atrašanu dažādās Arktikas daļās un to atrašanās tālāko ziemeļu vietu izvietojumu greizā, asimetriskā attiecībā pret Ziemeļpolu, izteica citu zinātnieku hipotēzes, mēģinot izskaidrot. šī parādība.

Esmu lejupielādējis dažus attēlus, kas sniedz priekšstatu par miocēna augiem.

Attēls
Attēls

Mežs ir līdzīgs vidējās joslas mežam

Attēls
Attēls

Ar dažiem dienvidu aizspriedumiem

Attēls
Attēls

Miocēna atrašanās vietas: karaļa Čārlza zeme, Špicbergena, Grenlandes austrumu un rietumu krasti, Grinnelas zeme, Benksa zeme, Situ sala, Aļaskā, Kamčatkā, 67 ° pie Lēnas ietekas.

Toll šajā sarakstā neiekļauj savus atradumus 75 ° leņķī, acīmredzot tāpēc, ka tie īsti neatbilst hipotēzes koncepcijai. Atradumu vietas iezīmēju ar eglītēm - sanāk skaidra elipse: ja aizmirst par Situ salu, bet tā atrodas skaidri uz dienvidiem, tāpēc tās loma var būt tikai palielināt elipses mazo asi, kas Es darīju ar dzelteno līniju.

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Galvenā ass sakrīt ar Ferro meridiānu. Un šeit zinātnieki sāka domāt, ka Ziemeļpols ģeogrāfiski atradumu uzplaukuma laikā atradās citā vietā, kas atšķiras no tā pašreizējā stāvokļa. Toll izsaka divu zinātnieku Neimeijera un Natorsta versijas par polu nobīdi pa šo meridiānu

Attēls
Attēls

Šeit ir diagramma, kas izveidota uz Yerf, un diagramma, kas ievietota 1899. gada izdevumā, kur tika ievietota Tolla dienasgrāmata.

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Papildus augstajiem bērziem, ko Gedenstroms atrada 72 ° Z. un 27 metru alksnis, ko pats Tolls 75° Z, viņš nosauc citus, vēl pārsteidzošākus atradumus: mamuta koka (sekvojas) augļus, taksodiju lapas un, kā viņš pats saka, pārējos. Tieši šie atklājumi lika Tollam kritizēt Neimeiera un Natorsta hipotēzes.

Attēls
Attēls

Tajā pašā laikā E. V. Toll atzīst šādu notikumu nozīmi patiesības noskaidrošanā.

Attēls
Attēls

Līdz ar to var uzsvērt, ka zinātne 19. gadsimtā vairāk nekā pamatīgi pieļāva polu nobīdes iespējamību. Iemesls šajā gadījumā arī ir interesants, kas mudināja zinātnieku prātus popularizēt maiņas versijas.

Ieteicams: