Pārcelšanās uz augšu ir filma, par kuru nav kauns

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Izrādās, krievu kino spēj izveidot iespaidīgu un vienlaikus emocionālu stāstu, kas ne tikai notur skatītājus spriedzē no pirmās līdz pēdējai sekundei, bet nelaiž vaļā arī pēc fināla titriem.

Filma "Moving Up" par leģendāro padomju basketbolistu uzvaru 1972. gada olimpiskajās spēlēsja tā nekļūs par pirmo tautas filmu pēc Balabanova "Brāļa" (kas tādam žanram ir diezgan grūti), tad noteikti tiks iekļauta izcilo filmu kohortā, kuras tiek atkārtoti recenzētas, un tiek sveikti tie, kas nav skatījušies. ar pārsteigumu.

Kāpēc? Var daudz argumentēt un salikt pa plauktiņiem Antona Megerdičeva & Co panākumu noslēpumu (divu nedēļu laikā filmas ieņēmumi sastādīja 1,4 miljardus rubļu), taču tāpēc viņš ir noslēpums, ka tas ir bezjēdzīgi.

Īsta māksla ir noslēpums, ko kino kritiķi nevar pārbaudīt. Mākslas darbu var lieliski salocīt, bet nepieķeries, tu tam netici. Filma "Moving Up" pieķeras, jūs ticat un piedzīvojat viņa stāstus, un to nevar izskaidrot ar vienkāršu recepti.

Jā, beidzot krievu komercfilmai ir pamatīgs scenārijs. Ne tikai darbību un joku kopums, bet gan liels stāsts, kas izstāstīts veselā un dramatiskā veidā. Stāsts ir īsts, pamatojoties uz kāda reāla notikuma dalībnieka - PSRS basketbola izlases līdera Sergeja Belova biogrāfisko grāmatu.

Bet frāze "pamatojoties uz reāliem notikumiem" nekādā gadījumā nav skaistuma dēļ: rakstnieki rūpīgi un ar cieņu izturējās pret īstajiem 1972. gada varoņiem, veiktās izmaiņas un sižetiskie romāni savu varoņdarbu nevis vulgarizē, bet gan piešķir tam traģiskumu, padara to tuvāku mūsdienu skatītājam. Filmā pilnībā atveidots finālspēle starp ASV un PSRS – punkts par punktu.

Jā, specefekti filmā tika izmantoti nevis pašu specefektu dēļ un par spīti dramatismam, bet gan kā būtisks papildinājums iekšējai dramaturģijai, tās dizains krievu kino ir rets gadījums.

Pateicoties jaunajām tehnoloģijām, nevar skatīties PSRS izlases basketbola mačus pirms gandrīz pusgadsimta, bet it kā tu dzīvotu šeit un tagad … Te uz goda pjedestāla, te uz soliņa, te spied zem groza - bumba, sviedri, viltojums, lēciens - ir divi punkti!

Dažreiz tas pat izskatās pārāk iespaidīgi - toreiz basketbols bija mierīgāks, bet tas ir pamatoti, jo tas liecina, ka padomju basketbolisti ne tikai spēlēja, un cīnījās uz vietas, kā kaujā.

Jā, pirmo reizi krievu kino, tāpat kā labākajos padomju un Holivudas paraugos, kadrā spēlē vairāk nekā viena zvaigzne, un visi aktieri, pat mazākie … Treneris Maškovs-Garanžins komandu veido ne tikai no sportistiem pēc scenārija: jūtama tāda pati aktieru komandas spēle – turklāt nepieredzējuši un mazpazīstami aktieri. Kaut kā izdevās atlasīt un nokomplektēt puišus, kuriem izdevās nodot ne tikai spēlētāju individualitāti, bet arī komandas garu.

Tomēr viss iepriekš minētais neizskaidro, kāpēc publika iziet no zāles gaišām sejām un nosvīdušām dvēselēm. Galu galā tehniski šī ir standarta filma par lielu uzvaru - to ir desmitiem, ja ne simtiem.

Varbūt pavediens ir tāds, ka filma ir kaut kas īsts un dārgs miljoniem skatītāju. Un visi, kas skatījās uz bildi, manuprāt, to saprata un varēja nosaukt. Pirmā lieta filmā "Moving Up" skar masu kultūrā sen aizmirsto un tāpēc tik ilgi gaidīto draudzība, pavēle kā dažādu cilvēku apzināta sadarbība un solidaritāte. Laikmetīgā māksla mīl cildināt "brīvā atoma" egocentrismu, turklāt ārkārtīgi nesavaldītās izpausmēs - kad varonis panākumus gūst uz citu rēķina, kāpjot pāri savam tuvākajam.

Šeit, gluži pretēji, virzība uz augšu tiek panākta, satiekoties ar tiem, kuri turklāt izrādījās tuvu likteņa gribas dēļkā tas bieži notiek ar sporta komandām. Šķietami banāla patiesība triumfējošā patērnieciskuma laikmetā, kad pat cilvēks kļūst par preci, izrādās atklāsme, un krievu skatītājs uz viņu reaģē iejūtīgi.

"Tās kļuva jau sen, tikai es to sapratu tagad." Pirmais šo frāzi izrunā izcilais meistars Sergejs Belovs, kas filmā parādīts kā vientuļš vilks, pieradis spēlēt tikai sev, nepievērš uzmanību partneriem un bieži vien ir pretrunā ar komandas interesēm. Tādi mēdza kaunēties pagalmā, saucot par individuālajiem zemniekiem. apzinoties pārmērīga egoisma maldīgumu - un šeit ir īstā Vladimira Petroviča īstā īpatnība, kurš ne tikai trenēja, bet arī audzināja jaunus puišus, parādot personīgu līdzdalību viņu liktenī.

Tā ir komanda, kas vienota, neskatoties uz personībām, un pateicoties viņu apzinātajai atturībai, kalpošana citiem, un ļauj PSRS izlasei uzveikt šķietami neuzvaramu pretinieku. Pārvarēt nepārvaramus apstākļus iespējams tikai tad, ja viens par visiem un visi par vienu.

Un šo dārgo, gandrīz ģenētiskā līmenī mums raksturīgo sajūtu ļoti precīzi nodod un pārdzīvo attēla varoņi. Visa Megerdičeva filma, kā arī mūsu basketbolistu uzvara pār ASV pēdējās trīs sekundēs ir himna tam neticamajam spēkam, kas ļauj paveikt to, kam šķiet, ka neviens netic. "Kamēr tas nav neiespējami, tad tas ir iespējams" - šie Maškova varoņa vārdi ir līdzīgi labi zināmajam reklāmas sauklim "Neiespējamais ir iespējams." Bet atšķirība ir būtiska: rietumu lozungā individuālisma triumfs, mūsējā - pavēles triumfs.

Krievu pārvarēšana nav mehāniska, ne auksti tehnoloģiska, tā vienmēr ir dzīvs varoņdarbs, kas piepildīts ar cilvēka siltumu. Šo dvēseliskumu uzsver sižets ar trenera Garanžina slimo bērnu, kuram bija nepieciešama operācija ārzemēs.

Filmā par santīmu iekasēto naudu par operāciju dēlam Garanžins neatliekamai ārstēšanai nodeva savai palātai Aleksandram Belovam, kuram ASV turnejas laikā tika atklāta reta sirds slimība. Treneris izglāba komandas spēlētāja dzīvību, riskējot ar paša dēla veselību – nekrāj uzvaras vai karjeras dēļ, bet tikai cilvēciski, kā jau pienākas (īstais Belovs tiešām bija slims un nomira 26 gadu vecumā, bet slimība izpaudās krietni vēlāk par olimpiskajām spēlēm - tomēr vai šādu "montāžu" var nosaukt par nepamatotu?).

Liela darbība no individuālistu grupas izveido lielu komandu – un tas ir nenovērtējami. Nevis sarežģītas taktiskās shēmas un smagi treniņi, kas arī ir svarīgi un detalizēti parādīti filmā, bet patiesa pašatdeve noved pie pārvarēšanas un brīnumainas uzvaras.

Partnerība attēlā parādās citā aspektā, kas, iespējams, ir ne mazāk tuvs krievu sirdij - tautu draudzībā. Bet nevis plakāts, ko neaizstāj tolerance, bet gan dzīvs, sirsnīgs, kurā ir vieta rīvēšanās, aizvainojuma un atklātas sarunas.

Tā nu jau no pirmajiem metieniem lietuviešu basketbolists Modests Paulausks demonstrē Baltijas pretestību padomju režīmam un krievu tautai: "Jūs, krievi, mūs nekad nesapratāt!"

Īstais Paulausks neko tādu nekad nav teicis un, saka, līdz šim, jau astotajā desmitgadē, ir nostalģiska pēc savienības un krievu valodas. Bet tas nav noslēpums šāda attieksme bija daudziem baltiešiem, un filmas veidotāji ievada vēsturiski nozīmīgu sižetu no padomju pagātnes, velkot paralēles ar mūsdienām.

Filmā Moving Upward Paulausks nemitīgi ir neapmierināts ar to, kā “šeit, kur viss ir slikti”, un vēlas aizbēgt, “kur viss ir skaisti”. Neiespējami neatpazīt šāda veida pašreizējos rietumnieciskos-rusofobos kā Krievijā, tātad vēl jo vairāk Ukrainā vai tajās pašās Baltijas valstīs. Tomēr - galvenais! - pirms spēles ar ASV, kad viņam palīdzēja aizbēgt no izlases, viņš pēkšņi saprot, ka ir daļa no "šīs valsts". Un otro reizi pēc Sergeja Belova viņš saka frāzi: "Viņi kļuva par savējiem uz ilgu laiku, tikai es to tagad sapratu."

Diemžēl filmā nav līdz galam izstrādāta motivācija šādai rīcībai, taču ir skaidrs, ka lietuvietis atpazina sevi kā daļu no veselas, lielas un godīgas ģimenes, kurā neviens netur akmeni klēpī (Garanžins pat deva klusuciešot atļauju aizbēgt). Citiem vārdiem sakot, tīras cilvēciskas attiecības lietuvietim kļuvušas mīļākas par viņu nacionālo lepnumu.

Šis īsts attiecību sirsnība starp krieviem un dažādām PSRS tautām ir spilgti izteikta basketbola izlases piemērā. Jūs pat brīnāties, kā mūsdienu puiši aktieri spēja nodot to neieinteresēto tautu vienotības atmosfēru gruzīnu kāzu ainā kalnu ciematā, kad baltkrievs Edeško, kazahs Žarmuhamedovs, gruzīni Korkia un Sakandelidze, spītīgais lietuvietis., Anatolijs Polivoda no Ukrainas PSR un krievi izklaidējās pie viena galda Sergejs un Aleksandrs Belovs.

Ar nežēlīgu likteņa ironiju man bija jāpārdzīvo Savienības sabrukums un postpadomju nacionālistiskais vājprāts Ukrainā, Kaukāzā un Baltijas valstīs, lai saprastu visu toreizējo attiecību vērtība starp lielas valsts tuvām tautām. Es zinu, ka parastie cilvēki pēc tā ilgojas ne tikai Krievijā, bet visās republikās, un tā vietā, lai stulbos strīdos par desu šķirnēm Padomju Savienībā būtu jādomā, kā atjaunot tās attiecības starp dažādu tautību cilvēkiem.

Tomēr filmā parāda arī Savienības trūkumus: patēriņa preču deficīts, ko basketbolisti, paši riskējot un riskējot, veduši koferus no ārzemēm, un pašapkalpošanās tirānu ierēdņi (starp citu, kuros laikos tādu nav?), un Latvijas Komunistiskās partijas biedri. Padomju Savienība, kas savu karjerismu slēpa ar partijas interesēm.

Tomēr kopumā 70. gadu PSRS tēls filmā ir pievilcīgs: jaunība, attiecību siltums un impērijas spēks. Nebrīnīšos, ja valstīs, kas cīnās ar padomju pagātni, tiks aizliegta "Augšup kustība" - tas ir tāds trieciens viņu naida un nesaskaņu propagandai starp tautām.

Noslēgumā - daži vārdi par konfrontāciju ar ASV, gandrīz galvenā tēma attēla koncepcijā. Team USA tiek parādīta kā superspēcīga, spēcīga griba, brutāla mašīna, rullītis, kas sasmalcina visu savā ceļā.

Acīmredzot, vai "Augšup kustības" autori to gribēja vai nē, viņi atstāja viņā nospiedumu. mūsdienu ģeopolitiskais konflikts ar Vašingtonu … Faktiski filmā toreizējās konfrontācijas aizsegā tiek parādīts tagadējais: ja toreiz PSRS un ASV bija vienādās svara kategorijās, tad tagad daudzējādā ziņā tā patiešām ir cīņa starp Dāvidu un Goliātu.

Treneris Garanžins, no vienas puses, māca jums pārņemt labākās cīņas metodes no amerikāņiem, bet tajā pašā laikā prasa, lai jūs saliektu savu līniju, nepiekāpties ne par ko pretiniekam un cīnīties par katru bumbu un sekundi. Un, kad sāncenši pārvēršas klajā rupjībā, mūsējie ar trenera klusu atļauju atbild ar precīziem sitieniem. Tā ir sava veida atsauce uz asimetrisko atbildes taktiku, ko Maskava pēdējos gados veiksmīgi izmanto starptautiskajā arēnā.

Tajā pašā laikā paši ASV pilsoņi netiek rādīti melnā krāsā un vietām ir pat smuki, kā Belovu ārstējošais ārsts vai tie džeki no melnajiem kvartāliem, kas strītbolā pārspēja padomju basketbolistus. Bet starp rindām lasāms, ka, neskatoties uz atsevišķu pilsoņu uzskatiem, ASV un Krievija kā civilizāciju tipi ir principiāli pretējas, un mūsu sadursme – nedod Dievs, nevis militāra – ir neizbēgama. Taču, lai nepadoties, jācīnās ar prātu, dvēseli un līdz galam – iespējams, ka tās trīs sekundes izšķirs visu.

Starp citu, filmā ir no politiskā viedokļa raksturīga epizode, kad pēdējā brīdī pie nervu robežas Padomju sporta amatpersonas nolemj atteikties no finālspēles un gandrīz izņemt PSRS izlasi no olimpiskajām spēlēm (pilnīgi izdomāts sižeta gājiens), bet komanda pārliecina to nedarīt.

Vairāk nekā caurspīdīgs mājiens tās krievu eliteskurš, maskējoties ar atgriešanos progresīvās cilvēces nometnē, iesaka atkāpties un atteikties no nacionālām interesēm par labu Vašingtonai.

Kā redzams, filmā "Moving Up" tipiskas lielas sporta uzvaras filmas adaptācijas aizsegā ir uzšūtas vairākas svarīgas vispārīgas pilsoniskas un politiskas nozīmes. Protams, šis nav šedevrs un nav kinomākslas virsotne (no komerciāli orientētas filmas to būtu muļķīgi gaidīt), taču šis ir piemērs, pēc kura jāvadās, filmējot lielus pašmāju grāvējus ar pretenzijām uz mākslu.

"kustība uz augšu" - labs simbiozes piemērs izklaide un saturs populārajā kultūrā. Bet kaut kas man saka, ka viņš, visticamāk, netiks izvēlēts kā Oskara kandidāts.

Tomēr daudz svarīgāk ir tas, ka krievu kino, šķiet, ir darbojies dialektikas likums, saskaņā ar kuru kvantitatīvās izmaiņas pārvēršas par kvalitatīvām … Es patiešām vēlos, lai mani šajā ziņā nepieviltu.