ASV apkaunoja sevi, izlemjot iebiedēt Krievijas kodolzinātniekus

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Vladimira Putina pavasara paziņojums, ka Krievija ir izstrādājusi kompaktas atomelektrostacijas un to izmantošanas perspektīvas militārajā jomā, ienaidnieku tik ļoti nobiedēja, ka ASV sākās īsta PR kampaņa, kuras mērķis bija pārliecināt sabiedrību, ka Pentagonam neklājas labi. žēl gan.

Augsta ranga militārpersonu izteikumi, kā arī speciālistu publikācijas liek saprast, ka amerikāņi nav “necilvēki” un var arī stāties pretī saviem mūžīgajiem konkurentiem - krieviem - ar tehnoloģiskiem jauninājumiem militārajā jomā. Starp tiem īpaši izceļas paziņojumi par amerikāņu izstrādāto kompakto kodoltermisko reaktoru (KTR).

Saskaņā ar pulkvežleitnants Rafaels Ofeks, BESA darbinieks un savulaik vecākais analītiķis Izraēlas izlūkdienestu aprindās, Lockheed Martin, nesen saņēmis patentu "revolucionāram KTP projektam", piesprieda Krievijas kodolzinātniekus. Ofek “SP” atbilstošā raksta tulkojums, kas publicēts 1. augustā.

Mūsu lasītāji bija skeptiski noskaņoti pret Ofeka lielību. Tātad Vasilijs Fedotovs nosauca lietu par informāciju par KTR propagandu un salīdzināja to ar Amerikas SDI uzmācīgo reklāmu - "Zvaigžņu kari" no pagājušā gadsimta astoņdesmitajiem gadiem. Savukārt Sergejs Homjakovs vērsa uzmanību uz to, ka amerikāņu patents par "revolucionāro dizainu" ir nekas vairāk kā attēls.

Arī militārais eksperts un žurnāla “Tēvzeme Arsenāls” komercdirektors Aleksejs Ļeonkovs Lockheed Martin lielīšanos nepiešķir lielu nozīmi, taču viņš vērš uzmanību uz Krievijas kodolzinātnieku reālajiem sasniegumiem, kas izmantoti praksē un kuriem nav analogu. pasaule. Intervijā "SP" viņš uzsvēra, ka rezultāts sasniegts, neskatoties uz valsts sabrukumu 90. gados.

– ASV un PSRS, vēlāk arī Krievija kodoltehnoloģiju jomā vienmēr ir bijušas klusējošas sāncenses. Viņi uzcēla savas atomelektrostacijas, mēs savas, un tajā pašā laikā abas valstis veica eksperimentus kodolsintēzes jomā, lai izstrādātu kodoltermiskos reaktorus, kuriem vajadzētu būt ar augstāku efektivitāti un dot vairāk enerģijas nekā tradicionālajam. atomelektrostacija.

"SP": - Paskaidrojiet "uz pirkstiem", kāda ir atšķirība?

- Iekraujot kodoldegvielu parastajā stacijā, tiek patērēti 10-15 procenti no tās. Pēc tam izlietotā degviela tiek izņemta no reaktora, nosūtīta pārstrādei, kur no tās tiek iegūts plutonijs, ko izmanto militārām vajadzībām, bet pārējais tiek apglabāts. Šī tehnoloģija jau ilgu laiku pastāv visās valstīs, taču pirms kāda laika mūsu valsts izvēlējās citu ceļu.

Mūsu kodolfiziķi ir radījuši principiāli atšķirīgu tehnoloģiju, kuras pamatā ir MOX degviela (no angļu valodas MOX - Mixed - Oxide fuel - aut.). Tajos tiek izmantoti pavisam citi reaktori, kas ļauj ne tikai iegūt elektrību, bet arī pilnībā - līdz izotopu stāvoklim, ģenerēt visu reaktorā iekrauto kodoldegvielu.

Dabiski, ka tas tiek darīts ar papildu aprīkojuma palīdzību - centrifūgu, kurā tiek bagātināta degviela. Centrifūga pārvērš izlietoto kodoldegvielu par urānu civilām vajadzībām - pārkraujot to reaktoros vai plutonijā militārām vajadzībām, vai atpakaļ civilajā degvielā.

Pieņemsim, ka ir jautājums par valsts denuklearizāciju. Lai tas nekad nenodarbotos ar ieročiem piemērotu plutoniju, visu tā plutoniju var destilēt civilajā degvielā.

"SP": - Tehnoloģijas ir labas, bet vai tās izmanto praksē?

- Kad veicām visus šos eksperimentus, Belojarskas AES tika uzbūvēts rūpnieciskais ātro neitronu reaktors BN-600. Tad tur parādījās BN-800 reaktors. Skaitļi ir jauda megavatos. Tas ir, mēs esam atstājuši eksperimentu posmu rūpnieciskās ražošanas stadijā. Šie reaktori darbojas pēc pavisam citiem principiem nekā tradicionālie. Nevienam nav tādas tehnoloģijas. Ne amerikāņi, ne franči un japāņi pat nesasniedza eksperimentu stadiju. Viņi ir šī ceļa sākumā.

"SP": - Amerikāņiem neveicās ar ātro neitronu reaktoru, bet kompakts termokodolreaktors, saskaņā ar patentu, ir gandrīz gatavs. Bet šī lieta būs foršāka …

- Amerikāņi ir praktiski puiši. Viņi patentē visu, ko var, pat neko vēl nav radījuši. Tas tiek darīts gadījumā, ja valsts vai indivīds kaut ko izdomā un mēģinās iekļūt pasaules tirgū, amerikāņi dabūs patentu un novērsīs jauna rašanos. Sāksies tiesvedība, taisnības noskaidrošana, priekšlikumi dalīties utt. Tā ir konkurences metode.

Turklāt tiesās viņi iemācījās izņemt labu naudu no šādiem izgudrotājiem. Tie paliek "bez biksēm". Mediji par to maz raksta, viss notiek tiesas zālēs. Pēc tam, “izģērbjot” izgudrotāju, amerikāņi mēģina iegūt izgudrojumu un pārdot to mājās. Lai gan tas ne vienmēr ir iespējams. KTR gadījumā amerikāņi patentēja izrāvienu nākotnei. Ja kāds to darīs, viņš mēģinās iegūt vai nu tehnoloģiju, vai naudu par to.

"SP": - Šķiet, ka Krievijā, neskatoties uz tehnoloģiju sasniegumiem, darbs ar patentu tiesībām ir "klibs"? Krievu kreisais var paveikt neticamas lietas, bet diez vai var aizsargāt savu ģēniju …

- Patiešām, tā ir. Ņemiet, piemēram, Kalašņikova triecienšauteni. Cik no tā izlaiž visā pasaulē bez licences un nospļaujas uz mūsu tiesībām. Padomju laikos, kad tika radīts šis ierocis, neviens nedomāja, ka tas būs tik populārs un to ražos visi un dažādi. Un viņu neaizsargāja starptautiskie patentu tiesību akti. Tāpēc tagad nav iespējams izvirzīt pretenzijas. Maksimāli var sarunāt, kā mēs to darām ar amerikāņiem, kuri arī ražo Kalašņikovu.

“SP”: – Nu, PSRS par patentaizsardzību īsti nedomāja. Bet vai viņi tagad ir sākuši domāt? Vai tos pašus ātro neitronu reaktorus un citus Krievijas kodolizgudrojumus var aizsargāt?

- Kad Rosatom mēģināja iekļūt starptautiskajā tirgū, tas piesaistīja Siemens, lai palīdzētu mums ar patentiem, lai mēs varētu attīstīties ārzemēs. Kad Siemens tam piekrita, tas ieguva cepuri no tās pašas ASV. Viņi sāka uzlikt uzņēmumam naudas sodus un sankcijas. Siemens tika organizēta spēcīga spiediena kampaņa, lai mūsu kodoltehnoloģija neiekļūtu pasaules tirgū. Pieņemu, ka Rosatom plāni būvēt pasaulē 60 reaktorus, izmantojot jauno tehnoloģiju, tika izjaukti tieši šī iemesla dēļ.

"SP": - Vai starptautiska patenta aizsardzība, piemēram, Krievijas kompaktajai atomelektrostacijai, par ko Putins runāja 1. martā, nav militāro noslēpumu izpaušana?

– Šis faktors tiek ņemts vērā. Princips tiek patentēts - piemēram, velosipēda gadījumā - tā ir kustība uz diviem riteņiem, taču sīkāka informācija, kā šis princips tiek īstenots, netiek atklāts. Ņemiet vērā, to pašu "Kalašņikovu" ražo viss, bet visuzticamākais, precīzākais joprojām ir mūsējais, krievs. Šeit svarīgas ir metāla markas un apstrādes tehnoloģijas, un montāžas algoritmi utt.. Citādi tas ir ķīniešu viltojums.

Tas attiecas arī uz kodoltehnoloģiju sfēru. Atcerieties, kā Ukraina mēģināja piegādāt Amerikas kurināmā elementus Zaporožjes atomelektrostacijai. Viņi nenāca pie mūsu reaktoriem. Lai gan tas šķiet tik grūti? Izrādījās, ka degvielas ražošanas tehnoloģiju nesaderība var novest pie otrās Černobiļas. Tāpēc Kijeva atteicās no šī riska.

Starp citu, Krievija savulaik Jeļcina-Gora programmas ietvaros gatavoja amerikāņiem degvielu atomelektrostacijām. Putins nesen to pārtrauca, satraucot ASV. Lieta tāda, ka viņiem nav tehnoloģijas atomelektrostaciju izlietotās kodoldegvielas bagātināšanai. Viņiem katru reizi ir nepieciešams atkārtoti iegūts urāns, un tādu raktuvju pasaulē nav tik daudz. Kazahstānā, Āfrikā, Ziemeļkorejā… Līdz ar to visas "dejas ar tamburīniem" ap KTDR.

"SP": - Vai jūs ticat amerikāņu KTR realitātei? Interesanti, ka Lockheed Martin sola to laist klajā jau 2019. gadā, savukārt saskaņā ar Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta plānu, kas arī nodarbojas ar šiem jautājumiem, runa ir par 2032. gadu …

- Es uzticos MIT vairāk nekā citiem. Tomēr viņi ir tuvāk zinātnei, un Lockheed Martin nav tālu no politikas. Galu galā Amerika sevi pozicionē kā visattīstītāko valsti visos aspektos. Un tad izrādījās, ka Krievija ir izveidojusi kompaktas kodoliekārtas, kuras tika uzstādītas zemūdeņu sistēmā Poseidon un spārnotajā raķetē Burevestnik.

Tam visam ir fons, kad gan Krievija, gan ASV mēģināja izveidot kodoliekārtu palaišanai orbītā. Satelīti ar šādu instalāciju varētu pastāvēt ilgu laiku un darbināt kosmosa ieroču sistēmas. Amerikāņi pēc daudziem mēģinājumiem savu programmu slēdza neveiksmes dēļ. Un PSRS izdevās – mums orbītā strādāja vairāki satelīti ar šādu instalāciju. Paldies fiziķiem, kuri to izdarīja, neskatoties uz valsts sabrukumu.

Simulācijas liecina, ka kompakto atomelektrostaciju jauda var būt 100 megavati vai lielāka. Šāda reaktora degvielas šūna kalpos 10 gadus. Tos var izmantot, piemēram, vietās, kur ir grūti sasniegt elektrotīklus - Arktikā, Sibīrijā. Tas nozīmē, ka varat attīstīt grūti sasniedzamas vietas. Var izmantot ieroču jomā un tā tālāk.

Amerikāņiem ir tiesības būt neizpratnē par šiem jautājumiem. Un viņu politiķi ar šādiem vēstījumiem cenšas nomierināt savu zinātnieku aprindu, sabiedrību. Saka, ka krievi uztaisīja kompaktu kodolreaktoru, bet mēs termokodolreaktoru. Lai gan jautājums par kontrolētu kodoltermisko kodolsintēzi joprojām ir atklāts. Bet ir iespējams “izcirtni”, patentēt to šai lietai. Ja krievi to dara? Un amerikāņiem jau ir patents.