Militāristi turpina sastapties ar NLO. Kāpēc Pentagonu tas neinteresē?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mums nav ne jausmas, kas slēpjas aiz šiem noslēpumainajiem gadījumiem, jo mēs tajos neiedziļināmies.

Decembrī Aizsardzības departaments atslepenoja divus video, kuros bija dokumentētas negaidītas ASV flotes iznīcinātāju F-18 tikšanās ar neidentificētu lidmašīnu. Pirmajā video redzams, kā daudzi piloti novēro un apspriež dīvainu, nokarenu olu formas kuģi, kas, šķiet, ir viens no šādu objektu "parka", liecina audio ieraksts no kabīnes. Otrajā video redzams līdzīgs gadījums ar F-18, kas 2004. gadā pievienots lidmašīnu pārvadātāja trieciengrupai Nimitz.

Šie video, kā arī pilotu un radaru operatoru novērojumi, šķiet, liecina par lidmašīnu, kas ir daudz pārāka par visu, kas ir ASV vai to sabiedroto rīcībā. DoD amatpersonas, kas analizē attiecīgo izlūkdatu, ir apstiprinājušas vairāk nekā duci šādu gadījumu pie austrumu krasta vien kopš 2015. gada. Citā nesenā incidentā gaisa spēki pagājušā gada oktobrī nosūtīja iznīcinātājus F-15, neveiksmīgi cenšoties pārtvert neidentificētu ātrgaitas lidmašīnu, kas riņķo Klusā okeāna ziemeļrietumu daļā.

Trešais video, ko publicējusi To the Stars Academy of Arts and Sciences, privāta mediju pētījumu kompānija, ar kuru es konsultēju, atklāj iepriekš slepenu jūras spēku atklājumu, kas notika pie austrumu krasta 2015. gadā.

Militārā lidmašīna F/A-18 Super Hornet uzņēma šo infrasarkano staru video no vairāku jūdžu attāluma ar neidentificētu lidojošu objektu, kas pārvietojas lielā ātrumā. Aizsardzības departaments noņēma videoklipa datumu un vietu, pirms atļāva videoklipu demonstrēt (Mākslas un zinātņu akadēmijai "Uz zvaigznēm").

Vai ir iespējams, ka Krievija vai Ķīna tehnoloģiski bija priekšā Amerikai? Vai arī, kā daudzi ir prātojuši kopš video pirmās publicēšanas decembrī laikrakstā The New York Times, vai šie videoklipi varētu būt svešas civilizācijas pierādījumi?

Diemžēl mēs nezinām, jo mēs nemeklējam atbildes uz to.

Esmu bijis Aizsardzības sekretāra vietnieks izlūkošanas jautājumos Klintonu un Džordža Bušu administrācijās un Senāta Izlūkošanas komitejas cilvēkresursu direktors, un no daudzām diskusijām ar Pentagona amatpersonām pēdējo divu gadu laikā zinu, ka militārie departamenti un aģentūras uzskatīt šos gadījumus par atsevišķiem notikumiem., kas nav daļa no attēla, kas prasa nopietnu uzmanību un izpēti. Viens mans kolēģis akadēmijā “To the Stars”, Luiss Elizondo, vadīja Pentagona izlūkošanas programmu, meklējot pierādījumus par “anomalu” lidmašīnu, taču pagājušā gada rudenī viņš atkāpās, protestējot pret valdības uzmanības trūkumu pieaugošajam pārbaužu skaitam. datus.

Tikmēr ziņojumus no dažādiem dienestiem un aģentūrām joprojām lielā mērā ignorē un nenovērtē to attiecīgajās birokrātiskajās vertikālēs. Pentagonā notiek process, lai apkopotu visus militārpersonu novērojumus. Pašreizējā pieeja ir līdzīga armijas zemūdenes meklēšanai bez jūras spēkiem. Tas atgādina arī CIP un FIB pretterorisma centienus laika posmā pirms 2001.gada 11.septembra, kad visiem bija informācija par nolaupītājiem, par ko viņi nevienam nestāstīja. Šajā gadījumā patiesība var izrādīties nekaitīga, bet kāpēc atstāt to nejaušības ziņā?

(Pentagona pārstāvis neatbildēja uz Washington Post lūgumiem sniegt komentārus, taču militārpersonas decembrī apstiprināja NLO izpētes programmas esamību un paziņoja, ka 2012. gadā pārtrauca finansēt šo pētījumu).

Karavīri, kas saskaras ar šīm neparastajām parādībām, stāsta pārsteidzošus stāstus. Piemēram, divu nedēļu laikā 2004. gada novembrī USS Princeton, vadāmo raķešu kreiseris un modernais kuģu radars, atkārtoti pamanīja neidentificētu lidmašīnu, kas darbojās kopā ar Nimitz aviācijas bāzes trieciengrupu, kuru tas apsargāja. piekraste. Sandjego. Dažos gadījumos, saskaņā ar ziņojumiem par incidentiem un intervijām ar militārpersonām, šie transportlīdzekļi nolaidās no vairāk nekā 60 000 pēdu (vairāk nekā 18 000 m) augstuma virsskaņas ātrumā, pēc tam pēkšņi apstājās un lidoja tikai 50 pēdu (nedaudz vairāk par 15 m) virs okeāna.. ASV nav ko darīt tādus trikus.

Vismaz divas reizes tika nosūtīti iznīcinātāji F-18, lai pārtvertu šos transportlīdzekļus, un tie varēja apstiprināt to atrašanās vietu, izskatu un lidojuma īpašības. Zīmīgi, ka šie kontakti notika gaišā dienas laikā un tika neatkarīgi izsekoti ar radariem uz daudziem kuģiem un lidmašīnām. Saskaņā ar jūras pilotu teikto, kurus es ilgi intervēju, šie kuģi bija aptuveni 45 pēdas (apmēram 14 m) gari un baltā krāsā. Tajā pašā laikā šie noslēpumainie transportlīdzekļi tika viegli apieti un aizvesti no amerikāņu frontes kaujiniekiem bez redzamas spēkstacijas.

No mana darba ar akadēmiju “To the Stars”, kuras mērķis ir piesaistīt privātus līdzekļus, lai izmeklētu tādus incidentus kā Nimica kontakts 2004. gadā, es zinu, ka tie joprojām notiek, jo pie mums vēršas militārpersonas, kuras ir nobažījušās par valsts drošību un ir sašutušas par to, kā Aizsardzības departaments apstrādā šādus ziņojumus. Es arī esmu pazīstams ar šo liecību kā bijušais Pentagona izlūkdienesta ierēdnis un konsultants, kurš sāka izmeklēt šo lietu pēc tam, kad mana uzmanība tika pievērsta Nimica lietai. Esmu vairākkārt ticies ar augsta ranga Pentagona amatpersonām un vismaz viens no viņiem atgriezās pie šī jautājuma un saņēma informatīvus sertifikātus, kas apstiprina tādus incidentus kā "Nimitz" gadījumā. Bet neviens nevēlas būt "svešais puisis" valsts drošības birokrātijā; neviens nevēlas tikt izsmiets vai atstāts no biznesa, koncentrējoties uz šo jautājumu. Un tas attiecas gan uz apakšlīnijas, gan augšējo līniju komandieriem, un tas ir nopietns un atkārtots attīstības šķērslis.

Ja šo lidmašīnu izcelsme ir noslēpums, tad arī ASV valdības paralīze šo pierādījumu priekšā. Pirms sešdesmit gadiem, kad Padomju Savienība palaida orbītā pirmo mākslīgo pavadoni, amerikāņi nodrebēja no domas, ka viņus tehnoloģiski pārspēj bīstams sāncensis, un niknums par "satelītu" galu galā noveda pie kosmosa sacīkstēm. Amerikāņi uz to enerģiski reaģēja, un nedaudz vairāk nekā desmit gadus vēlāk Nīls Ārmstrongs spēra kāju uz Mēness. Ja šīs lidmašīnas nozīmē, ka Krievija, Ķīna vai kāda cita valsts slēpj apbrīnojamu tehnoloģisku izrāvienu, lai klusi palielinātu plaisu, tad, protams, mums ir jādara tas pats, ko darījām toreiz. Iespējams, Krievijas prezidenta Vladimira Putina nesenie lielīgie apgalvojumi par spēkstaciju sasniegumiem nav tikai lielīšanās. Vai arī, ja šīs lidmašīnas nemaz nav no Zemes, tad vēl steidzamāk ir jāsaprot, kas tas ir.

Pavisam nesen plašsaziņas līdzekļos informācija par neidentificēto lidmašīnu ir vērsta uz 22 miljonu ASV dolāru Kongresa apropriāciju, kurai beidzies derīguma termiņš, uzņēmumam Bigelow Aerospace, līgumslēdzējam, kurš ir saistīts ar bijušo Senāta demokrātu līderi Hariju Rīdu Nevadas štatā. Šī nauda galvenokārt finansēja pētniecību un analīzi, izmantojot šo darbuzņēmēju, bez Gaisa spēku, Ziemeļamerikas Aerospace Defense Command (NORAD) vai citām svarīgākajām militārajām organizācijām. Tomēr patiesā problēma ir nevis sen piešķirtā nauda, lai cik noderīga tā būtu, bet gan daudzie nesenie incidenti, kas saistīti ar militāro spēku un ASV gaisa telpas pārkāpumiem. Ir pienācis laiks nolikt malā NLO tabu un tā vietā ieklausīties mūsu pilotos un radaru operatoros.

Tā kā ikgadējais izpētes budžets ir aptuveni 50 miljardi USD, nauda nav problēma. Ar esošajiem līdzekļiem viegli pietiks šo incidentu izmeklēšanai. Pirmkārt, mums trūkst atziņas, ka šis jautājums attaisno nopietnu datu vākšanu un analīzi. Lai virzītos uz priekšu, šis uzdevums ir jāuztic amatpersonai ar būtisku ietekmi, lai panāktu sadarbību no atšķirīgās un bieži vien strīdīgās valsts drošības birokrātijas. Patiesi nopietni centieni cita starpā ietvertu analītiķus, kas spēj analizēt infrasarkanos datus no satelītiem, NORAD radaru datubāzēm, kā arī izlūkošanas un izlūkošanas ziņojumus. Kongresam būtu jāpieprasa Aizsardzības sekretāram visu avotu pētījumi, vienlaikus veicinot jaunu piedziņas sistēmu veidu izpēti, kas varētu izskaidrot, kā šie transportlīdzekļi sasniedz tik neparastu jaudu un veiklību.

Tāpat kā ar "satelītu", iespējamā ietekme uz nacionālo drošību ir satraucoša, taču zinātniskā iespēja ir aizraujoša. Kas zina, no kādiem draudiem mēs varam izvairīties vai kādas iespējas mēs varam pavērt, ja izsekojam šos faktus? Mēs nevaram atļauties novērst skatienu, ņemot vērā stratēģiskā pārsteiguma risku. Nākotne pieder ne tikai fiziski drosmīgajiem, bet arī intelektuāli elastīgajiem.

Kristofers Melons Klintones un Džordža Buša administrācijās strādāja par aizsardzības sekretāra palīga vietnieku izlūkošanas jautājumos. Viņš ir privātā kapitāla investors un Mākslas un zinātnes akadēmijas To the Stars konsultants.