Kur viesojās Robinsons Krūzo vai kur devās Tartārs?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Vai jūs joprojām lasāt angļu grāmatas tulkojumā krievu valodā? Tad, ja jūs neņēmāt vērā manus iepriekšējos uzskatus, šeit ir vēl viens interesants piemērs, kāpēc jums nevajadzētu to darīt, bet jums tas ir jāliek oriģinālvalodā …

Ikviens zina Daniela Defo (starp citu, viņš nav francūzis, kā varētu šķist, bet visparastākais anglis vārdā Danjels Defo) romānu "Robinsons Krūzo", precīzāk, "The Life and Amazing Adventures of Robinsons Krūzo, jūrnieks no Jorkas utt.”… Iespējams, ka daži to ir pat lasījuši. Tātad šim romānam ir turpinājums. Esam tulkojuši un publicējuši. To sauc par "Robinsona Krūzo turpmākajiem piedzīvojumiem". Tas mani piesaistīja ar to, ka oriģinālā izdots jau 1719. gadā, proti, aprakstīja to pasauli, kuru rakstnieks pazina ja ne personīgi, tad pēc toreizējām uzziņu grāmatām. Un jums arī jāzina, ka tajā rakstnieks nosūtīja savu varoni pāri Okijas jūrām uz Ķīnu, no kurienes viņš lika viņam atgriezties mājās uz sauszemes, tas ir, caur mūsdienu RF. Diemžēl Vykipedia grāmatas sižetā ir aprakstīts šādi:

Tagad, kad jums ir skaidras vispārīgās iezīmes, es vēlos pievērst jūsu uzmanību tikai vienam momentam, kura dēļ es vispirms ķēros pie tulkojuma salīdzināšanas ar oriģinālu un pēc tam pildspalvu.

Kā daudzi no jums droši vien zina, līdz 18. gadsimta beigām, spriežot pēc saglabājušās kartes, aprakstiem un pat raksta 1773. gadā izdotās Britannica enciklopēdijas trešajā sējumā, tolaik tagadējās Krievijas Federācijas teritorija. tika sadalīta Maskavā un Tartārijā, par ko Britannica raksta:

Tāpēc man radās jautājums, vai Krūzo "pamanīja" šo "milzīgo valsti" un kā tulkotāji to atspoguļoja krievu versijā. Neko neaprakstīšu un nestāstīšu, labāk būtu tikai parādīt vairākos skaistākos piemēros…

Atveru 1935. gada mācību grāmatas tulkojumu (nezinu kurš, nekur nav norādīts, bet būtu zinājis, ar nolūku neteicu, lai nekauninātu cilvēku) un lasu:

Viss it kā ir saprotami, saprotami, lakoniski, tomēr par daudz, bet varbūt autoram vienkārši ir tāda zilbe? Mēs ņemam autoru un aplūkojam tieši to pašu fragmentu:

Treknrakstā (ja redzams) atzīmēju vietu, kas tikko izslīdēja no tulkojuma. Tā tur nav. Kas ir tur? Un tur, izrādās, šis Grand tratary, Lielais Tartārs. Nu kāpēc, jābrīnās, vai mums, krievvalodīgajiem lasītājiem, par to būtu jāzina, vai ne?

Ejam tālāk. Mums ir vēl tikai divas pieturas, jo autors Tartari piemin tikai trīs reizes. Pirmajam, kā redzējāt, tulki izslīdēja cauri. Paskatīsimies, ko viņi vēl var izdomāt. Mēs lasām:

Un, neskatoties uz to, viņi pamanīja, lai arī ne Tartaru, bet gan Tartāru, kas tomēr parādījās kartēs tikai 1920. gada 27. maijā, 15 gadus pirms nodošanas. Starp citu, šeit ir šī fragmenta oriģināls:

Starp citu, kurus Krūzo nesatika visu ceļu, tie bija tatāri. Viņam tur ir visi zobakmeņi. Nu, briti taču ir tik pat apburti kā franči, ko no viņiem var paņemt? Arī mēs bieži rakstām Ameik, Beitania un neko, visi visu saprot …

Tomēr jokus pie malas, jo mēs aizķērāmies līdz vislielākā, manuprāt, ievērojamākā vieta tulkojumā. Mēs lasām:

Un šī vieta ir ievērojama ar to, ka patiesībā savulaik tikai Boriss Leonidovičs Pasternaks spēja šādi iztulkot, izmetot ārā nesaprotama un nevajadzīga līdzautora gabalus, visu Šekspīru, panimašu… atkal treknrakstā:

Tāpēc mēs droši nomira Jaravenā, kur bija krievu garnizons, un tur mēs piecas dienas atpūtāmies. No šīs pilsētas mums bija drausmīgs tuksnesis, kas mūs aizturēja divdesmit trīs dienu gājienā. Mēs šeit iekārtojām dažas teltis, lai labāk izmitinātu sevi pa nakti; un karavānas vadītājs sagādāja sešpadsmit valsts vagonus mūsu ūdens vai pārtikas pārvadāšanai, un šie vagoni bija mūsu aizsardzība katru nakti ap mūsu mazo nometni; tātad tatāri būtu parādījušies, ja vien viņu patiešām nebūtu bijis ļoti daudz, viņi nebūtu varējuši mūs nodarīt pāri. Iespējams, ka pēc šī garā ceļojuma mēs atkal gribējām atpūsties; jo šajā tuksnesī mēs neredzējām ne māju, ne koku, un maz krūmu; lai gan mēs redzējām sabalu pārpilnību – medniekus, kuri visi ir mogulu tartāra tatāri; kuras daļa ir šī valsts; un viņi bieži uzbrūk mazām karavānām, bet mēs neredzējām to skaitu kopā. Pēc tam, kad bijām šķērsojuši šo tuksnesi, mēs nonācām diezgan labi apdzīvotā valstī - tas ir, atradām pilsētas un pilis, kuras apmetās cars ar stacionāru karavīru garnizoniem, lai aizsargātu karavānas un aizstāvētu valsti pret tatāriem., kas citādi padarītu ceļošanu ļoti bīstamu; un viņa cara majestāte ir devusi tik stingrus rīkojumus par karavānu sargājošo aku, ka, ja valstī ir dzirdēts par tatāriem, vienmēr tiek sūtītas garnizona daļas, lai no stacijas uz staciju apraudzītu ceļotājus. Tādējādi Adinskas gubernators, pie kura man bija iespēja ierasties ar skotu tirgotāja starpniecību, kurš tika iepazīstināts ar viņu, piedāvāja mums piecdesmit vīru lielu aizsargu., ja mēs domājām, ka pastāv briesmas, uz nākamo staciju.

Kā jums tas patīk? Vai joprojām vēlaties lasīt oriģinālus? Ja nebūtu pārāk slinks un izlasītu šo fragmentu vismaz līdz vidum, jūs redzēsiet tur "pārpilnību sabalu mednieku, kas visi ir zobakmeņi no Mogul Tartaria, kuras daļa ir šī valsts".

Secinājumus izdariet paši. Ja kas, uzdodiet jautājumus.