Zemes pārapdzīvotība: vai mums ir vajadzīga cita planēta, vai tas ir mīts?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ja šodien tev ir, teiksim, 30 gadu, tad tavas dzīves laikā planētas iedzīvotāju skaits jau divas reizes ir “piepildījis” vēl vienu miljardu. Kad 1999. gadā jums bija desmit gadu, pasaules iedzīvotāju skaits sasniedza sešus miljardus. 2011. gadā, kad jums palika 22 gadi, tika pārkāpta septiņu miljardu cilvēku latiņa. Šodien mēs esam 7, 7 miljardi.

Kas notiks, kad paies vēl 30 gadi? Pēc ANO aplēsēm, piecu gadu laikā, ja iedzīvotāju skaita pieauguma dinamika nepiedzīvos krasas izmaiņas, uz planētas būs astoņmiljardais iedzīvotāju. Un tad ko? Pārapdzīvotība, ūdens un pārtikas trūkums, par citiem resursiem nemaz nerunājot, un bēgļu viļņi? Vai arī tas tiešām nav tik biedējoši?

Bailes, kas mūs pavada visā vēsturē

Cik daudz cilvēku, jūsuprāt, dzīvoja uz planētas, kad tika rakstīti šie vārdi: "Mūsu iedzīvotāju skaits ir tik milzīgs, ka Zeme diez vai var mūs uzturēt"? Šķiet, ka tie tika teikti pavisam nesen. Bet tie ir kartāgiešu rakstnieka un teologa Tertuliāna vārdi, kurš dzīvoja mūsu ēras 2. gadsimta beigās - 3. gadsimta sākumā. Tie tika izrunāti, kad pasaules iedzīvotāju skaits tikko sasniedza 300 miljonus.

Tajā pašā laikā Tertuliāns, tāpat kā daudzi, kas par šo jautājumu runās vēlāk, badā, karos un epidēmijās redzēja instrumentus, kas mūsu planētai ir nepieciešami, lai likvidētu lieko iedzīvotāju skaitu. Ir un periodiski tos izmanto.

Ilustratīvs piemērs ir Justiniāna mēris, pirmā reģistrētā mēra pandēmija, kas aptvēra visu toreizējās civilizētās pasaules teritoriju. Divu gadsimtu laikā tas izpaudās atsevišķu epidēmiju veidā un savu kulmināciju sasniedza mūsu ēras 6. gadsimta vidū, prasot aptuveni 125 miljonu cilvēku dzīvības.

Diezgan ilgu laiku pasaules iedzīvotāju skaits pieauga salīdzinoši mērenā tempā. Negatīvie faktori, kas veicināja mirstību un neļāva dzimstībai paātrināt iedzīvotāju skaita pieaugumu, pavadīja cilvēci līdz 18. gadsimta vidum.

Pirmo miljardu mūsu iedzīvotāji ieguva tikai 1804. gadā – gadā, kad Napoleons Bonaparts tika pasludināts par Francijas imperatoru. Paies vēl 123 gadi, un tikai 1927. gadā pasaules iedzīvotāju skaits dubultosies. Padomju varas desmitgades gadā uz Zemes dzīvoja jau divi miljardi cilvēku.

Planētu no nākamā miljarda šķīra vairākas desmitgades – tikai 33 gadi. Otrais pasaules karš tikko bija norimis, un 1960. gadā iedzīvotāju skaits bija pieaudzis līdz trīs miljardiem. Tālāk - arvien straujāk: 14 gadu laikā, 1974. gadā, jau četri miljardi (kārtējā dubultošanās). Vēl pēc 13 gadiem (1987) - pieci miljardi, pēc 12 gadiem (1999) - seši. Tikai 20. gadsimtā pasaules iedzīvotāju skaits pieauga par 4,41 miljardu: no 1,65 miljardiem 1900. gadā līdz 6,06 miljardiem 2000. gadā.

Tādējādi tikai pagājušajā gadsimtā iedzīvotāju skaits ir pieaudzis 3, 7 reizes. Un tas neskatoties uz diviem pasaules kariem un masīvāko gripas pandēmiju cilvēces vēsturē. No vienas puses, iedzīvotāju skaits pieaug satraucošā ātrumā, bet no otras, nekas katastrofāls nenotiek.

No Malthus līdz Romas klubam

1798. gadā, kad cilvēce bija pavisam nedaudz pirms sava pirmā miljarda, Anglijā tika izdota grāmata, kas ietekmēja daudzu to cilvēku prātus, kuri ir noraizējušies par planētas pārapdzīvotības problēmu. To sauca "Pieredze par iedzīvotāju tiesībām", tā autora vārds, kas uz daudziem gadiem kļūs par tautas vārdu, - Tomass Maltuss. Kā priesteris viņš vairāk pazīstams arī kā zinātnieks – demogrāfs un ekonomists.

Malthus apgalvoja, ka ierobežotie resursi neizbēgami noved pie nabadzības, bada un sociālajiem satricinājumiem. Ja iedzīvotāju skaita pieaugums netiek ierobežots kāda iemesla dēļ, iedzīvotāju skaits dubultosies katru ceturtdaļgadsimtu un līdz ar to pieaugs eksponenciāli. Pārtikas ražošana, kas pieaug aritmētiskā progresijā, nevar pieaugt tik ātri, jo planētas resursi ir ierobežoti. Šī neatbilstība var izraisīt sociāli ekonomisko sabrukumu.

Tāpat kā Tertuliāns, karos, badā, epidēmijās Malthus redzēja iedzīvotāju skaita pieauguma ierobežošanu. Protams, viņš neaicināja organizēt karus. Vienīgo iespējamo līdzekli bērna piedzimšanas ierobežošanai zinātnieks uzskatīja par seksuālo atturību, ko viņš uzstājīgi sludināja nabadzīgajiem. Galu galā viņš viņu nabadzības iemeslu redzēja tieši auglībā. Tajā pašā laikā viņš uzskatīja, ka palīdzība nabadzīgajiem ir amorāla, jo tā tikai palielina dzimstību un līdz ar to rada nabadzību.

Ir vērts atzīmēt, ka laikā, kad Maltuss rakstīja savu darbu, Anglijas iedzīvotāju skaits strauji pieauga - galvenokārt mirstības samazināšanās dēļ. Un viņa darbs, cita starpā, bija turpinājums publiskai polemikai par taisnīgu resursu sadali sabiedrībā.

1972. gadā, kad pasaules iedzīvotāju skaits tuvojās četriem miljardiem, parādījās vēl viens darbs – ne mazāk slavens kā Maltusa grāmata. Ziņojums Limits to Growth, ko autoru grupa pasūtīja pēc Romas kluba lūguma, izraisīja sabiedrības rezonansi un kļuva par sava veida klasisku darbu pasaules attīstības koncepciju jomā.

Ziņojumā tika prezentēti pasaules iedzīvotāju skaita straujā pieauguma seku modelēšanas rezultāti ar ierobežotiem dabas resursiem. Galvenā problēma atkal tika saukta par cilvēka izaugsmes problēmu.

Tieši ar šo ziņojumu Romas klubs, globāla domnīca, kas nodarbojas ar dažādiem starptautiski politiskiem jautājumiem, pievērsa sev uzmanību.

Ziņojuma autori - Deniss un Donella Medovi, Jorgens Randers un Viljams Bērenss III - secināja, ka, ja pašreizējās tendences iedzīvotāju skaita pieaugumā, industrializācijā, vides piesārņojumā, pārtikas ražošanā un resursu izsīkšanā paliks nemainīgas, civilizācijas izaugsmes robežas uz šīs planētas tiks sasniegts.apmēram gadsimta laikā. Rezultātā - katastrofāls iedzīvotāju sabrukums līdz vienam līdz trim miljardiem ar strauju dzīves līmeņa pazemināšanos, līdz badam.

Tajā pašā laikā tehnoloģiskie sasniegumi vai, piemēram, jaunu derīgo izrakteņu krājumu izpēte (ģeoloģiskie panākumi) situāciju būtiski nemainīs. Vienīgā izeja ir politiskās un sociālās pārmaiņās – galvenokārt dzimstības kontrolē.

Saskaņā ar Pasaules Dabas fonda (WWF) datiem mūsdienu cilvēce patērē par 20 procentiem vairāk dabas resursu, nekā Zeme spēj saražot. Un, lai apmierinātu mūsu vajadzības, ir nepieciešams kolonizēt divas Zemes izmēra planētas, pretējā gadījumā drīz sāksies bads.

Mūsdienās pat Ķīnā izskan aicinājumi ierobežot iedzīvotāju skaita pieaugumu visā pasaulē. Ķīnā izveidotās asociācijas Save the Planet biedri Mēs esam pārliecināti, ka pasaulei ir pēdējais laiks ierobežot nekontrolēto iedzīvotāju skaita pieaugumu un pārņemt Debesu impērijas pieredzi. Ķīnas speciālisti Āfrikā maksā atalgojumu ģimenēm, kuras izvēlas veikt sterilizāciju un nodrošināt kontracepcijas līdzekļus.

Saskaņā ar ANO prognozēm līdz 2030. gadam uz planētas dzīvos 8,5 miljardi cilvēku. 2050. gadā pasaules iedzīvotāju skaits pieaugs līdz 9,7 miljardiem, bet līdz 2100. gadam - līdz 11,2 miljardiem. Tajā pašā laikā līdz 2030. gadam pusei pasaules iedzīvotāju nebūs ko dzert, un okeāna ūdens atsāļošanai katru gadu būs jāiztērē līdz pat 200 miljardiem USD. Ūdens patēriņš pieaug divas reizes ātrāk nekā pasaules iedzīvotāju skaits. Un tā ir daudz nopietnāka problēma nekā pārtikas trūkums.

Vai mēs virzāmies uz sabrukumu? Vai arī tā joprojām nav?

Žurnālists Džons Ibitsons un politologs Darels Brikers piedāvāja savu demogrāfisko tendenču prognozi savā nesen izdotajā grāmatā The Empty Planet: The Shock of Global Population Shrinking. Viņi aplūkoja esošās tendences savā veidā, apkopoja tās un izteica savu viedokli par cilvēces nākotni.

Pēc autoru domām, pārapdzīvotība planētu nemaz neapdraud. Drīzāk ir otrādi. Procesi, kas noved pie iedzīvotāju skaita samazināšanās, jau darbojas, pat ja kāds to vēl nepamana.

Ibitsona un Brikera ierosinātais scenārijs ir šāds. Līdz brīdim, kad apstāsies cilvēku populācijas pieaugums, ir palicis ļoti maz laika. Aptuveni 2050. gadā tas sasniegs maksimumu 8,5 miljardu apmērā. Pēc tam iedzīvotāju skaits tikai samazināsies. Līdz šī gadsimta beigām mūsu iedzīvotāju skaits būs samazinājies līdz astoņiem miljardiem. Kādi ir iemesli?

Jā, mēs zinām, ka dažās valstīs iedzīvotāju skaits jau samazinās. Šobrīd tādu ir ap divdesmit. Un tās nav tikai attīstītas un bagātas valstis: mazāk pārtikušie zaudē arī savus iedzīvotājus. Līdz gadsimta vidum šādu valstu skaits uz planētas pieaugs un iedzīvotāju skaits sāks samazināties tur, kur tradicionāli ir bijusi augsta dzimstība. Šajā sarakstā ir iekļauta Indija, Ķīna, Brazīlija, Indonēzija, dažas Āfrikas un Tuvo Austrumu valstis.

Iepriekš bads un epidēmijas bija galvenie auglības regulatori. Bet mūsdienu pasaulē mēs esam iemācījušies ar tiem tikt galā, un tagad cilvēki ierobežo sevi, atsakās dzemdēt vai viņiem ir maz bērnu.

Pat valsts to vairs nevar ietekmēt. 70. gados Ķīna pieņēma vienas ģimenes un viena bērna politiku. Mūsdienās vidējais vienai sievietei viņas dzīves laikā dzimušo bērnu skaits (dzimstības koeficients) Viduskaraļvalstī ir samazinājies no 5,8 līdz 1. 8. Iedzīvotāju skaita pieaugums ir palēninājies. Taču 2013. gadā parādījās negatīvi šādas politikas rezultāti, un tika fiksēts strādājošo iedzīvotāju skaita samazināšanās. Šodien ĶTR jums var būt divi vai vairāki bērni. Bet, kā atzīmē grāmatas autori, ja viens bērns ģimenē kļūst par normu, tā arī paliek norma.

Jauniešiem bērna piedzimšana vairs netiek uzskatīta par pienākumu - ne pret ģimeni, ne pret Dievu un vēl jo vairāk pret valsti. Ietekmē arī reliģijas ietekmes vājināšanās uz cilvēku prātiem. Tieši viņa daudzus gadus būtiski ietekmēja cilvēku uzvedību, tostarp ģimenē.

Atbrīvošanās no tradīcijām – ģimenes un reliģijas – ir kļuvusi par svarīgu tendenci Eiropas jauniešu vidū. Viņiem bērna piedzimšana ir tikai brīvas izvēles jautājums. Un runa pat nav par to, ka bērnu audzināšana ir dārga un aizņem daudz laika, kas strādājošiem pāriem ir ļoti maz. Mūsdienās bērnu piedzimšana tiem, kas uz to iet, ir kļuvusi par pašrealizācijas aktu. Un, lai par to izlemtu, ir jāpieliek pūles, bet ne visi tās atrod.

Būtiska loma ir arī sieviešu uzvedībai mūsdienu sabiedrībā. Pilsētniecēm un izglītotām sievietēm ir mazāk bērnu. Sieviešu aptauja 26 valstīs parādīja, ka populārākā atbilde uz jautājumu, cik bērnus viņas vēlas, ir divi. Un tas kopumā ir optimālākais variants, kā uzturēt iedzīvotājus stabilā stāvoklī. Lai nepieļautu iedzīvotāju skaita samazināšanos un pieaugumu, dzimstības koeficientam jābūt 2, 1. Tiesa, Eiropā tas jau ir 1, 6.

Sievietes Eiropas valstīs ir vienas no brīvākajām uz planētas. Viņiem ir daudz iespēju, viņi netiecas pēc vairošanās. Tāpēc iedzīvotāju skaita samazināšanās process Eiropā sākās agrāk nekā jebkur citur un progresē straujāk. Mūsdienās šie paši procesi uzņem apgriezienus visā pasaulē.

Vai nākotne nemaz nav biedējoša?

Viens no vēstījumiem, ko Ibitsons un Brikers vēlas paust, ir tāds, ka iedzīvotāju skaita samazināšanās Zemei nebūs katastrofa. Planēta kļūs tīrāka, samazināsies rūpniecisko un sadzīves emisiju apjoms. Uzlabosies ekoloģiskā situācija.

Jo īpaši iedzīvotāju skaita samazināšanās izraisīs lauksaimniecības aramzemes samazināšanos. Lauku teritorijas kļūs pamestas, un lauki, kas iepriekš izmantoti labības audzēšanai, sāks apmežot. Vairāk mežu – vairāk skābekļa, vairāk biotopu savvaļas dzīvniekiem. Apstāsies masveida zivju nozveja, un samazināsies tirdzniecības kuģu skaits, kas piesārņo okeānus. Bērns, kurš piedzims šodien vai tuvāko pāris gadu desmitu laikā, var dzīvot tīrākā un veselīgākā pasaulē nekā mēs šodien.

Taču, sasniedzot 30 gadu vecumu, viņam būs jādzīvo sabiedrībā, kurā būs daudz vecāka gadagājuma cilvēku. Visticamāk, viņam nebūs grūtības atrast darbu. Bet nodokļi, kas nepieciešami, lai izmaksātu pensijas un nodrošinātu veco ļaužu medicīnisko aprūpi, viņam atņems ievērojamu daļu ienākumu.

Neliela daļa darbspējīgu jauniešu un liels skaits vecu cilvēku var izraisīt nabadzību un līdz ar to arī sabiedrības neapmierinātību - gan starp tiem, gan citiem. Tas viss var izvērsties nemieros un protestos. Un šeit autori baidās, ka to valstu valdības, kuras nespēj nodzēst iekšējo konfliktu, uzpūtīs ārējās, cenšoties sapulcināt savus iedzīvotājus.

Neaizmirstiet, ka Ibitsona un Brikera grāmata iznāk laikā, kad ASV prezidents Donalds Tramps īsteno savu pretimigrācijas politiku. Autori apgalvo, ka Amerikai labklājības labad ir vajadzīgi migranti, pastāvīgs svaigu asiņu pieplūdums un jauni spēki. Kanāda tiek minēta kā piemērs, kas piesaista migrantus un attīsta multikulturālismu.

Tomēr autori joprojām pieļauj šo tendenču izmaiņu iespējamību. Arī iedzīvotāju skaita samazināšanās periods nevar ilgt mūžīgi. Ko darīt, ja nākotnē cilvēki joprojām nevēlēsies sagaidīt vecumdienas bez bērniem un mazbērniem?

Ne visi krīt panikā

Daudzi pētnieki arī nepiekrīt faktam, ka planētas iedzīvotāju skaita hiperboliskais pieaugums turpināsies bezgalīgi. Amerikāņu demogrāfs Vorens Tompsons identificēja trīs demogrāfiskos posmus cilvēces vēsturē. Pirmajam bija raksturīga augsta dzimstība, bet tajā pašā laikā augsts mirstības līmenis. Tajos laikos daži nodzīvoja līdz 50 gadu vecumam. Kari, slimības, nepietiekams uzturs un augsta zīdaiņu mirstība kalpoja kā dabiski iedzīvotāju skaita ierobežotāji. Mēs to pārvarējām līdz 18. gadsimtam. Epidēmiju ir mazāk, cilvēki ēd labāk un slimo mazāk. Mirstība samazinās, bet dzimstība joprojām pieaug. Šis ir otrais posms. Tagad ieejam trešajā: samazinās ne tikai mirstība, bet arī dzimstība. Kad tas izplatīsies uz visu planētu, iedzīvotāju atražošana tiks samazināta līdz vienkāršai paaudžu nomaiņai un līdz ar to arī iedzīvotāju skaita stabilizēšanai.

Profesors Sergejs Kapica uzskatīja, ka, sasniedzot maksimumu, Zemes iedzīvotāju skaits sāks samazināties. Viņš lēsa, ka līdz 2135. gadam iedzīvotāju skaits stabilizēsies pie 12-14 miljardiem cilvēku.

Jautājumam par planētas pārapdzīvotību var pieiet no otras puses. Tehnoloģiju attīstība var novest pie tā, ka Zeme spēs pabarot vairāk cilvēku nekā šobrīd. Šādu scenāriju par diezgan iespējamu uzskata pazīstamais krievu demogrāfs Jevgeņijs Andrejevs.

Deivids Saterveits no Londonas Starptautiskā vides un attīstības institūta ir pārliecināts, ka problēma nav uz planētas dzīvojošo cilvēku skaitā, bet gan patērētāju skaitā, kā arī patēriņa mērogā un būtībā. Tāds pats viedoklis ir arī Šveices sociologam Klausam Leisingeram. Viņš atzīmē, ka, ja visi cilvēki dzīvotu kā Brazīlijas indiāņi, kas dzīvo neskartajos Amazones mežos, tad uz planētas varētu dzīvot 20 līdz 30 miljardi cilvēku. Bet, ja visi patērē dabas resursus tādā pašā daudzumā kā Amerikas iedzīvotāji, tad no vides viedokļa mūsu planēta jau sen ir pārapdzīvota.