11 mīti un maldīgi priekšstati par Bībeles vēsturi

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pat ja mēs pieņemam, ka Dieva nav, Bībele joprojām būs vissvarīgākā grāmata cilvēces vēsturē. Uz to balstījās veselu civilizāciju kultūra, filozofija un likumi. Ticīgajiem šī ir svēta grāmata, neticīgajiem - aizraujoša un liela mēroga eposs, seno mītu krājums ar cīņām, drāmām un brīnumiem.

Taču mīti ir ne tikai Bībelē – ap to ir ne mazāk mītu. Populārā kultūra, folklora un teologu interpretācijas ir līdz nepazīšanai mainījušas mūsu izpratni par Bībeles varoņiem un notikumiem. Tātad Bībelē nemaz nav teikts, ka…

… ZEME IR PLAKANA | Mīts

Atšķirībā no seno indiešu vai skandināvu mitoloģijas Bībelē nav aprakstīta fantāzijas pasaule ar milzīgiem ziloņiem uz bruņurupuča, kas apvij pasauli ar čūskām vai osi galaktikas lielumā. Ir tikai minēts, ka Dievs "sēž pāri Zemes lokam", kas "pakārts pāri nekā". To var interpretēt dažādi – vai nu disku, vai bumbiņu kosmosā. Ļoti neskaidri ir arī tādi termini kā "zirgums" un "Zemes pamati", kas ik pa laikam mirgo.

Bībeles rakstītāji uzskatīja jautājumu par Visuma uzbūvi par nesvarīgu - par laimi pēcnācējiem. Neskaidrais formulējums ļauj kristietībai tūkstošiem gadu saglabāt elastīgumu sarežģītajos zinātnes jautājumos. Vai zeme ir sfēriska? Tātad Bībelē nav teikts citādi.

… VELNS IR KOZLONOĢIJAS PRETDIEVS | Mīts

Sātans, kādu mēs to pazīstam šodien, ir vairāku dažādu negatīvu Bībeles tēlu sajaukums.

"Velns" ir grieķu tulkojums vārdam "sātans", kas ebreju valodā nozīmē "apsūdzētājs" vai "pretinieks". Vecajā Derībā tas daudzkārt tiek lietots šajās nozīmēs, visbiežāk attiecībā uz cilvēkiem.

Ījaba grāmatā Dievs strīdas ar noteiktu eņģeli, ko sauc par "sātanu", bet tas nav ragainais superļaundaris, bet vienkārši "pretinieks strīdā", nepavisam nav naidīgs pret Dievu. Tāpat kritušais eņģelis Lucifers ir zināms tikai no dusmīgiem fragmentiem par Tiru un Babilonu, kam Bībeles autori paredzēja krišanu. Evaņģēlijos velns parādās personīgi, taču pat tur viņš ir vairāk kā kārdinātājs, kas pārbauda Kristus gribu, nevis "Dievs ar mīnusa zīmi". Sarkano ādu un ragus sātanam acīmredzot uzdāvināja zvērs no Atklāsmes grāmatas. Pārējais, ieskaitot dvēseļu un nagu satīra pirkšanu, ir folkloras fantāzijas.

Un, starp citu, Ēdenes dārza čūska, saskaņā ar Genesis, ir tikai viltīgs dzīvnieks. Tikai vēlāk teologi nāca klajā ar intriģējošu ideju, ka Čūska varētu izlikties par galveno kristietības ļaundari.

… Eņģeļi IR CILVĒKI AR SpārNIEM | Mīts

Šis attēls ir gleznotāju un tēlnieku fantāzija. Bībelē Dieva palīgi ir aprakstīti daudz sirreālākā veidā. Serafiem, kas parādās Jesajas grāmatā, ir spārni – pat seši, ar diviem no kuriem katrs eņģelis aizsedz savu seju, lai nesadedzinātu pārējos ar savu spožumu. Ķerubiem (no kuriem viens bija Lucifers) ir četras sejas - lauva, vērsis, ērglis un cilvēks, viņu ķermeņi ir krustojums starp šo dzīvnieku ķermeņiem, un viņu acis atrodas uz spārniem. Un Ecēhiēla grāmatas anīmi parasti izskatās kā riteņi riteņos, kas pārklāti ar acīm visā lokā.

Žēl, ka populārajā kultūrā ir ienākuši garlaicīgi amori. Īstā Bībele ir gatava Del Toro filmai!

… ELLE IR Spīdzināšanas TELPA AR KATLIEM UN DAŠĶIEM | Mīts

Vecā Derība ļoti maz runā par elli un par pēcnāves dzīvi kopumā. Senie ebreji pēc nāves iekrita "Šeolā", ēnu valstībā, līdzīgi kā grieķu Hades. Viņu pēcnāves dzīve nebija atkarīga no viņu mūža "karmas". Jēzus upura mērķis, saskaņā ar Jauno Derību, bija tieši dot cilvēkiem pēcnāves dzīvi paradīzē – protams, tikai taisnajiem. Grēcinieki dodas uz "Uguns gehennu" - dvēseles nāves vietu. Patiesībā Gehenna (Ge Hinnom) ir ieleja netālu no Jeruzalemes, kas tiek uzskatīta par netīru vietu (domājams, ka senos laikos tur tika upuri Baalam), un tās nosaukums tika izmantots kā metafora. Pirmie kristieši, kas interpretēja Kristus vārdus, nolēma Gehennu saprast kā antiparadīzi, kurp pēc nāves dodas necienīgie.

Kas attiecas uz velniem ar dakšām, katliem un citiem populāriem tēliem, tad tos esam parādā galvenokārt folklorai. Un arī Dodiet, kurš izgudroja deviņus elles apļus, sadalījumu pa tiem

… ĀDAMAM UN IEVAI IR TIKAI DĒLI | Mīts

Šim apgalvojumam parasti seko jautājums: "Un kā cilvēce radās no Kaina un mirušā Ābela?" Bet Genesis grāmatas autori nevarēja atstāt šādus sižeta caurumus. Ādamam un Ievai bija gan dēli, gan meitas, kuru precīzs skaits Bībelē nav norādīts. Vārdā nosaukts tikai viņu trešais dēls Sets, Noasa sencis, no kura saskaņā ar Bībeles mītu cēlušies mūsdienu cilvēki. Vienkārši Setam un pārējiem bērniem, atšķirībā no Kaina un Ābela, nekas interesants nenotika.

… SODOMA UN HOMORRA IR CIETUS PAR HOMOSEKSUĀLISMU | Mīts

Patiesībā, saskaņā ar Genesis. Sodoma un Gomora saņēma sodu par visām savām zvērībām, par kurām viņu upuri sūdzējās Dievam. Pēdējais piliens bija Sodomas iedzīvotāju mēģinājums uzbrukt eņģeļiem (cilvēka izskatā), kuri apmeklēja taisnā vīra Lota māju. Tas ir, par "sodomiju" nevajadzētu saukt viendzimuma seksu, bet gan par viesmīlības likumu pārkāpumu.

… MOZES BIJA RAGAINS | Mīts

Šis amizantais nepareizs priekšstats pastāvēja renesansē: Vecās Derības pravietis tika attēlots ar ragiem kā satīrs. Dižais Mikelandželo veidoja ragainu Mozus statuju Vatikānam. Un sazvērestības teorētiķi vēlāk izveidoja versijas, ka Mozus bija no ragainajiem cilvēkiem vai ka Pans bija viņa prototips.

Patiesībā, kā teikts Exodus grāmatā, pēc tikšanās ar Dievu Sinaja kalnā Mozus seja izgaismoja mirdzumu. Vulgātas, Bībeles latīņu versijas, tulkotājs sajauca vārdu "sodīt" - "spīdēt" ar vārdu "keren" - "rags". Pat zinot par kļūdu, mākslinieki, godinot tradīcijas, bieži attēlo Mozu ar diviem stariem, kas izplūst no viņa pieres, piemēram, ragu.

Pretēji citam nepareizam priekšstatam, Mozus nemaz nebija tāds miermīlīgs sludinātājs kā Jēzus. Vecajā Derībā ir aprakstīts, kā viņš ar savām rokām nogalināja ēģiptiešu pārraugu un, kļūstot par ebreju vadoni, bieži vadīja tos iekarošanas kampaņās pret citām tautām. Tātad Ridlija Skota topošā filma Exodus: Gods and Kings ir gandrīz nekāds pārspīlējums, parādot Mozu kā karojošu karali.

GRĀMATA VAI GRĀMATAS?

Tie, kas domā, ka Bībele ir viena grāmata, maldās. Patiesībā tas vairāk ir grāmatu cikls. Gan Vecā, gan Jaunā Derība sastāv no daudzām dažādu autoru grāmatām, dažkārt dzīvojot dažādās tūkstošgades. Starp citu, pretēji citam nepareizam priekšstatam, kristieši neapgalvo, ka Dievs pats būtu rakstījis Bībeli. Viņi uzskata, ka tā autori ir Dieva iedvesmoti.

… NEKĀDAS IZGLABĀJAS KATRAS RAIDĪBAS PĀRĀ | Mīts

Apdomīgais Noa paņēma šķirstu nevis divus, bet septiņus katra veida dzīvniekus, izņemot tos, kurus ebreji uzskatīja par "nešķīstiem", piemēram, cūkas. Viņš patiešām izglāba nešķīsto tikai divus eksemplārus. Kāpēc tas tika aizmirsts, ir viegli saprast: kristietībā priekšstats par nešķīstiem dzīvniekiem ir pazudis. Un krievu valodā arī atskaņo "katrai radībai ir pāris".

… JĒZUS DZIMUSI 25. DECEMBRĪ | Mīts

Nevienā evaņģēlijā nav teikts neviens vārds par Kristus dzimšanas datumu. Vidusziemas svētki, kas tagad tiek svinēti kā Ziemassvētki, Eiropā pastāvēja pirms kristietības izplatīšanās un tika saukti par Yule vai Zero. Jēzus godināšanas diena vienkārši tika noteikta tā, lai tā sakristu ar šiem svētkiem.

Starp citu, bija Magi, kas nesa dāvanas mazulim Kristum … kas zina, cik daudz. Versija par trim gudrajiem dzima, jo viņi atnesa trīs dāvanas: zeltu, vīraku un mirres.

… MARIJA MAGDALĪNA BIJA HAROTE | Mīts

Magdalēnas profesija evaņģēlijos nav minēta. Ir zināms tikai tas, ka Jēzus no viņas izdzina dēmonus, pēc kā Marija kļuva par viņa mācekli un pavadoni. Citviet evaņģēlijos ir stāsts par netikli, kuru pūlis gribēja nomētāt ar akmeņiem. Jēzus apturēja pūli, mulsinot to ar filozofisku aforismu "Kas ir bez grēka, tas lai pirmais met akmeni." Pēc tam netikle nekavējoties reformējās un sāka dzīvot tikumīgu dzīvi. Tikai 6. gadsimtā pāvests Gregorijs I nolēma uzskatīt, ka abas leģendas runā par vienu un to pašu sievieti. Šī versija tiek uzskatīta par kanonisku tikai katoļu vidū.

… JĒZUS NES IR VIŅA KRUSTS | Mīts

Attēls, kurā Kristus vilka smagu krustu uz soda izpildes vietu, kļuvis tik kanonisks, ka kļuvis par sakāmvārdu ("nes savu krustu"). Vēl jo pārsteidzošāk ir tas, ka trīs no četriem evaņģēlijiem šī epizode ir aprakstīta pavisam citādi: strādnieks Sīmanis no Kirēnijas vilka krustu uz soda izpildes vietu. Tikai evaņģēlists Jānis uzstāj, ka Jēzus pats nesa krustu. Baznīcas tradīcija saskaņo strīdu starp Bībeles autoriem: vispirms Kristus nesa krustu, un Sīmanis tika aicināts palīgā, kad viņš bija noguris.

Priesteri pārraksta Bībeli

Sazvērestības teorētiķu un marginālo vēsturnieku iecienīta tēma: it kā Bībeles oriģinālteksts bija pavisam cits, taču viltīgie priesteri to slēpa. Un pašreizējā Bībele, viņi saka, ir Vatikāna neliešu atkārtotas pārrakstīšanas rezultāts.

Faktiski vecākie saglabājušies evaņģēlija manuskripti ir datēti ar mūsu ēras 2.-3.gadsimtu. Tie ir rakstīti sengrieķu valodā – ikviens, kurš zina šo valodu, var pārbaudīt, ko viņi saka. Vecākie Vecās Derības (daļa no Nāves jūras tīstokļu) eksemplāriem ir divsimt gadus vecāki par kristietību. Bībele nav Vikipēdijas raksts, ko var labot uzreiz visiem lasītājiem. Nav iespējams pārrakstīt visas ar roku rakstītās kopijas, kas gadsimtu gaitā izplatītas Eiropā un Āzijā un lasītas tūkstošiem cilvēku. Ikvienu, kurš nepareizi interpretējis Svētos Rakstus, veco grāmatu īpašnieki notvertu un pasludinātu par ķeceri. Viduslaikos tie dega par mazāku cenu. Tātad nav “slepenas īstas Bībeles”, lai arī cik sapņojuši tādi autori kā Dens Brauns.