ASV pret globālo mātes piena tendenci - kā ar aizvietotāju biznesu?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Bija paredzēts, ka 71. Pasaules Veselības asamblejas delegātu rezolūcijas pieņemšana zīdīšanas atbalstam būs ātra un vienkārša, jo mātes piena priekšrocības ir apstiprinājušas gadu desmitiem ilgs zinātnisks pētījums. Tomēr Amerikas Savienoto Valstu delegāti mēģināja grozīt dokumenta tekstu - daļā, kas aicināja ierobežot "nepareizu vai maldinošu mātes piena aizstājēju reklamēšanu tirgū".

Jādomā, ka ASV delegācija tādējādi cerēja aizsargāt mākslīgās barošanas maisījumu ražotāju intereses. Tāpat amerikāņu pārstāvji ierosināja no dokumenta teksta svītrot aicinājumus "aizsargāt, veicināt un atbalstīt zīdīšanu" un "ierobežot pārtikas popularizēšanu, kas, pēc ekspertu domām, var atstāt kaitīgu ietekmi uz maziem bērniem".

Kad mēģinājums grozīt dokumentu cieta neveiksmi, amerikāņu delegāti pievērsās draudiem. Kopš Ekvadora ierosināja rezolūciju par zīdīšanu, ASV pārstāvji sāka izdarīt spiedienu uz šo konkrēto štatu. Vai nu Ekvadora atsauc šo dokumentu, vai arī Vašingtona ievieš ekonomiskās sankcijas un atsauc militāro palīdzību, kas ir ļoti svarīga Ekvadorai. Rezolūcija drīz tika atsaukta.

Daudzi delegāti nepiekrita šim lēmumam, taču izvēlējās klusēt, baidoties no ASV atriebības.

Zīdīšanas aizstāvji ir mēģinājuši atrast citu delegāciju, kas būtu gatava iesniegt rezolūciju, taču saskārās ar prognozējamām problēmām. Delegāti no nabadzīgām Āfrikas un Latīņamerikas valstīm atteicās iesniegt dokumentu, baidoties no ASV atriebības.

Tomēr galu galā Amerikas delegācijas centieni atsaukt rezolūciju bija veltīgi. Dokumentu prezentēja Krievijas Federācijas delegācija – un šoreiz nekādu draudu no ASV puses nebija.

ASV Valsts departaments atteicās sniegt komentārus, pamatojot to ar nespēju apspriest "privātas diplomātiskās sarunas". Veselības un cilvēkresursu departaments, kuram bija galvenā loma grozījumu procesā, skaidroja savu lēmumu, taču uzsvēra, ka nav iesaistīts Ekvadoras iebiedēšanā.

"Rezolūcija tās sākotnējā formā radīja nevajadzīgus šķēršļus mātēm, kuras vēlas nodrošināt savus bērnus ar pārtiku," laikrakstam The New York Times sacīja Veselības departamenta pārstāvis, kurš vēlējās palikt anonīms. - Mēs saprotam, ka ne visas sievietes - pilnīgi dažādu iemeslu dēļ - var barot bērnu ar krūti. Un šīm sievietēm savu bērnu veselības dēļ ir jābūt iespējai izvēlēties un piekļūt citām iespējām. Turklāt viņus nevajadzētu vainot par to, kā viņi risina šo problēmu."

Lai gan Ženēvas sanāksmē piedalījās lobisti no bērnu pārtikas nozares, zīdīšanas aizstāvji apgalvo, ka viņiem nav tiešu pierādījumu par lobētāju ietekmi uz Vašingtonas iebiedēšanas stratēģiju. Attīstītajās valstīs bērnu pārtikas pārdošanas apjomi pēdējos gados ir nedaudz samazinājušies, jo sievietes arvien biežāk izvēlas barot bērnu ar krūti. Tomēr tiek uzskatīts, ka 2018. gadā bērnu pārtikas tirgus pieaugs par 4%, galvenokārt pateicoties jaunattīstības valstīm.

Situācija ar rezolūcijas pieņemšanu kļuva tik akūta, ka daži amerikāņu delegāti pat ierosināja, ka ASV varētu izstāties no Pasaules Veselības organizācijas (PVO), kuras vadošā institūcija ir Pasaules Veselības asambleja. ASV pārstāvju asamblejā izraisītā konfrontācija ir jauns piemērs ASV prezidenta Donalda Trampa administrācijas stratēģijai, kas korporatīvās intereses izvirza augstāk par veselību un vidi.

Tajā pašā sanāksmē, kurā tika apspriesta rezolūcija zīdīšanas atbalstam, ASV delegācija no cita dokumenta veiksmīgi izņēma daļu, kas atbalsta "sodas nodokļa" ieviešanu, reaģējot uz pieaugošo aptaukošanās epidēmiju. Turklāt ASV amatpersonas ir mēģinājušas (kaut arī neveiksmīgi) izjaukt PVO centienus nodrošināt nabadzīgākās valstis ar būtiskām zālēm.

Krievijas pārstāvis atzina, ka rezolūcijas ieviešana izskatīšanai ir "principa jautājums".

"Mēs necenšamies būt varoņi, bet mums liekas, ka tas ir nepareizi, ja liela valsts mēģina apspiest mazas valstis, it īpaši jautājumā, kas patiešām ir svarīgs visai pasaulei," saka delegāts, kurš lūdza nedot savu. vārds, jo viņš nav pilnvarots sazināties ar plašsaziņas līdzekļiem.

Rezultātā rezolūcija par zīdīšanu tika pieņemta praktiski tādā formā, kādā tā tika sākotnēji sagatavota. ASV amatpersonas ir spējušas no dokumenta izņemt tikai fragmentu, kurā PVO tiek mudināts sniegt tehnisku atbalstu dalībvalstīm, kuras vēlas pārtraukt "zīdaiņiem un maziem bērniem paredzētu preču nepieņemamo reklamēšanu".

Ekvadoras valdības pārstāve, kura savu vārdu izvēlējās neizpaust, baidoties zaudēt darbu, situāciju komentēja šādi: «Mēs bijām šokēti, jo nesapratām, kā tāds mazs jautājums kā zīdīšana var izraisīt tik radikālu reakciju."

Lasi arī: