Vai pērles liecina par nesenu kataklizmu?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Ikviens ir pārliecināts, ka pērles aug skaistās gliemežvākos jūras dzelmē. Viņi tur ienirst, paņem tos, sadala, un viss – lūk, tas ir skaistums. Diemžēl šis multfilmu iedvesmotais sirēnas izskats ir 90% nepatiess. Kāpēc 90? Jo mūsdienās tikai 10% pērļu aug dabiski. Pārējais ir Japānas pērļu fermu produkts.

Bet tā ir tikai mūsu maldu aisberga redzamā daļa. Kad tiksim galā ar visiem, plīvurs norims, un mēs atradīsim pasaku pasauli, kas tika pazaudēta bērnībā.

Krievija - pērļu dzimtene

Sāksim ar ticamiem notikumiem. Līdz 1921. gadam Krievija bija galvenais pērļu piegādātājs pasaules tirgum. Un mūsu zvejniekiem nebija jānirt pēc viņa aizsalstošajā Baltajā jūrā. Lielākā daļa pasaules preču bija upju pērles. Tas veidojas upju molusku, ko sauc par Margaritana un Dahurinaia, čaumalās.

Citādi - pērļu mieži, no vārda "pērle" (pērle) vai vienkārši "pērļu austere". Tie izskatās kā parasti upes gliemežvāki, tikai izmērā lielāki - 12 cm.. Tie dzīvo tīrās upēs tikai 0,5 … 1 metra dziļumā. Nav nepieciešams nirt, iet un savākt.

Pērles vienmēr ir bijušas viena no iecienītākajām krievu rotām. Tātad, saskaņā ar Bizantijas hronistu liecībām, kņazs Svjatoslavs "vienā ausī karājās zelta auskars, kas dekorēts ar divām pērlēm". Un lielkņaza Ivana Kalitas garīgajā vēstulē (1328) josta ir aprakstīta "liela, ar pērlēm, ar akmeņiem".

Krievijā pērles pēc izmēra iedalīja "lielās", "vidējās" un "mazās". Bija arī citas, oriģinālākas definīcijas. 1790. gadā izdotajā Mineraloģijas vārdnīcā teikts: "Pērles, kas ir ķiršu lielumā, sauc par ķiršiem". Atkal mums ir ģeniāli vienkārša un precīza metode pērļu neapaļojuma noteikšanai, neizmantojot instrumentālos mikroskopus un mikrometrus. Lai noteiktu tirgojamību pēc formas, pērles novietoja uz līdzenas virsmas, noliektas noteiktā leņķī. Ja pērle bija pietiekami apaļa, tad noripoja lejā … Tas bija Pērle.

Interesanti, ka šī informācija nebūt nav slepena. Ar minimālu ziņkāri par to var uzzināt jebkurš vēsturnieks vai arheologs. Tomēr vispārpieņemtie vēsturiskie jēdzieni atbalsta netīrās, mežonīgās Krievijas tēlu, kuras vienīgā prece bija ādas. Arī šodien par to var lasīt mācību grāmatās, kuras māca mūsu bērniem skolās.

Bet Kamas reģionā, virs tagadējās Permas, regulāri ieradās tirgotāji no Indijas un Persijas. Vai tiešām tikai ādām? Un ko darīt ar šīm ādām Indijā, svīstot zem karstās dienvidu saules? Nē, greznības un skaistuma labad, protams, var paņemt līdzi pāris sabaliņu. Bet mēs runājam par regulāra tirdzniecība pieprasīts produkts.

Bet pērles ir cita lieta. Turklāt šis ir ļoti savdabīgs produkts. Tas neattiecas uz dārgakmeņiem un arī uz akmeņiem kopumā. Viņam izdomāts īpašs termins - "bioloģiskas izcelsmes minerāls". Jūs varat to tirgot, pat ja jums nav juvelierizstrādājumu nozares un apstrādes prasmes. Viņš ieguva uzreiz gatavs … Vēsturnieki varētu pamanīt tādu un tādu brīdi.

Pērļu gliemeņu izzušanas posmi

Bet tas viss bija agrāk. Kāpēc mēs šodien pērkam pērles par lielu naudu, nevis vācam šo bagātību ar kailām rokām pa upēm? Jo šodien pērļu austeres mūsu valstī ir kļuvušas par lielu retumu un ir iekļautas Sarkanajā grāmatā. Oficiāli biologi ir grēkojuši ar sliktu ekoloģiju un plēsīgo upuri no 16. līdz 19. gadsimtam. Šķiet, ka tā ir, bet ne ļoti. Lai saprastu, kas šeit ir paslēpts, jums ir jāredz kopējais attēls hronoloģijā un saistībā ar galvenajiem notikumiem.

Sirmajā senatnē neielūkosimies, pietiek ņemt vērā laika posmu no 15. līdz 20. gadsimtam. Sākotnēji tiek norādīts, ka pērļu austeres bija visuresošas ziemeļu puslodes upēs. Lai to izdarītu, viņiem vajadzēja tīru tekošu ūdeni ar zemu kaļķa saturu un lašzivju (lasis, forele, rozā lasis utt.) klātbūtni. Sarkanā zivs ir nepieciešama kā gliemju kāpuru nesēja tās izplatīšanai. Šādi rezervuāri joprojām ir atrodami visā Eirāzijā un Ziemeļamerikā, un pirms tie bija plaši izplatīti.

Taču jau 15. un 16. gadsimtā Eiropā parādījās mākslīgās "romiešu pērles". Tā bija stikla pērle, kas pildīta ar parafīnu. Šāds produkts 15. gadsimtam nemaz nav lēts, bet tika izgatavots. nozīmē, pērles bija pieprasītasbet tā pietrūka. Pieprasījums bija jāapmierina ar imitāciju. Izrādās, jau 15. gadsimtā Eiropa zaudēja savus ražošanas avotus.

Šajā laikā Krievijā ar pērlēm viss bija kārtībā. Piemēram, Ivana Bargā mantija bija "apklāta ar pērlēm rieksta lielumā", bet cara cepuri rotāja mazu upes pērļu raksti. 1678. gadā cars Fjodors Aleksejevičs, saņemot Polijas vēstniecību, bija tērpies mantijā, kas bija tik bagātīgi izšūta ar pērlēm un dimantiem, ka šķita, ka to ir "rotājusi saule un zvaigznes". Šis nav gluži 15. gadsimts, bet arī nozīmīgs. Pērles nēsāja ne tikai karaļi. Tos izmantoja apģērbu un priekšmetu dekorēšanai visā Krievijā. Arī ar to neviens nestrīdas.

Bet jau 1712. gadā Pēteris I, ar īpašu dekrētu aizliegts privātpersonām veikt šo tirdzniecību. Šķiet, ka plēsīgajam upurim ir izsmelti resursi. Tas liek domāt, ka tiklīdz uz Eiropas civilizāciju orientētie Romanovi kāpa tronī, sākās pērļu avotu postīšana, kas simts gadu laikā ir ieguvis niknus apmērus. Zīmīgi, ka Eiropā tas pats notika 200 gadus agrāk.

Pagāja vēl 150 gadi, Maskavas Firstistes ietekme nostiprinājās un izplatījās uz austrumiem. Sekoja nepatikšanas un nabadzība … Zolotņitskis N. F. savā grāmatā "Amatieru akvārijs" raksta:

Tātad, vidū 19. gs to jau teica Centrālajā Krievijā nav pērļu … Tas arī pārtrauca ieguvi citās vietās visā pasaulē. Tagad Prikamsky, "Vjatka" pērles ir apdraudētas. Šeit viņš joprojām saskārās, bet arvien retāk. Līdz 19. gadsimta beigām zveja beidza pastāvēt gan Kamas reģionā, gan Sibīrijā.

20. gadsimta sākumā komerciālo pērļu praktiski nebija, bet 1921. gadā no Japānas parādījās kultivētās pērles. Šī situācija saglabājās visu 20. gadsimtu, un 1952. gadā jūras pērļu komerciālā ražošana tika aizliegta. Var atzīmēt arī padomju zinātnieku pētījumus, kuri novērtēja iespējas atsākt pērļu zveju PSRS:

Saldūdens pērļu mīdiju skaits PSRS ziemeļrietumu ūdenskrātuvēs tika atzīts par diezgan lielu, lai gan pagājušā gadsimta 20. gados tika lēsts tikai 3 miljonu īpatņu apmērā. Tomēr masveida ražošana nekad netika organizēta.

Dabas noplicināšanas iemesli

Šo attēlu es uzzīmēju. Tagad skaidri redzams, ka, lai arī sliktā ekoloģija traucē pērļu gliemeņu uzplaukumam, tas nebūt nav galvenais to izzušanas iemesls, kā mums cenšas iestāstīt biologi. No ekoloģiskā viedokļa (rūpnieciskā piesārņojuma izpratnē) Krievijas daba 19. gadsimtā vēl bija neapstrādāta, un mīkstmieši izmira. Un otrādi, pēc 30. gadu industrializācijas, dabas saindēšanās ar ķīmiju, mežu putekļošana, pērļu mīdijas palielināja savu skaitu par vienu trešdaļu.

Vai tā varētu būt niknā zveja, kas apstājās 20. gadsimtā? Daļēji tā ir taisnība. Bet jums ir jāsaprot, ka ķert visas pērļu mīdijas visās Kamas reģiona straumēs ir kā savākt visas sēnes mežos. Tam nepietiks ne spēka, ne cilvēkresursu, ne laika. Taču Rietumu civilizācija (sociālo parazītu sistēma), kas kā vēža audzējs izplatās pa mūsu zemi, nepārprotami ir atbildīga par to nelaimes daļu, ko nes cilvēku alkatība.

Ar to visu ir par maz, lai tādā mērogā un tādā ātrumā izzustu pērļu mīdijas. Jābūt citiem iemesliem … Un ir vismaz viens šāds iemesls. Tās ir krasas klimata pārmaiņas, upju plūsmas izmaiņas, veģetācijas izmaiņas. Visa ekoloģiskā sistēma, kurā ietilpa ne tikai pērļu mīdijas, bet arī tādi dzīvnieki kā mamuts, vilnas degunradzis, tur, parda u.c., ir kļuvusi maza.

Tur, kur plūda pilnas upes, tagad izplūst trauslas straumes. Tīras plūstošas ūdenskrātuves ar smilšainu un akmeņainu dibenu, kas ir pārpurvojies un nosēdēts. Mūžvecie skujkoku meži pārvērtušies jaunos apses-bērzu brikšņos. Tu un es dzīvojam praktiski aizaugušajos atkritumos … Un, lai gan pat šādā formā mūsu daba ir pārsteidzoši skaista, tā nav salīdzināma ar to, kāda tā bija pavisam nesen, ne vairāk kā pirms 400 gadiem. Klausieties, ko saka jūsu senču atmiņa. Kas jums patīk labāk: staigāt ar basām kājām pa caurspīdīgo, smilšaino seklu ūdeni vai pa dubļaino, plīvojošo mūsdienu meža upes dibenu? Tāpēc padomājiet par to, no kurienes mēs nākam, no pasakas vai no purva.

Biologi, tāpat kā visa "zinātniskā pasaule", augu un dzīvnieku mijiedarbību ekoloģiskās sistēmas ietvaros uztver principā pareizi, taču viņi redz tikai 10% no realitātes. Tāpēc viņi ir pārsteigti kā bērni, satiekot neizskaidrojamo attiecību racionalitāti dzīvā un šķietami pilnīgi mežonīgā dabā. Viņi tikai tagad ir sākuši saprast, ka augi pārraida signālus viens otram, taču viņi neuzdrošinās iet tālāk par to, ka tas notiek, izdalot smakas. Viņi ar zīmuli baksta tomātu krūmu un brīnās: “Re, paskaties, kā smird. Jā, tās vienlaikus smaržoja pa visu siltumnīcu. Tomēr briesmu signāls! …

Interesanti, ka, ja signālu pārraida aromātiskās molekulas, tad cik ilgā laikā šāda molekula, ko izdala augs, sasniedz 100 metru siltumnīcas pretējo galu? Vai tiešām 1 sekundē? Kas viņu tur nogādās, viesuļvētras vējš? Vēja nav, kas nozīmē, ka komunikācija notiek savādāk. Domāšanas līnija nav grūta, bet neviens neizdara secinājumus.

Viņiem arī patīk visiem mācīt, ka vilkam ir lieliska oža: "Slazds, kas saglabājis rūsas smaržu, vilks smaržo caur metru biezu sniegu …". Kā tas ir? Un rūsa, kas ir dzelzs oksīdi, acīmredzot ir tik gaistoša viela kā acetons, ka tās molekulas nepārtraukti iztvaiko, iekļūstot caur metru biezu sniega slāni. Un tas neskatoties uz to, ka gaiss tur praktiski nekustas. Bet tas tā nav … Akadēmiskajā izpratnē neiederas, ka vilks smaržas vietā var saost ko citu.

Nē, ekoloģiskā sistēma nav tikai pielāgošanās un izdzīvošana. Šis daudz gudrāka dzīves organizācija … Ir vieta jūtām, mīlestībai un domām. Atcerieties, ka akadēmiķis N. V. Ļevašovs rakstīja par superorganismiem savā grāmatā "Esence un prāts". Skudru pūžņi, gājputnu bari, koki utt., jo viņi domā. Un pats galvenais, cilvēks ir organiski nepieciešama šādas sistēmas sastāvdaļa. Viņam ir sava niša. Viņš ap sevi rada LAD (harmoniju). Un tajā parastajā, pasaku pasaulē, kas palika mūsu atmiņās, mēs bijām savā vietā. Tāpēc pasakās varoņi sarunājas ar dzīvniekiem, putniem un kokiem. Šajā nav daiļliteratūras. Jebkura ekoloģiskā sistēma ir īstā dabas valstība, un Cilvēks tajā ir karalis.

Mūsu dabas noplicināšanu ietekmēja ne tikai notikumikas mainīja klimatu. Klimats pamazām atjaunojas, bet Cilvēks ir mainījies. Mūsu senā Vēdiskā realitātes uztvere ir pārveidota. Atcerieties saukli: "Tu nevari sagaidīt labvēlības no dabas – mūsu uzdevums ir tās paņemt!" Mēs esam kļuvuši naidīgi pret šo pasauli. Puisis pazuda … Nāca alkatība, nabadzība un sāpes. Izraujot, laužot, sagrozot cilvēkos vēdisko pasaules uzskatu, parazitārā infekcija ir sagrābusi zemes no Atlantijas okeāna līdz Klusajam okeānam. Kur gāja smagi, viņi visu sadedzināja elles liesmās. Ekoloģiskā sistēma gandrīz visur iegāja izdzīvošanas un mežonības režīmā, saglabājot tikai dažas daļiņas no sava agrākā diženuma.

Pērles ir pazudušas … Mūsu upēs pazuda sarkanās zivis. Daudzas dzīvnieku un augu sugas ir pazudušas. Viss ir mainījies – pasaka ir pazudusi. Vai tās ir tikai pērles? Pērļu mīdiju labklājība ir tikai dabas stāvokļa rādītājs, kuru lielā mērā ietekmē Cilvēks. Ietekmē pat tad, ja viņa rīcībā nav smaga aprīkojuma. Tas ietekmē ar savu apziņu un attieksmi, jo neviena cita radība, kas dzīvo uz zemes, nespēj izlaist caur sevi šādas matērijas straumes.

Pērļu pulkstenis

Pērles ne tikai parāda mums dabas stāvokli, tās ir notikumu hronometrs. Fakts ir tāds, ka pati pērle sastāv no daudziem slāņiem, kas aptver sēklu, kas parasti ir smilšu graudiņš, kas iesprostots čaumalas iekšpusē. Apvalkojošo vielu sauc par perlamutru (vācu Perlmutter - "pērļu māte"). Tas sastāv no divām sastāvdaļām - organiskām un neorganiskām. Neorganiskā sastāvdaļa ir krīts. Organiskā ir ragveida viela, kas sastāv no olbaltumvielām. Vidēji pērles satur aptuveni 86% krīta, 12% olbaltumvielu un 2% ūdens.

Ragveida viela ir jutīga pret izžūšanu, tāpēc pērļu mūžs ir tikai 50-150 gadus vecs! Pirmkārt, tas izgaist, tad uz tā parādās plaisas un sākas čaumalu lobīšanās. Sauss un pārāk mitrs gaiss, kā arī tauku, skābju, smaržu un cilvēka sviedru iedarbība ir kaitīga pērlēm. Ja vēlaties pagarināt pērles kalpošanas laiku, jūs nevarat to valkāt kā rotaslietu. Var tikai uzglabāt – sargāt no saules gaismas, turēt ietītu mīkstā drānā un ik pa laikam iegremdēt traukā ar ūdeni vairākas stundas, pēc tam nosusināt vēsā vietā. Viņi saka, ka ar pienācīgu rūpību un bez saskares ar gaisu pērles var uzglabāt bezgalīgi. Tomēr visi saprot, ka reālajā dzīvē šie nosacījumi nekad nav izpildīti.

Tomēr, paļaujoties uz vispārējo analfabētismu, vēsturnieki apgalvo, ka “senās” pērles ir saglabājušās. Tev nav tālu jāiet. Kremļa ieroču glabātuve glabā Monomakh cepuri, kas rotāta ar pērlēm. Saskaņā ar oficiālo versiju viņa ir aptuveni 600 gadi … Pērles, kā redzat, ir lieliski saglabājušās. Vai tas tika periodiski iegremdēts ūdenī vairākas stundas un pēc tam žāvēts vēsā vietā? Un tā 600 gadus pēc kārtas? Nē, kas tu esi! Daudz vieglāk ir atmaskot viltotu vai melo par vecumu.

Turpat Bruņošanas kamerā var aplūkot daudzas citas lietas, kas rotātas ar pērlēm, kuras, domājams, vairāk 400 gadi … Un kas ir pats interesantākais, pērļu speciālisti, labi zinot, ka tas nav iespējams, neuzdrošinās iebilst vēsturnieki. Tie, šķietami augstāka ranga, “aizsargā” humanitārās zinātnes, savukārt fiziķi, ķīmiķi, biologi ar tām labprātāk neiesaistās. Tātad jums ir jādzird līdzīgi paziņojumi:

Nu jā. Ķīmija apgalvo, ka pērles normālos apstākļos nevar dzīvot ilgāk par 150 gadiem, bet "vēsture rāda", ka tās var. Varbūt 1000 gadus un 2000, ja tiešām nepieciešams. Patiesībā tas neko neliecina. Šie notikumi nozīmē tikai vienu - vēsturnieki norāda nepareizus datumus … Piemēram, tagad ir praktiski konstatēts, ka Pompejas nemira pirms 2000 gadiem, bet tikai 1631. gadā … Viņi arī meloja ar Bulgāriju 10. gadsimtā. Un, kad mēs to saprotam, tad viss sāk veidoties.

Pērle, kas pildīta ar pelnu slāni, patiešām varēja izdzīvot 4 gadsimtus. Bet ieroču noliktavā esošās lietas, kuras tika aktīvi izmantotas, nē - šī ir "liepa" … Ne tikai kļūda, bet arī reāla viltojums, jo tur ir vēsturiskā laikmeta sagrozījums. Attiecīgi maldināšana un vēsture, kas saistīta ar šiem priekšmetiem.

Ko darīt

Agrāk mēs nezinājām, ko darīt, kad redzējām, ka visa zeme ir dūšīgos krāteros, kā rētās, taču nevarējām šos traģiskos notikumus saistīt ar kādu konkrētu laiku. Bet šodien pietiekams skaits pierādījuminorādot uz datumi … Tagad mēs izdarīsim secinājumus:

1. Mēs dzīvojam teritorijā, kas nav pilnībā atkopusies pēc virknes traģisku notikumu, kas turpinājās 16. gadsimtā un 18. un 19. gadsimtā un pat 20. gadsimta 60. gados.

2. Šie notikumi ir līdz nepazīšanai izmainījuši mūsu dabu, kas atspoguļojas visu pasaules tautu mutvārdu tradīcijās, kuras nevar būt senākas par vairākiem gadsimtiem, jo cilvēku atmiņa ir īsa. Atmosfēra ir mainījusies (pirms tā saucās - pasaules seja, tas ir, "apkārtējā pasaule", kas vēlreiz apliecina mūsu zvaigžņu pagātni). Acīmredzot tas ir kļuvis mazāk blīvs un vājāks ar skābekļa sastāvu. Leģendas vēsta, ka debesis sākotnēji bija ļoti zemas, bet pēc tam strauji pacēlās.

3. Nav pārsteidzoši, ka tā rezultātā ir mainījušies augi (koki agrāk auga kā milzu sekvojas).

Kukaiņi ir mainījušies (paleontologi atrod spāres ar aptuveni metru spārnu platumu un milzu zirnekļus). Daudzi dzīvnieki, kurus tagad sauc par pasakainiem, ir pazuduši.

4. Tas viss pēc inerces, atbilstoši atlieku dziļumam, joprojām tiek uzskatīts par aizvēsturisku, lai gan daudzi ģeofiziķi mūsdienās jau saka, ka daži ģeoloģiskie procesi, iespējams, nav prasījuši miljoniem gadu, bet ļoti ātri, mēnešos vai dienās. Piemēram, ASV ir izveidojies vesels kanjons uz vienu dienu … Un radiooglekļa datēšanas metode ir balstīta uz viltus postulātiem.

5. Kā liecina “pērļu pulksteņi”, process noritēja ne tikai globāli, bet arī pakāpeniski, aptverot arvien jaunas zemes. Kaut kas kā izģērbšana … Mēs beidzot zaudējām šo pasauli pavisam nesen, apmēram pirms 200 gadiem. Un, ja Arina Rodionovna nebūtu stāstījusi Puškinam mūsu mutvārdu tradīcijas un viņš tās nebūtu pierakstījis, tad, iespējams, šodien tautas atmiņa tās vairs nebūtu saglabājusi, jo daudz kas ir zaudēts.

6. Pats svarīgākais, kas mums šodien jādara, ir atcerēties, kas mēs esam, kāda bija mūsu senču pasaule. Kļūsti savas vietas cienīgs atdzimstošajā dabā. Karaļa, nevis sīka laupītāja vietas.

Aleksejs Artemjevs, Iževska