Par slāvu genocīdu 1991.-2015.g

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Šajā apskata rakstā autors iepazīstina ar sava pētījuma rezultātiem par 1991.–2015.gada genocīdu. par "neatkarīgās" Ukrainas piemēru, jo viņš ir tās iedzīvotājs un juta tās ietekmi uz savu ģimeni. Tajā pašā laikā autores identificētie genocīda mehānismi, kas tiek izmantoti Ukrainā attiecībā pret tās pamatiedzīvotājiem, ir universāli, un tos izmanto citu postpadomju telpas un Austrumeiropas kapitālistisko valstu varas iestādes.

Saskaņā ar ANO Attīstības programmas 2007./2008. gada ziņojumu no 177 pasaules valstīm iedzīvotāju skaita samazināšanās līdz 2005. gadam (un prognozēts līdz 2015. gadam) attiecībā pret 1975. gadu bija vērojama Čehijā, Ungārijā, Slovākijā, Igaunijā, Latvijā, Bulgārijā, Baltkrievija, Krievijas Federācija, Ukraina, Gruzija. Ņemiet vērā, ka, pirmkārt, šīs ir valstis, kurās dzīvo slāvi. Tolaik pasaules iedzīvotāju skaits noteiktajā laika posmā pieauga no 4,1 miljarda līdz 6,5 miljardiem (7,2 miljardi 2015. gadā), un iedzīvotāju skaita samazināšanās uz pasaules pieauguma fona par 76% liecina par būtisku kaitējumu nacionālajiem resursiem, ko šīs valstis nodara.

Vai ir leģitīmi runāt par 1991.–2015.gada genocīdu?

Daudziem pilsoņiem smaidu vai neizpratni izraisa apgalvojums, ka neatkarīgajā Ukrainā no 1991. gada līdz mūsdienām tiek īstenots genocīds. Tas lielā mērā ir saistīts ar to, ka bijušais prezidents V. Ju. Juščenko masveidā ieviesa sabiedrības apziņā mītu par 1932.-1933.gada Golodomoru. Ukrainā un panāca attiecīga likuma par genocīda fakta atzīšanu pieņemšanu. Šis "domājams padomju genocīds", kā tas tagad tiek asociēts sabiedrībā, it kā tika veikts, radot mākslīgu badu (pārtikas trūkums, pārtikas izņemšana no apropriācijas pārpalikuma). Un tagad visi domā, ka genocīds atņem pārtiku.

Neiedziļinoties šī mīta atklāšanā, tomēr atzīmējam, ka bads 1932.–1933. izraisīja objektīvi apstākļi: sausums, slikta raža, zems darba ražīgums lauksaimniecībā. Un piebilstam, ka pārtiku var paņemt ne tikai ar varu, bet arī citos, jezuītiskākos veidos: ar strauju cenu kāpumu un iedzīvotāju ienākumu vērtības samazināšanos, saistībā ar kuru valsts iedzīvotāji nevar iegādāties pārtiku pietiekamā daudzumā., saņemt medicīnisko aprūpi (sakarā ar reāli augsto medikamentu un pakalpojumu cenu), lai nodrošinātu cilvēka organisma normālu darbību un veselības saglabāšanu.

Patiesībā Ukrainā (tāpat kā citās postpadomju valstīs) valda slēpts bads (cilvēka organismā trūkst barības vielu pietiekamā daudzumā). Un latentā bada un acīmredzamā bada (kas visos vēstures laikos bija vājos gados, vai tā būtu Kijevas Krievzeme vai Maskava, un PSRS izskausts līdz 50. gadiem) sekas ir tādas pašas (saskaņā ar attiecīgo rakstu par badu Lielā padomju enciklopēdija). Ātrprātīgie (galvenokārt varas iestāžu un tiesībsargājošo iestāžu pārstāvji, pret kuriem 2007.-2009.gadā ierosinājām krimināllietas par genocīda faktu Ukrainā) apgalvo, ka iedzīvotāju skaita samazināšanās, tā noplicināšanās ir objektīvi ekonomiski apstākļi. Un viņi "piever acis" uz to, ka dzīves līmeņa pasliktināšanās un visas no tā izrietošās sekas ir varas iestāžu, konkrētu personu, kas pārvalda valsti, reģionus un uzņēmumus, vaina.

Ir skaidrs, ka privatizācija un nodokļu sistēmas izmaiņas, ko ieviesa konkrēti likumi un Ukrainas Augstākās Radas, Ministru kabineta rezolūcijas, kuras pieņēma konkrētas personas, novedīs pie līdzekļu ieplūšanas jaunu uzņēmumu kabatās. īpašniekiem, nevis ierindas strādnieku kabatās. Acīmredzami ir arī tas, ka uzņēmumu iznīcināšana (slēgšana, metāllūžņu iekārtu izvešana u.c.) un lauksaimniecības kultūraugu sējumu platību samazināšana neizbēgami novedīs pie budžeta ieņēmumu, algu samazināšanās, uz IKP apjoma samazināšanos.

Bet tas ir saimniecisko vienību vadītāju vainas dēļ (kuriem saskaņā ar amatu aprakstiem ir jāpaaugstina darba ražīgums, jāpalielina ražošanas apjomi, jāievieš jaunas tehnoloģijas. Tādas pašas prasības tiek izvirzītas arī politiskajiem vadītājiem, kuriem jācenšas uzlabot makroekonomiku). rādītāji. Iedomājieties, kas būtu ar strādnieku, ja viņš pretēji amata aprakstam un vadības norādījumiem saražotu nevis 100 daļas, bet tikai 30, no kurām pusi pārdotu lūžņos?cilvēki, pat senos laikos,uzskatīja,ka iedzīvotāju skaita samazināšanās,valsts pagrimums bija tā vadonis?ka vadība ne pie kā nav vainīga?Ne jau tāpēc,ka neatbild un slēpj savu vainu?

Genocīda nozieguma objektīvā puse 1991.–2015

(juridiskais pamats)

Šeit ir fragments no Konvencijas par genocīda nozieguma novēršanu un sodīšanu (pieņemta ar ANO Ģenerālās asamblejas 1948. gada 9. decembra Rezolūciju Nr. 260 (III)) 2. panta, kurā ir definēts genocīda noziegums (The visu aplūkojamo valstu kriminālkodeksi dublē šos noteikumus, paredzot stingru atbildību bez noilguma):

Attiecībā uz Ukrainu (un citām valstīm, kur dzīvo slāvi, ieskaitot Krieviju), ir darbības, kas izdarītas ar nolūku iznīcināt daļēji nacionālu vai reliģisku grupu punktos paredzētajos veidos. c, d, e(lai gan Krievija ir jāuzslavē par soļiem, lai daudzās valstīs aizliegtu ārzemniekiem adoptēt bērnus). Būtībā lielu daļu iedzīvotāju daļējā samazināšanā (iznīcināšanā) rada apzināta tādu dzīves apstākļu radīšana jebkurai grupai, kas paredzēta tās pilnīgai vai daļējai fiziskai iznīcināšanai.

Kāpēc ar nacionālo grupu saprotam valsts pamatiedzīvotājus (iedzīvotājus, pilsoņus)? Tātad saskaņā ar definīciju no Kriminālkodeksa komentāriem "nacionālā grupa (tauta) ir tāda vēsturiski izveidojusies stabila cilvēku kopiena, kuru raksturo kopēja teritorija, ekonomiskās saites, sava valoda, dzīves īpatnības., kultūra, garīgums."

Nozieguma objekts ir arī rasu grupa - slāvi, jo iedzīvotāju skaita samazināšanās notiek tikai tajās valstīs, kurās dzīvo slāvu tautas (krievi, ukraiņi, baltkrievi, slovāki, čehi utt.).

Kāpēc ar iznīcināšanu mēs saprotam iedzīvotāju skaita samazināšanos? Saskaņā ar skaidrojošo vārdnīcu D. N. Ušakovs, "iznīcināt - iznīcināt, iznīcināt, beigt pastāvēt". Devalvējot mūsu ienākumus, ieviešot reāli apmaksātu medicīnisko aprūpi, legalizējot abortus, kontracepcijas līdzekļus, notiek pakāpeniska ukraiņu, krievu, baltkrievu un citu nacionālo grupu pastāvēšanas pārtraukšana šādu grupu skaita samazināšanās veidā (sakarā ar jauniešu bailes dzemdēt bērnus un pēc tam dzīvot nabadzībā, par iedzīvotāju veselības pasliktināšanos, kas noved pie priekšlaicīgas nāves, ko izraisa prettautas valdības uzspiestie ekonomiskie apstākļi).

Pierādījums valsts vadības vainai 1991.–2015.gada genocīda organizēšanā.atsaucoties uz starptautiskajiem noteikumiem

Ukrainas pirmās personas, Ukrainas varas iestāžu amatpersonas pārkāpa 1969. gada 11. decembra Sociālā progresa un attīstības deklarāciju pret Ukrainas pilsoņiem, saskaņā ar kuru “straujš nacionālā ienākuma un bagātības pieaugums un to taisnīga sadale starp visiem locekļiem. Sabiedrība ir visa sociālā progresa pamatā, un tāpēc tiem jābūt katras valsts un valdības darbības priekšgalā” (7. pants). No 1991. līdz 1998. gadam IKP apjoms kritās, šobrīd IKP pieaugums nav straujš un neparedz zaudēto IKP pieaugumu. Pēc aptuvenām aplēsēm, ja 1991.gadā Ukrainā nebūtu noticis apvērsums, tad līdz 2005.gadam "padomju" Ukrainas IKP apjoms attiecībā pret 1990.gadu būtu dubultojies, savukārt, pēc oficiālajiem datiem, neatkarīgās valsts IKP apjoms. Ukraina 2005 gadā veidoja tikai 55% no 1990 IKP. Ukrainā arī nepastāv taisnīga bagātības sadale, ko apliecina īpašuma noslāņošanās pieaugums sabiedrībā (20% bagātāko iedzīvotāju ienākumu attiecības pieaugums pret 20% nabadzīgāko iedzīvotāju ienākumiem.) un miljonāru skaita pakāpeniskais pieaugums.

Tāpat no 1991.-2015. gadā pie varas esošo personu puses pret Ukrainas pilsoņiem tika pārkāpts Starptautiskais pakts par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām (pieņemts 1966. gada 16. decembrī ANO Ģenerālajā asamblejā un ratificēts ar Ukrainas dekrētu). Ukrainas PSR Augstākās padomes Prezidija 19.10.1973. Nr. 2148-VIII), saskaņā ar kuru “valstis, kas piedalās šajā paktā, atzīst ikviena tiesības uz atbilstošu dzīves līmeni viņam un viņa ģimenei. ietver atbilstošu pārtiku, apģērbu, pajumti un pastāvīgu dzīves apstākļu uzlabošanos. Iesaistītās valstis veic atbilstošus pasākumus, lai nodrošinātu šo tiesību izmantošanu, atzīstot, cik svarīga šajā ziņā ir starptautiska sadarbība, kuras pamatā ir brīva piekrišana” (11. pants). Tāpat Ukrainas augstākās amatpersonas pārkāpa Deklarāciju par tiesībām uz attīstību attiecībā uz Ukrainas pilsoņiem (ANO Ģenerālās asamblejas 1986.gada 4.decembra rezolūcija), saskaņā ar kuru “valstīm ir tiesības un pienākums noteikt atbilstošus valsts attīstības politika, kuras mērķis ir pastāvīgi uzlabot visu iedzīvotāju un visu indivīdu labklājību, pamatojoties uz viņu aktīvu, brīvu un konstruktīvu līdzdalību attīstībā un tās gaitā radīto labumu taisnīgā sadalē” (2.), kopš 1991. gada līdz mūsdienām vidējā un minimālā darba samaksa Ukrainā, ņemot vērā inflāciju, ir samazinājusies, tad ir iedzīvotāju ienākumi ar katru gadu arvien vairāk un vairāk nolietojušies. Un tas ir paredzēts likumdošanas līmenī. Tādējādi saskaņā ar SVF aizdevumu piešķiršanas noteikumiem 1992.gadā tika pieņemta “Ukrainas ekonomisko reformu un politikas programma”, saskaņā ar kuru, lai saņemtu aizdevumu, tika noteikts, ka “indeksēto ienākumu apjoms ir noteikt ne vairāk kā 60–70 procentu līmenī no preču un pakalpojumu cenām.

Saskaņā ar 2001. gada tautas skaitīšanu Ukrainas iedzīvotāju skaits no 1989. līdz 2001. gadam ir samazinājies par 3 miljoniem cilvēku, no kuriem 3 miljoni ir atvēlēti Krievijas iedzīvotājiem. No šī fakta jāizdara divi secinājumi, ka, pirmkārt, galvenais genocīda mērķis Ukrainā ir Krievijas iedzīvotāji, otrkārt, tautas skaitīšanas laikā krievi baidījās nosaukt savu izcelsmi un turklāt 90. gadu sākumā.. viņi mainīja savu pilsonību uz Ukrainas. Lai precīzāk aprēķinātu krievu un ukraiņu kritumu, jāņem vērā šie faktori, kā arī migrācija. Secinājums tad parādīs, ka arī ukraiņi cieš no genocīda.

Ukraiņi veido 77,8% no Ukrainas iedzīvotājiem, izņemot Krimas Autonomo Republiku un Sevastopoli.

Lielākā daļa ukraiņu iedzīvotāju vidū ir vērojama rietumu un centrālajos reģionos (izņemot Aizkarpatu un Čerņivcu reģionus) - 88 - 98%. Dņepras un Slobožaņščinas reģionos daļa ukraiņu ir 70 - 82%.

Doņeckas un Luhanskas apgabalos ukraiņi veido 56 - 58% iedzīvotāju. Tie dominē lielākajā daļā rajonu un pilsētu, izņemot Doņecku (46,7%), Jenakijevu (45,3%), Makejevku (45,0%), Alčevsku un citas pilsētas, kā arī dienvidaustrumu rajonus - Staņično-Lugansku, Krasnodonsku, Sverdovsku.

Brutālais genocīds pret krieviem Krimā un Donbasā, kur lielākā daļa iedzīvotāju ir krievi, noveda (kā viens no iemesliem), ka Krima kļuva par daļu no Krievijas, un Ukrainas dienvidos sākās karš.

Un Ukrainas varas iestāžu karā Donbasā ir kara noziegumu un tieša genocīda pazīmes – tiek apšaudītas slimnīcas, skolas, baznīcas un infrastruktūras objekti.

1991.–2015. gada genocīda mehānismi

Neizpaužot sīkāk (jo tas prasa papildu informācijas sniegšanu, ko nevar pieļaut vienā laikraksta rakstā), atzīmējam, ka genocīds neatkarīgajā Ukrainā tiek īstenots apzināti, pieņemot attiecīgus nacionālos tiesību aktus, kas atļauj importu, starpniecību. (PSRS noziedzīga kā spekulācija), cenu liberalizācija (valsts cenu nekontrolējamība; kamēr ASV 40% cenu regulē valsts, Japānā - 28%, bet Ukrainā - 17%), atlaišana. ekonomisko sakaru ar Krieviju, agroindustriālā kompleksa un rūpniecības sabrukumu, kā arī sociālistiskā valsts vadīšanas un pārvaldīšanas veida maiņu, kas, pēc statistikas datiem, bija visefektīvākā pasaulē pēc IKP. (cilvēku labklājības) izaugsme. Kā arī bezdarba privatizācija, vaučerizācija, dekriminalizācija un legalizācija, minimālo algu, pensiju, pabalstu noteikšana par zemu un to neatbilstība reālajam iztikas minimumam, bezdarbnieka pabalsta īstermiņa izmaksas noteikšana, atsevišķu sociālie pabalsti, negodīgu nodokļu ieviešana (jo īpaši progresīvā peļņas un greznības nodokļa neesamība), ēnu ekonomika (vairāk nekā 60% - ēnā), likumu pieņemšana par vēlēšanām, kas atņem iedzīvotājiem tiesības tikt ievēlētam par deputātu vai prezidentu, noliekot pārmērīgi augstu ķīlu, iegūstot kredītus no SVF un citām starptautiskām struktūrām par augstām procentu likmēm un ar neizdevīgiem nosacījumiem un daudz ko citu.

Īpaša loma iedzīvotāju iznīcināšanā tiek ierādīta inflācijai. Tās nesamērīgums. Tātad cenas gurķiem un bietēm 2015.gadā salīdzinājumā ar 1985.gadu pieauga 160 reizes, maizes klaips 30 reizes, piens - 60 reizes, gaļa - 40 reizes, īre - 100 reizes, braucieni transportā - 60 reizes un algas. un pensijas pieaugušas tikai 10 reizes. Tajā pašā laikā cigaretes un degvīns sadārdzinājās 10 reizes. Proti, tiek darīts viss, lai iedzīvotāji mazāk patērētu olbaltumvielas, vitamīnus un minerālvielas, vairāk naudas tērētu obligātajiem izdevumiem un vairāk patērētu degvīnu un cigaretes.

Un stratēģisko izejvielu eksports uz ārzemēm un to pārdošana gandrīz par velti radīs vēl negatīvākas sekas nākotnē, kad skars neaizvietojamo resursu trūkums.

Tas viss ir novedis pie tā, ka iedzīvotāju skaits Ukrainā katru gadu samazinās par 300 tūkstošiem cilvēku, mirstība pārsniedz dzimstību, iedzīvotāji atstāj Ukrainu, pieaug mirstības procents attiecībā pret iedzīvotāju skaitu, pieaug saslimšanas attiecībā pret iedzīvotājiem (kamēr medicīnas darbinieku, ārstu skaits klusējot saņem norādījumus neatvērt slimības lapu, pirms termiņa izrakstīt pacientus, izrakstīt dārgus medikamentus), pieaug saslimšanas dēļ mirušo procentuālais daudzums. Ministru kabineta apstiprinātajā skolas ēdienkartē bērniem paredzētajās diētās ir paredzēts Ca (atbild par skeleta veidošanos) un B1 vitamīns (atbild par atmiņu un nervu sistēmas veidošanos) 1/3 līmenī. nepieciešamība, A vitamīna (atbildīgā par redzi) satura samazināšanās 3 reizes un citu vitamīnu un minerālvielu satura samazināšanās 2 reizes salīdzinājumā ar padomju ēdienkarti, kā arī pārtikas tauku satura un ogļhidrātu satura palielināšanās. gandrīz 2 reizes, vienlaikus samazinot olbaltumvielu pārtikas daudzumu.

Un situācija agroindustriālajā kompleksā ir tik bēdīga, ka lopu skaits ir mazāks nekā pēckara periodā pēc nacistu okupācijas un pat mazāks par 1917. gada pirmsrevolūcijas līmeni. Ir radīti tādi ekonomiskie apstākļi, ka pārtikas produktu patēriņš atkarībā no ģimenes locekļu skaita samazinās, kas neveicina iedzīvotāju dzimstību, savukārt pat 19. gadsimta carisma laikā situācija bija pretēja: jo vairāk ēdāji ģimenē, jo labāk viņi ēda.

Ukrainas neatkarības radītais ekonomiskais kaitējums naudas izteiksmē vairāk nekā 100 reizes pārsniedz zaudējumus Lielā Tēvijas kara laikā. Iedzīvotāju zaudējumi ir pielīdzināmi 1941.-1945.gada militārajiem zaudējumiem.

Situāciju nevar mainīt ar parastajiem tiesiskajiem līdzekļiem, jo šādas prettiesiskas darbības pret Ukrainas pilsoņiem tiek veiktas Ukrainas Augstākās Radas, Ukrainas Ministru kabineta, Ukrainas prezidenta līmenī, kuru rīcība nav pārsūdzama, saskaņā ar Ukrainas konstitūciju ar vietējās tiesas starpniecību. Viņu lēmumi ir Satversmes tiesas jurisdikcijā, kurā parastie pilsoņi nevar uzsākt tiesvedību saskaņā ar likumu par Satversmes tiesu. Turklāt visām varenajām personām ir arī imunitāte, un viņi paši ieceļ un atbrīvo no amata ģenerālprokuroru un SBU vadītāju, kuri saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksu ir kompetenti veikt genocīda kriminālizmeklēšanu.