TOP-4 savtīgi iemesli alternatīvās enerģijas palēnināšanai

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Enerģētikas nozare visā pasaulē piedzīvo revolūciju, pasaules vadošajām valstīm palielinot savu enerģijas daļu no atjaunojamiem avotiem.

Sākumā Krievija aizkavējās, bet šodien tiek īstenots nacionālais projekts jauna enerģētikas sektora izveidei.

Pašreizējā programma līdz 6 GW saules, vēja enerģijas un cieto sadzīves atkritumu pārstrādes rūpnīcu būvniecības atbalstam rada pieprasījumu pēc investīcijām līdz 1 triljonam rubļu [4].

Ja ticēt vadošajiem medijiem, kur jau vairākus gadus nerimst ažiotāža par to, ka visā pasaulē tiek atvērtas arvien "tīrākas" elektrostacijas, kas saules un vēja brīvo enerģiju pārvērš cilvēkiem vajadzīgos kilovatos.

Bet paralēli tam arvien vairāk informācijas par "zaļās" enerģijas ekonomisko neefektivitāti. Kapitālisma pasaulē, kur peļņa ir viss, šos faktus nevar saukt citādi kā par paradoksu. Kādi reāli procesi slēpjas aiz tā visa un kādi mērķi tiek īstenoti, mēģināsim to izdomāt šajā rakstā.

Kas mums šobrīd ir. Daudzas valstis attīsta alternatīvo enerģiju, īstenojot dažādas valdības programmas. Piemēram, šeit ir diagramma, kas parāda atjaunojamās enerģijas daļu pasaules valstīs un Krievijā:

Tiek rīkoti konkursi, tiek atrasti investori un projektu un elektrostaciju būvniecības izpildītāji. Tiek piešķirtas zemes, jaudas iekļautas valstu energosistēmās. Un kā ar atmaksāšanos? Šie dati tika atrasti internetā. [viens]

Tas ir pasaules enerģētikas sektora daļu sadalījums pa enerģijas avota veidiem. Otrā no augšas (oranža) josla parāda vēja un saules elektrostaciju saražotās elektroenerģijas daļu. Kā redzat, daļa ir niecīga.

Bet šis grafiks parāda finanšu ieguldījumus dažāda veida spēkstacijās.

Atkal oranžā svītra parāda, ka aptuveni 20% kapitālieguldījumu tiek novirzīti alternatīvajai enerģijai. Kā tā? Acīmredzama pretruna kapitālistiskajā ekonomikā? Vai tiešām visi tik ļoti rūpējas par vidi? Ja ņemam tā paša saules paneļa pilno dzīves ciklu (no ražošanas līdz utilizācijai), tad no dabas aizsardzības te nav ne smakas.

Papildus ekonomiskajām problēmām ir arī tīri tehnoloģiskas. Kā zināms, vēja turbīnas un saules paneļi ir ļoti atkarīgi no laikapstākļiem, un, lai elektrības padeve būtu stabila, noliktavā ir jābūt "tradicionālās" enerģijas rezerves jaudām, kas stāvēs dīkstāvē, kad alternatīvās stacijas saražos maksimumu.. Šis jautājums ir sīkāk apspriests šajā videoklipā:

Kas notiek? Valstis subsidē nepārprotami ekonomiski un tehnoloģiski nerentablus projektus, tērējot tam savus budžetus. Turklāt to dara daudzas valstis. Tāpat kā pēc komandas. Tas liecina par pieņēmumu, ka programma tiek virzīta no pārnacionālā līmeņa.

Globālās politikas valdnieki, kas nav saistīti ar līdzekļiem, virza projektus, kas, viņuprāt, ir jāattīsta viņu izvirzīto mērķu ietvaros. Un valstis, ko pārstāv valdības, kopā ar biznesu, neatkarīgi no izmaksām, veic uzdevumu it kā viņiem "uzticēts".

No vienkārša laja līmeņa, kurš nedomā par apkārt notiekošajiem vadības procesiem, var apgalvot, ka jebkuras vadības mērķis vienmēr ir nauda. Bet ir tādi, kuriem nauda ir tikai līdzeklis mērķu sasniegšanai un instruments, un paši mērķi ir par lielumu kārtām augstāki.

Mēģināsim izdomāt, kādus mērķus tiecas sasniegt "pasaule aizkulisēs" (tie, kas nodarbojas ar globālo politiku, tas ir, politika, kuras mērķis ir uz visu cilvēci, kamēr mēs to neuzskatām par kaut kādu "pasaules valdību". ", jo viņi var būt pilnīgi nepazīstami viens ar otru, cilvēki vai pat algoritmi, kas dominē kolektīvajā bezapziņā), attīstot "zaļo" enerģiju. Mēs centāmies ņemt vērā visas iespējamās versijas un motīvus.

Tā nu ejam.

1. versija. Notiek evolucionāra fosilo resursu aizstāšana ar atjaunojamiem. Kā mums stāsta plašsaziņas līdzekļi, naftas un ogļu rezerves nav bezgalīgas.

Ir pierādījumi, ka ogļūdeņražu resursu veidošanās procesi turpinās. Šo tēmu šajā materiālā neizvērsīsim, piekritīsim, ka nepieciešams izstrādāt alternatīvas enerģijas iegūšanas tehnoloģijas.

Un agrāk vai vēlāk cilvēcei būs jāatrod aizstājējs degvielas sadedzināšanas tehnoloģijām. Bet, ja versija ir pareiza, tad ir vairāki punkti, kas tajā neietilpst.

Piemēram, kodolenerģija jau tagad var nodrošināt cilvēci ar enerģiju stabili, droši un pietiekamā daudzumā. Degvielas rezerves ir milzīgas. Jā, pat ja jūs nolemtu pāriet uz saules paneļiem, vai nebūtu labāk vispirms pilnveidot tehnoloģiju ar zinātniskiem pētījumiem, lai naktī varētu iegūt enerģiju, un pēc tam ieguldīt staciju celtniecībā?

2. versija. Gatavošanās globālai katastrofai. Kā zināms, mēs neesam pirmā civilizācija uz planētas Zeme. To apstiprina daži arheoloģiskie artefakti, kas nevarēja būt izgatavoti senatnē tādā tehnoloģiju līmenī, kāds aprakstīts vēstures mācību grāmatās. Tas nozīmē, ka iespējama arī jauna katastrofa. Kā tas var notikt?

Vai uzsprāgs supervulkāns, nokritīs meteorīts vai cilvēki sāks kodolkaru? Domājot par nākotni, daļai no "elites" un globālās politikas valdniekiem rūp postapokaliptiskais periods. Un aplūkotās spēkstacijas varēs nodrošināt apgādi ar enerģiju vitāli svarīgām iekārtām izejvielu ieguves un transportēšanas sistēmas iznīcināšanas kontekstā vismaz uz laiku, kad tās atrodas. "tradicionālā" enerģija.

Labi, versija attaisno ekonomiski neefektīvu objektu celtniecību, bet, lai neiekristu sazvērestības teorijās, pieņemsim, ka, lai sagatavotos nelaimei, ir jāveic vesela virkne pasākumu. Tā ir atomelektrostaciju slēgšana, vismaz potenciāli bīstamās vietās, un "šķirstu" celtniecība un daudz kas cits [3]. Pagaidām atstāsim šo versiju pēc iespējas un turpināsim izskatīt galveno jautājumu.

3. versija. Enerģijas ražošanas tehnoloģiju attīstības stimulēšana. Tāpat kā intereses pieaugums par bitcoin veicināja ieguves procesu, kurā tiek izmantotas augstas veiktspējas grafiskās kartes. Starp citu, par blokķēdes tehnoloģijas attīstību lasiet vienu no mūsu darbiem: “Blockchain tehnoloģijas kā tilts uz pāreju uz gaišu nākotni? Vai tajā ir vieta Bitcoin?

Pieprasījums pēc videokartēm ir veicinājis to paātrinātu uzlabošanos. Tā tas ir šeit. Straujā elektrostaciju tīkla attīstība stimulē tehnoloģiju pilnveidošanu. Tas novedīs pie jauna veida ierīču izstrādes enerģijas ražošanai. Laba versija.

Tomēr viens fakts tajā neiederas.

2015. gada 15. jūlijā vietnē [2] bija ziņa, ka talantīgs jaunais zinātnieks Dmitrijs Lopatins aizturēts par to, ka viņš savām izstrādēm izrakstījis noteiktu šķīdinātāju no Ķīnas, kas ir aizliegto vielu sarakstā.

Vietne vēsta, ka Dmitrijs ir izstrādājis saules paneli, kas var darboties miglā un saulrietā. Es vēlos, lai es varētu satvert šo tehnoloģiju, bet kāds bremzē tehnoloģijas attīstību vai virza to pareizajā virzienā.

Šis notikums radīja šādu ideju. Vai tiešām “pasaulei aizkulisēs” (aka globālās politikas valdniekiem) katram cilvēkam ir jākļūst enerģētiski neatkarīgam? Iedomājieties, pēc kāda laika parādās ierīce, kas ļauj saņemt bezmaksas enerģiju.

Kas notiks? Nebūs vajadzīga ne tikai elektroapgāde un apkures sistēma, bet arī jāstrādā 8 stundas 5 dienas nedēļā. Un, ja atsevišķam cilvēkam šāds lietu stāvoklis ir vēlams, globālās politikas valdniekiem tas nozīmē galīgu kontroles pār cilvēci zaudēšanu. Tāpēc nākamā versija liecina par sevi.

4. versija. Kontrolēts progress. Lūdzu, ņemiet vērā, ka, runājot par alternatīvo enerģiju, uzreiz parādās tikai divas tās šķirnes. Tās ir vēja un saules elektrostacijas (zinām, ka ir arī paisuma un paisuma spēkstacijas, gan ģeotermālās, gan biodegvielas, bet no informācijas lauka skaidrs, ka tie ir galvenie virzieni). It kā principiāli citi virzieni nepastāv.

Tādējādi, attīstot šos divus virzienus, notiek "alternatīvās" enerģijas "attīstības" process (visi citāti nav nejauši), un tajā pašā laikā diez vai jums tiks piešķirti līdzekļi pētījumiem citā jomā. Turklāt, attīstot šīs divas jomas, ir iespējams kontrolēt šo procesu, nedodot iespēju kvalitatīviem izrāvieniem.

To apstiprina iepriekš aprakstītais piemērs ar jaunu zinātnieku. Un cik daudz līdzīgu piemēru vēl ir pievērsuši sabiedrības uzmanību?

Ja nevarat apturēt nevēlamu procesu - vadiet to. “Attīstot” “alternatīvo” enerģiju, “pasaule aizkulisēs” daudzos veidos cenšas pārņemt kontroli pār enerģijas ražošanas tehnoloģiju attīstību. Pašreizējā finanšu, ekonomikas un tiesību sistēmā to ir viegli izdarīt, piešķirot (vai nepiešķirot) līdzekļus un izmantojot patentu sistēmu.

Secinājums

Cilvēces attīstība vienmēr ir bijusi atkarīga no enerģijas ražošanas tehnoloģiju attīstības. Un tie ieguva īpašu nozīmi līdz ar tehnosfēras attīstību. Ikviens, kurš spēs kontrolēt tehnoloģiju attīstību enerģētikas sektorā, lielā mērā kontrolēs visu cilvēces attīstības procesu. Bet mēs neesam vieni Visumā.

Ir Dievs Visvarenais (ateistiem - augstākā visaptverošā valdība). Un ir objektīvs tehnoloģiju attīstības process. Tostarp enerģijas iegūšanas tehnoloģijas. Ir redzams mēģinājums subjektīvi kontrolēt šo objektīvo procesu. Ir redzamas cilvēces atkāpšanās pēdas no tehnoloģijām, kuras izstrādāja tā pati Nikola Tesla.

Ir informācija, ka pastāv neizteikts aizliegums pētīt "vakuumu". Vismaz tāda pati informācija par tāda elementa kā "ēteris" klātbūtni sākotnējā "periodiskās tabulas" versijā.

Šajā pētījumā mēs redzējām, kā tiek uzbūvēts noteikts tuneļa scenārijs, kurā ir tikai divas joslas - vējš un saule. Bet arī šeit ir redzama Visvarenības "roka". Pat pētot šīs "atļautās" tehnoloģijas, jaunie zinātnieki ar diskriminācijas palīdzību atklāj zināšanas, kas var novest pie izrāvieniem, kvalitatīviem lēcieniem.

Un šie izrāvieni ir jāslēdz "sistēmas īpašniekiem", lai process neizkļūtu no viņu kontroles.

Kā minēts iepriekš, jaunas zināšanas cilvēkiem tiek atklātas caur diskrimināciju, kas tiek dota no augšas.

Tehnoloģiju attīstības process ir cieši saistīts ar sabiedrības morālās izaugsmes procesu. Ja bijušais apsteigs, tad draudēs cilvēces pašiznīcināšanās, tādēļ, ja vēlamies jaunus atklājumus, kas novedīs pie jaunas dzīves kvalitātes, jārūpējas par savu un visas sabiedrības morālo attīstību..

Tikai tad tiks dota diskriminācija un “tuneļa” sienas kritīs, ļaujot ieraudzīt plašās iespējas, kas piemīt Visumam.

Tikai tad enerģija kļūs patiesi "zaļa", ļaus mums dzīvot harmonijā ar dabu un netērēt tik daudz pūļu un laika tieši šīs enerģijas iegūšanai, bet izmantot savu laiku sabiedrības attīstībai, kas ved uz jauniem atklājumiem, uz jauniem. apvāršņi.

Materiāli:

[1]

[2]

[3]

[4]