Aizliegta analītika par musulmaņu stāvēšanu Maskavā

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Šis analītiķis par musulmaņu aizsardzības mītiņa būtību Birmas vēstniecībā tika aizliegts pēc stundas pēc tā publicēšanas. Un tas liek domāt, ka mūsu vadītāji vēl nav izlēmuši, kurā virzienā šūpot Birmas laivu.

Musulmaņu ne-brāļi: par kuriem aktīvisti patiesībā pulcējās Maskavā

Nē, tas nav kuriozs, kad Maskavas centrā (un citās pilsētās) notiek neatļauta musulmaņu demonstrācija, kas "aizsargā savus līdzcilvēkus Mjanmā", neskatoties uz to, ka 99% demonstrantu nevarēja atrast šo valsti karte. Tas nav sīkums, bet gan nopietns drauds. Runa ir par atbildi uz jautājumu - ko darīs "Islāma valsts" * ideologi pēc sakāves tiešā militārā agresijā (sagrābjot daļu suverēnās Irākas un Sīrijas teritorijas).

Atbilde ir tāda, ka viņi to darīs. Veikt graujošas darbības visā pasaulē ar samērā legāliem līdzekļiem, meklējot jebkādus ieganstus savai propagandai.

Kā viņi sagrābj svešas zemes

Pirmkārt, galu galā, par Mjanmu. Mūsu demonstranti, un mums tas ir jāsaka, tur aizstāv noziedznieku tiesības. Lai gan tas ir īpašs nozieguma veids. Īpaši – un ļoti aktuāli, piemēram, mūsdienu Eiropai. Īsāk sakot, mūsu priekšā ir precīzs Kosovas situācijas atkārtojums.

Gan Kosovā, gan Mjanmā (agrāk Birmā) mēs runājam par ilgtermiņa taktiku, ja vēlaties - tradīciju, izspiest zemi no pamatiedzīvotājiem.

Nelegālie migranti gadu no gada veido savu etnoreliģisko anklāvu budistu valstī, izraisot vietējo iedzīvotāju bezspēcīgu naidu. Varas iestādes kaut ko dara, bet kopumā nezina, kā problēmu atrisināt.

Kosovā, atcerēsimies, viss beidzās ar karu Eiropas centrā, "noslēpumainu" atbalstu no Rietumiem agresoram un sauszemes iebrucējam un beigās - narkotiku valsts izveidošanu jeb, kā teikt., valsts, uz Dienvidslāvijas drupām. Starp citu, rietumnieki tagad ir agresoru un iebrucēju pusē. sarežģītu ģeopolitisku iemeslu dēļ(radīt problēmas kaimiņvalstij Ķīnai un tā tālāk).

Birmas gadījumā stāsts ir sens, gandrīz pirms gadsimta pie tā vainojami bijušie koloniālie iebrucēji briti. Birma kļuva par Britu Indijas daļu, izraisot vietējo iedzīvotāju sašutumu un sašutumu, kuri veltīgi apgalvoja, ka viņi nav indieši. Briti darbaspēku ieveda no kaimiņos esošās Indijas teritorijas – Bengālijas (šodien tā ir Bangladešas štats). Bengāliešu nelegālā imigrācija turpinājās Birmas neatkarības laikā, kas vēlāk pārdēvēja sevi par Mjanmu.

Šeit jums jāzina Rohingya specifika (tie paši migranti no Bangladešas).

Musulmaņu Āzijas valstu valdības mutiski pauž atbalstu saviem "ciešošajiem brāļiem", un privāti tās pašas amatpersonas saka: nav runas par viņu masveida pārvietošanu kaut kur Malaizijā vai Indonēzijā. Jo vietējie – arī musulmaņi – labi zina, kas notiek, ja pie mājas parādās rohingu nometne. Ir netīrība, noziedzība un naids pret pamatiedzīvotājiem, domājot, kur skriet.

Starp citu, pašreizējā situācijas saasināšanā Rakhainas štatā viennozīmīgi vainīgi ir rohingji. Viņiem ir pazemes (teroristu) "Pestīšanas armija", kas augusta beigās sarīkoja kārtējos uzbrukumus apkārtējiem ciemiem (kur dzīvo Birmas budisti), kā arī valsts aģentūrām. Desmitiem vai simtiem cilvēku gāja bojā, bija jāveic armijas operācija. Situācija atkal ir tieši tāda pati kā Kosovā: iedzīvotāji organizē bruņotu miliciju, lai pretotos agresoram, un lūdz atbalstu armijai. Bet dažreiz viņš to dara pats.

Nu skaidrs, ka tā vairs nav lokāla parādība. Rohingya vidū apmetās propagandisti un organizatori no IS *. Būtu dīvaini, ja viņi to nedarītu. Tā viņi darbojas starptautiskā mērogā, izmantojot taktiku, kas pazīstama no Sīrijas kara vai organizējot migrāciju uz Eiropu.

Atcerieties noslīkušo sīriešu zēnu? Tagad mēs redzam tos pašus zēnus un meitenes fotogrāfijās un video no Birmas (Mjanma). Kurš tur sapratīs mazpazīstamas valsts lietas, kura zēns un kurš viņu aizvainoja …

Noziedzīgi cilvēki?

Izdarīsim dažus secinājumus no šīs situācijas. Iesākumam - kaut kas no starptautisko tiesību un tiesību puses. Krievijas Ārlietu ministrija pieturas pie neitrālas nostājas, nosodot jebkādu vardarbību. Kā būtu, ja starptautiski atzītu par noziegumu migrantu, musulmaņu vai citu lietu piespiedu zemes sagrābšanas taktiku?

Kam tas domāts: iedomāsimies, ka Eiropa pamostas no miega (tas jau notiek) un sāk vismaz kaut ko darīt ar migrantu geto kaut kur Itālijas, Francijas un tā tālāk. Tā gandrīz neizbēgami nonāks - būs spiesta - tādā pašā situācijā kā pašreizējā Mjanmas valdība. Tāpēc valdībai tas ir jāatbalsta atklāti un skaidri, tas strādā ne tikai sev, bet rada precedentu, kas vajadzīgs ikvienam.

Šeit ir smalks jautājums: vai veselu tautu var pasludināt par noziedznieku. Rohingya bengāļu gadījumā pastāv etnogrāfu strīdi. Daži no pēdējiem apgalvo, ka rohingi kļuva par atsevišķu tautu tieši idejas dēļ, kas viņus sagrāba un no paaudzes paaudzē pārgāja, lai iegūtu daļu no kaimiņu tautas teritorijām, un pirms tam viņi bija tikai bengāļi vai, kas ir gandrīz tas pats, bangladešieši. Bet etnogrāfi ir etnogrāfiski.

Un atcerēsimies, ka nesenajā Eiropas vēsturē ir sastopami kuriozi tautu vai to daļas kolektīvās atbildības gadījumi. Piemēram, vācieši, kas dzīvoja mūsdienu Polijas ziemeļos (Gdaņskā, aka Dancigā). Viņi tika izlikti pēc 1945. gada. Un nekur nebija redzamas ciešo vācu zēnu fotogrāfijas.

Tagad par mūsu biznesu. Būtu jauki saprast, kā šis musulmaņu organizēšanas mehānisms šādām akcijām jau darbojas Krievijas teritorijā.

Vēlreiz atsaukšos uz savu maijā publicēto materiālu par to, ko džihādisma ideologi darīs pēc Irākas un Sīrijas sakāves. Viņi strādās visā pasaulē, meklējot pieņemamas tēmas juridiskajām kampaņām, protestiem un citām provokācijām. Tas, starp citu, jau notiek jau minētajā Indonēzijā, Malaizijā un līdzīgās valstīs.

Iemesliem jābūt neitrāliem vai daļēji pieņemamiem kādam no citiem iedzīvotājiem vai iestādēm. Var cīnīties pret skūpstiem uz ielas vai pāriem, kas sadevušies rokās, par alkohola un smēķēšanas aizliegumu, pret sieviešu "pārāk atklājošo" apģērbu vai tagad - par tālas un nesaprotamas valsts varas nosodījumu. Viss ir piemērots traku aktīvistu mobilizācijai un kūdīšanai pret sabiedrību un varu.

Skaidrs, ka visas šīs cīņas jomas diezgan precīzi sakrīt ar džihādistu paveikto Irākas un Sīrijas okupētajās teritorijās jau totālu aizliegumu un pavēles veidā.