"Vēža metastāzes no stresa": onkoloģijas attīstības mehānisms saskaņā ar Dr. Hameru

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Cilvēces gaišākie prāti par vēža cēloņiem cīnās jau vairāk nekā simts gadus, taču precīzs šīs briesmīgās slimības attīstības mehānisms vēl nav atklāts. Tomēr baumas par zinātnes sasniegumiem, kas var izgaismot cēloņus un pavērt ceļu uz dziedināšanu no onkoloģijas, parādās ar apskaužamu regularitāti. Tiesa, patiesībā tās izrādās tikai baumas.

Rika Hamera stāsts šajā sarakstā izceļas, iespējams, tāpēc, ka tas notika salīdzinoši nesen un sadalīja zinātnisko pasauli divās nometnēs. Daži zinātnieki pilnībā noraida Hamera teoriju, savukārt citi ir pārliecināti, ka tajā ir kāds patiesības grauds, kas nozīmē, ka brīdis, kad tiks atrasta panaceja pret vēzi, nav tālu.

Doktora Hamera traģēdija

Zinātniskie strīdi par jauno vēža teoriju radās arī tāpēc, ka to atklāja nevis teorētiķis, bet profesionāls onkologs doktors Riks Hamers, kurš vairāk nekā 20 gadus strādāja Minhenes onkoloģiskajā klīnikā, kur ieņēma šefa amatu. terapeits.

Viss sākās, kad dakterim Hameram 1978. gadā atklāja vēzi. Un burtiski trīs mēnešus vēlāk onkoloģija tika atklāta arī viņa sievai. Pieredzējis ārsts šīs slimības saistīja ar spēcīgāko psiholoģisko traumu, jo burtiski gadu pirms tam dakteris Hamers bija zaudējis savu vienīgo dēlu Dirku, kuru nošāva psihiski slims vīrietis. Tieši tas pamudināja ārstu pārskatīt visu onkoloģijas teoriju. Doktors Hamers sāka cīnīties ar nāvējošo slimību pēc jaunas teorijas, kuru viņš pats izstrādāja, un pārsteidzoši, ka pēc diviem gadiem ne paša ārsta, ne viņa sievas organismā nebija neviena ļaundabīga šūna!

Dirka Hamera sindroms

Uzzinājis par slimību, pieredzējis speciālists nepadevās, bet dedzīgi ķērās pie izpētes. Tikai trīs gadu laikā viņš izpētīja 40 000 gadījumu vēstures, kā rezultātā radās teorija, ka vēža audzējs rodas smaga psiholoģiska šoka rezultātā, kam cilvēka ķermenis nebija gatavs. Dēla piemiņai ārsts viņa atklājumu nosauca par SDH jeb Dirka Hamera sindromu.

Pēc psihologu domām, SDH ir smags trieciens psihei, kas ir saistīts ar cilvēka pagātni un ir tieši saistīts ar viņa psiholoģisko stabilitāti, kā arī realitātes uztveres īpatnībām. Pēc autora domām, onkoloģijas attīstības cēlonis nav pat stress, bet gan smaga psiholoģiska trauma, ko Hamers nodēvēja par "bioloģisko konfliktu". Onkoloģija var attīstīties baiļu no nāves, tuvinieka zaudējuma, bažām par mīļotā stāvokli, pamestības, vainas sajūtas un pat darba zaudēšanas, kopumā jebkuras smagas psiholoģiskas traumas, ko cilvēks piedzīvo. vienatnē.

Tika dokumentēts, ka 50% pētīto gadījumu vēsturē bija skaidra saikne starp piedzīvoto traģēdiju un audzēja parādīšanos. Tomēr, pēc doktora Hamera domām, traģēdija nav skaidri redzama katrā gadījumā. Daudzos gadījumos vēzis parādās ne pārāk spēcīga, bet ilgstoša stresa rezultātā, ko cilvēks "nes" sevī. Netiešs pierādījums tam bija pētījums, kas parādīja, ka 70% cilvēku ar vēzi ir intraverti.

Onkoloģijas attīstības mehānisms pēc Dr. Hamera

Saskaņā ar doktora Hamera teoriju, kas vēlāk kļuva pazīstama kā "Jaunā vācu medicīna", vēža attīstību kontrolē smadzenes. Pēc pētījumu veikšanas ārsts atklāja skaidru saikni starp pārciesto stresu un aptumsumiem dažādās smadzeņu zonās, kas ir skaidri redzami skenētos attēlos. Turklāt īpašs orgāns, kas kontrolē aptumšoto zonu, cieš no vēža. Ar CT skenēšanu skarto zonu var redzēt kā tumšus lokus. Mūsdienu iekārtās šādu zonu var definēt kā smadzeņu audu sablīvēšanos. Šīs teritorijas tika nosauktas par "Āmuru pavardiem".

Stāstoši, ka psiholoģiska trauma nekādā gadījumā nehaotiski skar konkrētu cilvēka orgānu. Šeit darbojas dziļi bioloģiski mehānismi, kurus daba ir radījuši, lai pielāgotu cilvēku apkārtējās pasaules apstākļiem. Piemēram, sievietes krūts vēzis var attīstīties nelaimē ar mazuli vai sāpīgas šķiršanās rezultātā no aprūpētās personas. Bet urīnpūšļa vēzis (bēgļu gadījumā) ir baiļu no dehidratācijas sekas.

Ja par piemēru ņemam plaušu vēzi, tad šī nāvējošā slimība rodas nāves baiļu gadījumā, kad panikas lēkmi pavada īslaicīga elpošanas apstāšanās. Tajā pašā laikā plaušu šūnas sāk strauji vairoties, kā rezultātā parādās ļaundabīgs audzējs. Šis process turpinās, līdz bailes no nāves ņem virsroku pār cilvēku. Starp citu, ņemot vērā to, ka gandrīz katrs atsevišķos dzīves brīžos piedzīvo bailes no nāves, nav pārsteidzoši, ka plaušu vēzis ir līderis starp visiem vēža veidiem. Attiecībā uz kaulu vēzi, kas ieņem otro vietu pēc izplatības starp visiem onkoloģijas veidiem, SDH dibinātājs atklāja unikālu bioloģisku saikni starp cilvēka skeletu un viņa zemo pašvērtējumu.

Starp citu, krūtis un plaušas, prostatu un dzemdi, kā arī aknas, nieres un zarnas vieno tas, ka tās kontrolē tā sauktās "vecās smadzenes", kuras pārstāv smadzeņu stumbrs un smadzenītes. Tajā pašā laikā plankumi nav baltā viela un smadzeņu garoza, t.i. uz "jaunajām smadzenēm" var norādīt uz vēža šūnu parādīšanos sēkliniekos un olnīcās, epidermā un limfmezglos.

Metastāžu esamības noliegšana

Atsevišķi mēs teiksim, ka Riks Gerds Hamers pilnībā noliedz oficiālo metastāžu izcelsmes teoriju. Mūsdienās ir vispāratzīts, ka vēža šūnas izplatās pa ķermeni ar asinīm un limfu, izraisot vēža parādīšanos citos orgānos. Tomēr saskaņā ar Dr Hamer teikto, vēža šūnas nespēj mainīt savu struktūru, kas nozīmē, ka tās nevar iebrukt citā orgānā ārpus sava embrija slāņa.

Netiešs Hamera teorijas pierādījums ir fakts, ka dzemdes vēža gadījumā onkoloģija reti aptver dzemdes kaklu. Turklāt ārstiem būtu jāuzdod jautājums – kāpēc, pastāvot oficiālai metastāžu izplatības teorijai, vēža slimniekiem neparādās audzēji uz asinsvadu sieniņām? Un, starp citu, ir vērts padomāt, kāpēc pirms pārliešanas ziedotajām asinīm nepārbauda onkoloģiju.

Kā tad doktors Hamers izskaidro sekundāro vēža audzēju parādīšanos? Pēc teorijas pamatlicēja domām, jaunu audzēju parādīšanās tiek skaidrota ar jauniem šoka konfliktiem, kuriem nav nekāda sakara ar primāro audzēju.

Trīs vēža fāzes

Saskaņā ar doktora Hamera teoriju bioloģiskajam konfliktam, kas izraisa bīstamas slimības attīstību, ir trīs fāzes. Pirmais ir bioloģiskā konflikta sākums, tas ir, ietekme uz noteiktu smadzeņu zonu. Pēc piedzīvotās psiholoģiskās traumas sākas otrā, konfliktaktīvā fāze. Ar to smadzenes sāk ietekmēt kādu konkrētu orgānu, ko pavada apetītes traucējumi, miega traucējumi, dažādi veģetatīvie traucējumi un, protams, vēža šūnu dalīšanās. Šis posms var ilgt gadiem, līdz konflikts kaut kā tiek atrisināts.

Jebkurā gadījumā šī procesa rezultāts ir pēckonflikta fāze. Ideālā gadījumā tas ir atveseļošanās periods ar vēža šūnu iznīcināšanu un slimības izraisīto nekrotisko čūlu likvidēšanu. Taču tā nebūt nav vienmēr, un oficiālā medicīna, nemanot, kļūst par šķērsli vēža izārstēšanai, novedot pacientu līdz nāvei.

Hamera vēža ārstēšanas teorija

Sāpju parādīšanos, kas rodas slimības otrajā fāzē 4-6 nedēļas, Dr. Hamers piedēvē labām pazīmēm, nosaucot to par vienu no dziedināšanas procesa pazīmēm. Taču cīņā ar vēzi oficiālā medicīna ievēro nerakstīto likumu – pacientam nevajadzētu ciest. Tāpēc, lai atbrīvotos no stiprām sāpēm, ārsti izmanto morfiju. Saskaņā ar Dr Hamer teikto, morfīna lietošana kļūst par svarīgu šķērsli ārstēšanai. Pat viena šo zāļu deva var būt letāla, jo medikamentu iedarbībā cilvēks iegrimst letarģiskā stāvoklī, un viņa smadzenes pārstāj cīnīties, brīdī, kad cilvēks jau bija ceļā uz dziedināšanu. Citi negatīvie faktori, piemēram, ķīmijterapija un starojums, darbojas līdzīgi. Smēķēšana, alkohola lietošana un kancerogēnu vielu uzņemšana padara reālo vēža izārstēšanas procesu pilnīgi neiespējamu.

Saskaņā ar "Jaunās vācu medicīnas" teoriju, izārstēt no onkoloģijas ir iespējams tikai pēc tam, kad tiek konstatēts trieciens nervu sistēmai un šis konflikts ir atrisināts. Parasti nāves baiļu izraisīto konfliktu var uzvarēt, tikai stiprinot pašapziņu un audzinot optimismu. Ir ārkārtīgi svarīgi pilnībā atbrīvot sevi no panikas lēkmēm, jo tikai šajā gadījumā sākas dzīšanas process. Papildus tam ir jāatturas no smēķēšanas, kafijas, kortikosteroīdu un diurētisko līdzekļu dzeršanas. Svarīgi saprast, ka atveseļošanās procesā cilvēkam parādīsies dažādas smadzeņu komplikācijas, kā arī veģetatīvie traucējumi, kas izzudīs, atveseļojoties. Lai atvieglotu slimības simptomus, ieteicams iekaisušajās vietās uzklāt ledu, kā arī ierobežot šķidruma uzņemšanu.

Kā stāsta ārsts Hamers, slimības otrajā fāzē, kad sākas organisma, tātad arī atbilstošā orgāna, bojājumu dziedināšanas process, vēža audzēja vietā sāk veidoties tūska. Tās galvenā funkcija ir aizsargāt atjaunojošos nervu audus. Ja šajā brīdī jums tiek veikta smadzeņu MRI, attēlā var redzēt, ka kādreiz skaidri iezīmētie gredzeni virs Hamera fokusa kļūst neskaidri, neskaidri un pēc tam vispār pazūd. Šī procesa beigās ķermenis iedarbina mehānismu, lai noņemtu tūsku, ko cilvēks var pamanīt no tādiem simptomiem kā pastiprināta svīšana, paātrināta sirdsdarbība, aukstas ekstremitātes un slikta dūša.

Bet vēl svarīgāk ir tas, ka atveseļošanos pavada iekaisuma procesa parādīšanās, kurā ir iesaistīti mikrobi. Tieši mikrobi, kuru darbība izraisa iekaisuma procesu, attīra organismu no nāvējošām šūnām. Piemēram, plaušu vēža gadījumā šādas izmantotājas ir tuberkulozes mikobaktērijas, kuras var atrast krēpās, kas izdalās ar klepu.

Bet tikai tad, kad saskaras ar iekaisuma procesu, ārsti, lietojot zāles, mēģina to dzēst, kas tikai traucē atveseļoties. Turklāt krēpās atrasto Koha bacili oficiālā medicīna uztver kā atklātu tuberkulozi, un atkal to izvada zāles, kas darbojas destruktīvi, traucējot konflikta atrisināšanu.

Un pat pēdējā atveseļošanās stadijā oficiālā medicīna var iemest cilvēku vēža stadijā. Fakts ir tāds, ka noņemtās tūskas vieta ir piepildīta ar saistaudiem - neirogliju, kas palīdz atjaunot nervu šūnu darbību. Jau 1981. gadā Riks Hamers pierādīja, ka smadzeņu vēzis kā tāds neeksistē un ka parādījies jaunveidojums ir tikai simptoms, kas pavada dzīšanas procesu. Bet magnētiskās rezonanses izmeklēšanā šādus saistaudi ārsti bieži uztver kā smadzeņu audzēju, un tie tiek steidzami operēti. Tādējādi mūsdienu medicīna vienkārši neatstāj nekādu izredžu vēža slimniekam.

Izvades vietā

Galvenā medicīna doktora Hamera teoriju pieņēma naidīgi. Viņi pat neņēma vērā to, ka speciālists izārstēja 6000 no 6500 vēža slimniekiem, kuri vērsās pie viņa pēc palīdzības! Turklāt par medicīniskās prakses veikšanu bez atbilstošas licences Rikam Gerdam Hameram tika piespriests 3 gadu cietumsods. Pat neskaitāmie protesti no cienījamu medicīnas universitāšu puses nepalīdzēja. Bet Jaunā vācu medicīna tika pārbaudīta Vīnes Universitātē (1986), Bratislavas Universitātē (1998) un Diseldorfā (1992), kur ārsti ir guvuši ļoti iespaidīgus rezultātus vēža ārstēšanā. Riks Hamers tika atbrīvots no cietuma 2006. gadā un kopš tā laika nav praktizējis vēža ārstēšanu.

Iespējams, šis raksts dos cerību tiem, kuri vēl nav zaudējuši ticību dziedināšanai un meklē zāles pret vēzi. Tici sev!