Datortomogrāfija un mammogrāfija noved pie onkoloģijas

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Cilvēki nevilcinās, piekrītot medicīniskajai pārbaudei. Bet tie var būt kaitīgi veselībai, ja runa ir par radiācijas iedarbību. CT skenēšana rada lielākus draudus nekā pat rentgena stari …

CT skenēšana palielina vēža risku

Lielākā daļa cilvēku pat nedomā par to, piekrītot ieteiktajai medicīniskajai pārbaudei. Bet diagnostika un turpmākās kontroles skenēšana var būt ārkārtīgi kaitīga veselībai, īpaši, ja runa ir par radiāciju.

Datortomogrāfijas skenēšana, kas pazīstama arī kā CT skenēšana vai tomogrāfija, ir tikai šāda procedūra, jo šīs diagnozes laikā uz cilvēka ķermeni tiek vērsts jonizējošā starojuma triecienvilnis, kas vēlāk dzīvē var būtiski palielināt risku saslimt ar vēzi.

2013. gada pētījums, kas publicēts British Medical Journal, atklāja, ka viena CT skenēšana bija saistīta ar vispārēju diagnosticēto vēža gadījumu pieaugumu par 24%.

Pēc vienas skenēšanas šis procents laika gaitā nedaudz samazinās, taču ir arī pretējais: jo vairāk CT skenēšanas personai tiek veiktas, īpaši jaunā vecumā, jo lielāks ir vēža attīstības risks vēlāk.

Kāpēc CT skenēšana ir sliktāka par rentgena stariem?

Kāpēc CT skenēšana radiācijas ziņā ir nopietnāks drauds nekā pat rentgena starojums? Tā vietā, lai vienkārši uzņemtu cilvēka iekšējo orgānu divdimensiju attēlu, CT skenēšana apkopo attēlu sēriju, kas pēc tam tiek apvienota trīsdimensiju matricas attēlā.

Rezultātā šāds trīsdimensiju attēls ļauj labāk diagnosticēt iespējamo anomāliju klātbūtni cilvēka veselībā, bet tajā pašā laikā tas uzņemas ievērojami augstāku destruktīvā starojuma līmeni un potenciāli noved pie tieši tādu slimību veidošanās, kuras ir paredzēts atklāt.

"Atšķirībā no viena rentgena attēla, CT skenēšana ir līdzvērtīga atsevišķu rentgenstaru sērijai, ko uzņem jaudīgs dators, lai uzņemtu augstas izšķirtspējas, trīsdimensiju attēlu no mūsu ķermeņa satura," raksta Lori Alton no NaturalHealth365. com.

"Pēc vienas skenēšanas ar CT skenēšanu jūs esat pakļauts bīstamam radioaktīvajam starojumam, kas ir līdzvērtīgs vairākiem rentgena stariem, un tāpēc palielinās vēža attīstības risks," viņa piebilst. "Patiesībā ekspozīcija ir tik liela, ka to var salīdzināt ar dabiskā fona jonizējošā starojuma desmitkārtīgu pieaugumu."

Viena CT skenēšana pakļauj cilvēku radioaktīvajam starojumam, kas 10 reizes pārsniedz vidējo dabisko fona jonizējošo starojumu visa GADA garumā

Lai apzīmētu noteiktu koordinātu sistēmu, ņemsim vērā, ka vidēji dabas apstākļos cilvēks tiek pakļauts fona radioaktīvajam starojumam aptuveni 3 milizīvertu (mSv) apjomā gadā. Un salīdzinājumam, veicot vienu galvas CT skenēšanu, cilvēks tiek pakļauts vidēji 2 mSv.

Un šis rādītājs ievērojami paaugstinās, veicot pilnu, piemēram, visa vēdera dobuma datortomogrāfiju, kuras laikā cilvēks tiek pakļauts apmēram 30 mSv starojumam, kas ir aptuveni 10 reizes lielāks par vidējo dabisko fona jonizējošo starojumu veselu gadu.

"Radiācijas devas no 5 līdz 125 mSv jau tiek uzskatītas par "statistiski nozīmīgām", jo tās palielina vēža risku," piebilst Altons.

"Taču cilvēki, kuriem jau ir diagnosticēts ļaundabīgs audzējs, saņem pat lielākas starojuma devas nekā veseli cilvēki, jo tiek veikta bieža skenēšana diagnostikas nolūkos un ārstēšanu pavadošos novērošanas procesos."

Sievietēm jābūt īpaši uzmanīgām ar CT skenēšanu, jo krūškurvja apvidus ir vieta, kur, kā konstatēts Hārvardas universitātes pētījumā, kopā ar vēderu un iegurni ir lielāka iespēja veidoties ar CT skenētu vēzi.

Pētnieki no Hārvardas Medicīnas skolas arī atklāja, ka cilvēkam ir 1 pret 2000 iespēja saslimt ar vēzi pēc vienas vēdera CT skenēšanas, un viņi sīkāk apraksta ar šo procedūru saistītos būtiskos apdraudējumus.

Tāpēc daudzi alternatīvās medicīnas speciālisti iesaka saviem pacientiem termiskā attēlveidošanavai digitālo infrasarkano staru termogrāfijajo apstarošanas vietā šī metode izmanto infrasarkano staru attēlveidošanu, lai pārbaudītu, vai cilvēka ķermenī nav novirzes, kas varētu liecināt par slimību.

Datortomogrāfija palielina smadzeņu vēža attīstības risku

Starptautiska zinātnieku komanda, kuru vadīja Maikls Hauptmans no Nīderlandes Vēža pētniecības institūta, paziņoja par jauna darba rezultātiem. Pētnieki norādīja, ka datortomogrāfija var palielināt smadzeņu audzēju attīstības risku, raksta Science Daily.

Atgādinām, ka datortomogrāfija (CT) ir viena no visbiežāk izmantotajām attēlveidošanas metodēm (starp citu, tās veidotāji 1979. gadā saņēma Nobela prēmiju fizioloģijā vai medicīnā). CT sanitāriju izmanto dažādu jomu speciālisti: biologi, arheologi un, protams, mediķi.

Šāda veida skenēšana ievērojami paplašina diagnostikas iespējas un attiecīgi paaugstina ārstēšanas efektivitāti. Tomēr ir svarīgs punkts: cilvēka iekšējo orgānu pētījumi tiek veikti, izmantojot rentgena starus.

Šis fakts jau sen ir radījis zināmas bažas ārstu vidū. Pati par sevi datortomogrāfija uzņemas minimālu iedarbību, salīdzinot ar citiem starojuma diagnostikas veidiem. Tomēr pastāv spekulācijas, ka bērni un pusaudži, kuri saņem lielākas starojuma devas, kļūst neaizsargāti pret vēža attīstību. Jo īpaši mēs runājam par ļaundabīgiem audzējiem smadzenēs, kā arī par leikēmiju.

Lai pārbaudītu šo hipotēzi un novērtētu riskus, Hauptmana komanda veica pētījumu, kurā piedalījās vairāk nekā 168 000 Nīderlandes bērnu un pusaudžu, kas jaunāki par 18 gadiem. Laikā no 1979. līdz 2012. gadam viņiem visiem tika veikta viena vai vairākas CT skenēšanas.

Zinātnieki analizēja visu šo pacientu medicīniskos ierakstus. Viņus interesēja vēža gadījumi, kā arī tas, cik cilvēku šajā periodā nomira un kādu iemeslu dēļ.

Rezultātā kopējā vēža sastopamība dalībnieku vidū bija pusotru reizi augstāka nekā gaidīts. Eksperti patiešām ir atklājuši saikni starp CT skenēšanu un dažāda veida smadzeņu audzēju attīstību. Tātad, jo lielāka ir starojuma deva, jo lielāks ir briesmīgas slimības risks. Pacientiem, kuriem vairākas reizes tika veikta tomogrāfija, onkoloģijas attīstības risks palielinājās divas līdz četras reizes.

Bet attiecībā uz leikēmiju pieņēmumi nepiepildījās: apstarošana, acīmredzot, būtiski neietekmē audzēju attīstību un asins un kaulu smadzeņu šūnu darbības traucējumus, precizē darba autori.

Tomēr viņi arī atzīmē, ka daži no bērniem bija spiesti veikt CT skenēšanu, jo viņiem jau bija aizdomas par vēzi. Šajā gadījumā nav līdz galam skaidrs, vai procedūra varētu kaut kā ietekmēt slimības attīstību.

Ārsti uzstāj, ka darbs šajā virzienā ir jāturpina: viņi vēlas noteikt visus esošos riskus, kas saistīti ar plaši izplatīto radiācijas diagnostikas metodi.

"Mūsu [šo] datu un citu pētījumu datu novērtējums liecina, ka radiācijas iedarbība, kas saistīta ar CT, palielina smadzeņu audzēju attīstības risku. Lai mazinātu riskus, ir nepieciešams rūpīgi pamatot [veikt] datortomogrāfiju bērniem un optimizēt devu, kā tas tiek darīts daudzās slimnīcās,” secina Mihals Hauptmans.

Viņa komandas pētījums tika publicēts specializētajā medicīnas žurnālā JNCI: Nacionālā vēža institūta žurnāls.

Mammogrāfija ir brutāla medicīniskā mānīšana

Šokējoši pētījumi liecina, ka mammogrāfija ir medicīnisks slazds - vairāk nekā viens miljons sieviešu Amerikā ir izkropļojušas neesoša krūts vēža pārmērīgas ārstēšanas dēļ.

Raksts tiešsaistes izdevumā Kopp-Online no 06.12.2012

Onkoloģijas nozare ir pilna ar "netīro noslēpumu": tie paši onkologi, kas liek sievietēm baidīties, liekot viņām domāt, ka viņiem ir krūts vēzis, gūst milzīgu peļņu, pārdodot šīm sievietēm paredzētās ķīmijterapijas zāles.

Interešu konflikti un ētikas trūkums ir absolūti drausmīga situācija vēža nozarē.

Tagad jauns zinātnisks pētījums ir apstiprinājis, ka lielākajai daļai sieviešu krūts vēža “diagnoze”, kas iegūta ar primogrāfijas metodi, bija nepareiza!

93% "agrīnas atklāšanas" gadījumu pacientiem nedod labumu.

Tas ir secinājums no revolucionāra pētījuma, kas publicēts The New England Journal of Medicine (NEJM).

"Mēs atklājām, ka pēc skrīninga ieviešanas to sieviešu skaits, kurām diagnosticēts agrīns krūts vēzis, palielinājās par aptuveni 1,5 miljoniem," rakstīja līdzautors Dr. Gilberts Velčs. Uz virsmas tās ir labas ziņas. Jūs varētu domāt: "Agrīna atklāšana izglābj dzīvības," tāpat kā Komens (Krūts vēža asociācija) un dažādas bezpeļņas vēža apkarošanas biedrības mums saka.

Bet tas būtu nepatiess secinājums. Welch komanda atklāja, ka šis papildu "agrīnās" diagnozes pieaugums maz mazināja progresējoša krūts vēža sastopamību, kas nozīmē, ka lielākajai daļai sieviešu, kurām tika veikta mammogramma, tika melots par krūts vēzi.

Dr. Velčs skaidro: “Mēs noskaidrojām, ka to sieviešu skaits, kurām diagnosticēts progresējošs krūts vēzis, ir aptuveni 0,1 miljons. Šī neatbilstība nozīmē, ka bija daudz pārdiagnostikas, tas ir, vairāk nekā viens miljons sieviešu, kurām, iespējams, bija vēzis agrīnā stadijā un kuras pēc tam tika ārstētas galvenokārt ar operāciju, ķīmijterapiju un rentgena stariem - "vēža" dēļ. nekad nav bijis."

Jā, tas arī viss. Ja 0,1 miljons sieviešu ar īstu krūts vēzi uz 1,5 miljoniem “diagnosticēto”, tad 93% no “agrīnās brīdināšanas” rezultātiem bija nepatiesi, tas ir, viņām turpmākajās stadijās vēzis neattīstās.

Ķīmijterapija, starojums un vēža ķirurģija ir diezgan liela ortodoksālās medicīnas krāpniecība

Saskaņā ar pētījumu, pēdējo 30 gadu laikā 1,3 miljoniem amerikāņu sieviešu ar "krūts vēzi" ir diagnosticēta pārmērīga diagnoze (ti, skrīninga laikā konstatētie audzēji nekad neizraisītu nekādus klīniskus simptomus). Tās ir 1,3 miljoni sieviešu, kurām nācās noticēt saviem onkologiem: “Ja jūs nepiekritīsiet nozīmētajai ārstēšanai, tad pēc sešiem mēnešiem (vai divu gadu laikā) nomirsiet”, kas cilvēkus iemet šausmu un baiļu bezdibenī.

No šīm bailēm lielākā daļa sieviešu padodas un piekrīt sākt "ārstēšanos" – bieži vien tajā pašā dienā viņām tiek noteikta nepareiza diagnoze. Tā sauktā "ārstēšana" sastāv no ļoti toksiskām patiesi letālu ķimikāliju injekcijām, no kuru pārdošanas tas pats onkologs iegūst nelielu bagātību, "pārdodot" pacientam nepareizo diagnozi. Jā: vēža klīnikas un vēža ārstēšanas centri gūst milzīgu peļņu no ķīmijterapijas līdzekļu pārdošanas, ko tie pārdod saviem pacientiem. Vēlreiz - tiem pašiem pacientiem, kurus viņi iepriekš pārbiedēja ar viltus pozitīvu mammogrāfijas rezultātu un tādējādi piespieda ārstēties.

Lai gan mammogrāfija ir zinātniska neveiksme, tās propaganda turpinās nemitīgi. Tomēr lielākā daļa sieviešu iekrīt plašsaziņas līdzekļos izplatītajā statistiskajā ažiotāžā un piekrīt toksiskai ķīmijterapijai pret "krūts vēzi", kas viņām nav.

Mūsdienu onkoloģijas ķipars

Kad sievietes sāk ķīmijterapiju “pret vēzi”, ar ko viņas neslimo, viņām rodas šarlatāni-onkologi dēvētie “vēža simptomi” – viņām izkrīt mati, zūd apetīte, vājinās muskuļi. Viņi kļūst fiziski vāji, garīgi zaudējuši un hroniski noguruši. Tad ārsts šai sievietei saka: "Tev jābūt stiprai, lai to pārvarētu, kamēr zāles iedarbojas."

Tīrā muldēšana! Varbūt efekts būtu labāks, ja paļautos uz fen šui vai voodoo, vismaz nekas toksisks netiek ievadīts organismā. Jo mūsdienu medicīnā viss, kas saistīts ar vēzi - diagnostika, "ārstēšana", medicīnas aparatūra - pastāv ar ļaunu nolūku, lai gūtu peļņu vēža nozarei.

"Uzlabota" tehnoloģija rada vairāk viltus pozitīvu rezultātu

Nav labāka piemēra mūsdienu šausmām kā vēža nozare. Līdz ar precīzāku mammogrāfijas iekārtu parādīšanos viltus pozitīvu diagnožu skaits pieauga par lēcieniem un robežām. Vēlreiz Dr. Velčs laikrakstā New York Times: “Pirms sešiem gadiem randomizētā pētījumā tika konstatēts, ka aptuveni viena ceturtdaļa no visiem skrīningā konstatētajiem vēža gadījumiem ir pārāk diagnosticēti. Un šis pētījums bija saistīts ar mamogrāfiju, ko izmantoja 80. gados. Jaunās digitālās noteikšanas ierīces sniedz daudz neparastākus mērījumus, un attiecīgi pārdiagnostika pieaugusi līdz trešdaļai - pusei no vēža skrīningā konstatētajām.

Tu saproti? Daudzas vēža diagnozes mamogrāfijā vienkārši nav pareizas. Bet tas atbilst esošajai sieviešu iebiedēšanas taktikai, ko var raksturot tikai kā "vēža kultu", kas manipulē ar sievietēm tālākā saindēšanā ar ķīmiskām vielām. Protams, ir izdzīvojušie no šī nepieteiktā kara, kurā lielākā daļa mirst nevis no vēža, bet … no ārstēšanas!

Vēža kults

Mūsdienu cilvēki brīnās par Džimija Džounsa kulta masveida pašnāvību 1978. gadā, kad viņi domā: "Kā šie kulta dalībnieki varēja būt pietiekami muļķīgi, lai saindētu sevi?"

Paskatieties apkārt, ļaudis, jo onko industrija izstrādāja savu Džimija Džounsa recepti, tikai reizinot to miljons reižu. "Vēža kults" ir sava veida mūsdienu pašnāvību kults, kas nosaukts Džima Džounsa vārdā.

Viena no šī kulta pazīmēm ir paškaitējuma pielūgšana. Un ne tikai sievietes ir manipulatīvas, lai noņemtu (“profilaktisku”) krūtis, bet ir sievietes, ar kurām var manipulēt, pārdodot viņām nāvējošu toksīnu injekcijas nierēm, aknām un smadzenēm. Starp citu: visizplatītākā ķīmijterapijas blakusparādība ir… pats vēzis.

Tāpat kā jebkurš cits kults, arī onko industrija izplata savu ķecerību, izmantojot emocionāli uzlādētu propagandu un iespaidīgus simbolus (rozā lentītes). Miljoniem sieviešu piedalās labdarības pasākumos (Run for the Cure līdzekļu vākšana), šķietami neapzinoties, ka lielākā daļa savāktās naudas tiek izlietota mammogrāfijas aparātu iegādei, kas tikai noved pie viltus pozitīvām diagnozēm un arvien vairāk sieviešu kļūst par mamogrāfijas upuriem. krāpšana.

Visu vēža nozari mūsdienās faktiski var raksturot tikai kā noziegumu pret sievietēm. Pastāv arī "kultūras kropļošanas" veids, kas līdzīgs tam, ko esam redzējuši visā vēsturē actekos, maijās un dažādās Āfrikas kultūrās.

Vai "vēža kults" ir noziedzīgs uzņēmums? Ar lielu pārliecību, jā. Vai tas ir zinātnisks? Aizmirsti par to. Mūsdienu vēža industrijā nav nekā "zinātniska", izņemot zinātnisku manipulāciju ar cilvēku, ne tikai sieviešu, bailēm un jūtām krūts vēža gadījumā. Vecāki, kuru bērniem "diagnoze" ir vēzis, visbiežāk leikēmija vai limfoma, ir ļoti uzņēmīgi pret manipulācijām. Vēža nozarē pazūd ētika, zinātne un fakti, to vietā nāk verbālās un neverbālās ietekmes taktika, spiediens un publiski prezentēti meli par mamogrāfijas pārvērtētajiem ieguvumiem.

Galu galā onkoloģijas nozare nevar izārstēt vēzi. Tā vietā viņa veicina vēža kultu. Dr Welch paskaidroja: "Mammogrāfijas atbalstītāji sniedz sabiedrībai lietas, kas vienkārši nav patiesas. No vienas puses, ka it kā var izglābt katras sievietes dzīvību, kurai ar mammogrāfijas palīdzību diagnosticēts vēzis (domāju no krūts vēža "ārstēšanas" pārdzīvojušajiem ar saviem rozā T-krekliem - "Mammogrāfija glābj dzīvības, un es esmu tam pierādījums."). Patiesībā šie izdzīvojušie, ļoti iespējams, ir otrādi - diagnozes upuri.

Tāpēc būtu godīgāk visām sievietēm ar saukli "mamogrāfija izglābj dzīvības ar rozā T-kreklu", ka viņas ir nenojaušamas upuri "zinātniskai" kampaņai pret sievietēm, kuras ir bijušas maldinātas no bailēm un saņēmušas "ārstniecību", ko viņas izdarīja. un pēc tam sakropļoja tos ar toksiskām ķīmiskām vielām vai ķirurga skalpeli. Šiem rozā T-krekliem vajadzētu stāstīt patiesību, un tam vajadzētu rakstīt: "Es izdzīvoju karā ar vēža nozari."

Līdz ar to visu rodas liels jautājums: cik ilgi Rietumu civilizācija tiks turēta vēža kulta gūstā? Cik vēl miljoniem sieviešu jāupurē mammogrāfijas un mūsdienu onkoloģijas psiholoģiskās ārstēšanas dēļ?

Mūsdienu onkoloģija iepazīstina ar medicīnas tumšajiem laikmetiem

Pienāks diena, kad medicīnas vēstures grāmatās tiks nosodīta mūsdienu ķīmijterapijas prakse, kā, piemēram, dzīvsudraba inhalācijas un orgānu ķirurģiskas izņemšanas prakse psihisku traucējumu ārstēšanai.

Līdz tam neskaitāmas nevainīgas sievietes tiks sakropļotas ar indes, starojuma vai skalpeli caur ārstiem, kuriem vienkārši ir vienalga, cik sieviešu viņas sakropļo vai nogalina, ja par tām maksā apdrošināšanas kompānija. Šo patiesību par onko industriju jūs nesaņemsiet no "rozā lentītes" kulta piekritējiem.