Video: Digitālā ekonomika ir plašsaziņas līdzekļu fenomens: Natālija Kasperskaja
2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11
18. aprīlī Sanktpēterburgas Expoforum viņas vārdā nosauktajā forumā vairāk nekā 2000 "radošās klases" pārstāvju apsprieda digitālo ekonomiku. Un izrādījās, ka vismaz daudziem speciālistiem nav vienotas izpratnes par to, kas tas par dzīvnieku. Turklāt daži augsto tehnoloģiju biznesa pārstāvji, kurus sabiedriskā doma bez izšķirības fiksēja kā digitalizācijas piekritējus, sevi parādīja no pretējās puses kā diezgan adekvātus cilvēkus.
Pats jēdziens “digitālā ekonomika” mūsu dzīvē ienāca pirms vairākiem gadiem, ar vieglu roku no tehnokrātu grupas, kas iedziļinājās Skolkovo un Stratēģisko iniciatīvu aģentūrā (ASI). Tieši šīs struktūras kopā ar tām garā tuvējo Ekonomikas augstskolu pēdējos gados aktīvi asimilē Krievijas budžetu, izlaižot vairāk nekā strīdīgus un reizēm atklāti sakot rāpojošus "tālredzības projektus" kā "Bērnība 2030" vai "Izglītība 2030". Nomināla ideoloģijas aizlieguma un vulgāra sociālā darvinisma faktiskā triumfa apstākļos šīs institūcijas ieņēma mūsu "elites" garīgo līderu un vērtību un nozīmju piegādātāju vietu, par ko šī elite dāsni viņus visus baroja. laiks, atšķirībā no patriotiem. Skolkovā izgudrotā "Digitālā ekonomika" ir kļuvusi par vienu no galvenajiem pašreizējās politiskās sistēmas mītiem, kas izrādījās ērts gan tiem, kas pelna ar digitalizāciju, jo īpaši baņķieriem, gan neskaitāmajai ierēdņu armijai, kas sāka jebkāda iemesla dēļ atkārtot mantru par digitālo ekonomiku pēc tam, kad prezidents Putins vairākas reizes izmantoja šo frāzi.
Kā parādīja vakardienas forums, kas kļuvis par pirmo un līdz šim lielāko digitālās ekonomikas notikumu Krievijā, pat IT speciālistu un inovāciju sektora darbinieku vidū nav vienotas izpratnes par to, kas ir DE. Un Hermana Grefa fantāzijas, kurš sapņo dzīvot "neiropasaulē", pārvēršot cilvēkus par kiborgiem un govju iemiesojumi, un šim nolūkam tas mēģina atsaukt skaidras naudas apgrozījumsun privatizēt valsts funkcijas- tās ir grūtības galvenokārt pašam Germanam Oskarovičam un viņa ārstējošajam ārstam, kā arī dažiem skaitļiem no Skolkovas - kam kaut kā jāpamato no budžeta saņemtie miljardi (starp citu, vakardienas foruma moderators Dmitrijs Peskovs atzina, ka viņš un viņa kolēģi ASI un Skolkovo izstrādāja valdības programmu "Digitālā ekonomika Krievijas Federācijā" - tāpat kā citus digitālos rēķinus, kas tiek pieņemti darbā. jau vairāk nekā 50 gab).
Lielākā daļa normālu cilvēku, tajā skaitā inovatīvo nozaru darbinieki, nemaz nav gatavi apveltīt robotus ar vienādām tiesībām ar cilvēkiem un pat nodot datoram jebkādas būtiskas funkcijas, nemaz nerunājot par totālu kontroli pār cilvēku, cilvēku numerāciju un patvaļīgām manipulācijām ar personas datiem.. Kā Katjuša jau vairākkārt teica, tas ir pret to pareizticīgieprasīga ar muti Svētais patriarhs, lai neatņemtu viņiem iespēju dzīvot un strādāt bez čipiem un elektroniskām dosjē, kam var piekļūt ikviens.
Galvenā foruma intriga bija Rusnano vadītāja runa Anatolijs Čubaiss - kurš strupi paziņoja, ka ieradies CE forumā, lai "nostātos pret digitālo ekonomiku", ka nevajag aizmirst par reālo sektoru - un stāstīja, kā viņš un Grefs dalījās inovatīvā pasaulē.
Lai gan patriotu attieksme pret valsts galveno privatizētāju jau sen ir veidojusies, dažām viņa tēzēm ir grūti nepiekrist. Varbūt Anatolija Borisoviča jaunā retorika ir kaut kādā veidā saistīta ar ASV pretkrieviskajām sankcijām un var būt netiešs pierādījums tam, cik izdevīgi ir spēriens, ko mūsu oligarhi saņēma no saviem cienījamiem amerikāņiem utt. "Partneri", ar kuriem pieraduši tikties Bildelbergas klubos.
Kas attiecas uz Germanu Grefu, viņš uz forumu neieradās, nosūtījis deputātu, acīmredzot Čubaisa aparāta svars tomēr ir lielāks, vai varbūt vācietis Oskarovičs vienkārši saprata, ka pašreizējā ģeopolitiskajā situācijā viņu un viņa avatārus var nebūt tik saprast.
Turklāt uz Sanktpēterburgas digitālo forumu ieradās ne tikai atlasīta auditorija ar izskalotām smadzenēm, piemēram, Dome vai Federācijas padome, lai uzklausītu digitālā ekonomika, bet arī daudz diezgan adekvātu cilvēku, tajā skaitā reālā sektora pārstāvji, kuriem līdz šim nav ļauts apspriest DE.
Visspilgtākais foruma notikums bija patiesi nopietna IT uzņēmēja, Kaspersky Lab un Infowatch projekta līdzdibinātājas Natālijas Kasperskas uzruna, kura digitālo ekonomiku tieši nosauca par "mediju fenomenu" un pat "informācijas burbuli". atmaskot mītus par Teslas neparasto digitalizāciju utt. "Advanced" uzņēmumi, kā arī neticamie ieguvumi no digitalizācijas visās dzīves jomās: "Indija sāka digitalizāciju daudz agrāk nekā mēs, un rezultātā tā viņiem atnesa zaudējumus 1% apmērā no IKP."
Ieteicams:
Digitālā ekonomika un ārējā pārvaldība
Informatīvais dialogs D.Yu. Peretolčina un O. N. Četverikova par tādu prorietumniecisko līderu kā Jasins, Kudrins un tamlīdzīgi mēģinājumi rūpes par darba ražīguma palielināšanu aizsegā reāli mainīt krievu cilvēka dzīvesveidu
Digitālā ekonomika un digitālās kolonizācijas riski
Natālijas Kasperskajas, Iekšzemes programmatūras ekspertu padomes locekles, Digitālās ekonomikas programmas Informācijas drošības virziena darba grupas vadītājas, detalizētas runas tēzes parlamenta sēdēs Valsts domē
Plaša plašsaziņas līdzekļu informācija par vēža cēloņiem - kurš no tiem ir uzticams?
Mēs esam burtiski pārpludināti ar rakstiem par visu, kas it kā izraisa vēzi, taču pat profesionāļi to nezina. Tātad, kāds ir visuzticamākais veids, kā noteikt, vai esat pakļauts riskam?
Kā es kandidēju uz gubernatoru. Marks Tvens par plašsaziņas līdzekļu spēku
Šajā īsajā izdomātajā stāstā slavenais amerikāņu rakstnieks Marks Tvens ir lieliski pierādījis, ka mūsdienu politiskā un juridiskā teorija par varas dalīšanu likumdošanas, tiesu un izpildvarās ir kļūdaina – tā vienkāršā iemesla dēļ, ka patiesībā joprojām pastāv vismaz ideoloģiska. varu, ko īsteno, kontrolējot masu medijus
Francijas mediji: Krievijas vājā ekonomika ir mīts, tā ir trešā ekonomika pasaulē
"Pēdējo trīs līdz četru gadu laikā," raksta populārais franču izdevums Boulevard Voltaire. “Cilvēki Eiropā un plašākā Rietumu izpratnē regulāri saskaras ar apgalvojumiem, ka mūsu austrumu kaimiņvalsts ekonomika ir vāja. Patiesībā viss ir tieši otrādi."