Granīts Pēterburga. 2. daļa

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

1. Neatkarīgi no granīta monolītu izgatavošanas metodes visas piedāvātās tehnoloģijas: liešana un apstrāde ar dabīgo akmeni, "plastilīns" un citi "plazmas griezēji" nepārprotami neatbilst oficiāli noteiktajam tehnoloģiskajam līmenim pirms 200 gadiem. tas ir galvenais.

Un nav pat lielas jēgas saistīt ar kādiem konkrētiem datumiem tās pašas Īzaka katedrāles celtniecībā, jo saskaņā ar oficiālo versiju Kazaņas katedrāle celta 1811. gadā - granīta kolonnas šīs katedrāles iekšpusē ir nedaudz mazāks, bet ar tādu pašu darba kvalitāti un ģeometriju.

Pēc oficiālajiem datiem izrādās, 18.-19.gadsimta mijā šī tehnoloģija jau pastāvēja.

2. Tagad sīkāk aplūkosim Pēterburgas "pirmspetrīnas" liecības, un tie galvenokārt būs oficiāli dati, tālu no alternatīvām versijām.

Šeit ir dati par pētnieku, kurš vēlējās palikt anonīms, kuram izdevās nofotografēt pie Meņšikova bastiona ieejas izmestos artefaktus. Tie ir 2007.-2009.gada izrakumu rezultāti (izrakumu datumi dažādos avotos nedaudz atšķiras) no Meņšikova bastiona ārpuses (no Kronverkas puses).

[

[

Granīta vanna ir analogs vannām no Karakaljas termālajām vannām, nedaudz atšķirīgs slīpuma leņķis, vietējais granīts. Šeit ir salīdzinošās fotogrāfijas: 1 - pirts no Sanktpēterburgas, 2, 3 - romiešu pirtis no Karakaljas termālajām pirtīm, 4 - pirts no Berlīnes vecā muzeja.

Kas tas ir - kopēšana senatnei vai tāda paša līmeņa tehniskās un industriālās kultūras liecības? Uz kuru pusi mēs virzīsimies: Pēterburgas pirts ir sena vai romiešu muzeja eksponāti ir daudz jaunāki?

Saskaņā ar oficiālo versiju šī ir dzeramā bļoda rafinētiem Pēterburgas zirgiem, šādas dzeršanas bļodas tika uzstādītas pēc Montferranda projekta Mazās Ermitāžas staļļos (tagad tie atrodas Ermitāžas pagalmā):

Bet atpakaļ uz Zaķu salu.

Jebkurā gadījumā oficiālajā Sanktpēterburgas arheoloģijā ir diezgan daudz šādu negaidītu artefaktu. Šeit ir daži tradicionālās hronoloģijas piemēri:

Nevje reģionā ir atrasti arābu monētu dārgumi, kas datēti ar “Ceļa no varangiešiem līdz grieķiem” aktīvās darbības laiku

Pirmā no tām (7.-8. gs. sudraba Sasanīdu monētas) tika atklāta jau 1797. gadā Galley Harbor būvniecības laikā; 1804. gadā vienā no salām dzimtcilvēks izraka tik pat 7 pudas sudraba monētu; un 1941. gadā līdzīgs dārgums (86 Kufic un Sasanid monētas) tika atrasts pie Petrodvorecas.

Romas laika dārgumi Ļeņingradas apgabalā

Uz Arheoloģijas, Vēstures socioloģijas un kultūras mantojuma laboratoriju. G. S. Ļebedevs saņēma divus romiešu laika krājumus no Ļeņingradas apgabala teritorijas. Laboratorijas darbinieki izsaka sirsnīgu pateicību Puškina pilsētas iedzīvotājam Aleksandram Aleksandrovičam Panšinam, kurš atklāja šos interesantākos atradumus un nodeva tos laboratorijai (Grigorija Kobeša foto).

Pirmais dārgums sastāv no 30 romiešu vara monētām ar apmierinošu saglabāšanos. Otrajā dārgumā ietilpst 12 vara monētas un romiešu laika bronzas rotaslietu fragmenti - kakla grivna, sakta un šaura rokassprādze. Iepriekš abus kompleksus var attiecināt uz 1. - 2. gadsimtu p.m.ē.

No komentāriem:

Grāmatā "Ciemats … augstumos" rakstīts: "… Divdesmitā gadsimta 50. gadu sākumā dārzkopības zonā" Pārējie strādnieki ", … piepildīja māla trauku. ar senām monētām tika atrasts. Tās attēlota saule, kas izlej starus.monētas kaltas Senajā Romā vēl pirms kristietības pieņemšanas – 314.gadā mūsu ēras"

Es atceros 1998. vai 1999. gadu, kad "vecās meklētājprogrammas no biedru bara" tika atsauktas uz Ermitāžu vairāk nekā trīsdesmit vēlīnās romiešu saktas. Oficiāli viņiem tika teikts "iziet, izrakt Krimā un sacerēt šeit pasakas par Ļeņingradas apgabalu". Un neoficiāli tika saņemta atbilde - "jūsu dēļ detektoriem būs jāpārraksta novada vēsture." Aptuveni tika interpretēts sekojošais - pašreizējās vēstures versijas "raksti" mirs, to varēs labot …..

Par citiem romiešu laika priekšmetu atradumiem Ļeņingradas apgabalā varat lasīt šeit:

Bulkins V. A., Sediks V. N., Kargapolcevs S. Ju. Baltijas baseina austrumu daļas upes vēlīnā antīkajos avotos un daži arheoloģiskie atradumi upē. Luga.

Un šeit ir fotoattēls ar krastmalu zem ūdens Sanktpēterburgā, Monastyrkas upē:

Šīs uzbēruma līmenis diezgan veiksmīgi "sit" ar to, ka pirmie stāvi ir piegružoti gandrīz visā Sanktpēterburgā, par ko tika rakstīts ne reizi vien, nevis divas reizes.

Izrakumi uz Okhtas

Uz šo datu fona Okhtas izrakumi, kas tika veikti pirms bēdīgi slavenā Gazprom torņa būvniecības, izskatās diezgan blāvi, taču oficiāli.

Oficiālā nostāja ir šāda: apskatāmajā teritorijā senākās kultūrslāņa atradnes datētas ar 7-3 tūkstošiem gadu.

Austrumeiropas teritorijā neolīta un agrīnā metāla perioda apmetnes ar šādu organisko atlieku saglabāšanu ir ārkārtīgi reta parādība, un Ļeņingradas apgabala teritorijā tās ir unikālas. Pateicoties Okhtas raga izrakumiem, zinātne ir ieguvusi nenovērtējamu informāciju par to cilvēku ikdienu un saimniecisko darbību, kuri primitivitātes laikmetā apdzīvoja topošās Sanktpēterburgas teritoriju.

Tika atrastas arī vēlākās atradnes, saskaņā ar oficiālo versiju, 1300. gada Landskronas cietokšņa pēdas. Šeit ir viena no fotogrāfijām no šiem izrakumiem Sanktpēterburgas centrā:

Oficiālo dokumentu kvalitāte un daudzums

Interesants arguments ir par Pēterburgas vēstures pirms 200 gadiem rakstīto avotu kvantitāti un kvalitāti. Pārsteidzoties no raksta par alternatīvām, dažkārt šķiet, ka to ir ļoti maz, un viņi visi ir "apjukuši liecībās".

Kas attiecas uz "apjukšanu" - šeit, iespējams, atbilstošāks ir Leo Hudija minējums, kurš par oficiālos dokumentos apzināti izkaisītajiem mājieniem totālās falsifikācijas nometnē "štirlīti" rakstījis. Kā gan citādi izskaidrot tehniski savstarpēji izslēdzošos zīmējumus no Monferāna albumiem, kur uz secīgām lapām kolonna tagad ar gredzenu, tagad bez, tagad ar kubiem iežogošanai, Aleksandrijas kolonnas atvēršanas brīdī stāv Īzaks, vai ne..

Kas attiecas uz oficiālo "papīra" sertifikātu skaitu, tad to, protams, ir ļoti daudz.

Arhīvā glabājas liels skaits vēstuļu no Moferrana, un no dažādām personām viņam Īzaka katedrāles būvniecības komisija ir uzkrājusi vairāk nekā tūkstoti lietu visā būvniecības laikā - tas ir vismaz tikpat daudz atsevišķu lietu. dokumentus.

Kopumā arhīvos ir materiāli, lai gan pieeja tiem praktiski aizliegta (t.sk. sv. nebūšanas specifikas dēļ sāk izpausties ļoti apaļās summās).

Bet šajā sakarā ir jāatceras, ka Deviņpadsmitais gadsimts ir viltojumu uzplaukums.

Sengrieķu manuskriptus, monarhu vēstules, slavenus zinātniekus un daudzus citus dokumentus viltojuši desmitiem tūkstošu. Vairāk par rakstisko viltojumu apmēriem varat lasīt šajā rakstā, taču šeit īsumā atzīmēsim dažus pārsteidzošus faktus:

1. Pēc pētnieku domām Francijā, laikā no 1822. līdz 1835. gadam tika pārdoti vairāk nekā 12 000 slavenu cilvēku manuskripti, vēstules un citi autogrāfi, 1836. - 1840. gadā 11 000 tika izlikti pārdošanai izsolē, 1841. - 1845. gadā - aptuveni 15 1804, in 1836-1840 -1859 - 32000. Daļa no tiem tika nozagti no publiskajām un privātajām bibliotēkām un kolekcijām, bet lielākā daļa bija viltojumi. Pieprasījuma pieaugums izraisīja piedāvājuma pieaugumu, un viltojumu izgatavošana apsteidza to atklāšanas metožu pilnveidošanos tajā laikā.

2. Ja ieliek normālu cilvēku TIKAI Pārrakstiet slavenā matemātiķa Leonarda Eilera darbus, tas prasīs 80 gadu darbu katru dienu 12 stundas septiņas dienas nedēļā. Bet tā ir matemātika, te vēl bija jādomā. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka Eilers pusi dzīves bija akls un dzemdēja, kā arī 17 bērnus. Jautājums ir – kurš uzrakstīja "Eulera darbus"?

3. Slavenais zinātnieks Džozefs Justs Skaligers sastādīja bezmaksas sengrieķu autoru apkopojumu, nododot to kā noteikta Astrampsiha darbu. Daudzi to atzina par antīku.

4. Par ražīgāko viltotāju atzina kādu Vren-Lūku, lauku skolotāja dēlu, kurš neieguva formālu izglītību. Viņš sāka ar viltotu dižciltīgo ģimeņu ģenealoģiju sastādīšanu. Tālāk vairāk. Aleksandra Lielā, Cicerona, Jūlija Cēzara, Platona, Aristoteļa, Arhimēda, Eiklida, Ēģiptes karalienes Kleopatras, imperatoru Augusta un Nerona, dzejnieku Ovidija un Vergilija, filozofu un zinātnieku Senekas, Plīnija, Tacita, Plutarha, Dantes, izgudrotāja Petrarka vēstules. Luters, Mikelandželo, Šekspīrs un tā tālāk, līdz pat Marijai Magdalēnai, Jūdam Iskariotam, karalim Hērodam un Poncijam Pilātam. Īpaši plaši bija pārstāvētas franču valstsvīru, rakstnieku un zinātnieku vēstules – no Kārļa Lielā līdz Rišeljē, no Žannas d’Arkas līdz Voltēram un Ruso. Tajā pašā laikā pat Jūlijs Cēzars un Kleopatra izteica sevi mīlestības vēstulēs mūsdienu franču valodā.

Lūkam maz rūpēja savu viltojumu izskats, kurus viņš nodeva kā oriģinālus. Reiz viņš tika izņemts no bibliotēkas, kur viņš ar šķērēm izgrieza tukšas lapas no veciem folijas. Abelarda vēstules Heluāzai parasti tika rakstītas uz papīra ar Angulēmas rūpnīcas ūdenszīmi. Lūkam vienkārši nebija laika iedziļināties šādos smalkumos - galu galā viņš ne mazāk kaldināja ar savām rokām, 27 000 (divdesmit septiņi tūkstoši!)dažādi dokumenti. Viņu tiesāja 1870. gadā un notiesāja uz 2 gadiem cietumā.

(vēl viens raksts par šo tēmu: Rakstītā vēsture ir lieli meli)

Vai mums ir pamats uzskatīt, ka cariskajā Krievijā dokumenti nebija daudz labāki?

Izsaku pateicību visiem vietnes kramola.info autoriem, lasītājiem un komentētājiem

Jaroslavs Jargins