Vai klonēšanas kanibālisms ir maskēts?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pateicoties Gurdona darbam, slavenā aita Dollija savulaik tika veiksmīgi klonēta. Tomēr amerikāņu biologi Rūdolfs Dženišs un Ryuzo Yanagimachi secināja, ka katram līdz šim izveidotajam klonam ir ģenētiski defekti.

Jo īpaši tie ir izjaukuši atsevišķu gēnu ieslēgšanas-izslēgšanas mehānismu. Tāpēc klonētajiem dzīvniekiem parasti ir pazemināta imunitāte. Tokijas Nacionālā infekcijas slimību institūta pētnieki veica pētījumu ar pelēm. To darot, viņi atlasīja eksperimentālus indivīdus, kas dzimuši klonējot, un 12 dabiski dzimušas peles. 10 kloni neizdzīvoja 800 dienas. Bet no parastajām pelēm šajā laikā nomira tikai viena.

Nāves cēlonis galvenokārt bija plaušu un aknu slimības. Klonēto dzīvnieku imūnsistēma nespēja ražot pietiekami daudz antivielu, lai cīnītos ar infekcijām.

Runājot par cilvēku klonēšanu, sekas var būt vēl briesmīgākas. Tā Krievijas Zinātņu akadēmijas Molekulārās ģenētikas institūta direktora vietnieks Vjačeslavs Tarantuls paziņoja, ka visi līdz šim iegūtie klonētie indivīdi 99% gadījumu cieš no dažādām attīstības anomālijām. Pirms bēdīgi slavenās aitas Dollijas dzimšanas tika pārstādīti 300 embriji, taču visi nomira vai piedzima defektīvi.

Savukārt Dollijai laika gaitā parādījās daudzas slimības, kā arī agrīnas novecošanas pazīmes. Pēc V. Tarantulas domām, klonēts cilvēks fiziski var pārvērsties par sirmgalvi līdz 30 gadu vecumam. Un saskaņā ar Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķa Ļeva Kiseļeva teikto, "klonēšanas tehnikas efektivitāte ir 2-3%, tas ir, no 200-300 sievietēm, kurām ir klons, tikai vienai ir iespēja veikt vairāk vai mazāk pilnvērtīgs embrijs."

Kam vajadzīgi klonētie bērni?

Bet pieņemsim, ka defektu problēma ir atrisināta. Tad rodas jautājums: cik pamatota ir klonēšanas procedūra no ētikas viedokļa? Pēc Gurdona domām, redzot rezultātus savām acīm, sabiedrība pret klonēšanu sāks izturēties pielaidīgāk.

Profesors Gurdons pat veica aptauju savu studentu vidū. Uz jautājumu, vai ir vērts klonēt bērnu viņa nāves gadījumā, 60% aptaujāto atbildēja jā, taču tikai pēc mirušā vecāku lūguma.

Tomēr lielākā daļa pētnieku uzskata, ka dabā nevar būt divi pilnīgi identiski indivīdi, pat ar vienādiem gēniem. Jā, klonēšana ļaus kopijai izskatīties līdzīgai oriģinālam, taču būtiskās iezīmes var būt ļoti atšķirīgas.

Turklāt dubultniekam nebūs oriģināla atmiņas. Vārdu sakot, tas būs pavisam cits cilvēks, kas var radīt stresa situāciju tiem, kas ķērušies pie procedūras…

Tikmēr daži klonēšanas baiļu pretinieki, saņēmuši savā rīcībā “dubultu”, radinieki centīsies tai piešķirt maksimālu līdzību oriģinālam, piemēram, uzspiest tai “priekšgājēja” paradumus un gaumi, tādējādi pārkāpjot. “kopijas” pašnoteikšanās tiesības. Tāpēc, protams, pirms došanās šādā piedzīvojumā ir rūpīgi jāpadomā.

Aizstājšūnas

Klonēšanai ir arī otra puse. Kopš tas kļuva iespējams, ir notikušas debates par klonu izmantošanas ētiku orgānu transplantācijai. Nesen Oregonas Veselības un zinātnes universitātes zinātnieki laboratorijas apstākļos radīja pirmo pilnvērtīgo cilvēka embriju. Šādus embrijus paredzēts izmantot cilmes šūnu iegūšanai.

Tam nepieciešams ādas paraugs no oriģināla, kā arī donora olšūna no veselīgas sievietes. No olšūnas tiek izņemta DNS, pēc tam tajā tiek ievadīta viena no ādas šūnām. Pēc tam šūnai tiek pielietota elektriskā izlāde, tāpēc tā sāk dalīties. Sešu dienu laikā no tā veidojas embrijs, no kura var paņemt cilmes šūnas implantācijai.

Pēc zinātnieku domām, ar šādu tehnoloģiju palīdzību būs iespējams ārstēt tādas nopietnas kaites kā Alcheimera slimību, dažādas smadzeņu patoloģijas un multiplo sklerozi.

"Mūsu atklājums ļauj audzēt cilmes šūnas pacientiem ar nopietnām slimībām un orgānu bojājumiem," sacīja viens no izstrādes autoriem Dr. Šuharats Mitalipovs. "Protams, vēl ir daudz darāmā, pirms parādās droša un uzticama cilmes šūnu terapija. Taču mūsu darbs ir pārliecinošs solis ceļā uz reģeneratīvo medicīnu.

Vēl nesen surogātmātei bija pienākums nēsāt klonētu embriju. Klonus tagad būs iespējams iegūt laboratorijā bez brīvprātīgo sieviešu līdzdalības.

Nokaušanas kandidāti

Tikmēr daudzi nākamo atklājumu uzskata par draudu cilvēcei. Drīzāk izredzes uz nelikumīgu un nekontrolētu cilvēku klonēšanu.

Klonēšana ir diezgan slidena tēma. Ja kloni piedzimst mākslīgi, vai tos var uzskatīt par cilvēkiem? Pēdējā laikā ir parādījušies daudz zinātniskās fantastikas darbu un filmu, kuru sižetos aprakstīta klonu diskriminācija, kā arī to izmantošana orgānu transplantācijās.

Orgānu transplantācija vienmēr ir bijusi problēma, jo ir grūti atrast piemērotu donoru.

Ar veselu klonu armiju, kas tiek audzēta īpaši ziedošanas nolūkos, iespēja cilvēkiem iegūt veselus orgānus, nevis slimus, ievērojami palielinātos. It īpaši, ja šie orgāni tika ņemti no to pilnīgi identiskiem kolēģiem. Laika gaitā varēja pārstādīt pat bojātas ekstremitātes vai, teiksim, acis… Bet kā ir ar pašiem kloniem?

Pagaidām runa ir tikai par embrijiem, no kuriem nav plānots izaudzēt īstus cilvēkus. Bet principā viņi par tiem varētu kļūt. Vēl viens variants: audzēt klonus ar defektīvām smadzenēm - šķiet, ka tādu nav žēl… Bet, atkal, cik tas ir ētiski? Nensijas Fārmeres grāmatas "Skorpiona māja" varonis, liela narkobarona klons, atšķirībā no nelaimē nonākušajiem "brāļiem", tiek turēts pie prāta. Bet viņam izdodas glābt savu dzīvību tikai ar brīnumu …

Fantastiskajā attēlā "Sala" ir attēlota nākotnes sabiedrība, kurā ir veselas klonu apmetnes, kuras audzē tikai, lai pēc tam saņemtu no viņiem orgānus …

Un Kazuo Išguro romānā "Neļaujiet man iet" un tāda paša nosaukuma filmā klonus māca speciālajās skolās, jau no bērnības pieradinot viņus pie domas, ka agri vai vēlu viņi kļūs par donoriem un ziedos savus orgānus glābt citu cilvēku dzīvības, lai gandrīz neviens no viņiem nenodzīvotu līdz trīsdesmit gadiem.

Šķiet, ka patiesībā šāds scenārijs ir vienkārši neiespējams: neviena pasaules valsts nelegalizēs dzīvu cilvēku nogalināšanu medicīniskos nolūkos! Bet kas zina… Galu galā izredzes, ko paver klonēšana, ir diezgan vilinošas. Un kāpēc gan neupurēt mazattīstītu "kopiju", lai glābtu, teiksim, slavena zinātnieka, mākslinieka vai politiķa dzīvību? Jo globālāks mērogs, jo mazāk vērtīga šķitīs klona dzīvība…

Bet pat tad, ja klonu kā orgānu donoru izmantošana ir aizliegta, kur ir garantija, ka tas netiks darīts nelikumīgi? Galu galā cilvēki, kuriem ir nauda, varēs atļauties un uzturēt labi aprīkotas slepenās laboratorijas, un maksāt labākajiem ārstiem, un apklusināt, kam vajadzēs. Iespējams, ka donoru klonēšana kopumā pārtaps pagrīdes biznesā un būs pieejama visiem, kam ir sakari un kas to var atļauties.

Zinātne strauji attīstās, un pasaule, gribam vai negribam, nekad vairs nebūs tāda kā agrāk. Tāpēc ar klonēšanu saistītie pētījumi turpināsies. Bet kur viņi vedīs cilvēci - tas ir tumsā klāts noslēpums …

Ida ŠAKHOVSKAJA

"XX gadsimta noslēpumi" 2013. gada jūlijs

Ja ņemam vērā reinkarnācijas mehānisma esamību, tad uz klonēšanas būtību var raudzīties citādi. Klonēšanai ir briesmīgas sekas reinkarnētajiem. Mākslīgi radītā biomasa arī ir biomasa un tajā reinkarnējas būtība. Biomasa bez esences nevar pastāvēt.

Pirmkārt:kloni tiek audzēti pārsvarā zemas kvalitātes, un vienība ir lemta ciest no mirstīgā ķermeņa slimībām.

Otrkārt:viņi vēlas saņemt klonus, lai viņu cilmes šūnas (vēl embrija stadijā) izmantotu ārstēšanai. Tā kā tas ir ļoti dārgi, tad likumsakarīgi, ka ārstēs tikai sabiedrības "augšējo slāni". Pat ja parastie cilvēki tiktu ārstēti bez (c) samaksas, joprojām nav iespējams īstenot šo ideju! Kad medicīnā izmanto tik šausmīgas metodes un ārstē pat neliešus, tas ir divtik šausmīgi. Kad vienība nonāk ķermenī, tā zaudē lielu enerģijas potenciālu šai procedūrai. Tas ir kā aborts. Esence iekļūst ķermenī un tad, embrija fāzē, tās ķermenis tiek nogalināts, un potenciāls jau ir iztērēts un tikai augsti attīstīta esence var atgriezties atpakaļ. Un, ja būtība nav augsti attīstīta, tad tā ir lemta nokļūt ZEJĀ ASTRĀLĀ, tas ir, “ELLĒ”.

Treškārt:viņi vēlas ražot klonus, lai tos audzētu, un pēc tam nogalināt un izvilkt transplantācijai nepieciešamos orgānus. ĪSTĀKAIS LOPS! Tas ir, cilvēks pārvērtīsies par 100% VERGU! Un pats interesantākais ir tas, ka šīs planētas iedzīvotāji tiks reinkarnēti.

Un pats interesantākais ir tas, ka šīs planētas iedzīvotāji tiks reinkarnēti. Tā var kļūt par MŪSU ESSENCES nākotni!!! Tātad cīņa pret klonēšanu pirmām kārtām ir cīņa par mūsu pašu nākotni!

Uz mūsu rēķina tik barbariski izturēsies pret bagātajiem (visticamāk ebrejiem)!

Attiecības starp klonēto biomasu un entītiju, protams, vēl nav pilnībā izprastas, un tās ir jāapsver.

Iespējams, klonētajā biomasā iemiesotās entītijas ģenētika nav pilnībā identiska tās bioloģiskā ķermeņa klona ģenētikai, un varbūt tāpēc visiem kloniem šobrīd ir ģenētiski defekti.

NV Levašovs savā grāmatā “Manas dvēseles spogulis” aprakstīja klonēšanas tehnoloģiju ar klonētās personas atmiņas nodošanu klonam. No konteksta nav pilnībā skaidrs, vai esence šajā gadījumā tiek ievadīta biomasā. Bet rakstā aprakstītajos gadījumos klonā ir dzīva radība (aita vai cilvēka klonēšanas gadījumā sieviete), un, ja būtne patiešām nonāk šādā biomasā, tad komentārā aprakstīta notikumu attīstība. ir visticamākais.

Aicinām lasītājus pašiem padomāt par šiem ne-triviālajiem jautājumiem…