Tiem, kam tas ir jāsaņem

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Man ir vecs draugs. Viņi bija draugi skolā, arī universitātē. Jauks puisis, gudrs. Bet viņam bija kaut kas līdzīgs dīvainībai. Pat no 9. klases viņš man nemitīgi stāstīja, ka liekšķere ir sūdi, izsitumi-kaka, bet pāri kalnam viss nemaz tā nebija. Tur cilvēks tiek cienīts. Un gudru cilvēku ciena trīs reizes. Un viņi dod naudu dāsni. Un vispār viņi dod. Tātad, viņi saka, jums ir jāpabeidz augstskola - un vainot, vainot.

Klausījos, pat nedaudz apskaužu. Tas vienmēr ir nedaudz greizsirdīgs, ja cilvēks precīzi zina, ko viņš vēlas. Viņš pats toreiz īsti nezināja. Un tagad, vispār, tikai vispārīgi. Ir forši, kad mērķi ir skaidri, uzdevumi izvirzīti. Strādājiet sev un pārvietojieties, kur nepieciešams.

Bet sagadījās tā, ka pēc universitātes izmetu tieši es. Sākumā ļoti tālu, tad tuvāk. Un mūsu saziņa ar draugu tika pārtraukta uz ilgu laiku. Laikam jau desmit gadus. Un nesen staigāju pa Saratovu, atmiņā iespiedās telefons - nu, uzzvanīju. Un pēc 15 minūtēm mēs runājām tiešraidē.

Pēc ziņu apmaiņas, kuru gadu gaitā bija sakrājies diezgan daudz, saruna pārgāja par vispārīgām tēmām. Un pēkšņi, es neatceros, kāda iemesla dēļ, no skolas drauga mutes izlija saldas domas par liekšķeri, rashku, un ir pienācis laiks vainot. Un tajā pašā laikā par to, kā gudrajiem un talantīgajiem viss aiz kalna ir forši sakārtots. Jāatzīst, ka gadu gaitā pārdomas ir izkoptas un izskanēja daudz pārliecinošāk nekā iepriekš. Mani tiešā veidā iespaidoja. Bet tomēr, katram gadījumam, viņš pajautāja - kad, vecīt, tu pēdējo reizi tur biji?

Izrādījās, ka nekad. Jo neglītā liekšķere naudu nedeva. Gudram cilvēkam maksā maz, ļoti maz.

Labi, es saku, arguments. Kādas emigrācijas programmas esat izmēģinājis? Tādu ir ļoti daudz. Daļa aizbrauca uz praksi studenta pusē un palika, citi kā speciālists aizbrauca ar darba vīzu. Un arī Kanāda pieņem, Austrālija, Jaunzēlande. Beidzot Dienvidāfrika, lai gan neesmu pārliecināts, vai tagad ir vērts uz turieni doties.

Izrādās, ka nevienu no tiem neesmu mēģinājis. Un es pat nezināju, ka programmas pastāv. Acīmredzot pašiem vajadzēja atnākt, pieklājīgi pajautāt, iedot daudz naudas, un tad!

Bet arī par jautāšanu, kā izrādījās, viss nav viegli. Jo mans draugs institūta kursa ietvaros zina angļu valodu. Kā saka, lasa ar vārdnīcu. Bet viņš nerunā. Tikai tas nav biedējoši, jo valodas apguve, viņaprāt, nav problēma. Viņš nonāks labā vietā un mācīsies. Delov kaut ko.

Un atkal viņš man sāka stāstīt, cik TUR viss ir forši.

No tādas informatīvās intensitātes man pat kaut kā kļuva slikti. Klausieties, es saku, bet labāk pastāstīsim, kā tur ir. Nu, es tikko lidoju no turienes pirms divām nedēļām. Un pirms tam es biju pirms mēneša. Un vispār es apmeklēju diezgan regulāri. Un nevis apskates tūrēs, bet gan darbā. Komunicēju ar cilvēkiem, vēroju dažādas lietas. Ir zināma izdzīvošanas pieredze.

Bez brīvas valodas pārvaldīšanas tu esi sliktāks par tadžiku Maskavā. Kad vietējie dzird tavu brīnišķīgo akcentu, viņi tev pat slotas kātu nedos. Sarullējiet savu specialitāti humanitārajās zinātnēs un kandidāta grādu tajā un mēģiniet izmantot to slotas vietā. No tiem nav nekāda labuma. Lai TUR kaut ko sasniegtu, jābūt piecas reizes gudrākam, pacietīgākam un strādīgākam par vietējiem. Tad pastāv iespēja laika gaitā izkļūt. Un tad līdz sirmam vecumam būs jācīnās ar ļauno manilovismu.

Mans draugs sarauca pieri. Tik foršas ilūzijas bija - un tas ir kas, aptumšotas. Bet acīmredzot ne uz ilgu laiku. Jo viņš solīja man uzrakstīt, konsultēties par emigrācijas programmām. Un viņš nekad nav rakstījis. Iespējams, viņš turpina daiļrunīgi runāt par liekšķeri un rashku. Pēc gadiem desmit klausīšos vēlreiz un salīdzināšu iespaidus.

Un viņš nav vienīgais. Sasodītie sociālie tīkli nemitīgi buksē svešas dzīves ekspertus, spriežot pēc viņas ceļojuma uz Čehiju un vasaras brīvdienām Turcijā. Citas lentes sastāv tikai no visu veidu spēļu atkārtotām ziņām par šausmām "Raškā" un Tiesu ārzemēs.

Tikai šodien šādi eksperti ar prieku klāstīja kārtējo Jaroslavnas žēlabu par to, kā Krievijā nenovērtē anesteziologus. Kāda cienījamais tētis mēneša darba beigās saņēma tikai 25 tūkstošus rubļu. Ak šausmas, dēls iesaucas, ASV anesteziologi trijās stundās nopelna tik daudz, un tētis strādāja simt piecdesmit stundas! Ja tikai viņš dzīvotu Amerikā!..

Ieradums salīdzināt silto ar mīksto ir ļoti raksturīgs šāda līmeņa ekspertiem. Pirmkārt, tas nemaz nav fakts, ka tētis, dzimis Amerikā, varētu mācīties par anesteziologu. Medicīniskā izglītība tur ir diezgan apmaksāta. Un ārkārtīgi ilgstoša. Ne visiem pietiek motivācijas un pacietības. Otrkārt, studējot, jūs veidojat labus parādus, kas pēc tam ir jāatmaksā. Diezgan ilgi. Un salīdzinoši liela alga pēc 10-12 gadu studiju rezultātiem lielā mērā tiek tērēta kredītu atmaksai. Pelnīt naudu diemžēl ne visur ir viegli. Treškārt, tas nemaz nav fakts, ka cienījamais tētis būtu varējis tikt pie treknas algas. Jo arī klīnikas štatos skaita naudu. Un viņi labprāt pieņem darbā cilvēkus no citām valstīm - Eiropas, Indijas un pat Ķīnas. Jo viņiem var maksāt mazāk. Anesteziologs nav patstāvīga specialitāte, nevar atvērt savu kabinetu. Viņam vienmēr ir kaut kas ar to saistīts. Ir daudz nianšu. Jā, protams, štatos ir lieliskas klīnikas ar pasakainām algām. Bet salīdzināt sevi ar saviem darbiniekiem ir tikpat smieklīgi kā salīdzināt viņu algu ar Toma Krūza algu, izmantojot Saratovas Jaunatnes teātra piemēru. Visu cieņu Saratovas jaunatnes teātra piemēram.

Dīvaini, stulbi un bezjēdzīgi ir meklēt aizmirstību savas valsts postā un slapjos sapņus par citu. Tev ir slikti, neērti, neļauj apgriezties – aizej. Savāc mantas un dodies prom. Žēl, protams, ka Krievija zaudēs spēcīgu profesionāli, bet tiks galā. Es to rakstu bez mazākās ironijas, godīgi.

Ja tiešām viss ir tik slikti, kā tu centies visiem iestāstīt, tev ir jādodas prom. Pat ja tas ir uz pusi tik slikti, netērējiet laiku šaubām, dodieties prom. Ir daudz iespēju. Galvenais nav slinkums tos meklēt. Jūs nevarat dzīvot vidē, kas jums ir pretīga. Tas vienkārši nav normāli. It īpaši, ja esi stingri pārliecināts, ka kaut kur citur viss būs savādāk. Un nevajag katru dienu atgādināt citiem, kas tie par idiotiem. Cilvēkiem tas nepatīk. Un visur.

Taču nereti gadās, ka aiz stāstiem par "Rašku" cilvēki slēpj savu slinkumu, stulbumu un negodīgumu. Piemēram, viens no manā atmiņā populārākajiem Režīma apsūdzētājiem tiešsaistē tika divreiz atlaists no vienas organizācijas par zādzību. Zaga, kas ir raksturīgi, nevis no priekšniecības, bet gan no padotajiem. Pirmajā reizē viņu satvēra aiz rokas un izšāva. Dažus gadus vēlāk viņš atzinās: kļūdījies, grib ēst, ņem atpakaļ. Ir paņemts. Un pēc sešiem mēnešiem viņi atkal tika padzīti, jo pilsonis sāka darīt to pašu. Uz jautājumu "Kā klājas, Andriuša?" Viņš nomurmināja kaut ko nesaprotamu. Sakiet, maksājiet maz, radījumi, tāpēc jums ir jāgriežas. Tagad viņš kompetenti runā par apkārtējiem zagļiem. Viņš, protams, zina labāk.

Šis piemērs nav visaptverošs. Bet kopumā orientējoši. Ja kāds dzīvo ar naidu un neko nedara, lai atbrīvotos no cēloņa, tā ir ļoti slikta zīme. Ir tikai viens veids, kā atbrīvoties no "raškas" - atbrīvoties no tā.

Dari to, dārgais cilvēk. Vai arī nevajag grimasēt.