Skaitļu loģika un skaitļu pareizrakstība

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Atkal mēs dejojam pēc kāda melodijas

Starp daudzajiem retumiem, kas saglabājuši atmiņu par patieso cilvēces eposu, ir kāds interesants dokuments, kas pilnībā noraida visus Dieva izredzētās tautas mājienus par tās senatni. Turklāt viņš tieši norāda, ka tieši šai tautai pāvestiskajos slepenajos pavēlēs tika izdomāta neeksistējoša vēsture, kas radīta, falsificējot krievu zemes vēsturi un piesavinoties no krievu eposa nozagtos faktus. Bībeles projekts nav tik nekaitīgs, kā šķiet plašām masām, un tas tika implantēts ar valsts vardarbību, ar pilnīgu priesteru klana piekrišanu.

Vienā vai otrā veidā vēsture ir iezagusies gandrīz visās pasaules tautu kultūrās un radījusi viltus zināšanu simbiozi, kuras pamatā ir Torā. Galu galā vēsture ir tikai “manas vēsture”.

Autors nemaz nevēlas aizskart ticīgo jūtas, tomēr nerakstīt par to, kas vienkārši slēpjas virspusē un prasa skaidrojumu, kas nav iespējams, uzskatot sevi par rusofilu un slāvu rakstnieku. Es nemaz nesaprotu daudzus savus kritiķus, kuri, neskatoties uz acīmredzamību, apgalvo, ka ir vairāk uzticīgi zinātnes interpretācijai. Piedodiet kungi, bet kur jūs patiesībā redzējāt zinātni vēsturē?

Es sniedzu piemēru, kā šī mitoloģija patiesībā tika uzrakstīta. Izveidota Vatikānā, Skaligera un Petafiusa pasaules vēsture tika vienkārši pārrakstīta no dažādiem "zinātniskiem" dažu pseidozinātnieku traktātiem no citiem tā paša pseidozinātniekiem. Un nevienam (!!!) nebija vēlēšanās pārbaudīt abu jezuītu mūku primārās versijas pareizību vai pat šaubīties par to. Nē, protams, bija cilvēki, kas piedāvāja citas versijas, bet viņi, ņirgājušies un apspļaudīti, aizgāja uz nebēdu, no augstajām akadēmiskajām tribīnēm. Un vai tas, kuram par to maksā, ir spējīgs uzrakstīt patiesību? Galu galā klientam neinteresē notikuma patiesums, viņam ir jāpamato savas valdīšanas tiesības.

Tātad, kāds dokuments mani ieinteresēja, par kuru es nolēmu pastāstīt lasītājam, neskatoties uz Jaungada svētlaimi?

Runa būs par "Krievijas karti" no Gesela Gerita (Amsterdama, 1614) gravējuma, ko 1630. gados izdevis Vilēms Blau no oriģināla, kā vēsta uzraksts uz kartušas, kas "Fjodors, cara Borisa dēls, rūpējās par komponēšanu," izvērsās līdz Dvinas un Suhonas upēm un citām vietām, ciktāl tas bija iespējams, pamatojoties uz kartēm un ziņām, kas nonākušas līdz mums un veltītas Geselam Džerardam Lielajam valdniekam, caram un Visu krievu lielkņazs Mihails Fjodorovičs, Vladimiras, Maskavas un Novgorodas autokrāts, Kazaņas cars, Astrahaņas cars, Sibīrijas cars, Pleskavas cars, Smoļenskas, Tveras, Jugorskas, Permas, Vjatkas, bulgāru u.c. Novgorodas-Ņizovskas cars un lielkņazs u.c., Iveras, Kartalas zemju suverēns un Gruzijas cars.

1614 gads. Pirmais jaunās Romanovu dinastijas valdīšanas gads, kas 1613. gadā veica pils apvērsumu. Laiks, kad Romanovi tikko sāka viltot krievu eposu un vēstures ieviešanu mūsu tautas dzīvē.

Karte patiešām ir brīnišķīga, un es pie tās atgriezīšos citos darbos. Šajā negaidīti sarežģītajā, lai nesasprindzinātu lasītāju pēc Jaungada mielasta (un arī mani pašu), runāsim tikai par šīs kartes sadaļu, kur zīmēta Volga. Aizpildīju miniatūras uzplaiksnījuma ekrānu ar šīs daļas fragmentu.

Ko tik interesantu autors ieraudzīja kartē? Pievērsiet uzmanību Volgas upes nosaukumam: Wolga olim Rha. Šī latīņu teksta burtiskais tulkojums nozīmē - Volga, pirms Ra.

Te esmu pārsteigts, lasītājs teiks un sniegs man daudz piemēru Zadornova "kāpēc" tipam, kas balstīts uz vārdu spēli ar sakni "ra". Un tu nesteidzies, dārgais rijīgais, pienāks laiks un es tevi pārsteigšu.

Bet pagaidām atstāsim karti malā un painteresēsimies par prefiksu -el, -al un -il arābu nozīmi. Kā zināms, tie ir atrodami gan vārda priekšā, gan tā beigās.

Sāksim ar to, ka visi trīs prefiksi ir vienādi, tikai - vai raksta nevis arābi, bet gan tie, kas nezināja arābu pareizrakstību.

Patiesībā Al (El) arābu valodā nav prefikss, bet gan raksts. Tas kļūst par prefiksu tikai ebreju rakstībā. Tas krievu valodā migrēja no ebreju tradīcijām pavisam nesen, padomju laikā. Un nav brīnums! Piemēram, krievu literatūru man skolā mācīja ebreju sieviete, kura Krievijas lielos rakstniekus interpretēja tikai un vienīgi pēc sava cilts biedra sastādītās vispārējās izglītības programmas. Tāpēc manis citētais Tjutčevas teksts par Krieviju ieveda viņu šoka stāvoklī. Lieta tāda, ka 8. klasē es labi iepazinos ar dzejnieka daiļradi un vienā no bibliotēkām, kas skolēnam bija publiski pieejama, atradu 1927. gada faksimila izdevumu no 1888. gada izdevuma.

Tātad slavenā dzejoļa teksts, kuru tagad citē politiķi un vienkāršie pilsoņi, bija pilnīgi atšķirīgs. Uzmanību, lasītāj, vēro ebreju vēstures pārtapšanu krievu eposā.

Šķiet, ka tur ir kaut kas nesaprotams, jo viss ir tik patriotiski! Bet tagad es nomainīšu tikai vienu burtu, un lasītājs redzēs pavisam citu dzejoļa nozīmi, to pašu, ko tajā ielika pats Tjutčevs.

Nu lasītāj? Ja pirmajā tekstā ir skaidrs, ka ir jātic tai valsts iekārtai, kas šobrīd pastāv Krievijā, un tāpēc jāuzticas notiekošajam, tad tagadējā Fjodora Tjutčeva tekstā ir rakstīts par ko citu. Runa ir par ticību, nevis par valsti. Viens mainīts burts un tik daudz nozīmes!!!

Tāpēc izturieties pret kaitinošo autoru un vienkārši sekojiet manam pētījumam par rakstu -el

Raksts vienmēr tiek lasīts tur, kur tas rakstīts. Cita lieta, ja pēc tā ir tādi līdzskaņi kā P, S, W, H utt. (kopā ir 12 līdzskaņi, tos sauc par "saules"), tad artikuli pārvērš par Er- (piemēram, Riyadh), Es- (piemēram, Dar-es-Salaam), Es-, En-, utt. Pirms pārējiem līdzskaņiem (J (G), B, M, K utt., tos sauc par "mēness"), raksts tiek lasīts Al- (El-). Piemēram: Giza, Kuveita.

Bet, ja artikuli –al raksta aiz līdzskaņa burta, tad tas mainās uz –il, ja patskanis ir sarežģīti skanīgs, vai –el, ja patskanis ir vienkāršs. Un tas viss ir atkarīgs no līdzskaņa, kas ir pirms patskaņa. Piemēram, Izraēla un Izraēla. Skatiet, cik identiski pareizrakstībā šie vārdi nozīmē vienu un to pašu. Pie tiem es atgriezīšos vēlāk.

Viena no arābu vārda sastāvdaļām ir segvārds (nisba), ko piešķir personas nodarbošanās vai reģions, no kura viņš nāk. Piemēram, Muhameds ibn Musa al-khuvarizmiy - "Muhameds, Musas dēls, no Horezmas".

Ceru, ka lasītājs atcerēsies, ka arābi nelasa kā mēs, bet gan no labās uz kreiso pusi. Ebreji kā arābu cilts biedri lasa tāpat.

Būtu diezgan loģiski pieņemt, ka Izraēla ir vārds Il-Razi, kas lasāms no kreisās uz labo pusi. Tomēr Izraēla visskaidrāk redzama tajā pašā lasījumā – El-Rasi (I). Tas ir, no Krievijas.

Tagad skatāmies kartē, kur rakstīts: Wolga olim Rha, ko pētnieki tulko kā - Volga pirms Ra.

Tomēr šī interpretācija nav pareiza, jo vārds Rha satur dīvainu burtu h. Un olim tiek interpretēts kā "vienreiz", nevis "pirms".

Krievu valodā "Raz" patiesībā nav cipars. Vienīgais gadījums, kad tas darbojas kā cipars, ir skaitīšana, parasti mutiski. "Viens, divi, trīs …", "Viens, divi un darīts"

Citos gadījumos vienreiz ir vai nu lietvārds ("divreiz"), vai arī tas parasti ir pilnīgi atšķirīgs vārds (homonīms), apstākļa vārds vai savienība.

Šajā gadījumā, jo tas ir prefikss, kam ir baznīcas slāvu forma, nevis pirmatnējā krievu valoda - ros-, ros-.

Raz- tā ir izaugsme, tikai neuzsvērtā stāvoklī baznīcklāvu ietekmē labvēlīgos akanjas vai okanjas apstākļos, kā tam vajadzētu būt Volgā, kur abi ir izplatīti. Tas ir, vārds "laiks" ir tikai vārds Rus un tā atvasinājumi.

Un tagad klausieties militāro zvanu sarakstu, kas izdots tagad par līdzekļiem. Pirms kaujas princis izveidoja pulkus un sāka saukt:

- Vispirms!

Un viņam atbildēja:

- Vienreiz!

- Otrais!

- Divreiz!

- Trešais!

- Trīs reizes!

Un tā simts reizes, tas ir, SIMT KRIEVU! Vairs neskaita, jo pulka bāze bija simts. Pēc simtnieka pabeigšanas viņi sāka no jauna.

Reizēm tie ir karavīri ierindā.

Vārds viens nozīmē lieliski, un Rha ir vienkārši Reha vai upe, jo X un K ir savstarpēji aizvietojami burti.

Kopā:

Wolga olim Rha - Volga ir lieliska Krievijas upe.

Ceru, ka lasītājam nav šaubu, ka Volga ir lieliska? Un ja tā, tad atpakaļ uz Izraēlu.

Kā tu saproti, ka Izraēla ir sagrozīts krievu vārds Krievija ar rakstu -il. Un mēs esam izraēlieši - krievi no Krievijas. Cilvēki no lielās upes zemēm - Volgāra vai Volžaņa.

Bībeles karš starp Izraēlu un Jūdeju ir karš starp Krieviju un Rietumeiropu un tā apraksts Torā un Vecajā Derībā, nekas vairāk kā notikumi viduslaiku Krievijā, kad iekarotās Livonijas tautas (Rietumeiropa un nevis sūnainā vēsture Baltija) sāka cīnīties par neatkarību no Slāvu impērijas - Rus Orda. Šim nolūkam tika izgudrots Bībeles projekts ar dievu, kurš iebilst pret krievu dievu vārdā Rods (Labs). Krievijā ebreju dieva vārds tiek saprasts kā Ļaunums.

Vārds Jūdeja sastāv no diviem vārdiem deo (deya) - dievs vai dieviete un burtu YiU kombinācijas. Pēdējais yiwu nozīmē vārdu viens. Tāpēc vārds jūdaisms nozīmē vai nu monoteismu, vai lielo dievību, kas ir viens un tas pats.

Bet kas ir šis dievs? Ja ar krievu dievu viss ir skaidrs - tā ir Saule, kuras zīme ir krusts, kas raida starus no debesīm uz leju (krusta garā daļa), tad ir apgriezts krusts, kas arī ir zvaigzne., bet sūta starus no apakšas uz augšu pa augšupejošo.

Lucifers ir "rīta zvaigzne" vai "gaismas nesējs". "Cephiroth gaismas" prototips.

Cephiroth (Seferot) ir skaitļu koks, desmit pasaules, kas apvienotas vienā sistēmā, kuru pārvalda Lucifers (Sataniels). No Cephiroth parādījās svešzemju jēdzieni: cipars, ciparnīca, decimālskaitļu sistēma. Krieviem nebija skaitļu, bet bija skaitļi, tāpēc arī jēdzieni: rēķināšana, skaitīšana. Un bija heksadecimālā skaitļu sistēma.

Atšķirību starp skaitļiem un skaitļiem lieliski apraksta krievu zinātnieks Ņekrasovs, kurš šo skaidrojumu pārņēma no pitagoriešiem (Pitagors ir viens no Jēzus Kristus atspulgiem).

M. N. Nekrasovs raksta par skaitļu ģeometrisko raksturu un saka:

"Pitagora skolā skaitļus galvenokārt izteica ģeometriskās figūrās. Pirms sākam tos pētīt, atzīmējam, ka pitagorieši kā ģeometrisko figūru vienību uztvēra nevis punktu (eiklīda ģeometriju), bet gan līniju. Acīmredzot tāpēc, ka līnija ir kustības punkts, viena dimensija Fiksēts punkts vizuālajā ģeometrijā nav atrodams Divas līnijas, kas šķērso viena otru, veido dažādus leņķus, kurus daba izmanto dažādos veidos. Visizplatītākie no tiem ir: 24 ±, 36 ±, 45 ±, 60 ±, 90 ±, un arī leņķi 12 ±, 30 ±, 108 ±. Leņķi rada noteiktas proporcijas un attiecības ģeometriskās figūrās un figūru malas iztur vienu vai otru slodzi."

Krievu zinātnieks AF Losevs savā darbā "Ciparu loģiskā teorija" runā par daudz, bet nesniedz galveno: informācija mūsu pasaulē ir klāt, un skaitļi, skaitļi un noteikumi, kā rīkoties ar skaitļiem, ir tikai viens no informācijas izpausmes. Ņemiet vērā, ka es nerunāju par noteikumiem, kā rīkoties ar cipariem, es runāju par noteikumiem, kā rīkoties ar cipariem. Lasītājam ir tiesības uzdot jautājumu, kāda ir galvenā atšķirība starp tiem.

Nu, viss ir vienkārši: Svētie Raksti un Dabas grāmata (“visa pasaule, šī lielā un krāšņā Dieva grāmata” Gregorijs Teologs) ir rakstītas dažādās valodās. Ar Svēto Rakstu valodu nav jautājumu, tas ir Dieva vārds ("iesākumā bija vārds un vārds bija Dievs"), tas ir, krievu valoda, pie kuras mēs esam pieraduši, balstoties uz analoģijas principu, tas ir, novērošana. Par Dabas grāmatas valodu, par kuru mums cenšas pastāstīt daudzas zinātnes, mēs varam pieņemt, ka šī valoda ir matemātika: "vārdi" ir skaitļi, "burti" ir skaitļi. Tas nozīmē, ka jebkurš vienādojums ir frāze, kurā ir sajaukti gan burti, gan simboli. Pēdējie norāda uz konkrētu darbību un faktiski ir daļa no Vārda. Plus saskaita, mīnus atņem.

Ne velti pitagorieši punktu saprata kā attīstošu bezgalīgu līniju, tas ir, kustības punktu. Visas ģeometriskās formas ir daudzu kustīgu punktu krustpunkts – līnijas, kas kādā vietā saplūst, veidojot redzamu attēlu. Un novirzoties pēc darbības pabeigšanas, lai izveidotu citus attēlus ar citiem punktiem-līnijām. Tāpēc Visums ir bezgalīgs, un, mainoties skatu punktam, mainās arī redzamās pasaules skatīšanās perspektīva.

Un, ja skaitļi ir tikai punkti uz līnijas, aptuveni kā lineāls, tad skaitļi ir viena kustība noteiktā intervālā, tas ir, vārdi. Vai nav skaidrs?

Tad tā: numur viens ir punkta kustība no nulles uz vienu, numurs divi ir punkta kustība no nulles uz diviem. Tas ir, skaitlim, atšķirībā no skaitļa, ir tādas īpašības kā laiks, ātrums un telpa. Skaitļu krustpunkts jau ir proporcija.

Vai neesat noguris pēc Jaunā gada šo lasīt? Citādi es nevarēšu izskaidrot, kas ir Krievija-Izraēla un Rietumu Jūdeja.

Nulle ir relatīvs jēdziens. Tas ir tikai atskaites punkts vai skatpunkts. Bet šī koncepcija ir dziļi filozofiska, jo jebkurā gadījumā viss sākas no nulles atkarībā no novērotāja atrašanās vietas. Bet šajā gadījumā visi skaitļi ir relatīvi, jo, mainot novērošanas vietu vai skatu punktu, viss nobīdās, un tur, kur bija deviņi, jau ir pieci. Tas liek domāt, ka valodas sastāv no vārdiem, bet vārdus veido burti (cipari), un novērotāja viedoklis ir maināms līdz bezgalībai, no neglītā uz lielo un otrādi. Rezultātā mūsu priekšā ir bezgalīgā filozofija.

Kā piemēru minēšu krāšņu pili, uz kuru, skatoties no laukuma, cilvēks ir pārsteigts par tās krāšņumu. Pietiek pacelties lidmašīnā, nomainīt novērošanas punktu un neuzkrītošā kaste zem mākoņiem vairs neinteresē, izņemot ziņkāri. Tomēr mēs to varam nekavējoties uzrādīt, jo mēs zinām tā aprakstu skaitļos vai attēlojam tā izmērus.

Tātad, kas notiek? Viss ir vienkārši. Mūsdienu matemātika, izmantojot decimālo skaitļu sistēmu vai materiālās pasaules skaitīšanu, neņemot vērā tās garīgo komponentu. Tas ir ērti tirdzniecības operācijām un vispārējam pasaules skatījumam, kur viss ir sakārtots mūsu pieņemtā diezgan primitīvā konta bezgalīgā 10 pasaules ciparu konfigurācijā. Kāpēc primitīvs? Jā, kaut vai tāpēc, ka, izmantojot jebkādu loģiku šajā kontā, rodas problēma. Piemēram, datorā nav iespējams izveidot loģisku ķēdi, izmantojot decimālo rindu, un tur tiek izmantots heksadecimālais kods (pusastotnieks).

Un tagad atkal uz Volgu. Patiesībā kaicitāte ir realitāte jeb UPE. Līdz ar to runa, upe. Ka filozofijā ir dvēsele (sākotnēji Ēģiptes karaļi, pielūgti kā padievi). Tas ir, tas, kas sākotnēji pieder Dievam, kas nozīmē, ka tas ir ideāls. Es jau citos darbos teicu, ka nav grēcīgu dvēseļu, bet ir maldinātas dvēseles. Taču viņi nav pakļauti redzamajai pasaulei, kur valda Sātaniels, kam atņemta nemirstība un viņš kļuva par sātanu. Tas ir, dvēsele ir daļa no Dieva, viņa elpas, kas nozīmē labu. Līdz ar to varam secināt, ka CILVĒKS PĒC SAVAS BŪTĪBAS IR LABS. Tas ir, UPE ir DVĒSELES RUNA jeb Labā runa.

Definēsim vēl dažus postulātus bez laba.

Apzināta, gribas noteikta, pragmatiski vērsta pret humāno morāli, spēcīga rīcība ir ĻAUNUMS. Tas ir, Ļaunums ir tikai noziegums pret morāli.

Neapzināta, ar gribu noteikta rīcība, bet neizprotot morāles kritērijus, ir netikums - STULBUMS.

Ļaunums saprātīgi iebilst pret cilvēka radīto labo, tas ir necilvēcīgs un postošs. Stulbums izpaužas kā naivums vai vienaldzība gan pret labo, gan pret ļauno. Patiesībā stulbums ir spēcīgāka saimnieka apbrīnas pozīcija. Ja labais un ļaunais ir divas diametrāli pretējas un pretrunīgas pozīcijas, tad stulbums ir brīvprātīga verdzība. Un runa nav par to, kurš cilvēks tiek nodots verdzībā, viņš nesaprot galveno, ka būt Labā vai Ļaunumā nodrošina noteiktu zināšanu klātbūtni. Labā gadījumā tā ir patiesības meklēšana, Ļaunuma gadījumā tā ir tehnoloģija tā slēpšanai.

Ir gluži dabiski, ka abos gadījumos ir jāizmanto kaut kāda valoda un filozofija. Piemēram, loģiskā ķēde Labs nav Ļaunums un Ļaunums nav labais ir saprotama tikai no pirmā acu uzmetiena. Faktiski otrais apgalvojums ir puspatiesība vai NEPAREIZS, jo pirmais izteiciens ir apgalvojums, bet otrais ir slēpts jautājums. Citādi, kāpēc teikt vienu un to pašu divas reizes, nemaz nerunājot par viedokļa maiņu?

Šiem meliem ir vajadzīga sava valoda un filozofija. Ja Labajam tās ir krievu valodas formā, tad Ļaunajam tas bija jāizdomā. Turklāt, pamatojoties uz izgudroto valodu, izveidojiet daudzas citas. Vēsturē pasaulē ir tikai viena šāda valoda, kuras runātāji būtu izmiruši. Tas ir par LATĪŅU valodu. Tas bija viņš, kurš apkalpoja izdomāto stāstu, un tas bija viņš, kurš pieprasīja savu matemātiku. Un tas notika! Neko citu neizgudrojot, Vatikāns izvirzīja versiju par bezpersoniskiem skaitļiem, kas mūsdienās sastopami zinātnē, aizstājot dzīvos skaitļus. Tāpēc cilvēce redz pasauli nevis kustībā, bet apraksta to kā sastingušu figūru, ko raksturo punktu kopums. Tas pats princips tiek pielietots vēsturē, kur cilvēki pēta pagātni no dažādām valstīm, tautām un laikiem. Izrādās, it kā savārstījums, kurā redzami spilgti vienmēr izdomāti fakti, kas novērš uzmanību no vienota veseluma. Mums māca Francijas, Vācijas, Krievijas u.c. vēsturi, bet ne planētas vēsturi. Līdz ar to pastāv viltošanas iespēja, jo sakritības punkti praktiski nenotiek un izceļas tikai grandiozi notikumi. Patiesībā kataklizmas nav tik izplatītas, un lielākoties pasaulē valda mierīga dzīve. Piemēram, Antarktīdu un Latīņameriku neskāra neviens pasaules karš. Tātad, vai notikumu gaita ir apstājusies? Protams, nē! Tomēr vēsture stāsta tikai dažus faktus par Antarktīdu, un no tiem ir tikai daži. Nu nekāds konklāvs starp pingvīniem par pāvesta ievēlēšanu nenotika, un patriarha Kirila ierašanās viņu mājlopus nekādi neietekmēja.

Tas ir, mirušā latīņu valoda saņēma mirušu filozofiju - skaitļu matemātiku.

Skatieties, cik apbrīnojami precīzi Gēte par to stāstīja Mefistofeles un raganas dialogā.

Mefistofels:

- Galu galā gadsimtiem ilgi, gadu no gada,

(Ragana)

Gētes ģēnijs mums parādīja, ka pat ļaunajiem gariem ir problēmas ar skaitļiem – viņi no tiem baidās! Bet, ja lieto bezsejas skaitļus, tad ar tiem vari darīt, ko vien vēlies, izdomājot jaunus un jaunus noteikumus, vienlaikus nomainot vecos, ņemot vērā tā laika prasības.

Pastāv ebreju mīts par to, kā rīta zvaigzne Lucifers mēģināja aptumšot pašu Sauli, taču rezultātā tika uzvarēts.

- Kā tu nokriti no debesīm, diena, rītausmas dēls! Nogāzās zemē, mīda cilvēkus. Un viņš teica savā sirdī: “Es uzkāpšu debesīs, es pacelšu savu troni pāri Dieva zvaigznēm, un es sēdēšu kalnā DIEVA pulkā (izcēlums pievienots), ziemeļu malā; Es pacelšos mākoņainajos augstumos, es būšu kā Visaugstākais." Bet tu esi iemests ellē, pazemes dzīlēs. Tie, kas jūs redz, skatās uz jums, domājot par jums: "Vai tas ir tas cilvēks, kurš satricināja zemi, satricināja valstības, padarīja Visumu par tuksnesi un iznīcināja tās pilsētas?"

(Pravieša Jesajas grāmata, 14. nod.: 12-17).

Kā redzat, pravieša grāmata skaidri norāda, ka Sātaniēls, lai gan ir rītausmas dēls, ir tikai parasts cilvēks, kuram ir vismaz divas cilvēka sastāvdaļas: ķermenis un dvēsele. Citādi viņi būtu viņam kaut kā piezvanījuši. Interesanta ir cita lieta: pravietis Jesaja tieši atpazīst dievu pulku kalnā, ziemeļu malā, tas ir, daudzdievību, pār kuru paceļas Visaugstākais Dievs. Un tad mums tiek piedāvāts tas, par ko runā Mefistofels - "No trīskāršības un vienotības viņi ir izdarījuši muļķīgas zvērības" (tas ir par Trīsvienības vienotību un trīskāršību). Vai esat pamanījuši, ka izcilais dzejnieks, kurš lieliski saprata viduslaiku Eiropas teoloģiju un zinātni, runā par stulbumu kā par spēku, kas palīdz Ļaunuma sašutumam? Izrādās, nav nemaz tik grūti uztvert Ļaunumu un palīdzēt Ļaunumam – vajag tikai būt stulbam. Bet šeit krievu valoda ievieš vēl vienu dīvainību. Parādās vārds “nezinātājs”, kas ir ļoti tuvs nezinātājam.

Jūs varat runāt par atšķirību starp diviem vārdiem ilgu laiku, bet labāk to atbalstīt ar piemēriem. Šos vārdus izmanto ikdienas dzīvē, sakāmvārdos un teicienos, daiļliteratūrā (klasiskajā un mūsdienu) literatūrā.

Par neuzmanīgu studentu var teikt: “Kāds tu esi nezinātājs!” Ja viņš nezina acīmredzamās lietas. Un, piemēram, par nevēlamu viesi, kurš nereaģē uz saimnieku mēģinājumiem viņu izsūtīt, saka, ka viņš ir nezinātājs.

Skaidrojošajā vārdnīcā Dāls rakstīja, ka nezinātājs ir neapgaismots cilvēks (no darbības vārda "zināt"), lai gan viņš var būt laipns un vidēji gudrs, bet nezinātājs ir nepieklājīgs un nepieklājīgs cilvēks. Tas ir, nezinātājs ir pilnībā izglītots cilvēks, savukārt nezinātājs ir vienkārši stulbs, lai gan varbūt ne stulbs.

Un te krievu valoda atkal visu noliek savās vietās. Jūs varat atcerēties krievu sakāmvārdus, kas atspoguļo dzīves realitāti:

- Rakstu mācītāji ir viņu, un nezinātāji ir viņu; nezinošs un dusmīgs Dievs.

Tas ir, Ļaunums ir tikai nezinātājs, kurš atklāti neievēro kultūru un cilvēku sabiedrības noteikumus. Viss, kas pie mums nāca no Rietumiem kopā ar latīņu valodu un cipariem, ko mēs saucam par arābu valodu. Es jautāju savam draugam no Jordānijas, kurš ir saistīts ar karaļa galmu, vai šie skaitļi tiešām ir arābu valodā? Atbilde nebija pārsteidzoša: nē, tie ir Eiropas simboli, kas definē arābu skaitļus. Tomēr es painteresējos par to izcelsmi. Un lūk, kas izrādījās. Šīs rakstzīmes nav pilnībā arābu, bet drīzāk afrikāņu un tiek izmantotas Āfrikas arābu valstīs, izņemot Ēģipti. Tas ir, tie ir koloniālā laikmeta mantojums un eiropiešu uzspiesta viņu kultūra. Un tas nozīmē, ka tie tika izgudroti Vatikānā un tiek ņemti par pamatu no krievu skaitļiem. Tas ir, viss notika ne agrāk kā 17. gadsimtā, kad krita slāvu impērija, Krievija, orda un lielā Tartarija. Lielo nemieru laiki Krievijā.

To neslēpj atsauces grāmata, kurā teikts, ka arābu cipari ir tradicionālais nosaukums desmit rakstzīmju kopai: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; tagad izmanto lielākajā daļā valstu, lai rakstītu skaitļus decimāldaļās. Uzmanību lasītāj! Decimālā sistēma ir sistēma heksadecimālās slāvu sistēmas slēpšanai.

Mūsdienās šīs sistēmas rašanās ir saistīta ar noteiktu pāvestu Silvestru II (domājams, pāvests no 999. līdz 1003. gadam), kurš to izspiegojis no arābiem. Turklāt progresīvais pops saprata ierakstīšanas priekšrocības šādā sistēmā salīdzinājumā ar ierakstīšanu ar latīņu cipariem. Pastāstiet lasītājam, cik smadzenēm ir jābūt, lai saprastu, ka matemātiski aprēķini latīņu skaitļos a priori nav iespējami, jo paši skaitļi ir izveidoti, pamatojoties uz nepareizu dzimšanas datuma ierakstu interpretāciju. no Kristus? Kad Pestītāja vārda burti, kas stāvēja pirms datuma, tika identificēti kā 1 vai 10 (I. X.). Piemēram, X975, kas nozīmēja nevis 1975., bet A. D. 975. gadu. Tā parādījās neesošais tūkstošgades jeb tumšie viduslaiki.

Ar to es domāju, ka romiešu matemātiķi vismaz norādītajos laikos nepastāvēja. Viņiem vienkārši nebija ko piebilst, un visi senatnei izdotie darbi ir nevis romiešu cipari, bet gan krievu skaitļi, kas tika lietoti vecos laikos.

Ko domāja krievi? Jebkuri cipari, bet ne vairāk kā 16 reizes. Tas ir, to varētu uzskatīt pa pāriem, trīs, četrinieki, astotnieki, kā cilvēki vienojas.

Šajā aspektā interesants ir kāda ievērojama cilvēka pētījums ar dīvaini vārdā Ribņikovs. Viņa domāšanas veids pilnībā sakrīt ar mūsu senču domāšanu. Mūsu priekšā ir talants un ļoti neparasta personība. Es sniegšu tikai piemēru Krievijas kontam, kuru nav atvēris, bet atjaunojis Ju. S. Rybņikovs. "Vienotā lauka teorijas" autors.

Ieteiktu noskatīties viņa lekciju par krievu skaitīšanu. Lieta tāda, ka skaitīšanu mums nodod dzimums, kā visa organisma funkcionēšanas pamats. Konts ir zināšanas, kuras viņi arī saprot. Konts ir daudzpusīgs rīks, ko izmantojam zināšanu iegūšanai.

Zināšanas pašas par sevi ir absolūts, ko nevar samazināt vai palielināt. Patiesība ir viena, un par to nav atšķirīgu uzskatu. Zināšanas ir pašas par sevi, un tās nevar uzlabot. Tie ir stabili un funkcionāli. Taču zinātne vai tās veida reliģija (nejaukt ar ticību) tiek pilnībā pilnveidota. Tas, kas vakar bija nesatricināms, šodien tiek pārskatīts saistībā ar jauniem atklājumiem. Stingri sakot, nevis zinātne izzina dabu (bet gan Vārda reliģiju), bet tieši otrādi, zinātne rodas no dabas. Šādam stāvoklim ir vajadzīgas precīzas definīcijas un mērvienības, kurām skaitļi nekādā gadījumā nav piemēroti.

Klausieties seno krievu decimālskaitli.

Nulle, rublis, poļuška, ceturtdaļa, astoņkājis, pudovičoks, medečoks, sudraba upe, zelta zivtiņa, deviņi un desmit.

Vai redzat, ka konts nevis palielinājās, bet, gluži pretēji, samazinājās no nulles? Ja rublis ir vesels, tad zelta monēta kopumā ir maza, nemaz nerunājot par deviņām.

Nu, tagad sapratīsim, kā senči ticēja. Pieņemsim un attēlosim summu 1 + 2 + 3. Šodien ir 6. Un tagad mēs iestatīsim krievu kontu. Pievienojiet rubli ar pusi un pievienojiet ar ceturtdaļu. Tas ir, tas ir tas, kas mums ir priekšā:

1 + 1/2 + 1/4 = 1 + 3/4 vai decimāldaļās viens litrs un 750 grami vienam uzņēmumam. Un ne obligāti litrs. Ja sadalām graudus pa maisiem, tad viss ir skaidrs, ka mērs ir plus trīs ceturtdaļas no mēra. Ja mēram pie elkoņiem, tad tas ir elkonis un tā trīs ceturtdaļas. Viena olektis ir divi jardi. Tas nozīmē pagalmu un vēl pusjardu vai plaukstu, kas šodien ir digitalizēta uz 7,5 cm. Un tā viss ir savstarpēji saistīts, neatkarīgi no tā, ko mēs mērām: svars, attālums, tilpums, spēks …

Vai jums ir kāda nojausma, ka jums nav nepieciešami nekādi mēri, svari vai standarti. Kā norunāts un aprēķināts, nevis īssavienots, kā iepriekš summās 6 un 1, 75.

Turklāt šodien skaitļi, kas nozīmē veseluma saskaitīšanu, tiek piešķirti astotajiem un pusgabaliem. Piemēram, pudovičok ir nevis 1/16, bet 5, tas ir, 5/1. Nu šis nemaz neiederas nevienos vārtos, jo ja paņem sešpadsmito daļu no veseluma, tad sanāks 0, 0625

Tālāk ir sniegts ieskats notiekošajā:

0 ir nulle

1 ir 1 vai rublis

2 šis; vai 0, 5 vai poļuška

3 šo; vai 0, 25 vai ceturtdaļa

4 ir 1/16 vai 0, 0625 vai astoņkājis

5 ir 1/32 vai 0, 03125 utt.

6 ir 1/64 vai 0,015625

7 ir 1/128 vai 0, 0078125

8 ir 1/256 vai 0, 00390625

9 ir 1/512 vai 0, 001953125

10 ir 1/1024 vai 0, 0009765625

11 ir 1/2048 vai 0, 00048828125

12 ir 1/4096 vai 0, 000244140625

13 ir 1/8192 vai 0, 0001220703125

14 ir 1/16384 vai 6, 103515625; 10 līdz -5 jauda

15 ir 1/32764 vai 3, 05213038725; 10 līdz -5 jauda

16 ir 1/64328 vai 1, 554533018; 10 līdz -5 jauda

Nu, 17 ir gandrīz nulle. Tas ir, skaitīšana no nulles līdz nullei un beidzas. Skaitļi ir autonomi. Aptuveni kā kompasa roze, kur dalījums ir nulle un 360 vienlaikus, tas ir, viss un nekas.

Un kā ar cipariem? Gluži pretēji, tie iet uz augšu, veidojot bezgalību, miljonus, miljardus, miljardus un biljardu.

Bet Krievijas kontā šie skaitļi nav nepieciešami. Pietiek tikai noteikt, ko tieši mēs mērām, un palielināt to līdz daļai. Protams, ikdienā visi 16 reģistri nebija nepieciešami, tika izmantoti vairāki no pirmajiem. Bet būtība ir tāda: ja jūs iegādājāties astoto daļu tabakas, tas nozīmēja noteiktu iepakojuma svaru. Mūsdienās tiek uzskatīts, ka astotā daļa tabakas ir 1/8 mārciņas = 56 grami, tas ir, mārciņa 0,4536 kg. Sakiet, kurš muļķis būtu cienīgs, pērkot tabaku, izmērīt 453,6 gramus? Jā, tāds svars nebūtu atrasts. Bet, ja saproti, ka mārciņa ir vesels, tad astoņgabals tam ir ceturtais, nevis astotais, jo atpakaļskaitīšana sākās no nulles. Un ceturtais ir trešais.

Nu, tagad atkal raganas stāstījums no Mefistofele.

-- Tu esi no viena

Uzbūvē desmit, Paslēpiet deuce

Neraudi par viņu.

Izmēģiniet trīs

Lai tas kļūst vienmērīgs

Un tu esi bagāts cilvēks.

Paslēpiet četrus

Neraudi par viņu

Un pieci un seši

Samaziniet septiņus

Un līdz astoņiem

Paņemiet tos.

Deviņi - kon.

Desmit uzvarēja.

Šeit ir raganas reizināšanas tabula."

Kāpēc Gēte to uzrakstīja cilvēcei? Jā, lai kāds varētu saprast, kā heksadecimālais skaitlis pārtapa Eiropas decimāldaļā. Vai nav skaidrs? Jā, viņi vienkārši izmeta papildu skaitļus un ievietoja simbolus to vietā.

Divus noslēpa, trīs iedeva par četriem, četrus noslēpa, piecus, sešus un septiņus sauca par astoņiem, un visbeidzot, desmitnieks tika vienkārši izmests. Šeit ir visa krāpniecība par heksadecimālā konta viltošanu un 6 trūkstošiem skaitļiem.

Šādos gadījumos es vienmēr dodu piemēru angļu vārdam krievu transkripcijā "pork", kas nozīmē cūka. Patiesībā šī ir tikai cūka, ko briti nevar izrunāt. Tas ir ļoti grūts vārds viņu sagrozītajai apziņai un melu sabojātajiem gēniem.

Tas ir viss decimālo skaitīšanas noslēpums. Tas nav dabiski un tā likumi ir nepatiesi, un tāpēc tas ir izdevīgi tiem, kas pārdod un sver, pelna uz etaloniem, svariem, metroloģiju, standartizāciju, viesiem un citām lietām, kas dabā neeksistē. Eiropas matemātika, kas tiek pasniegta kā patiesība, patiesībā ir Ļaunuma produkts, jo tā ir puspatiesība un maldināšanas ierocis. Strādājot ar matemātiskiem modeļiem un pierādījumiem, zinātnieki strādā ar skaitļiem, kas dabā neko neapraksta un nekam tajā neatbilst. Pitagors teica, ka skaitļi valda pār pasauli. Mūsdienās to saprot kā dabisku stāvokli. Faktiski pitagorieši teica, ka tas ir pretdabiski, un ierosināja izstrādāt precīzu aprēķinu, nevis skaitļu noteikumus. Spriediet paši, cik nepatiess ir skaitlis -5. Vai ir mīnus 5 āboli. Tikai vienā gadījumā, ja tie būtu apēsti. Tas ir, mīnus pieci joprojām ir tā pati nulle vai iepriekšējā veseluma atlikums, no kura tika ņemti 5 āboli.

Vēl viens interesants piemērs no loģikas jomas. Pēc matemātikas likumiem, ja 0x5 būs nulle. Bet tā nav taisnība, jo neatkarīgi no tā, kā jūs reizināt 5 ābolus ar nulli, uz galda joprojām būs 5 āboli. Tas ir, noteikums ir izveidots mākslīgi, un tas nav dabiski. Tad jautājums ir dabisks: ko tas raksturo? Atbilde ir skaidra: cilvēka maldi.

Loģika kopumā daudz ko noliek vietā. Piemēram, pāvests ir visizplatītākais mīts. Kurš no mums zina viņa titulu? Tikmēr oficiālajā vārdā nav ne mazākās pieminēšanas par pāvestu.

Romas bīskaps, Kristus vietnieks, apustuļu prinča pēctecis, ekumeniskās baznīcas augstais priesteris, lielais pāvests, [Rietumu patriarhs], Itālijas primāts, Romas provinces arhibīskaps un metropolīts, Vatikāna pilsētas suverēns Valsts, Dieva kalpu vergi.

Un tagad ar bērzu un apsu valodu.

Romas pārraugs, Kristus vietnieks, apustuļa Pētera pēctecis, katoļu baznīcas augstais priesteris, lielais Romas Pāļu tilta būvniecības pārraugs, Rietumu tēvs, pirmais cilvēks Itālijā, galvenais pārraugs un Priekšsēdētāja vadītājs, Vatikāna Pilsētvalsts augstā amatpersona, eņģeļu kalps…

Tātad, ja pāvests ir pāvests, kam un pāvests, tad noteiktiem Rietumiem. Un, ja atceries, ka vecajās kartēs Rietumi bieži mainījās vietām ar austrumiem, bet dienvidi ar ziemeļiem, tad rodas tik šausmīgi miskaste, ka to var apgūt tikai pamatīgi apmākusies muļķa prāta. Citos darbos es teicu, ka Vatikāna pilsēta tika nosaukta tās dibinātāja vārdā - Khan Baty vai Baty. Tā Krievijā sauca Ivanu Kalitu, caru-priesteri-kalifu, nevis maku-kalitu. Tad viss nostājas savās vietās. Kalifa gubernators pieņēma savu segvārdu un kļuva par pāvestu, tas ir, batju. Bet, ja ņemam vērā, ka vecākais brālis arī ir tētis, bet priesteris ir priesteris, tad ir pilnīgi skaidrs, ka pāvests ir Romas vecākais priesteris.

Tādējādi es skaidri parādīju, kas ir meli matemātikā un loģikas trūkums. Un tā kā matemātika ir Dabas grāmatas filozofija, tas nozīmē, ka tās noteiktie noteikumi neatbilst dabai un līdz ar to Dievam. Tie, kas izveidoja decimālskaitli, tāpat kā tie, kas radīja latīņu valodu, ir atkrituši no Visvarenā. Tas ir, sātana kalpi. Daži no tiem ir apzināti, un lielākā daļa ir vienkārši stulbi vai nezinoši.

Tāpēc es paziņoju, ka Izraēla ir Krievija un islāma pasaules zemes ir Visaugstākā Dieva valsts, bet Eiropa un visi Rietumi ir Jūdeja jeb sātana valsts. Bībeles kari Izraēlā un Jūdejā ir kari starp Krieviju un Livoniju-Eiropu.

Loģika