Absurda valstība: kāpēc loģika tika izņemta no izglītības programmas?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kurš to būtu domājis, ka tāds šķietami nekaitīgs priekšmets kā loģika var kļūt gan par klupšanas akmeni, gan ideoloģiskās cīņas instrumentu? Tomēr pēdējie simts gadi tieši par to liecina.

Loģika kā naidīgs elements

Iesākumam tikai ekskursija vēsturē:

Loģiku mācīja visās Krievijas impērijas ģimnāzijās kopš 1828. gada.

Uzvarošā dialektiskā materiālisma valstī 1921. gadā visur tika atcelta loģikas mācīšana (klasiskās mācību grāmatas autors Čelpanovs tika atlaists no universitātes "par neiespējamību mācīt no marksisma pozīcijām"), visi, kas nepiekrīt, tika nolikti uz " filozofiskais tvaikonis" un aizsūtīts no triumfējošās marksistiskās dialektikas.

Tas ir, viena no tām patiesība obligāti nozīmē otra nepatiesību un otrādi.

Pietiekama iemesla likumsnosaka, ka jebkura doma, lai tā būtu pamatota, noteikti ir jāpamato ar jebkādiem argumentiem (pamatojumiem).

Turklāt šiem argumentiem ir jābūt pietiekamiem, lai pierādītu sākotnējo domu, tas ir, tai noteikti ir jāizriet no tiem (tēzei noteikti ir jāizriet no pamatojuma).

Tagad iedomājieties, ka šos likumus izpilda mūsdienu globālisti un masu mediji. Vai neparādās? Pareizi, jo viņu apgalvojumi ar loģikas likumiem ir absolūti nesavienojami.

Loģika kā “augsti līdzības” ienaidnieks

Mūsdienu informatīvo karu cita starpā raksturo nepārprotama un neslēpta cīņa pret loģikas likumiem. Tos aktīvi nomaina "augsti līdzīgs" likums.

Šī likuma spilgtais un atmiņā paliekošais nosaukums saistās ar bijušo Lielbritānijas premjerministri Terēzu Meju. Tieši viņa agresīvi un neatlaidīgi ieviesa šo jēdzienu ierasto pierādījumu pierādīšanas un izvērtēšanas metožu vietā.

Kā darbojas augstas atzīmes?

Tātad tiek pieņemta jebkura apsūdzība, kas šobrīd ir nepieciešama, vēlams pret Krieviju, Putinu un visiem, kas ir pret cīnītājiem ar gaišām sejām.

Lai to pierādītu, jums ir nepieciešams:

Viss. Pierādīšana notika.

Netici man? Tas nozīmē, ka jūs atrodaties vienā pusē ar apsūdzēto.

Vai tu iebilsti? Tātad jūs atzīstat apsūdzību.

Vai tu smejies? Tas nozīmē, ka jūs neatzīstat savu vainu, kas padara jūsu noziegumu vēl nopietnāku.

Mūsdienu pasauli bieži sauc par postmoderno. Šis jēdziens ietver dekonstrukciju (faktiski iznīcināšanu), gan skaidri definētu jēdzienu noraidīšanu, gan virtuālās realitātes ieviešanu, kurā pazūd atšķirība starp reālo un iedomāto, kad pamatnozīmes tiek aizstātas ar simulācijām un "simulakriem". ("kopijas bez oriģināla") …

Un šajā uzvarošā absurda valstībā loģika kļūst absolūti sveša un turklāt par kaitīgu instrumentu, kas, laikam ejot, jo vairāk tiek pieteikta cīņa nevis par dzīvību, bet par nāvi, līdz pat pilnīgai iznīcībai..

Tiem subjektiem, kuriem piemīt loģika, nav labi manipulēt, viņiem ir grūti izskaidrot, kāpēc vajadzīga panna uz galvas un kāpēc visiem jālec pūlī, vienlaikus kliedzot dažādus dziedājumus - no "maskaviešiem līdz Giljakam". " uz "kas nelec, tas ir par templi."

Tādu rītdienu mums visiem rada globālisti.

Tomēr daudziem cīnītājiem ar režīmu pat iespēja novērot šo postmoderno un post-cilvēku pasauli reāllaikā starp kaimiņiem uz zemeslodes nerada nevienu bremzi viņu pašu dalībai pretkrievisko postmoderno ideju popularizēšanā. "Highley-like" metode.

Ikviens var atcerēties piemērus pats. Ja vien, protams, neesat atmetis loģiskos domāšanas veidus.

Tā ir tik bīstama disciplīna, šī loģika!