Džanibekova efekts

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Krievijas kosmonauta Vladimira Džanibekova atklāto efektu Krievijas zinātnieki glabā noslēpumā vairāk nekā desmit gadus. Viņš ne tikai pārkāpa visu iepriekš atzīto teoriju un koncepciju harmoniju, bet arī izrādījās zinātnisks ilustrācija gaidāmajām globālajām katastrofām. Ir ļoti daudz zinātnisku hipotēžu par tā saukto pasaules galu.

Dažādu zinātnieku izteikumi par zemes polu maiņu pastāv jau vairāk nekā desmit gadus. Bet, neskatoties uz to, ka daudziem no viņiem ir saskaņoti teorētiskie pierādījumi, šķita, ka nevienu no šīm hipotēzēm nevar pārbaudīt eksperimentāli. No vēstures un īpaši jaunākās zinātnes vēstures ir spilgti piemēri, kad pārbaužu un eksperimentu procesā zinātnieki saskārās ar parādībām, kas ir pretrunā ar visām iepriekš atzītajām zinātnes teorijām. Pie tādiem pārsteigumiem pieder arī atklājums, ko padomju kosmonauts veica viņa piektā lidojuma laikā ar kosmosa kuģi Sojuz T-13 un orbitālo staciju Salyut-7 (1985. gada 6. jūnijs - 26. septembris), ko atklāja Vladimirs Džanibekovs. Viņš vērsa uzmanību uz efektu, kas ir neizskaidrojams no mūsdienu mehānikas un aerodinamikas viedokļa. Atklājuma vaininieks bija parastais rieksts. Vērojot viņas lidojumu salona telpā, astronaute pamanīja dīvainas viņas uzvedības iezīmes.

Izrādījās, ka, pārvietojoties nulles gravitācijā, rotējošs ķermenis maina savu rotācijas asi stingri noteiktos intervālos, veicot apgriezienu par 180 grādiem. Šajā gadījumā ķermeņa masas centrs turpina kustēties vienmērīgi un taisni. Jau toreiz astronauts norādīja, ka šāda "dīvaina uzvedība" ir reāla visai mūsu planētai un katrai tās sfērai atsevišķi. Tas nozīmē, ka var ne tikai runāt par bēdīgi slaveno pasaules galu realitāti, bet arī jaunā veidā iztēloties pagātnes un nākotnes globālo katastrofu traģēdijas uz Zemes, kas, tāpat kā jebkurš fiziskais ķermenis, pakļaujas vispārējiem dabas likumiem.

Kāpēc tik svarīgs atklājums tika noklusēts? Fakts ir tāds, ka atklātais efekts ļāva atcelt visas iepriekš izvirzītās hipotēzes un pieiet problēmai no pilnīgi citām pozīcijām. Situācija ir unikāla – eksperimentāli pierādījumi parādījās pirms pašas hipotēzes izvirzīšanas. Lai izveidotu uzticamu teorētisko bāzi, krievu zinātnieki bija spiesti pārskatīt vairākus klasiskās un kvantu mehānikas likumus.

Pie pierādījumiem strādāja liela speciālistu komanda no Mehānikas problēmu institūta, Kodoldrošības un radiācijas drošības zinātniski tehniskā centra un Starptautiskā Kosmosa objektu lietderīgās kravas zinātniski tehniskā centra. Tas aizņēma vairāk nekā desmit gadus. Un visus desmit gadus zinātnieki izsekoja, vai ārvalstu astronauti pamanīs līdzīgu efektu. Taču ārzemnieki, iespējams, nepievelk skrūves kosmosā, pateicoties kam mums ir ne tikai prioritātes šīs zinātniskās problēmas atklāšanā, bet arī tās izpētē esam gandrīz divas desmitgades priekšā visai pasaulei.

Kādu laiku tika uzskatīts, ka šī parādība interesē tikai zinātniski. Un tikai no brīža, kad bija iespējams teorētiski pierādīt tā likumsakarību, atklājums ieguva savu praktisko nozīmi. Tika pierādīts, ka izmaiņas Zemes griešanās asī nav mistiskas arheoloģijas un ģeoloģijas hipotēzes, bet gan dabas notikumi planētas vēsturē. Problēmas izpēte palīdz aprēķināt optimālos laika posmus kosmosa kuģu palaišanai un lidojumiem. Tādu kataklizmu kā taifūni, viesuļvētras, plūdi un plūdi, kas saistīti ar planētas atmosfēras un hidrosfēras globālām pārvietošanām, būtība ir kļuvusi saprotamāka.

Džanibekova efekta atklāšana izraisīja pilnīgi jaunas zinātnes jomas attīstību, kas nodarbojas ar pseidokvantu procesiem, tas ir, kvantu procesiem, kas notiek makrokosmosā. Zinātnieki vienmēr runā par kaut kādiem nesaprotamiem izlēcieniem, kad runa ir par kvantu procesiem. Parastā makrokosmosā viss šķiet gludi, pat ja dažreiz ļoti ātri, bet konsekventi. Un lāzerā vai dažādās ķēdes reakcijās procesi notiek pēkšņi. Tas ir, pirms tie sākas, viss ir aprakstīts ar dažām formulām, pēc tam - ar pilnīgi citām, un par pašu procesu - nulle informācija. Tika uzskatīts, ka tas viss ir raksturīgs tikai mikropasaulei.

Nacionālās vides drošības komitejas Dabas riska prognozēšanas nodaļas vadītājs Viktors Frolovs un NIIEM MGShch direktora vietnieks, paša kosmosa kravas centra direktoru padomes loceklis, kurš nodarbojās ar atklājuma teorētisko pamatojumu, Mihails Khlystunovs publicēja kopīgu ziņojumu. Šajā ziņojumā visa pasaules sabiedrība tika informēta par Džanibekova efektu. Ziņots morālu un ētisku iemeslu dēļ. Slēpt no cilvēces katastrofas iespējamību būtu noziegums. Bet mūsu zinātnieki teorētisko daļu tur aiz septiņām slēdzenēm. Un jēga ir ne tikai spējā tirgoties ar pašu zinātību, bet arī tajā, ka tā ir tieši saistīta ar apbrīnojamajām dabas procesu prognozēšanas iespējām.

Iespējamie iemesli šādai rotējoša ķermeņa uzvedībai:

1. Absolūti stingra ķermeņa rotācija ir stabila attiecībā pret lielākā un mazākā galvenā inerces momenta asīm. Praktiski izmantots stabilas rotācijas ap asi mazākā inerces momenta piemērs ir lidojošas lodes stabilizācija. Lodi var uzskatīt par absolūti cietu ķermeni, lai lidojuma laikā iegūtu pietiekami stabilu stabilizāciju.

2. Rotācija ap lielākā inerces momenta asi ir stabila jebkuram ķermenim neierobežotu laiku. Tostarp ne absolūti grūts. Tāpēc šis un tikai šāds spins tiek izmantots pilnīgi pasīvai (ar izslēgtu orientācijas sistēmu) satelītu stabilizācijai ar ievērojamu konstrukcijas neelastību (izstrādāti SB paneļi, antenas, degviela tvertnēs utt.).

3. Rotācija ap asi ar vidējo inerces momentu vienmēr ir nestabila. Un rotācijai patiešām būs tendence virzīties uz rotācijas enerģijas samazināšanos. Šajā gadījumā dažādi ķermeņa punkti sāks piedzīvot mainīgu paātrinājumu. Ja šie paātrinājumi radīs mainīgas deformācijas (nevis absolūtu stingru ķermeni) ar enerģijas izkliedi, tad rezultātā rotācijas ass tiks izlīdzināta ar maksimālā inerces momenta asi. Ja nenotiek deformācija un/vai nenotiek enerģijas izkliede (ideāla elastība), tad tiek iegūta enerģētiski konservatīva sistēma. Tēlaini izsakoties, ķermenis kūsīs kūleni, vienmēr cenšoties atrast sev “ērtu” pozu, bet katru reizi izlaidīs un meklēs vēlreiz. Vienkāršākais piemērs ir ideāls svārsts. Apakšējā pozīcija ir enerģētiski optimāla. Bet viņš nekad neapstāsies pie tā. Tādējādi absolūti stingra un/vai ideāli elastīga ķermeņa rotācijas ass nekad nesakritīs ar max. inerces moments, ja sākotnēji tas ar to nesakrita. Ķermenis uz visiem laikiem veiks sarežģītas tehnoloģiskas dimensijas vibrācijas atkarībā no parametriem un sākuma. nosacījumiem. Ir nepieciešams uzstādīt "viskozu" slāpētāju vai aktīvi slāpēt vibrācijas ar vadības sistēmu, ja mēs runājam par kosmosa kuģi.

4. Ja visi galvenie inerces momenti ir vienādi, ķermeņa griešanās leņķiskā ātruma vektors nemainīsies ne lielumā, ne virzienā. Aptuveni runājot, aplī, kurā virzienā tas griezās, tajā virzienā tas griezīsies.

Spriežot pēc apraksta, “Dzhanibekova uzgrieznis” ir klasisks piemērs absolūti stingra ķermeņa rotācijai, kas savīti ap asi, kas nesakrīt ar mazākā vai lielākā inerces momenta asi. Un šis efekts šeit nav novērots. Mūsu planēta pārvietojas pa apļveida orbītu, un tās rotācijas ass ir gandrīz perpendikulāra orbītas kustības plaknei. Varbūt šī atšķirība no “Janibekova uzgriežņa” (kas pārvietojas pa griešanās asi) neļaus planētai apgriezties.