Pārdomas par tēmu "Zemē nav mežu"
Pārdomas par tēmu "Zemē nav mežu"

Video: Pārdomas par tēmu "Zemē nav mežu"

Video: Pārdomas par tēmu
Video: MANA SKOLA 2024, Maijs
Anonim

Lai visiem laba veselība! Izlasīju rakstu "Mežu nav" un daudz kam varu piekrist Autoram. Bet ne īsti. Mēs esam ne tikai aizmirsuši, kā redzēt, bet arī kopumā un domāt. Mums nav laika, dzīvojam iesprostoti dzelzsbetona kastēs un nesam "must" krustu.

Mēs pieņemam savu vārdu, ko viņi saka, un nav laika apstāties un domāt, vai viņi to patiešām saka. Mums katru dienu melo, balto nodod par melnu. Mums nav laika pacelt galvu un skatīties debesīs. Mēs esam aizmirsuši, kā redzēt "pilis gaisā un nīlzirgus" peldošajos mākoņos. Mēs esam nošķirti no dabas. Un pats apbrīnojamākais ir tas, ka mēs paši to iznīcinām. Mēs esam cilvēki "ārpus šīs pasaules".

Kas attiecas uz mēnesi. Par to ir daudz rakstīts, un tas nav jaunums, ka Mēness ir mākslīgs Zemes pavadonis un ka tas ir dobs. Tikai Mēness sfēras korpuss ir izgatavots no titāna, nevis no silīcija, kā apgalvo autors. Bet tas, kas tika maskēts, ir augsne, kas tika nokasīta gar mucas dibenu. Turklāt bija trīs mākslīgie pavadoņi.

Tā, ka viņi nokasīja gandrīz visu kontinentu apgabalu. Droši vien nav pieskāries vietai, kur viņi dzīvoja. Spriežot pēc mūsu Mēness no Mēness piegādātās augsnes satura un salīdzinot ar zemes augsni.

Zemes augsne:

Mēness augsne:

Visatbilstošākais komentārs par jautājumu par to, kā Mēness augsne atšķiras no sauszemes:

"Jā, nekas. Kas ir zemes augsne? Ja jūs paņemat augsnes paraugu Maskavā, vai tā būs zemes augsne? Un, ja jūs paņemsit augsnes paraugu Rjazaņā, vai Kalugā? Tie visi būs atšķirīgi. Turklāt, pat ja jūs ņem augsnes paraugus vienas un tās pašas upes dažādos krastos tie būs dažādi. Tad kuru ņemt Zemei?Tieši tāda pati situācija ar Mēnesi. Ja ņem Mēness augsnes paraugus no dažādām vietām uz zemes virsmas. Mēness, tie arī atšķirsies. Ar ko tad salīdzināt?"

Vai arī šeit ir vēl dažas pārdomas par mucas dibenā noskrāpēto: Mēness augsnē, atklāts un izpētīts:

Bazalta ieži.

Tie veido apmēram 25 procentus no visām rupjo graudu frakcijām. Galvenie šo iežu materiāli ir plagioklāzes, piroksēni, ilmenīts un olivīns. To saturs dažādās daļiņās ievērojami atšķiras.

Laukšpata ieži.

Satur nenozīmīgos daudzumos un ir balti kristāliski graudi. Vairāki pētnieki tos uzskata par kontinentālo Mēness iezi, kas vulkāniskās aktivitātes un meteorītu ietekmes rezultātā ir izkaisīta ievērojamos attālumos.

Atsevišķu minerālu graudi, kas sastāv no plagioklāzes, olivīna, piroksēna, ilmenīta, t.i., no bazalta iežu galvenajiem minerāliem. To skaits rupjās frakcijās ir mazs, bet palielinās, samazinoties daļiņu izmēram.

Saldēti pilieni-bumbiņas un līdzīgi veidojumi.

Ir caurspīdīgas un necaurspīdīgas stikla lodītes, bumbierveida un hanteles formas saldēti pilieni dažādās krāsās: blāvi balti, zaļgani un dzeltenbrūni, bieži dobi. To spīdums svārstās no stiklveida līdz metāliskam. Lielākais daudzums to satur mazās frakcijās. To veidošanās process notiek temperatūrā, kas ir ievērojami augstāka par iežu un meteorītu kušanas temperatūru. Stikla krelles parasti ir mazākas par 20 mikroniem, taču tiek atrastas arī lielākas krelles. To īpatnējais svars ir 2, 6-3, 1 grams uz kubikcentimetru. Refrakcijas indekss svārstās no 1,46 līdz 1,75. Pēc svara tie ir 0,01 procents no visas augsnes svara.

Breča

veidojas smalki sadalīta regolīta materiāla sablīvēšanas rezultātā un dažādās proporcijās satur visas tā sastāvā esošās sastāvdaļas, tai skaitā primāro magmatisko iežu daļiņas. Dažām brečām ir noapaļota forma, vājš blīvējums, un tās viegli iznīcina mehāniskā spriedze. Magnētisms ir raksturīga daudzām brečām. Breccias veido līdz 40 procentiem no kopējā daļiņu skaita.

Specs

ir mazas saķepinātas daļiņas, kas veido ļoti sarežģītas, neregulāras sazarotas formas. Tāpat kā brečas, tajās ir visa veida daļiņas - regolīta sastāvdaļas. Kūku skaits sasniedz 15-20 procentus no kopējā daļiņu skaita. Tie ir sastopami gandrīz tikai lielās frakcijās. 38 Brekšu un kūku klātbūtne liecina, ka uz Mēness virsmas vienlaikus ar iežu drupināšanas un sasmalcināšanas procesiem notiek daļiņu atkalapvienošanās process.

Stikls, stiklveida un izdedžu

daļiņas.

Vairāk nekā puse no visām Mēness iežu daļiņām ir izkusušas vai dažādās pakāpēs no vienas vai vairākām pusēm izdedzis. Stikls dominē tumši brūnos un melnos toņos. Ir gan burbuļojoši, sārņiem līdzīga reflow, gan glazēta vitrifikācija. Šī parasti Mēness atplūde var notikt tikai tad, ja parasti auksta daļiņa tiek uzreiz uzkarsēta. Papildus tiek atrasts vulkāniskas izcelsmes stikls (vulkāniskie pelni) - brūngani, rupji burbuļojoši, pamatīgi izkusuši graudi ar raksturīgu konchoidālu lūzumu, kas varētu būt veidojies, sasmalcinot salīdzinoši lielas izkusušu iežu masas. Kopējais šāda veida stikla daudzums ir neliels.

Kas attiecas uz pašu Māti Zemi. Arī šeit viss nav viennozīmīgi. Piemēram, saskaņā ar atšifrētajām šumeru māla plāksnēm Zeme netika uzskaitīta kā trešā Saules sistēmas planēta.

Bet planēta Tiamat ir uzskaitīta.

Pretī Nibiru.

Kur bija planēta Tiamat - tagad asteroīdu josta. Ki šķemba ir pārvietojusies un atrodas tur, kur tagad atrodas Zeme jeb Ki. Kad Marss tika pārvietots, tas izcēlās no orbītas. Kas bija trešais Saules sistēmā.

Un pēdējā lieta par silīcija dzīvi. Ja ņemam vērā visu, kas rakstīts iepriekš, tad nav zināms, kāda dzīve bija uz ceturtās planētas un kāda bija uz Marsa. Pilnīgi iespējams, ka uz planētas Tiamat bija liela mēroga gigagtisms gan augu, gan dzīvnieku formās. Bet nav noslēpums, ka viss sastāv no atomiem un noteiktos apstākļos viena viela var pāriet citā (noteiktā temperatūrā un spiedienā no oglekļa var iegūt mākslīgo dimantu). Vai arī, saspiežot ūdeņradi, tas uzsilst un tam sekojošais sprādziens, kurā veidojas citu vielu atomi. Tad pilnīgi iespējams, ka planētu kārtības kataklizmas rezultātā radās apstākļi, kad ogļūdeņraža dzīvība vienkārši pārgāja formā no silīcija - pārakmeņots. Varbūt es kļūdos!!! Novēlu visiem par to padomāt!!!

Ieteicams: