Maču Pikču: sens cietoksnis, zinātnieku noslēpums

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pirms 110 gadiem amerikāņu arheologs Hirams Bingems Andos atklāja inku cietoksni, kas mūsdienās pazīstams kā Maču Pikču un, domājams, bija viena no inku valdnieku rezidencēm. Vēsturnieki joprojām strīdas par to, kad cietoksnis celts un kādos apstākļos iedzīvotāji to atstājuši.

Sakarā ar to, ka spāņu konkistadori nekad nesasniedza Maču Pikču, cietoksnis ir labi saglabājies un kalpo kā lielisks oriģinālās inku arhitektūras piemērs. Pēc ekspertu domām, zinātne mūsdienās nespēj atbildēt uz daudziem jautājumiem, kas saistīti ar Maču Pikču vēsturi.

1911. gada 24. jūlijā amerikāņu pētnieks Hirams Bingems, kurš vadīja Jēlas universitātes ekspedīciju, Peru atklāja pamestu inku cietoksni, kas vēlāk tika nosaukts viena no tuvējiem kalniem Maču Pikču (tā senais nosaukums zinātnei nav ticami zināms). Bingems meklēja pazudušās inku pilsētas un vienā no sarunām ar indiāņiem uzzināja par drupām, kas atrodas mazāk nekā 100 km attālumā no Kusko pilsētas Cordillera de Vilcabamba kalnu grēdā, starp Maču Pikču un Huaina Pikču kalniem..

Kad Bingems ieradās apgabalā, vietējie iedzīvotāji apstiprināja, ka seno būvju paliekas patiešām pastāv. Taču slikto laikapstākļu dēļ pārējie ekspedīcijas dalībnieki nevēlējās doties uz kalniem, un Bingems pārcēlās uz inku apmetni tikai ar miesassargu un vietējo puisi-gidu. Pēc vēsturnieku domām, kampaņas rezultāti pārsniedza visas viņa cerības. Arheologs atklāja spāņu iekarotāju neskartu cietoksni, kas celts vairākus gadsimtus agrāk.

Nocietinātā apmetne atradās aptuveni 2,4 tūkstošu metru augstumā virs jūras līmeņa. Pēc ekspertu domām, tas nebija pilnībā pamests: inku celtajās kalnu terasēs vietējie indiāņi turpināja nodarboties ar lauksaimniecību, un 19. gadsimtā, domājams, cietoksni apmeklēja Eiropas piedzīvojumu meklētāji. Tomēr oficiālajai zinātnei tas nebija zināms, un zinātnieki to nekad iepriekš nebija pētījuši.

“Svarīga Maču Pikču priekšrocība bija tā, ka tas netika pakļauts nekādai mākslīgai iznīcināšanai. Ēku salmu un koka elementi bija sapuvuši, un viss pārējais palika neskarts, intervijā RT sacīja Latīņamerikas vēsturiskā almanaha redaktors Andrejs Ščeļčkovs.

1912. un 1915. gadā Bingems veica arheoloģiskos izrakumus cietoksnī un ap to, atklājot citas inku apmetnes un nogādājot inku artefaktu kolekciju uz ASV. Tomēr pēc atgriešanās ASV arheologs pēc kāda laika pameta zinātni un devās politikā. Viņš bija Konektikutas gubernators un senators, un prezidenta Harija Trūmena vadībā piedalījās izmeklēšanā par "graujošām darbībām" ASV Valsts departamentā. Pēc dažu pētnieku domām, Bingems ir viens no izdomātā arheologa Indianas Džonsa prototipiem.

Maču Pikču noslēpumi

Pēc Bingema Maču Pikču sāka ierasties citi zinātnieki. Cietokšņa izpēte turpinās līdz pat šai dienai. 21. gadsimtā arheologiem palīgā nāca lāzerskenēšanas un ģeoradaru izmantošanas speciālisti. Bet, neskatoties uz Maču Pikču ēku labo saglabāšanu, zinātnieki joprojām nevar atbildēt uz daudziem jautājumiem par apmetnes vēsturi.

Kā stāsta Krievijas Zinātņu akadēmijas Antropoloģijas un etnogrāfijas muzeja Amerikas nodaļas vadītājs, vēstures zinātņu doktors Jurijs Berezkins, šobrīd valda uzskats, ka Maču Pikču cietoksni ap 15. gadsimta vidu dibināja tā veidotājs. no inku impērijas Pachacutec Yupanqui un bija viena no viņa rezidencēm.

"Stingri sakot, mēs precīzi nezinām, vai Pachacutec Yupanqui personīgi apmeklēja Maču Pikču, taču rezidencēs visam bija pastāvīgi jābūt gatavībā viņa ierašanās brīdim," sacīja Berezkins.

Tajā pašā laikā, kā atzīmē Ugo Čavesa vārdā nosauktā Latīņamerikas kultūras centra ģenerāldirektors Jegors Lidovskajas, viss, kas saistīts ar Maču Pikču dibināšanu, lielā mērā balstās uz pieņēmumiem.

“Maču Pikču ir noslēpumu tīts cietoksnis. Mums ir kopīgas versijas par tās vēsturi, taču mēs nezinām detaļas,” uzsvēra eksperts.

Kā vienā no saviem rakstiem raksta pazīstamais krievu mākslas kritiķis Sergejs Kurasovs, nesen, veicot pētījumus Maču Pikču, tika atklāti objekti, kas datēti ar 14. gadsimta pirmo pusi. Iespējams, ka cietoksnis (vai vismaz apmetne tā vietā) ir senāks, nekā tika uzskatīts.

Pēc vēstures zinātņu doktora Viktora Kheifeta teiktā, Maču Pikču iedzīvotāju skaits bija neliels, tostarp pēc Inku impērijas standartiem.

"Acīmredzot vairāk nekā 1200-1500 cilvēku tur nekad nav dzīvojuši," skaidroja vēsturnieks.

Maču Pikču ar citiem inku centriem savienoja aptuveni 1,5 m plats, ar granīta plāksnēm klāts ceļš. Celtniecība nocietinātās apmetnes teritorijā turpinājās līdz 16. gadsimtam - spāņu konkistadoru ierašanās laikam Dienvidamerikā.

“Maču Pikču apmetne bija izolēta. Visticamāk, pat lielākā daļa inku par viņu nezināja. Tāpēc pēc spāņu ierašanās pat nebija neviena, kas par viņu pastāstītu konkistadoriem,”teica Andrejs Ščeļčkovs.

Savukārt Jurijs Berezkins apšauba, ka Maču Pikču cietoksnis varētu būt bijis viens no galvenajiem inku impērijas sabiedriskajiem vai kulta centriem, taču viņš uzsver, ka tam mūsdienās nav analogu.

Maču Pikču zinātnieki ir atraduši aptuveni 100 dzīvojamo ēku un aptuveni tikpat daudz sabiedrisko un reliģisko ēku. Apmetnē ir pārstāvētas visa veida inku centriem raksturīgās celtnes: tempļi, observatorija saulgriežu dienas noteikšanai, muižnieku mājas, telpas "izredzēto jaunavu" rezidencei - īpašai sociālajai grupai, kas piedalījās reliģiskos rituālos. un saskaņā ar vairākiem pieņēmumiem bija valdnieka klusējošās sievas.

Par Maču Pikču raksturīgo iezīmi zinātnieki dēvē lauksaimniecībai paredzēto kāpņu un terašu pārpilnību ar efektīvu drenāžas sistēmu.

"Maču Pikču celtniecībai granīta atradņu kalnu grēdas telpa tika izmantota tā, lai svētnīca ideāli būtu ierakstīta reljefā starp inkiem svarīgākajiem dabas objektiem," raksta Sergejs Kurasovs.

Viņaprāt, Maču Pikču dabas ainava un arhitektūra nav atdalāmas viena no otras un veido vienotu harmonisku telpu. Milzīgi laukakmeņi ēku celtniecībai Maču Pikču tika piegādāti no akmeņlauztuvēm, kas atrodas ievērojamā attālumā no paša ciemata, izmantojot muskuļu spēku, baļķus un ierīces, kas atgādina ragavas. Akmeņi tika apstrādāti, pulēti un rūpīgi piestiprināti viens otram, lai spraugā starp tiem nevarētu iebāzt pat naža asmeni. Cementēšanas šķīdumi netika izmantoti.

“No akmens veidots brīnums,” par Maču Pikču rakstīja čehu etnogrāfs un Indijas vēstures pētnieks Miloslavs Stingls.

Pēc viņa teiktā, Maču Pikču veido trīs galvenās daļas: Karaliskais un Svētais kvartāls, kā arī vienkāršu māju zona, kurā acīmredzot dzīvoja kalpi un celtnieki. Cietoksnī bija arī cietums un īpaša telpa, kurā atradās tiesneši, uzraugi un bendes. Apmetnes nocietinājumi ietvēra sienas, torņus un vaļņus.

Maču Pikču ir atrasti arī vairāki inku apbedījumi. Pēc Jegora Lidovska teiktā, cietokšņa iemītnieku kaulu atlieku analīze liecina, ka tie nav bijuši vietējie iedzīvotāji, bet nākuši no dažādiem Inku impērijas reģioniem.

Pēc zinātnieku domām, cietoksnī pastāvīgi dzīvoja tikai daļa Maču Pikču iedzīvotāju. Lielākā daļa iedzīvotāju tajā atradās tikai divus vai trīs mēnešus gadā.

Zinātnei nav zināmi cietokšņa izpostīšanas iemesli, kurus spāņu konkistadori nekad nesasniedza. Miloslavs Stingls ierosināja, ka Maču Pikču kļuva par vietu, kur daļa inku elites centās saglabāt veco dzīvesveidu. Bet karavīri devās partizānu karā pret spāņu iebrucējiem un neatgriezās, priesteri novecoja, un "izredzētās jaunavas" vairs nedzemdēja bērnus. Iespējams, pilsēta pamazām iztukšojās pati no sevis. Tomēr daži pētnieki uzskata, ka iedzīvotāji Maču Pikču pameta ar nolūku – piemēram, ūdens trūkuma dēļ. Tas, domājams, notika 16. gadsimtā.

Mēs nekad īsti neuzzināsim par inkiem vairāk, nekā zinām tagad. Arheoloģija nevar atbildēt uz šādiem jautājumiem, bet nav rakstītu avotu,”savo viedokli pauda Jurijs Berezkins.

Pēc Jegora Lidovska domām, Maču Pikču ir spilgts pierādījums tam, cik augstu līmeni sasniedza Rietumu puslodes civilizācijas pirms eiropiešu ierašanās.

“Pētījums par Maču Pikču mums skaidri parāda, ka indieši dažkārt pat apsteidza eiropiešus un, ja viņus neaiztiktu, varētu izveidot pilnīgi unikālu civilizāciju, kas atšķiras no visa, ko mēs zinām šodien. Tagad Maču Pikču ir tikai pievilcīga tūrisma vieta, kas iekļauta UNESCO Pasaules mantojuma sarakstā,”secināja Jegors Lidovskaja.