No kādām vēstures mācību grāmatām Puškins smēlies zināšanas?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Neviens neapšauba A. S. talantu. Puškins, ne arī viņa pravietiskā dāvana, kas iemiesota dzejā un prozā. Galu galā mēs redzam, kā, piemēram, "Pasaka par zelta gailīti" dzejnieks mēģina mums sniegt priekšstatu par seno Krievijas vēsturi. Un kāda ir mācīta kaķa metafora, kas staigā "pa ķēdi aplī" …

Tomēr vēstures kurss, kuru Puškins mācījās licejā, ir oficiālā vēstures versija, kas izveidota, kā redzēsim tālāk, ārkārtīgi stingrā Romanovu kontrolē. Kam rakstnieks kaut kā bija spiests ievērot. Lai gan, acīmredzot, Puškina zināšanas vēsturē diez vai aprobežojās tikai ar skolas kursu.

Starp citu, viens no tā laika oficiālās vēstures zinātnes simboliem papildus bēdīgi slavenajiem vāciešiem neapšaubāmi bija Karamzins. Tas tiks minēts arī turpmāk.

Kādas mācību grāmatas A. S. Puškins?

Kā daudzi zina, vēstures skolotājs licejā, kurā Puškins mācījās no 1811. līdz 1817. gadam, bija Ivans Kuzmičs Kaidanovs.

Kas tad ir šis vēstures skolotājs?

Kaidanovs nāca no garīdzniecības un, protams, mācījās Kijevas Garīgajā akadēmijā [Sveicieni A. V. Pižikovs! - Apm. ss69100.], kā arī Pedagoģiskajā institūtā. Kopš 1808. gada viņš turpināja studijas ārzemju universitātēs, jo īpaši Getingenes Universitātes Filozofijas fakultātē, pēc tam ieguva maģistra grādu.

Getingenes universitāte tajā laikā bija lielākā Eiropā un, manuprāt, drīzāk bija brīvmūrniecības universitāte. Tieši tur Kaidanovs 1810. gadā kļuva par Pēterburgas ložas "Pēteris patiesībai" biedru. Pēc atgriešanās 1811. gadā viņš tika iecelts par Carskoje Selo liceja adjunktu un mācīja vēsturi A. S. Puškinam. Kas ir interesanti: tajā pašā gadā tika atvērts licejs.

Kaidanovs bija vēstures mācību grāmatu autors, saskaņā ar kuru viņi mācījās Krievijas izglītības iestādēs. Un daži no tiem pat tika tulkoti citās valodās: vācu, franču, poļu.

Tātad, kāpēc sabiedrība uzzināja par Seno Krieviju no Karamzina, kādu vēsturi Kaidanovs mācīja Carskoje Selo liceja liceja audzēkņiem?

Un turpinājums no cita autora.

Šāds jautājums gluži dabiski rodas, lasot, ka “Puškins Karamzinu sauca par Kolumbu, kurš saviem lasītājiem atvēra Seno Krieviju, tāpat kā slavenais ceļotājs atvēra Ameriku eiropiešiem.” (Citēts Ju. M. Lotmans, “Karamzins” - Sanktpēterburga, Art 1997, 56. lpp.).

Vai arī šādi vērtējumi: "Līdz 19. gadsimtam krievu sabiedrībai gandrīz nebija ne jausmas", no kurienes nāk krievu zeme. "Pirmais uz šo jautājumu atbildēja oficiālais imperatora galma historiogrāfs Nikolajs Karamzins, kurš atklāja Krievijas vēsturi. plašai sabiedrībai, hronikas un leģendas pārvērta par modernu laicīgo lasīšanu. ("AN Saharovs" Nikolajs Karamzins. Krievijas vēstures Kolumbs ")

Kas noticis? Kāpēc pirms N. Karamzina "Krievijas valsts vēstures" pirmo sējumu publicēšanas neviens neko nezināja par Seno Krieviju?Galu galā šeit nav runa par to, ka viņš dažus jautājumus aplūkojis sīkāk, bet gan par to PIRMO REIZI viņš iepazīstināja lasītājus ar Senās Krievijas vēsturi.

Tieši tā tam vajadzētu būt, saskaņā ar versiju par Sanktpēterburgas uzvaru pār Maskavu 1812. gada kara rezultātā. Viņi vēl nezināja, kas Maskavā bija annālēs un dokumentos.

Bet pēc 1812. gada sākās masveida attīrīšana iekarotajā Maskavā, tostarp vēsturisko dokumentu sagrābšana. Biedri no tā sauktā grāfa Rumjanceva loka, meklējot rokrakstus, klejo pa visu Maskavu: "Strojeva apkārtceļi kopā ar K. F. Kalajdoviču, klosterus netālu no Maskavas, lai atrastu senos rokrakstus (1817-1820), bagātināja zinātni ar vērtīgiem dokumentiem." It kā "Meklējumi klostera arhīvos pārliecināja Strojevu par pasaulei apslēptu vēstures dokumentu pārpilnību un varētu viegli iet bojā no glabātāju neziņas".

Jā, ja ticēt datēšanai, dokumenti tika lieliski glabāti 300-700 gadus, un tad pēkšņi parādījās labdaris, nolēma glābt… 1823. gadā viņš popularizē ideju par nepieciešamību aprīkot arheogrāfisku. ekspedīciju un izstrādā detalizētu programmu rokrakstu senlietu sistemātiskai vākšanai, aprakstīšanai un publicēšanai …Arheogrāfiskā ekspedīcija kļūst par pastāvīgu ķermeni. Atcerēsimies, ka Pāvels Mihailovičs Strojevs ir viena no galvenajām personībām Romanovu-Oldenburgsku jaunās vēstures veidošanā.

Un tomēr, kāpēc ne Puškins, ne citi neko nezināja par Seno Krieviju, jo saskaņā ar oficiālo versiju (sk. "Vēstures mācību grāmatu vēsture") Konspekts kopš 1674. gada tika pārpublicēts vairākas reizes, un kopš 1760. gada paralēli it kā tika izdots arī vienkāršots atstāstījums. "Konspekts" MV Lomonosovs ar nosaukumu "Īss krievu hroniķis"? Iznāk, ka Puškins un pārējā laicīgā sabiedrība ir truli nabaga studenti? Nē. Vienkārši leģenda par šo mācību grāmatu seno izdevumu ir meli un ir meli cienījamai sabiedrībai.

Jebkāda Romanovu pieminēšana Senās Krievzemes un Maskavu vēsturē pirms 1812. gada ir neapstrīdama dokumenta viltojuma pazīme, un šeit stāsts tiek aizvests līdz pat trešajam Romanovu dinastijas caram: “Konspekts vai īss apraksts no plkst. dažādi hronisti par slāvu tautas pirmsākumiem, par pirmajiem Kijevas kņaziem un par visu Krievijas svēto muižnieku un lielkņazu Vladimiru, pirmo autokrātu un viņa mantiniekiem, līdz pat dievbijīgajam caram un lielkņazam Fjodoram Aleksejevičam Autokrātam. visas Krievijas vēstures cienītāju labā.

Tāpēc jebkuras "Sinopsis" versijas, kas it kā tika publicētas no 1674. līdz 1836. gadam, kā arī tās it kā pārstāstītais M. V. Lomonosova "Īsais krievu hronists" tiek nosūtīts uz viltojumu grozu:

1760 Lomonosovs Īss krievu hronists. (ieskaties tuvāk un lasi M. Lomonosova "Īso krievu hroniķi" RSL mājaslapā)

Drukas kvalitāti ieteicams salīdzināt ar paraugiem no hronoloģiskās skalas, 25 rubļu banknotēm 1769. un 1778. gadā un 10 rubļu banknotēm 1812. gadā:

1769 banknote 5 rubļi 1778 banknote 25 rubļi 1812 banknote 10 rubļi

Tomēr drukas kvalitātes jautājums nav tik svarīgs. Galvenais, ka pirms 1812. gada kara Romanoviem nebija pilnīgas iespējas uzzināt Maskavu hroniku saturu, kas tika izdarīts tikai Strojeva ekspedīciju rezultātā 1817.-1820. gadā, pēc tam tika apstrādāti konfiscētie rokraksti. un izveidoja savu vēsturi, kurā Romanovi jau ir klāt un pielipuši vēsturei Rurikovičs.

Tāpēc ne Puškins, ne citi laicīgās sabiedrības pārstāvji, kuriem saskaņā ar oficiālo versiju no "Sinopsi" vai "Īsā krievu hroniķa" jau sen vajadzēja uzzināt, "no kurienes nāk krievu zeme", nebija pilnīgi neziņā. uz Karamzina atklāsmēm.

Galu galā visi šie konspekti un hronisti tika publicēti saskaņā ar vienu Romanova reģionālās komitejas rokasgrāmatu daudz vēlāk nekā 1812. Un nav nejaušība, ka konkurss par Krievijas impērijas vēstures pamatmācības grāmatas izveidi tika izsludināts tikai 1831. gadā, kad Maskavu rokraksti būtībā jau bija sakārtoti, rokasgrāmata bija izstrādāta. Bet mūžam atmiņā paliekošais "Sinopsis" tika izdots līdz 1836. gadam. Un 1839. gadā beidzot tika apstiprināta Ustrjalova vēstures mācību grāmata, kuru personīgi vadīja imperators Nikolajs-1. Tā tapa stāsts, kas visās galvenajās iezīmēs ir reproducēts līdz mūsdienām.

Lasītājam var rasties pilnīgi dabisks jautājums: kurš ir izdrukājis visus šos viltojumus, kuriem nepieciešams izmantot daudz dažādu fontu?

Lūk, visticamākais kandidāts: Britu Bībeles biedrības nodaļa, kas izveidota 1813. gadā Sanktpēterburgā un 1814. gadā pārdēvēta par Krievu Bībeles biedrību (tam nav nekāda sakara ar mūsdienu, līdzība ir tikai nosaukumā). Oficiālais uzdevums ir tulkot Bībeli dažādu tautu valodās (tieši tam ir paredzēti daudzi fonti); izdoto grāmatu kopējā tirāža nav mazāka par pusmiljonu eksemplāru, taču bibliskās pēdas par to darbību 19. gadsimta pirmajā pusē vēl nav atrastas.

Interesantākais ir tas, ka Bībele galu galā tika pārtulkota parastajā krievu valodā tikai 19. gadsimta beigās. Tātad, ko viņi tur īsti darīja?

Pēdējais, 12. sējums "Krievijas valsts vēsture" N. M. Karamzins tika publicēts 1829. gadā pēc viņa nāves un tika nodots Borisam Godunovam un nepatikšanas laikam. Romanovi tur vēl neparādās.

Tāpēc nebūtu pārspīlēti secināt, ka reģionālās komitejas rokasgrāmata par Romanovu kā Rurikoviču pēcteču vēstures koncepciju tika formulēta laika posmā no 1816. līdz 1831. gadam.