Pārdošana Krievijai perestroikas priekšvakarā: piektās kolonnas mānīgi plāni

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Par ar PSRS vadības un ASV specdienestu klusu atbalstu veidotās deputātu grupas nodevīgajām aktivitātēm, kuras aktīvākie fragmenti mūsdienās ir Čubaiss, Ponomarjovs, Afanasjevs un "patriots" Boldirevs…

***

Tomēr ar kosmopolītisko līderu pūlēm tika bloķētas krievu patriotu mierīgās, līdzsvarotās programmas, kuru veidotāji ar retiem izņēmumiem nevarēja iekļūt tautas deputātu skaitā.

Valdīja Krievijas nacionālo interešu noliegšanas gars, krievu pretnostatījums citām PSRS tautām, "ļaunprātīga ložņu rusofobija", kas slēpās aiz trokšņainiem saukļiem par demokrātiju.

PSRS Tautas deputātu kongresā Augstākā padome tika ievēlēta pēc N. I. taisnīgās piezīmes. Rižkova, "pēc nosaukuma vecs, bet pēc būtības absolūti jauna valsts varas struktūra". To vadīja M. S. Gorbačovs. PSRS Augstākās padomes Savienības padomes priekšsēdētājs bija ievērojama ebreju boļševika E. M. dēls. Primakovs.

Deputātu korpusa dzīlēs veidojas jauns varas centrs, kas orientēts uz Rietumiem, Krievijas sašķelšanu un tās garīgo vērtību noliegšanu.

Tas kļūst par tā saukto Starpreģionu vietnieku grupa (TAM), vadīja B. Jeļcins un A. Saharovs. Tās veidošana tika veikta ar valsts augstākās vadības klusu atbalstu un amerikāņu specdienestu slepenu palīdzību.

1989. gada septembrī Starpreģionu vietnieku grupas vadītājs Boriss Jeļcins tika nosūtīts uz ASV, kur viņš aiz slēgtām durvīm veda sarunas ar dažādu amerikāņu organizāciju pārstāvjiem. Tieši pēc šī brauciena CIP krasi paplašināja savu darbības jomu, un tika aktivizētas dziļās aizseguma grupas. Ietekmes aģentu apmācība tiek nodota plūsmā.

Amerikāņu rezidentūras PSRS uzdevumus vienkāršo fakts, ka tautas deputātu vidū esošais nodevēju kontingents (galvenokārt no partijas aparāta, zinātnes un kultūras), ar kuriem jāsadarbojas, iegūst nesodāmības sajūtu, ko iedvesmo augsts atbalsts. Turklāt jaunajā perestroikas gaismā parastie nodevēji un nodevēji tiek pasniegti kā cīnītāji par ideju.

Starpreģionu grupu atbalsta Nacionālā padome PSRS Demokrātiskās kustības atbalstam, kas bija Amerikas pretošanās fonda idejas autors, kura izpilddirektors A. Jolis, izlūkdienesta darbinieks, tika iepazīstināts ar fonda vadību 1984. gadā. CIP direktors V. Keisijs.

Vēl viena ietekmīga pretkrieviskā organizācija ASV, kas atbalstīja starpreģionu deputātu grupu, bija Brīvā kongresa fonds, kura prezidents bija P. Veirihs, bet Krievijas kurators bija R. Kribls (tāda paša nosaukuma institūta direktors).

Šo CIP finansēto organizāciju darbinieki apmācīja opozīcijas līderus cīņas par varu principos un mehānismos. P. Veirihs atgādina starpreģionu deputātu grupas sanāksmi, kas notika vienā no Maskavas viesnīcām:

“Tur, Kremļa ēnā, viņi sludināja savu apņemšanos ievērot privātīpašumu, brīvo tirgu, iestājās par reliģijas atjaunošanu Padomju Savienībā un padomju impērijas izjaukšanu. Tas bija neaizmirstams brīdis. Kad mēs dzirdējām viņu ugunīgās runas par brīvību, jutām viņu ilgas pēc ekonomiskās un politiskās liberalizācijas, mēs nevarējām noticēt, ka tas patiešām notiek.

Mācību sesijās galvenā uzmanība tika pievērsta organizatoriskajiem paņēmieniem, ko izmanto demokrātiskās kampaņās un vēlēšanu laikā. Grupa darbojās tik veiksmīgi, ka jau pēc desmit dienām pirms tās aizbraukšanas deputāti paziņoja par priekšvēlēšanu apmācības skolas atvēršanu topošajiem kandidātiem. Viņi arī veica visu sesiju videoierakstu, plānojot to izmantot gaidāmo vēlēšanu kampaņu laikā.

Mūsu valstī ieplūst miljoniem dolāru, lai samaksātu par nodevējiem, izmantojot dažādas CIP kontrolētas starpniekstruktūras.

Piemēram, Kribla institūts (kura vadītājs, pēc paša vārdiem, nolēma "savus spēkus veltīt padomju impērijas sabrukumam") ir izveidojis veselu savu pārstāvniecību tīklu bijušās PSRS republikās.

Ar šo pārstāvniecību palīdzību no 1989. gada novembra līdz 1992. gada martam notika aptuveni piecdesmit "mācību konferences" dažādos PSRS punktos: Maskavā, Sanktpēterburgā, Jekaterinburgā, Voroņežā, Tallinā, Viļņā, Rīgā, Kijevā, Minskā, Ļvovā., Odesa, Erevāna, Ņižņijnovgoroda, Irkutska, Tomska. Maskavā vien notika sešas mācību konferences.

Par Kribula institūta pārstāvju pamācošā darba raksturu liecina partijas propagandista G. Burbuļa piemērs, kurš līdz 1988. gadam stingri atkārtoja tēzes par PSKP vadošo lomu un uzsvēra "partijas konsolidējošo lomu 1988. gadā. perestroikas process."

Izgājis instruktāžu "pie Kriblas", viņš sāka nemitīgi atkārtot, ka "impērija (ti, PSRS) ir jāiznīcina".

Tūkstošiem cilvēku izgāja cauri Kribla institūta un līdzīgu no CIP līdzekļiem finansētu iestāžu pārstāvniecību tīklam, pamācošai ietekmes aģentu apmācībai no Starpreģionu deputātu grupas un nedaudz vēlāk biedrībai "Demokrātiskā Krievija", kas vēlāk izveidojās. PSRS iznīcinātāju mugurkauls un topošā Jeļcina režīma pamats, tostarp:

Ju Afanasjevs,

Ju Boldirevs,

E. Bonnere, bokseris, M. Bočarovs, G. Burbulis, E. Gaidars, B. Jeļcins, S. Kovaļovs, V. Lūkins, A. Murašovs, A. Nuikins,

L. Ponomarjovs,

G. Popovs, M. Poltoraņins, A. Saharovs, A. Sobčaks, S. Stankevičs, G. Starovoitova,

A. Čubaiss,

N. Šmeļevs, G. Javlinskis un daudzi citi.

Starpreģionu deputātu grupas finansēšanā un sagatavošanā bija iesaistīta arī cita CIP ideja – asociācija Nacionālais ieguldījums demokrātijā (vadītājs A. Vainšteins). Lai pārskaitītu naudu Dzimtenes nodevēju finansēšanai, starp citām starpniekstruktūrām Maskavā tiek veidots "Iniciatīvas fonds", kas vairākkārt vēršas pie saviem aizjūras īpašniekiem ar lūgumu pēc finansiāla atbalsta.

Kā īpaši norādīts “Nacionālā demokrātijas fonda” dokumentā par “iniciatīvu fonda” darbību: “No starpreģionu grupas rindām savervētā Pilnvaroto padome pārrauga ikdienas darbu. fonds, kas saņem brīvprātīgus padomju pilsoņu ziedojumus…” Fonda iniciatīvas” vērsās „Nacionālajā demokrātijas fondā” (ar „Brīvkongresa fonda” – OP starpniecību) ar lūgumu finansēt aprīkojuma iegādi. informācijas centram Maskavā.

Prezidenta vizīte

Tātad 1963. gada novembrī Kenedijs ieradās Teksasā. Šis brauciens tika plānots kā daļa no sagatavošanās kampaņas 1964. gada prezidenta vēlēšanām. Pats valsts vadītājs atzīmēja, ka viņam ir ļoti svarīgi uzvarēt Teksasā un Floridā. Turklāt viceprezidents Lindons Džonsons bija vietējais, un tika uzsvērta ceļošana uz štatu.

Bet specdienestu pārstāvji no vizītes baidījās. Burtiski mēnesi pirms prezidenta ierašanās Dalasā tika uzbrukts ASV pārstāvim ANO Adlai Stīvensonam. Iepriekš vienā no Lindona Džonsona izrādēm šeit viņu izsauca … mājsaimnieču pūlis. Prezidenta ierašanās priekšvakarā pa pilsētu tika izliktas skrejlapas ar Kenedija attēlu un uzrakstu "Wanted for Betrayal". Situācija bija saspringta, un gaidīja nepatikšanas. Tiesa, viņi domāja, ka demonstranti ar plakātiem izies ielās vai apmētās prezidentu ar sapuvušām olām, ne vairāk.

Vietējās varas iestādes bija pesimistiskākas. Vēsturnieks un žurnālists Viljams Mančesters, kurš pēc prezidenta ģimenes lūguma aprakstīja slepkavības mēģinājumu, savā grāmatā "Prezidenta Kenedija slepkavība" raksta: "Federālā tiesnese Sāra T. Hjūza baidījās no incidentiem, advokāts Bērfuts Sanderss, vecākais Tieslietu departamenta ierēdnis šī Teksasas daļa un viceprezidenta pārstāvis Dalasā Džonsona politiskajam padomniekam Klifam Kārteram sacīja, ka, ņemot vērā pilsētas politisko atmosfēru, ceļojums šķiet "nepiemērots". Pilsētas amatpersonām jau no paša šī brauciena sākuma trīcēja ceļi. Vietējā naidīguma vilnis pret federālo valdību bija sasniedzis kritisko punktu, un viņi to zināja.

Taču tuvojās priekšvēlēšanu kampaņa, un viņi nemainīja prezidenta ceļojuma plānu. 21. novembrī Sanantonio (Teksasas otrā apdzīvotākā pilsēta) lidostā nolaidās prezidenta lidmašīna. Kenedijs apmeklēja Gaisa spēku medicīnas skolu, devās uz Hjūstonu, runāja turienes universitātē un piedalījās Demokrātu partijas banketā.

Nākamajā dienā prezidents devās uz Dalasu. Ar 5 minūšu starpību viceprezidenta lidmašīna ieradās Dalasas Lovefīldas lidostā un pēc tam Kenedija lidostā. Ap pulksten 11:50 pirmo personu autokolonna virzījās uz pilsētu. Kenediji atradās ceturtajā limuzīnā. Vienā automašīnā ar prezidentu un pirmo lēdiju brauca ASV Slepen dienesta aģents Rojs Kellermans, Teksasas gubernators Džons Konlijs un viņa sieva aģente Viljama Grīra.

Trīs šāvieni

Sākotnēji bija plānots, ka autokolonna pa Mainu ielu brauks taisnā līnijā – uz to nebija nepieciešams samazināt ātrumu. Taču nez kāpēc tika mainīts maršruts, un mašīnas brauca pa Elm ielu, kur mašīnām nācās samazināt ātrumu. Turklāt Gobu ielā autokolonna atradās tuvāk mācību veikalam, no kurienes tika veikta apšaude.

12:30 atskanēja šāvieni. Aculiecinieki tos paņēma vai nu pēc krekera klauvēm, vai arī pēc izplūdes skaņas, pat speciālie aģenti uzreiz neatrada orientāciju. Kopā bija trīs šāvieni (lai gan pat tas ir strīdīgs), pirmais bija Kenedijs ievainots mugurā, otrā lode trāpīja galvā, un šī brūce kļuva nāvējoša. Pēc sešām minūtēm autokolonna ieradās tuvākajā slimnīcā, pulksten 12:40 prezidents nomira.

Noteiktā tiesu medicīniskā izpēte, kas bija jāveic uz vietas, netika veikta. Kenedija līķis nekavējoties tika nosūtīts uz Vašingtonu.

Mācību veikala darbinieki policijai pastāstīja, ka šāvieni raidīti no viņu ēkas. Pamatojoties uz vairākām liecībām, stundu vēlāk policists Tipits mēģināja aizturēt noliktavas strādnieku Lī Hārviju Osvaldu. Viņam bija pistole, ar kuru viņš nošāva Tippitu. Rezultātā Osvalds joprojām tika notverts, bet pēc divām dienām arī viņš nomira. Viņu nošāva kāds Džeks Rūbijs, kamēr aizdomās turamais tika izvests no policijas iecirkņa. Tādējādi viņš gribēja "attaisnot" savu dzimto pilsētu.

Tātad līdz 24. novembrim prezidents un arī galvenais aizdomās turamais tika noslepkavots. Tomēr saskaņā ar jaunā prezidenta Lindona Džonsona dekrētu tika izveidota komisija, kuru vadīja Amerikas Savienoto Valstu galvenais tiesnesis Ērls Vorens. Kopā bija septiņi cilvēki. Ilgu laiku viņi pētīja liecinieku liecības, dokumentus un beigās secināja, ka prezidentu nogalinājis vientuļš slepkava. Džeks Rūbijs, viņuprāt, arī darbojās viens un viņam bija tikai personīgi slepkavības motīvi.

Uz aizdomu pamata

Lai saprastu, kas notika tālāk, jādodas uz Ņūorleānu, Lī Hārvija Osvalda dzimto pilsētu, kur viņš pēdējo reizi viesojās 1963. gadā. 22. novembra vakarā vietējā bārā starp Gaju Banisteru un Džeku Mārtinu izcēlās strīds. Banisters šeit vadīja nelielu detektīvu aģentūru, Martins strādāja pie viņa. Strīda iemeslam nebija nekāda sakara ar Kenedija slepkavību, tas bija tīri rūpniecisks konflikts. Strīda karstumā Banisters izvilka pistoli un vairākas reizes iesita ar to Mārtiņam pa galvu. Viņš kliedza: "Vai tu mani nogalināsi tā, kā nogalinājāt Kenediju?"

Frāze radīja aizdomas. Slimnīcā ievietotais Mārtins tika nopratināts, un viņš teica, ka viņa priekšnieks Banisters pazīst kādu Deividu Feriju, kurš, savukārt, diezgan labi pazina Lī Hārviju Osvaldu. Turklāt upuris apgalvoja, ka Ferijs pārliecinājis Osvaldu uzbrukt prezidentam, izmantojot hipnozi. Mārtins tika uzskatīts par ne visai normālu, taču saistībā ar prezidenta slepkavību FIB izstrādāja katru versiju. Arī Ferijs tika nopratināts, taču 1963. gadā lieta nesaņēma nekādu tālāku virzību.

… Ir pagājuši trīs gadi

Ironiskā kārtā Mārtina liecība netika aizmirsta, un 1966. gadā Ņūorleānas apgabala prokurors Džims Garisons atsāka izmeklēšanu. Viņš savāca liecības, kas apstiprināja, ka Kenedija slepkavība bija sazvērestības rezultāts, kurā bija iesaistīts bijušais civilās aviācijas pilots Deivids Ferijs un uzņēmējs Klejs Šo. Protams, dažus gadus pēc slepkavības dažas no šīm liecībām nebija pilnīgi ticamas, taču Garisons turpināja strādāt.

Viņu aizrāva tas, ka Vorena komisijas ziņojumā parādījās zināms Klejs Bertrāns. Kas viņš ir, nav zināms, taču uzreiz pēc slepkavības viņš piezvanīja Ņūorleānas advokātam Dīnam Endrjūsam un piedāvāja aizstāvēt Osvaldu. Taču Endrjūs ļoti slikti atcerējās tā vakara notikumus: viņam bija pneimonija, augsta temperatūra un viņš lietoja daudz narkotiku. Tomēr Garisons uzskatīja, ka Klejs Šo un Klejs Bertrāns ir viena un tā pati persona (vēlāk Endrjūss atzina, ka kopumā sniedzis nepatiesas liecības par Bertrāna aicinājumu).

Tikmēr Šovs bija slavena un cienījama personība Ņūorleānā. Kara veterāns vadīja veiksmīgu tirdzniecības biznesu pilsētā, piedalījās pilsētas sabiedriskajā dzīvē, rakstīja lugas, kuras tika iestudētas visā valstī. Garisons uzskatīja, ka Šovs bija daļa no ieroču tirgotāju grupas, kuras mērķis bija sagraut Fidela Kastro režīmu. Kenedija tuvināšanās PSRS un konsekventas politikas trūkums pret Kubu, pēc viņa versijas, kļuva par iemeslu prezidenta slepkavībai.

1967. gada februārī šīs lietas detaļas parādījās Ņūorleānas štatu postenī, iespējams, ka paši izmeklētāji organizēja informācijas "nopludināšanu". Dažas dienas vēlāk Deivids Ferijs, kurš tika uzskatīts par galveno saikni starp Osvaldu un slepkavības mēģinājuma organizatoriem, tika atrasts miris savās mājās. Vīrietis nomira no smadzeņu asiņošanas, taču dīvaini bija tas, ka viņš atstāja divas apmulsuša un apmulsuša satura zīmītes. Ja Ferijs būtu izdarījis pašnāvību, tad piezīmes varētu uzskatīt par mirstošām, taču viņa nāve neizskatījās pēc pašnāvības.

Neskatoties uz nestabilajiem pierādījumiem un pierādījumiem pret Šo, lieta tika nodota tiesai, un uzklausīšanas sākās 1969. gadā. Garisons uzskatīja, ka Osvalds, Šovs un Ferijs bija sadarbojušies 1963. gada jūnijā, ka bija vairāki, kas nošāva prezidentu, un ka lode, kas viņu nogalināja, nebija tā, kuru izšāva Lī Hārvijs Osvalds. Uz tiesu tika izsaukti liecinieki, taču iesniegtie argumenti zvērināto nepārliecināja. Viņiem vajadzēja mazāk nekā stundu, lai pasludinātu spriedumu: Klejs Šo tika attaisnots. Un viņa lieta palika vēsturē kā vienīgā, kas tika tiesāta saistībā ar Kenedija slepkavību.

Jeļena Minuškina