Cilvēce ir gatava būvēt Mēness bāzi vai tiecoties pēc gaismas un telpas

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Uz obeliska virs mūsu diženā tautieša K. E. Ciolkovskis citē savus mācību grāmatas vārdus: "Cilvēce nepaliks mūžīgi uz Zemes, bet, dzenoties pēc gaismas un telpas, sākumā tā kautrīgi iekļūst ārpus atmosfēras, bet pēc tam iekaro visu Saules telpu."

Ciolkovskis visu mūžu sapņoja par cilvēces kosmisko nākotni un ar zinātkāru skatienu ielūkojās tās fantastiskajos apvāršņos. Viņš nebija viens. Divdesmitā gadsimta sākums daudziem bija Visuma atklāšana, kaut arī tas bija redzams caur tā laika zinātnisko maldu prizmu un rakstnieku fantāziju. Itālis Šiaparelli atvēra “kanālus” uz Marsa – un cilvēce pārliecinājās, ka uz Marsa pastāv civilizācija. Berouzs un A. Tolstojs apdzīvoja šo iedomāto Marsu ar cilvēkiem līdzīgiem iemītniekiem, un pēc tiem viņu piemēram sekoja simtiem zinātniskās fantastikas rakstnieku.

Zemes iedzīvotāji vienkārši ir pieraduši pie domas, ka uz Marsa ir dzīvība un ka šī dzīvība ir saprātīga. Tāpēc Ciolkovska aicinājums lidot kosmosā tika uztverts ja ne uzreiz ar entuziasmu, bet katrā ziņā ar piekrišanu. Kopš Ciolkovska pirmajām runām ir pagājuši tikai 50 gadi, un valstī, kurai viņš veltīja un pārraidīja visus savus darbus, tika palaists Pirmais satelīts un pirmais kosmonauts lidoja kosmosā.

Šķiet, ka tālāk viss notiks saskaņā ar lielā sapņotāja plāniem. Ciolkovska idejas izrādījās tik spilgtas, ka slavenākais viņa sekotājs - Sergejs Pavlovičs Koroļovs - visus savus kosmonautikas attīstības plānus uzbūvēja tā, lai divdesmitajā gadsimtā uz Marsa kāju spētu cilvēka kāja. Dzīve ir ieviesusi savas korekcijas. Tagad mēs neesam īpaši pārliecināti, ka pilotēta ekspedīcija uz Marsu notiks vismaz līdz 21. gadsimta beigām.

Iespējams, te nav runa tikai par tehniskām grūtībām un liktenīgiem apstākļiem. Jebkuras grūtības var pārvarēt ar cilvēka prāta gudrību un zinātkāri, ja tam tiek izvirzīts cienīgs uzdevums. Bet tāda uzdevuma nav! Ir iedzimta vēlme lidot uz Marsu, bet skaidras izpratnes nav – kāpēc? Ja paskatās dziļāk, šis ir jautājums, ar kuru saskaras visa mūsu pilotētā astronautika.

Ciolkovskis kosmosā ieraudzīja cilvēcei neizmantotas atklātas vietas, kuras uz viņu dzimtās planētas kļūst šauras. Šie plašumi, protams, ir jāapgūst, bet vispirms jums ir dziļi jāizpēta to īpašības. Pusgadsimta pieredze kosmosa izpētē liecina, ka ļoti, ļoti daudz ko var izpētīt ar automātiskām ierīcēm, neriskējot ar Visuma augstāko vērtību – cilvēku dzīvībām. Pirms pusgadsimta šī ideja vēl bija strīdu un diskusiju temats, bet tagad, kad datoru jauda un robotu iespējas tuvojas cilvēka robežām, šīm šaubām vairs nav vietas. Pēdējo četrdesmit gadu laikā robotizētie transportlīdzekļi ir veiksmīgi izpētījuši Mēnesi, Venēru, Marsu, Jupiteru, Saturnu, planētu pavadoņus, asteroīdus un komētas, un amerikāņu Voyagers un Pioneers jau ir sasnieguši Saules sistēmas robežas. Lai gan kosmosa aģentūru plānos dažkārt ir iekļauti ziņojumi par pilotējamu misiju sagatavošanu dziļajā kosmosā, līdz šim tajos nav izskanējusi neviena zinātniska problēma, kuras risināšanai ir absolūti nepieciešams kosmonautu darbs. Tātad Saules sistēmas izpēti var turpināt automātiski ilgu laiku.

Galu galā atgriezīsimies pie kosmosa izpētes problēmas. Kad mūsu zināšanas par kosmisko telpu īpašībām ļaus mums sākt tās apdzīvot, un kad mēs paši varēsim atbildēt uz jautājumu – kāpēc?

Pagaidām atstāsim jautājumu par to, ka kosmosā ir daudz cilvēcei nepieciešamās enerģijas un daudz derīgo izrakteņu, ko kosmosā, iespējams, iegūs lētāk nekā uz Zemes. Abi joprojām atrodas uz mūsu planētas, un tie nav galvenā kosmosa vērtība. Kosmosā galvenais ir tas, ko mums uz Zemes ir ārkārtīgi grūti nodrošināt – dzīves apstākļu stabilitāti un galu galā arī cilvēku civilizācijas attīstības stabilitāti.

Dzīvība uz Zemes ir pastāvīgi pakļauta dabas katastrofu riskam. Sausums, plūdi, viesuļvētras, zemestrīces, cunami un citas nepatikšanas ne tikai nodara tiešu kaitējumu mūsu ekonomikai un iedzīvotāju labklājībai, bet prasa enerģiju un izmaksas, lai atjaunotu zaudēto. Kosmosā mēs ceram atbrīvoties no šiem pazīstamajiem draudiem. Ja mēs atradīsim tādas citas zemes, kur mūs atstāj dabas katastrofas, tad šī būs “apsolītā zeme”, kas kļūs par cilvēces cienīgām jaunām mājām. Zemes civilizācijas attīstības loģika neizbēgami noved pie domas, ka nākotnē un, iespējams, ne tik tālu, cilvēks būs spiests ārpus planētas Zeme meklēt biotopu, kas varētu izmitināt lielāko daļu iedzīvotāju un nodrošināt savas dzīves turpināšanu. dzīvi stabilos un komfortablos apstākļos.

Tas ir tas, ko K. E. Ciolkovskis, kad viņš teica, ka cilvēce nepaliks mūžīgi šūpulī. Viņa zinātkārā doma mums radīja pievilcīgus attēlus par dzīvi "ēteriskajās apmetnēs", tas ir, lielās kosmosa stacijās ar mākslīgu klimatu. Pirmie soļi šajā virzienā jau ir sperti: pastāvīgi apdzīvotajās kosmosa stacijās esam iemācījušies uzturēt gandrīz pazīstamus dzīves apstākļus. Tiesa, bezsvara stāvoklis šajās kosmosa stacijās joprojām ir nepatīkams faktors, neparasts un postošs stāvoklis sauszemes organismiem.

Ciolkovskis uzminēja, ka bezsvara stāvoklis varētu būt nevēlams, un ierosināja izveidot mākslīgo gravitāciju ēteriskās apmetnēs, staciju aksiāli rotējot. Daudzos "kosmosa pilsētu" projektos šī ideja tika pārņemta. Paskatoties uz kosmosa apmetņu tēmas ilustrācijām internetā, jūs redzēsiet dažādus tori un spieķu riteņus, kas no visām pusēm iestikloti kā zemes siltumnīcas.

Var saprast Ciolkovski, kura laikā kosmiskais starojums vienkārši nebija zināms, kurš ierosināja izveidot kosmosa siltumnīcas, kas atvērtas saules gaismai. Uz Zemes mūs no starojuma pasargā mūsu mājas planētas spēcīgais magnētiskais lauks un diezgan blīva atmosfēra. Magnētiskais lauks ir praktiski necaurlaidīgs saules izmestajām lādētajām daļiņām – tas izmet tās prom no Zemes, ļaujot tikai nelielam daudzumam sasniegt atmosfēru magnētisko polu tuvumā un radīt krāsainas polārblāzmas.

Mūsdienu apdzīvotās kosmosa stacijas atrodas orbītās, kas atrodas radiācijas joslās (faktiski magnētiskajos slazdos), un tas ļauj astronautiem palikt stacijā gadiem ilgi, nesaņemot bīstamas starojuma devas.

Tur, kur zemes magnētiskais lauks vairs nepasargā pret radiāciju, aizsardzībai pret radiāciju vajadzētu būt daudz nopietnākai. Galvenais šķērslis starojumam ir jebkura viela, kurā tas tiek absorbēts. Ja pieņemam, ka kosmiskā starojuma absorbcija zemes atmosfērā samazina tā līmeni līdz drošām vērtībām, tad atklātā kosmosā ir nepieciešams norobežot apdzīvotas telpas ar vienādas masas vielas slāni, tas ir, katru laukuma kvadrātcentimetru. telpas jāpārklāj ar kilogramu vielas. Ja ņemam pārklājošās vielas blīvumu, kas vienāds ar 2,5 g / cm3 (akmeņi), tad aizsardzības ģeometriskajam biezumam jābūt vismaz 4 metriem. Stikls ir arī silikāta viela, tāpēc, lai aizsargātu siltumnīcas kosmosā, nepieciešams 4 metrus biezs stikls!

Diemžēl kosmosa starojums nav vienīgais iemesls, lai pamestu vilinošus projektus. Iekštelpās būs jāizveido mākslīga atmosfēra ar parasto gaisa blīvumu, tas ir, ar spiedienu 1 kg / cm2. Ja telpas ir mazas, kosmosa kuģa konstrukcijas izturība var izturēt šo spiedienu. Taču milzīgas apdzīvotas vietas ar diametru desmitiem metru apdzīvotas telpas, kas spēj izturēt šādu spiedienu, būs tehniski grūti, ja ne neiespējami uzbūvēt. Mākslīgās gravitācijas radīšana ar rotāciju būtiski palielinās arī stacijas konstrukcijas slodzi.

Turklāt jebkura ķermeņa kustība rotējošā "donuča" iekšpusē tiks pavadīta ar Koriolisa spēka darbību, radot lielas neērtības (atcerieties bērnības sajūtas pagalma karuselī)! Un visbeidzot, lielas telpas būs ļoti neaizsargātas pret meteorītu triecieniem: pietiek lielā siltumnīcā izsist vienu glāzi, lai no tās izplūstu viss gaiss, un tajā esošie organismi iet bojā.

Vārdu sakot, "ēteriskās apmetnes", rūpīgi pārbaudot, izrādās neiespējami sapņi.

Varbūt ne velti cilvēces cerības tika saistītas ar Marsu? Tā ir diezgan liela planēta ar diezgan piemērotu gravitāciju, Marsam ir atmosfēra un pat sezonālas laikapstākļu izmaiņas. Diemžēl! Tā ir tikai ārēja līdzība. Vidējā temperatūra uz Marsa virsmas tiek uzturēta -50 ° C, ziemā tur ir tik auksts, ka sasalst pat oglekļa dioksīds, un vasarā nepietiek siltuma, lai izkausētu ūdens ledu.

Marsa atmosfēras blīvums ir tāds pats kā Zemei 30 km augstumā, kur pat lidmašīnas nevar lidot. Protams, ir skaidrs, ka Marss nekādi nav pasargāts no kosmiskā starojuma. Turklāt Marsam ir ļoti vājas augsnes: tās ir vai nu smiltis, kuras plašās vētrās uzpūš pat plāna Marsa gaisa vēji, vai tās pašas smiltis, kas ar ledu ir sastingušas cieta izskata klintī. Tikai uz šāda klints neko nevar uzbūvēt, un pazemes telpas nebūs izeja bez to uzticamas nostiprināšanas. Ja telpas ir siltas (un cilvēki nedzīvos ledus pilīs!), Mūžīgais sasalums izkusīs un tuneļi sabruks.

Daudzi Marsa ēkas "projekti" paredz gatavu dzīvojamo moduļu izvietošanu uz Marsa virsmas. Tās ir ļoti naivas idejas. Lai aizsargātu pret kosmisko starojumu, katra telpa jāpārklāj ar četru metru aizsarggriestu slāni. Vienkārši sakot, noklājiet visas ēkas ar biezu Marsa augsnes slāni, un tad tajās būs iespējams dzīvot. Bet kā dēļ Marsa ir vērts dzīvot? Galu galā Marsam nav tādas vēlamās apstākļu stabilitātes, kādas mums jau trūkst uz Zemes!

Marss joprojām satrauc cilvēkus, lai gan neviens necer uz tā atrast skaistu Aelitu vai vismaz līdzcilvēkus. Uz Marsa mēs galvenokārt meklējam ārpuszemes dzīvības pēdas, lai saprastu, kā un kādos veidos rodas dzīvība Visumā. Bet tas ir pētniecisks uzdevums, un tā risinājumam nemaz nav nepieciešams dzīvot uz Marsa. Un kosmosa apmetņu celtniecībai Marss nepavisam nav piemērota vieta.

Varbūt jums vajadzētu pievērst uzmanību daudzajiem asteroīdiem? Acīmredzot apstākļi viņiem ir ļoti stabili. Pēc Lielā meteorītu bombardēšanas, kas pirms trīsarpus miljardiem gadu asteroīdu virsmas pārvērta par lielu un mazu krāteru laukiem no meteorītu triecieniem, ar asteroīdiem nekas nav noticis. Asteroīdu iekšienē var uzbūvēt apdzīvojamus tuneļus, un katru asteroīdu var pārvērst par kosmosa pilsētu. Pietiekami lielu asteroīdu mūsu Saules sistēmā nav daudz – apmēram tūkstotis. Tātad viņi neatrisinās problēmu, kas saistīta ar plašu apdzīvojamu platību izveidi ārpus Zemes. Turklāt visiem tiem būs sāpīgs trūkums: asteroīdos gravitācija ir ļoti zema. Protams, asteroīdi kļūs par cilvēces minerālu izejvielu avotiem, taču tie ir pilnīgi nepiemēroti pilnvērtīgu mājokļu celtniecībai.

Tātad, vai tiešām bezgalīgā telpa cilvēkiem ir tas pats, kas bezgalīgs okeāns bez zemes gabala? Vai visi mūsu sapņi par kosmosa brīnumiem ir tikai saldi sapņi?

Bet nē, kosmosā ir vieta, kur pasakas var īstenot, un, varētu teikt, tā ir pilnīgi kaimiņos. Šis ir Mēness.

No visiem Saules sistēmas ķermeņiem Mēnesim ir vislielākais nopelns no cilvēces viedokļa, kas meklē stabilitāti kosmosā. Mēness ir pietiekami liels, lai uz tā virsmas būtu jūtama gravitācija. Galvenie Mēness ieži ir cietie bazalti, kas stiepjas simtiem kilometru zem virsmas. Mēnesim nav vulkānisma, zemestrīču un klimata nestabilitātes, jo Mēness dziļumā nav izkusis apvalks, nav gaisa vai ūdens okeānu. Mēness ir Zemei tuvākais kosmosa ķermenis, kas ļauj kolonijām uz Mēness vieglāk sniegt ārkārtas palīdzību un samazināt transporta izmaksas. Mēness vienmēr ir pagriezts pret Zemi vienā pusē, un šis apstāklis var būt ļoti noderīgs daudzos veidos.

Tātad, pirmā Mēness priekšrocība ir tā stabilitāte. Ir zināms, ka uz saules apgaismotas virsmas temperatūra paaugstinās līdz + 120 ° C, un naktī tā nokrītas līdz -160 ° C, bet tajā pašā laikā jau 2 metru dziļumā temperatūras kritumi kļūst neredzami.. Mēness zarnās temperatūra ir ļoti stabila. Tā kā bazaltiem ir zema siltumvadītspēja (uz Zemes bazalta vate tiek izmantota kā ļoti efektīva siltumizolācija), pazemes telpās var uzturēt jebkuru komfortablu temperatūru. Bazalts ir gāzi necaurlaidīgs materiāls, un bazalta konstrukciju iekšpusē jūs varat izveidot jebkura sastāva mākslīgu atmosfēru un uzturēt to bez īpašas piepūles.

Bazalts ir ļoti ciets akmens. Uz Zemes ir 2 kilometrus augsti bazalta ieži, un uz Mēness, kur gravitācijas spēks ir 6 reizes mazāks nekā uz Zemes, bazalta sienas izturētu to svaru pat 12 kilometru augstumā! Līdz ar to bazalta dziļumos ir iespējams būvēt halles ar griestu augstumu simtiem metru, neizmantojot papildu stiprinājumus. Tāpēc Mēness dziļumos var uzbūvēt tūkstošiem ēku stāvu dažādiem mērķiem, neizmantojot citus materiālus, izņemot pašu Mēness bazaltu. Ja atceramies, ka Mēness virsmas laukums ir tikai 13,5 reizes mazāks par Zemes virsmas laukumu, tad ir viegli aprēķināt, ka pazemes struktūru platība uz Mēness var būt desmitiem reižu lielāka nekā visa teritorija, ko aizņem visa dzīvība. veidojas uz mūsu dzimtās planētas no okeānu dzīlēm līdz kalnu virsotnēm. ! Un visas šīs telpas miljardiem gadu nedraudēs nekādas dabas katastrofas! Daudzsološi!

Ir, protams, uzreiz jādomā: ko darīt ar no tuneļiem izvilkto augsni? Vai uz Mēness virsmas audzēt kilometrus augstas atkritumu kaudzes?

Izrādās, ka šeit var piedāvāt interesantu risinājumu. Mēnesim nav atmosfēras, un Mēness diena ilgst pusmēnesi, tāpēc karsta saule nepārtraukti spīd jebkurā vietā uz Mēness divas nedēļas. Ja fokusēsiet tā starus ar lielu ieliektu spoguli, tad iegūtajā gaismas vietā temperatūra būs gandrīz tāda pati kā uz Saules virsmas - gandrīz 5000 grādu. Šajā temperatūrā gandrīz visi zināmie materiāli kūst, ieskaitot bazaltus (tie kūst 1100 ° C temperatūrā). Ja šajā karstajā vietā lēnām ielej bazalta skaidas, tad tas izkusīs, un no tā ir iespējams sakausēt slāni pa slāni sienām, kāpnēm un grīdām. Jūs varat izveidot celtniecības robotu, kas to darīs saskaņā ar tajā paredzēto programmu bez cilvēka līdzdalības. Ja šodien šāds robots tiks palaists uz Mēnesi, tad līdz dienai, kad uz to ieradīsies pilotētā ekspedīcija, kosmonauti gaidīs ja ne pilis, tad vismaz ērtas mājvietas un laboratorijas.

Tikai telpas veidošana uz Mēness nedrīkst būt pašmērķis. Šīs telpas būs nepieciešamas cilvēku dzīvošanai komfortablos apstākļos, lauksaimniecības un rūpniecības uzņēmumu izvietošanai, atpūtas zonu, maģistrāļu, skolu un muzeju izveidei. Tikai vispirms ir jāsaņem visas garantijas, ka cilvēki un citi dzīvie organismi, kas migrējuši uz Mēnesi, nesāks degradēties ne visai pazīstamu apstākļu dēļ. Pirmkārt, ir jāizpēta, kā ilgstoša pazemināta smaguma iedarbība ietekmēs dažāda veida sauszemes organismus. Šie pētījumi būs liela mēroga; maz ticams, ka eksperimenti mēģenēs spēs garantēt organismu bioloģisko stabilitāti daudzu paaudžu garumā. Jābūvē lielas siltumnīcas un voljēri, un tajos jāveic novērojumi un eksperimenti. Neviens robots ar to nevar tikt galā - tikai paši pētnieki varēs pamanīt un analizēt iedzimtas izmaiņas dzīvos audos un dzīvos organismos.

Sagatavošanās pilnvērtīgu pašpietiekamu koloniju izveidei uz Mēness ir mērķa uzdevums, kam jākļūst par bāku cilvēces virzībai uz tās ilgtspējīgas attīstības maģistrāli.

Mūsdienās daudz kas apdzīvotu apmetņu tehniskajā būvniecībā kosmosā nav skaidras izpratnes. Elektrības padevi kosmosa apstākļos gluži vienkārši var nodrošināt saules stacijas. Viens kvadrātkilometrs saules paneļu pat ar tikai 10% efektivitāti nodrošinās 150 MW jaudu, tiesa, tikai Mēness dienā, proti, vidējā enerģijas ražošana būs uz pusi mazāka. Šķiet, ka tas ir nedaudz. Taču saskaņā ar prognozēm par 2020. gada pasaules elektroenerģijas patēriņu (3,5 TW) un pasaules iedzīvotāju skaitu (7 miljardiem cilvēku), vidējais zemes iedzīvotājs saņem 0,5 kilovatus elektroenerģijas. Ja mēs izejam no pilsētas iedzīvotāja parastās vidējās diennakts enerģijas piegādes, teiksim, 1,5 kW uz cilvēku, tad šāda saules elektrostacija uz Mēness spēs apmierināt 50 tūkstošus cilvēku vajadzības - pilnīgi pietiekami mazai Mēness kolonijai.

Uz Zemes mēs ievērojamu daļu elektroenerģijas izmantojam apgaismojumam. Uz Mēness daudzas tradicionālās shēmas tiks radikāli mainītas, jo īpaši apgaismojuma shēmas. Pazemes telpām uz Mēness jābūt labi apgaismotām, īpaši siltumnīcai. Nav jēgas ražot elektrību uz Mēness virsmas, nodot to pazemes ēkām un pēc tam atkal pārveidot elektrību gaismā. Daudz efektīvāk ir uzstādīt saules gaismas koncentratorus uz Mēness virsmas un apgaismot no tiem optiskās šķiedras kabeļus. Mūsdienu gaismas ceļvežu ražošanas tehnoloģiju līmenis ļauj pārraidīt gaismu gandrīz bez zudumiem tūkstošiem kilometru, tāpēc nevajadzētu būt grūti pārraidīt gaismu no apgaismotajiem Mēness apgabaliem caur gaismas vadu sistēmu uz jebkuru pazemes telpu., pārslēdzot koncentratorus un gaismas vadotnes, sekojot saules kustībai pa Mēness debesīm.

Mēness kolonijas būvniecības pirmajos posmos Zeme var būt apmetņu sakārtošanai nepieciešamo resursu donore. Taču daudzus resursus kosmosā būs vieglāk iegūt nekā nogādāt no Zemes. Mēness bazaltus pa pusei veido metālu oksīdi - dzelzs, titāns, magnijs, alumīnijs u.c.. Metālu ieguves procesā no raktuvēs un adītēs iegūtajiem bazaltiem tiks iegūts skābeklis dažādām vajadzībām un silīcijs gaismas vadiem. Kosmosā ir iespējams pārtvert komētas, kurās ir līdz pat 80% ūdens ledus, un nodrošināt ūdens piegādi apdzīvotajām vietām no šiem bagātīgajiem avotiem (ik gadu garām aizlido līdz 40 000 mini komētu, kuru garums ir no 3 līdz 30 metriem). Zeme ne tālāk kā 1,5 miljoni km no tās).

Mēs esam pārliecināti, ka nākamo trīs līdz piecu gadu desmitu laikā pētījumi par apmetņu izveidi uz Mēness dominēs cilvēces daudzsološajos notikumos. Ja kļūs skaidrs, ka uz Mēness var radīt komfortablus apstākļus cilvēka dzīvei, tad Mēness kolonizācija vairākus gadsimtus būs zemes civilizācijas ceļš tās ilgtspējīgas attīstības nodrošināšanai. Jebkurā gadījumā citu, tam piemērotāku ķermeņu Saules sistēmā nav.

Varbūt nekas no tā nenotiks pavisam citu iemeslu dēļ. Kosmosa izpēte nav tikai tā izpēte. Kosmosa izpētei ir nepieciešams izveidot efektīvus transporta maršrutus starp Zemi un Mēnesi. Ja šāda maģistrāle neparādīsies, tad astronautikai nebūs nākotnes, un cilvēce būs lemta palikt savas dzimtās planētas robežās. Raķešu tehnoloģija, kas ļauj kosmosā palaist zinātnisko aprīkojumu, ir dārga tehnoloģija, un katra raķetes palaišana ir arī milzīgs slogs mūsu planētas ekoloģijai. Mums būs nepieciešama lēta un droša tehnoloģija, lai palaistu kosmosā lietderīgo kravu.

Šajā ziņā Mēness mūs īpaši interesē. Tā kā tas vienmēr ir vērsts pret Zemi ar vienu pusi, no puslodes vidus pret Zemi, jūs varat izstiept kosmosa lifta kabeli uz mūsu planētu. Nebaidieties no tā garuma - 360 tūkstoši kilometru. Ar kabeļa biezumu, kas spēj izturēt 5 tonnu smagu kabīni, tā kopējais svars būs aptuveni tūkstotis tonnu – tas viss ietilps vairākos BelAZ kalnrūpniecības pašizgāzējumos.

Nepieciešamās stiprības kabeļa materiāls jau ir izgudrots - tās ir oglekļa nanocaurules. Jums tikai jāiemācās to padarīt bez defektiem visā šķiedras garumā. Protams, kosmosa liftam jāpārvietojas daudz ātrāk nekā tā līdziniekiem uz zemes un pat daudz ātrāk nekā ātrvilcieniem un lidmašīnām. Lai to izdarītu, Mēness lifta kabelis jāpārklāj ar supravadītāja slāni, un tad lifta kabīne var pārvietoties pa to, nepieskaroties pašam kabelim. Tad nekas netraucēs salonam kustēties jebkurā ātrumā. Pusceļā kabīni varēs paātrināt, bet pusceļā to nobremzēt. Ja tajā pašā laikā izmanto uz Zemes ierasto paātrinājumu "1 g", tad viss ceļojums no Zemes uz Mēnesi aizņems tikai 3,5 stundas, un kabīne varēs veikt trīs lidojumus dienā.. Teorētiskie fiziķi apgalvo, ka supravadītspēja istabas temperatūrā nav aizliegta ar dabas likumiem, un daudzi institūti un laboratorijas visā pasaulē strādā pie tās izveides. Varbūt kādam šķitīsim optimistiski, taču, mūsuprāt, Mēness lifts var kļūt par realitāti pēc pusgadsimta.

Šeit mēs esam apsvēruši tikai dažas milzīgās kosmosa kolonizācijas problēmas puses. Saules sistēmas situācijas analīze liecina, ka tikai Mēness turpmākajos gadsimtos var kļūt par vienīgo pieņemamo kolonizācijas objektu.

Lai gan Mēness atrodas tuvāk Zemei nekā jebkurš cits ķermenis kosmosā, ir obligāti jābūt līdzekļiem, kā to sasniegt, lai to kolonizētu. Ja viņu tur nebūs, tad Mēness paliks tikpat nesasniedzams kā lielā zeme Robinsonam, iestrēgusi uz mazas salas. Ja cilvēces rīcībā būtu daudz laika un pietiekami daudz līdzekļu, tad nav šaubu, ka tā pārvarētu jebkādas grūtības. Taču ir satraucošas pazīmes, kas liecina par atšķirīgu notikumu attīstību.

Liela mēroga klimata pārmaiņas mūsu acu priekšā izmaina cilvēku dzīves apstākļus uz visas planētas, var jau tuvākajā nākotnē likt mums novirzīt visus savus spēkus un resursus elementārai izdzīvošanai jaunos apstākļos. Ja pasaules okeāna līmenis celsies, tad nāksies nodarboties ar pilsētu un lauksaimniecības zemju nodošanu neapbūvētām un lauksaimniecībai nepiemērotām. Ja klimata pārmaiņas novedīs pie globālas atdzišanas, tad būs jāatrisina ne tikai mājokļu apsildīšanas, bet arī lauku un ganību sasalšanas problēma. Visas šīs problēmas var atņemt visus cilvēces spēkus, un tad ar tām var vienkārši nepietikt kosmosa izpētei. Un cilvēce paliks uz savas dzimtās planētas kā uz sava, bet vienīgā apdzīvotā sala plašajā kosmosa okeānā.