Kāpēc PSRS un ASV cīnījās par mēnesi?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Pirms pāris gadiem Roscosmos noraidīja amerikāņu programmu izveidot starptautisku pilotējamu mēness staciju un atteicās tajā piedalīties. Viņi saka, ka šādi projekti nebūt nav Krievijas kosmosa nozares prioritāte. Tomēr kādu dienu Dmitrija Rogozina nodaļa mainīja savas domas: Krievija atkal ir gatava atgriezties pie jautājuma par Mēness un apļveida telpas attīstību, kam jau uz minūti ir vairāk nekā 50 gadu.

Kā tas viss sākās

Pirmās "mēness sacīkstes" bija ātrā tempā. Tehniski mēs bijām pirmie, kas nolaidās uz mūsu planētas, tas ir, PSRS, vienīgā satelīta, tomēr 1959. gada 14. septembrī Mēness virsmu skāra nevis cilvēka pēda, bet gan automātiskā starpplanētu stacija "Luna- 2". Un ne tikai pieskārās, bet burtiski uzdūrās viņai. Priekštecim paveicās mazāk: "Luna-1" burtiski lidoja garām - stacijas trajektorijas kļūdas dēļ nebija iespējams nosēsties uz Mēness. Amerikas valdību šis fakts satracināja, un jau 1961. gadā Džons Kenedijs paziņoja, ka štati līdz desmitgades beigām izsēdinās savus astronautus uz Mēness virsmas.

Ne ātrāk pateikts, kā izdarīts. Līdz 1969. gadam ASV zaudēja "Mēness skrējienā" padomju spēkiem: praktiski visas Amerikas starpplanētu kosmosa izpētes programmas vajāja neveiksmes. Taču, kamēr PSRS ar automātisko staciju palīdzību fotografēja Mēnesi no orbītas no dažādiem leņķiem, 1969. gada 21. jūlijā Nīls Ārmstrongs izdarīja šo ļoti "Mazs solis cilvēkam – milzīgs solis cilvēcei". Tas bija čeks un mats uz Padomju Savienību.

Pirmās sacīkstes laikā abām lielvalstīm bija grandiozi plāni būvēt Mēness bāzes. PSRS bija ļoti detalizēts projekts "Zvezda", kas ietvēra ekspedīcijas transportlīdzekļu maketus un apdzīvojamos moduļus. Tomēr "Zvezda" nekad nebija lemts "spīdēt" Politbiroja nesaskaņu dēļ par kosmosa izpēti, kā arī projekta augstās izmaksas, un jau 1976. gadā tas tika ierobežots. Arī ASV viņi nesteidzās būvēt koloniju uz Mēness: 60. gadu beigās un 70. gadu sākumā tika izveidoti trīs neatkarīgi projekti, tomēr pēc triumfējošās nolaišanās 1969. gadā savu degsmi rūdīja arī amerikāņi.

Kāpēc tas viss ir vajadzīgs

Pirmkārt, tas ir skaisti. Jebkuras valsts savas vai kopīgi uzbūvētas Mēness stacijas klātbūtne jebkuras valsts "atsākumā" a priori piešķirs nozīmi pasaules mērogā. Mūsdienās ar mainīgiem panākumiem pie Mēness izpētes strādā ASV, Krievija, Eiropas valstis, kā arī Ķīna un Indija.

Viņiem visiem ir savi projekti, taču termiņi nav īsi. Eiropas Kosmosa aģentūra plāno uzbūvēt savas bāzes uz Mēness ne agrāk kā 2030. gadā, un ķīnieši projekta īstenošanu pilnībā atlikuši uz 2040.-2060. gadu. Gandrīz visas programmas rada pārmērīgas īstenošanas izmaksas.

Otrkārt, uz Mēness ir no kā gūt labumu: uz satelīta polu reģionā tika atrasti arī dažādi minerāli, tostarp alumīnijs, dzelzs un titāns, kā arī ūdens ledus veidā. Bet lielāku interesi rada uz Zemes diezgan reti sastopamais izotops hēlijs-3, kas ir lieliski piemērots kā degviela kodolreaktoriem.

Šis elements ir atrodams Mēness augsnes virskārtā - regolītā. Krievu zinātnieki aprēķinājuši, ka visu Zemes iedzīvotāju nodrošināšanai ar enerģiju būs nepieciešamas aptuveni 30 tonnas hēlija-3, bet uz Mēness virsmas, pēc aptuvenām aplēsēm, vismaz 500 tūkstoši tonnu. Starp hēlija-3 priekšrocībām nav problēmu ar radioaktīvo atkritumu apglabāšanu, piemēram, smago kodolu sadalīšanā uz Zemes, taču kodoltermiskās reakcijas uzsākšana ar to ir daudzkārt grūtāka. Vārdu sakot, viss nav tik vienkārši.

Dažas problēmas

Viena no galvenajām ilgstošas uzturēšanās uz Mēness problēmām ir saules starojums. Uz mūsu planētas mūs aizsargā atmosfēra, kas aiztur lielāko daļu starojuma, kā arī magnētiskais lauks, kas to atgrūž. Mēnesim praktiski nav ne viena, ne otra, tāpēc bīstamas radiācijas daļas iegūšana pat atrodoties aizsargātā skafandrā ir vairāku stundu jautājums. Tiesa, šo problēmu var atrisināt.

Protonu plūsma Saules uzliesmojumu laikā pārvietojas lēni un tai ir diezgan zema iespiešanās spēja, tāpēc briesmu gadījumā astronautiem ir laiks paslēpties patversmē. Faktiski gandrīz visi Mēness koloniju projekti ir pazemē tieši šī iemesla dēļ.

Bet tas vēl nav visas grūtības. Mēness putekļi nav nekas, kas uzkrājas jūsu grāmatu plauktā. Tā kā nav gravitācijas un augsnes erozijas, tas sastāv no ārkārtīgi asām daļiņām un tam ir elektrostatiskais lādiņš. Attiecīgi šīs pašas daļiņas viegli "pielīp" pie visiem mehānismiem un būtiski samazina to kalpošanas laiku.

Turklāt Mēness izpētē ir tīri ekonomiskas grūtības. Jā, ekspedīcijas nosūtīšana uz turieni maksā milzīgus ieguldījumus, un kolonijas veidošana tur - vēl vairāk. Bet jums ir jāsaprot, kāds labums no tā var būt. Un tas nav acīmredzams. Hēlijs-3 mums nav vajadzīgs tik daudz, cik grūti no tā iegūt enerģiju. Kosmosa tūrisms teorētiski var būt ienesīgs, taču līdzīga pieredze ar komerciālajiem lidojumiem uz SKS liecināja, ka ieņēmumi no šādiem lidojumiem pat nesedza daļu no izmaksām, kas saistītas ar stacijas uzturēšanu. Tātad arī šeit viss nav tik vienkārši.

Joprojām ir vērts mēģināt

Ja Mēness koloniju komerciālā sastāvdaļa nav acīmredzama, tad no zinātniskā viedokļa šādas bāzes ir nenovērtējamas. Pats atmosfēras un magnētiskā lauka trūkums, kas ir attīstības problēma, ir arī milzīga priekšrocība zinātnei.

Uz Mēness virsmas uzbūvētās observatorijas ļaus optiskajiem un radioteleskopiem daudz rūpīgāk izpētīt Visumu un ielūkoties kosmosā daudz tālāk, nekā to var izdarīt no Zemes virsmas. Un no Mēness ir daudz tuvāk, lai nokļūtu Marsā! Patiesībā šodien daudzi zinātnieki saka, ka Zemes pavadonis ir jāizmanto tikai kā sarkanās planētas attīstības starpposms, nevis ieguves vai tūrisma dēļ.