Krāpšana ģeogrāfijā: kas un kāpēc izgudroja Eiropu?

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Vai lasītājs kādreiz ir aizdomājies:

"Kā Pēteris I varēja" izcirst logu uz Eiropu "gandrīz tās ģeogrāfiskajā centrā, nevis uz robežas?" … Galu galā, kā mēs esam pārliecināti, Eiropas un Āzijas robeža it kā vienmēr gāja caur Urālu kalniem.

Vai arī cits jautājums: "Kāpēc visi zemes kontinenti ir nosaukti ar" A ", izņemot Eiropu? Kas viņā ir tik īpašs?"

Vai trešais jautājums: "Pēc kādas loģikas bija nepieciešams sadalīt kontinentu" Eirāziju "divās daļās, ja šī loģika netika izmantota, lai sadalītu pārējos mūsu planētas kontinentus?"

Uz to nav tik vienkārši atbildēt, jo notikumus slēpj gadsimtu slāņi, taču, neskatoties uz to, šādi mēģinājumi tika veikti vairākkārt, un šodien citējam viena no autoru rakstu, kuram arī radās aizdomas, ka EIROPA ir grandioza politiska krāpniecība, nevis saistīta ar ģeogrāfiju, kalpojot par pamatu noteiktas teritorijas aneksijas stratēģijai noteiktu spēku interesēs.

Tātad:

TŪKSTOŠU GADU KARA PĒCES

Ja vēlies kaut ko labi noslēpt, noliec to visredzamākajā vietā. Vēstures viltošanas meistari to arī izdarīja. Robeža ilgā konfrontācija starp divām civilizācijām - vēdisko un parazītisko -, kuras nevarēja "pabāzt zem paklāja", tagad plosās visās ģeogrāfiskajās kartēs, bet mēs to nepamanām.

Tā tas dzīvē notiek. Šķiet, apkārtējā pasaulē viss jau ir skaidrs. Bez pārsteigumiem, un pēkšņi … Zinātkārs bērns jautā: Kas ir Eiropa? Šī nav valsts vai kontinents, bet ko tad darīt?

Tā kā ģeogrāfijas ziņā nekad neesmu bijis zem četrinieka, uzreiz sniedzu atbildi: - Eiropa ir daļa no pasaules; kontinentālā Eirāzija ir sadalīta Eiropā un Āzijā. Un tad iekšā sāk mudīties šaubu tārps. A uz kāda pamata Ģeogrāfiski neatdalīta viena kontinenta teritorija ir noteikta kā pasaules daļa ?! Tātad, protams, mēs jau zinām, ka Āzija ir Āzija - ēzeļu valsts. Bet ir jābūt ticami bruģētai oficiālajai versijai. Nevar būt, ka mūs tik lēti izaudzēja!

Mēģinot noskaidrot, no kurienes tas nāk, skaidra ģeogrāfisko attēlojumu sistēma sāk nodevīgi izplūst. Tikai sava veida maģija. Dusmas … Pasaules daļas no skolas laikiem mums tika pasniegtas kā "ģeogrāfisks jēdziens". Šis ir lielākais zemes sadalījums, ieskaitot pat kontinentus (abas Amerikas ir viena pasaules daļa). Bet, izrādās, nē! Lai gan skolā mums par to nestāsta, saskaņā ar Lielo padomju enciklopēdiju:

Pasaules daļas, vēsturiski noteiktais Zemes zemes masas sadalījums reģionos …

Wikipedia ir vēl dīvaināka:

Un tālāk:

Tātad, kāpēc kursā tiek pētītas pasaules daļas ģeogrāfija, bet ne stāsti?

Un tāpēc, acīmredzot, saskaņā ar sākotnējo koncepciju tas bija tieši par ģeogrāfiju un tikai nesen vējš ir mainījies. Spriediet paši. Ir sešas pasaules daļas – Amerika, Āfrika, Antarktīda, Austrālija un Okeānija, Eiropa, Āzija. Liela daļa no šī sadalījuma ir ģeogrāfiski ļoti loģiska. Daļa no pasaules Amerika faktiski ir viens kontinents ar blakus esošām salu teritorijām. Panamas kanāls mākslīgi sadalīja Ziemeļameriku un Dienvidameriku tikai 1913. gadā. Pirms tam abas Amerikas bija pilnībā viens kontinents. Ar Āfriku, Antarktīdu, Austrāliju ar blakus esošajiem Okeānijas arhipelāgiem arī viss iekļaujas ģeogrāfiskajā loģikā.

Bet ar Eiropā un Āzija viss ģeogrāfiskais loģika pilnībā pazūd … Viņi izkrīt no šīs sērijas. Savukārt Antarktīda izkrīt no vēsturiskās un kultūras definīcijas. Kurš tur ir vēsturiskās un kultūras tradīcijas nesējs? Varbūt pingvīni. Tātad izrādās, ka šai definīcijai tika dota vēsturiskā un kultūras nokrāsa pēdējā laikā … Tikai 19. gadsimta beigās. To var redzēt no tā laika pētnieku darbiem.

Izrādās, ka jau toreiz bija cilvēki, kurus pārsteidza absurds, sadalot mūsu kontinentu divās pasaules daļās. Publicists, dabaszinātnieks un ģeopolitiķis Nikolajs Jakovļevičs Daņiļevskis 1869. gadā viņš uzrakstīja darbu “Krievija un Eiropa. Skats uz slāvu pasaules kultūras un politiskajām attiecībām ar vācu-romāniku. Lūk, kas ir par mūs interesējošo jautājumu:

Un šeit ir grūti nepiekrist Daņiļevskim. Tāpat ir acīmredzams, ka viņa laikā Nr vēsturiskās un kultūras definīcijas daļa pasaules nemaz nebija. Toreiz runa bija tikai par ģeogrāfiju. Sava darba beigās Nikolajs Jakovļevičs izmisumā atrada tam racionālu izskaidrojumu un šo incidentu attiecināja uz kļūdām un veciem ieradumiem. Bet šodien mēs zinām vairāk. Es domāju, ka visi man piekritīs viltošanas fakts ir acīmredzams … Taču, lai noskaidrotu šo gadsimtiem seno melu kaudzi, jums ir jāiedziļinās problēmas izcelsmē. Viss senākais un slepenākais ir iekšā vārdus un tituli … Sāksim ar viņiem.

Eiropā - kas tas par vārdu?

Wikipedia: Eiropā nosaukta sengrieķu Eiropas mitoloģijas varones feniķiešu princeses vārdā, kuru Zevs nolaupīja un aizveda uz Krētu (kamēr Eiropas epitetu varētu saistīt arī ar Varoni un Dēmetru).

Kaudze ir maza. Lai gan šī ir visizplatītākā versija, tā ir ārkārtīgi neticama. Kuru 9 … 14 gadsimtos interesēja Francija, Vācija u.c. vietējā cienījamā grieķu dieva iekāres piedzīvojumi, lai tā sauktu savu zemi? Apskatīsim Lielo padomju enciklopēdiju (turpmāk TSB):

Eiropā (Grieķu Eiropa, no asīriešu. Erebus - rietumi (citos avotos - domājams rietumi, - aut.)); Senajā Grieķijā šādi sauca teritorijas, kas atradās uz rietumiem no Egejas jūras) …

Teiksim "iespējams, uz rietumiem", lai gan kļūst no erebus Eiropa nav tik viegli. Bet uz rietumiem no Egejas jūras mums ir tikai Itālija un Spānija. Un pēc tūkstošgades 15. gadsimta kartēs Eiropa jau vicinās gandrīz savās mūsdienu robežās. Patiesībā nav svarīgi, kā grieķi vai pat romieši sauca šo vai citu. Eiropieši nav grieķi. Cita vieta un dažādi laikmeti. Tam vajadzētu būt kāds cits, kas līdz 15. gadsimtam piešķīra vienotu nosaukumu rietumu teritorijām. Un viņš nesteidzas iegūt slavu. Tāpēc viņi skrien pasakas par iekārojamiem buļļiem un meitenēm.

Ir skaidrs, ka daži vienots politiskais spēks līdz 15. gadsimtam tā tik ļoti izplatīja savu ietekmi pār Eirāzijas rietumu teritorijām, ka apvienoja tās ar vienu nosaukumu – Eiropa. Un, neskatoties uz to, ka bija daudz dažādu valstu, viņi visi atradās atkarīgā stāvoklī. Šis spēks varētu būt tikai katoļu baznīcaun viņa klusē. Tomēr visi zina, ka katoļu baznīcas oficiālā valoda sākotnēji bija latīņu valoda. Ja viņa piesavinājās kādu vārdu, tas bija latīņu valodā.

Kā jūs domājat, ko tas nozīmē latīņu valodā eiro? Gatavojieties saspringtam pagriezienam – latīņu valodā tas nozīmē AUSTRUMI! To ir viegli pārbaudīt:

eiro, t.i m (grieķu; latīņu vulturnus)

1) eur, dienvidaustrumu vējš L, Sen utt.;

2) dzejnieks. arī austrumu vējš. vētra H, V, St; vējš (parasti): primo sub eiro Lcn pie pirmās vēja brāzmas;

3) dzejnieks. austrumu VF, kld.

eiro – aquilo, onis m [eurus] - ziemeļaustrumu vējš Vlg.

eurocircias, ae m (grieķu val.) - austrumu-dienvidaustrumu vējš Vtr

euronotus, i m (grieķu val.) - dienvidaustrumu vējš plv., PM.

eiro, a, um [eurus] - austrumu (fluctus V).

Tiem, kas nav pārliecināti, ka Eiropa ir tieši saistīta ar latīņu austrumiem, es sniegšu šī vārda rakstību latīņu valodā:

Eiropa, ae un Eiropa, es (acc.en) f - Eiropa.

eiro - pa (pars - part. Lat.) - Austrumu daļa.

Tas ir daudz tuvāk nekā Erebus, gan vietā, gan laikā. Un pats galvenais, ne tikai līdzīgi – identiski. Atliek saprast kāpēc Katoļi rietumu zemes sauc par austrumiem.

Ļoti vienkārši. Tas ir mums – viņi ir rietumnieki. Bet katoļu ietekmes izplatīšanās Eiropas valstīs notika no rietumiem uz austrumiem … Un tā kā vēdiskās kultūras kodināšanas process nav ātrs bizness un joprojām ir nepabeigts, katoļu sagrābtās jaunās zemes tika sauktas ilgu laiku. uz austrumiem (viņu latīņu žargonā). Šīs ir ļoti plašās telpas, kuras mūsdienās sauc Eiropā (Francija, Vācija, Polija, Baltijas valstis u.c.).

Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka vārdam Eiropa nepārprotami ir politiska izcelsme.

Āzija - kāds vārds. TSB norāda:

Āzija (grieķu Asía, iespējams, no asīriešu asu – austrumi), visplašākā pasaules daļa (apmēram 30% no kopējās sauszemes platības), daļa no Eirāzijas kontinenta.

Atkal tas ir nezinātniski - "iespējams". Gan neticami, gan maz ticami. Un vispār grieķu valodā vārds Austrumi - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) ir. Kāpēc jāievieš kāda cita apzīmējums Pasaules pusei?

Wikipedia ziņo:

Assuva un Asia, jo tie parasti ir rakstīti visās Eiropas valodās, nav ļoti līdzīgi vārdi. Jā, un nav skaidrs, kā karalis Āzija bija tik izcils, ka savā vārdā sauca veselu pasaules daļu?

Tātad nekas nebūtu noskaidrojies, bet romiešu vēsturnieks Ammians Marcellinus aprakstīja dažus Asovs-Alanovs … Un šie Ēzeļi dzīvoja tajā pašā Āzijā. Neskatoties uz zinātnes elites neveselīgo atkarību no sagrozītiem asīriešu vārdiem, jāatzīst, ka šodien acīmredzamākas hipotēzes vienkārši nav. Atkal ir skaidrs, ka ģeogrāfija šeit ir tālu no galvenā. Āzija, šī ir politiska vienība - Ases valsts … Tās robežas iezīmē nevis jūras un kalnu grēdas, bet gan kari un līgumi. nozīmē, pasaules daļas nosaukumam Āzija, tāpat kā Eiropai, ir nepārprotami politiska izcelsme.

Tagad vismaz kaut kas ir skaidrs. Taču radās viens liels jautājums: kā mūsu kontinenta politiskais dalījums pārvērtās par tik absurdu ģeogrāfisku, bet pēc tam nez kāpēc par vēsturisku un kultūras sadalījumu?

Tā tas bija pēc visām pazīmēm. Pirms tūkstoš gadiem, sākoties Svarogas naktij, rietumu teritorijās notika teritoriju un tautu sagrābšanas un apvienošanas process. Kad tautas nevarēja saskaņot, tās tika pilnībā iznīcinātas. Tātad tika iznīcinātas daudzu miljonu dolāru vērtās Lyutichi un Venedi cilšu savienības, kas apdzīvoja visas rietumu zemes. Salauztās tautas pārsvarā tika atstātas Eiropā. Tas pēc visām definīcijām bija genocīds. Īsts slaktiņš. Zināms politiskais spēks, kura izpausmi novērojam katoļu baznīcas darbībā, sadalīja tautas gabalos, nostājušies viens pret otru, novājināti pilsoniskās nesaskaņās. Tad šis pats spēks sapulcināja visas savā pakļautībā esošās tautas vienā dūrē un nometa to pārējo iznīcināšanā. Visu pavadīja kristietības stādīšana.

Pēc tam, kad tas pats spēks tika nodibināts pelnos, tas notika Renesanse … Taču viņu pašu, nevis grieķu vai romiešu kultūras atdzimšana, kā parasti skaidro vēsturnieki. Grieķu vai romiešu kultūra, Eiropa varēja pieņemt, īstenot jebko, tikai neatdzīvināt.

Tā ar uguni, zobenu, meliem un nodevību Rietumu tautu dzīvajā miesā tika iecirsta “miermīlīgā” katoļu reliģija – ideoloģija – dzīvesveids. cita civilizācija … Verdzības, melu, greznības un nabadzības civilizācija. Ideāla dzīvotne sociālajiem parazītiem. Un viņi viņu sauca - Eiropā (East End). Un tad tas izklausījās augstprātīgi, nicinoši, kā nacists Ostlande (austrumu zemes).

Tā pēc būtības nav pašpietiekama civilizācija. Viņai vienmēr vajadzēja vairāk upuru, lai saglabātu savu dzīvi. Kad viņi pabeidza ēst savus vergus, viņi devās sagrābt kaimiņu tautas. Un tur bija pārpilnība – brīvā Āzija.

Āzija - tautu, sākotnējās, vēdiskās civilizācijas nesēju mājvieta, kur nekad nav bijusi verdzība un nabadzība, kur viss radīts ar pašu darbu, kur griba un prasme tika vērtēta augstāk par zeltu. Šī ir mūsu civilizācija, Aesir vai Āzijas, jo viņi tagad mēģina mainīt un mainīt nozīmi. Nav ķīniešu, nē Mongoļu un nē Japāņi un mūsējie.

Šeit suns ir aprakts … Āzija vienmēr ir aktīvi pretojusies Eiropas paplašināšanai. 13. gadsimtā Maskavas Firstiste un citi tika attīrīti no vergu infekcijas (domājams, tatāru-mongoļu iebrukuma). Tajā pašā laikā "Drang nach Osten" - uzbrukums austrumu virzienā tika apturēts. Eiropas triecienspēki devās zem Peipusa ezera ledus.

Taču jau 17. gadsimtā kristianizācijas ilgi novājinātās teritorijas nespēja pretoties. Maskavas Firstiste un tās pavalstnieki kartēs sāka norādīt kā Eiropas Tartāri jeb vienkārši Eiropa. Fronte civilizāciju karā rāpoja uz austrumiem. 1720. gadā Tatiščevsit kā ierosināja novilkt robežu starp Eiropu un Āziju gar Urālu kalniem. Toreiz tā bija tieši tā divu PASAUĻU politiskā robeža.

Turpinājās spiediens uz austrumiem. 1775. gadā Āzijas (Lielās Tartāras) atbrīvošanas armijas sakāves rezultātā, ko mēs pazīstam kā "Pugačova sacelšanās", Eiropas verdzības un peļņas civilizācija pārvarēja organizētās pretestības paliekas. Steidzīgi izķemmējusi okupētās teritorijas, jaunizveidotā "Krievijas impērija" sāka tīrīt lielās konfrontācijas pēdas. Iekšpusē tas bija tehniski viegli. Piemēram, atsavinātie Pugačova štāba papīri (dekrēti, rīkojumi, vēstules) tika droši paslēpti no ziņkārīgo acīm. Propaganda izdarīja pārējo.

A. S. Puškins tikai pēc 50 gadiem, pateicoties lielai vilkšanai, ieguva piekļuvi šiem dokumentiem. Un tas ir vēl viens jautājums - kas viņam tika parādīts? Vismaz tie teksti, kurus publicē mūsdienu pētnieki (nezinu, no kurienes viņi tos ņem), ir pilni ar vārdiem "mani lojālie vergi". Bet vai ko tādu varētu uzrakstīt cilvēks, kurš cilvēkiem atnesa brīvību un komunicēja ar viņiem uz vienlīdzīgiem pamatiem? Vismaz man vēl nav izdevies atrast pat šo it kā Pugačova dekrētu oriģinālus.

Tik pamatīgi sakopta, ka jau 18. gadsimtā jauno paaudžu elite pēc kucēna brūna pirms "apgaismotās Eiropas", un nicināja netīro, tumšo Āzijas atkritumu izgāztuvi, kuras izskatā iztēlojās neattīstīto Krieviju. Bet lielās konfrontācijas pēdas pārāk stingri iekļuva apritē visā pasaulē, tika saglabātas nosaukumos, dažādās valodās, ierakstītas kartēs. Kā to noslēpt?

Šeit palīgā nāca ģeogrāfija. Tā laika Eiropas ģeogrāfi bija ļoti praktiski cilvēki un iesaistījās lielajā politikā. Diez vai viņi līdzinājās Paganeliem. Tātad meloja viegli un prasmīgi … Viss, kas iepriekš sadalīja divas civilizācijas (armijas, valstis, līgumi), ir aizgājis aizmirstībā. Lielie ģenerāļi kļuva par bārdainiem laupītājiem, impērijas pārvērtās par karojošu kņazu pulcēšanos, lielās pilsētas - par nesen nogāztiem apsardzes cietokšņiem. A Ģeogrāfijā parādījās 2 jaunas pasaules daļas.

Pēc viltojuma autoru domām, no krieviem ir jāslēpj ne tikai jautājuma politiskais fons, bet arī no visas pasaules un pirmām kārtām - no eiropiešiem. Viņiem nevajadzētu zināt, ka daudzas it kā neatkarīgas Eiropas valstis, tikai izkārtne … To visu nevar parādīt Eiropu pārvalda viena vara un atdzīvināt aizmirstās Vēdu tradīcijas. Galu galā Eiropas iekarošana nav beigusies līdz šai dienai.

Un tur, kur pretī stājās divas civilizācijas, palika tikai ģeogrāfiska robeža. Viņai nav patruļu un aizsargu pulku. Klusi kalni stāv, upes plūst, un viņiem ir vienalga. No šīs puses var paskatīties uz Eiropas un Āzijas robežu, tad skriet pāri un skatīties no otras. Neviens neteiks ne vārda. Tā viņi to pagaidām atstāja.

Iziet visu gadsimtā, un Daņiļevskis ir patiesi pārsteigts par ģeogrāfisko absurdu. Viņam nenāk prātā apdomāt vārda Eirāzijas politisko interpretāciju. Bet gadi gāja, un tādu Daņiļevsku kļuva arvien vairāk. Vispārējā izglītība, lai tā būtu nepareizi. Fursenko to turpmāk nepieļaus. Ģeogrāfi ir deģenerējušies krēsla apstākļos. Politiķi viņus gandrīz noslaucījuši no "svaigas gaļas". Viņi zaudēja vilka tvērienu. Parastie mirstīgie sāka ar viņiem strīdēties un uzdot neērtus jautājumus. Tāpēc bija steidzami jāpielāgo oficiālā versija. Un augsti kvalificēti meļi sāka likt jauns melu slānis uz Āzijas-Tartārijas ģeogrāfisko kriptu, kas radīja daudzas plaisas.

Vajadzēja kaut ko izdomāt, bet ne politisko konfrontāciju starp divām civilizācijām. Tā viņi sāka griezties ap kaut kādām vēsturiskām, vispāratzītām tradīcijām. Tad viņi saprata, ka visa vēsture nav atdalāma no politikas, un pārvērtās par kultūras kanālu. Ar šo "Vēstures un kultūras" tagad viņi to piesedz.

Rakstot šo rakstu, saskāros ar interesantu parādību. To reģionu varas iestādes, gar kurām iet Eiropas un Āzijas robeža, nezina, ko darīt ar šo atrakciju. Viņi cenšas atrast komerciālu izmantošanu: ekskursijas utt. Bet kaut kas, acīmredzot, bizness nedarbojas. Nav īpaši interesanti cilvēkiem. Droši vien būtu aizraujoši un informatīvi, ja jūs viņiem pateiktu patiesību, taču pelnīt naudu ar savu senču asinīm un varonību tik un tā nedarbosies.

Aleksejs Artemjevs