Kāpēc jums ir jāsagatavojas lielam karam. 2. daļa

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Mūsu prezidents Vladimirs Vladimirovičs Putins jau atklāti teica, ka NATO neregulāri, tas ir, algotņi un privātās armijas, cīnās pret DPR un LPR. Tam ir daudz apstiprinājumu, pat Ukrainas mediji savos stāstos rāda ārvalstu karavīrus. Tajā pašā laikā Rietumu valstis neatlaidīgi izliekas, ka Ukrainā nav ārvalstu algotņu. Tā paša iemesla dēļ vēl nesen algotņi un privātās armijas bija spiestas izmantot galvenokārt Ukrainas armijas izmantotos ieročus, īpaši smagos ieročus. Bet šis ierocis ir novecojis, ir sliktā tehniskā stāvoklī, un pats galvenais, ārvalstu vienībām nav nepieciešamo prasmju un pieredzes tā izmantošanā, kas ir ļoti svarīgi nopietnas karadarbības veikšanā. Viņi tika apmācīti cīnīties ar NATO ieročiem, un tieši viņiem, nevis Ukrainas armijai, viņi tagad sāks to piegādāt diezgan oficiāli. Ukrainas armijai šis ierocis tagad būs nederīgs. Vispirms viņiem ir jāiemāca, kā to lietot, un tas prasa mēnešus, ja ne gadus, apmācību.

To, ka process norit tieši šajā virzienā, apliecina 2015. gada 8. februāra ziņas no Donbasa:

“Situācija pie Debaļceves. Betmena kompānijas komandiera Plastuna ziņojums.

Rotas komandieris ziņoja, ka LPR armijas pozīcijām uzbruka amerikāņu uzbrukuma helikopters AH-64 Apache, kuru vadīja profesionāla apkalpe.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka amerikāņu helikoptera apkalpe ir nepārprotami ārzemju, jo Ukraina nekad nav izmantojusi šādus helikopterus, un tas, kurš iekāpj tik dārgās automašīnās, netiek ievietots. Proti, sāk darboties labi apmācīti un kaujas pieredzējuši NATO valstu neregulāri, tāpēc DPR un LPR armijām situācija ir nopietni sarežģīta. Viena lieta ir cīnīties ar Ukrainas militārpersonām, kas patiesībā nevēlas cīnīties, un pavisam cita lieta ir cīnīties ar profesionālu armiju un pat aprīkotu ar moderniem ieročiem, kurus viņi ir labi apmācīti lietot.

Es domāju, ka tajos gadījumos, kad DPR un LPR armijas ofensīvas laikā sastapās ar nopietnu un labi organizētu aizsardzību, kuru viņi nevarēja izlauzties, viņi faktiski cīnījās nevis ar ukraiņiem, bet tieši ar šiem algotņiem.

Kas attiecas uz NATO valstu regulārā karaspēka ievešanu, tad tos, cik saprotu, tagad neviens īsti netaisās ievest Ukrainas teritorijā. Tas netiek komplektēts tādēļ, ka regulārais karaspēks nav piemērots soda operāciju un vietējo iedzīvotāju genocīda veikšanai. Viņi nebija tam apmācīti, viņu uzdevums ir aizstāvēt savu teritoriju, nevis iznīcināt kādu citu.

Kā jau teicu pirmajā daļā, karš, kas ir sācies, nenotiks starp valstīm. Tas nonāks starp valdošo eliti un iedzīvotājiem, kas tiks uzskatīti par liekiem, kas nozīmē, ka tas tiks iznīcināts. Tajā pašā laikā tiks iznīcinātas daudzas valstis, un tas automātiski nozīmē, ka arī šo valstu armijas tiks iznīcinātas kā vienota sistēma, kas ir neatņemama valsts sastāvdaļa. Radīsies izkaisītas bruņotas bandas, kuras savā starpā sāks cīnīties izpostītās teritorijās par atlikušajiem resursiem.

Tā paša iemesla dēļ tagad visā pasaulē tiek veidotas privātās armijas. Tas ir, armijas, kas ir pakļautas nevis tai vai tai valstij, bet tieši tam vai citam klanam valdošajā elitē. Līdzīgas privātās armijas Krievijā tagad veido Gazprom, Transņeftj un Krievijas dzelzceļš, aizbildinoties ar nepieciešamību aizsargāt transporta infrastruktūru. Atbilstošie likumi, kas viņiem ļauj to darīt, tika pieņemti caur Krievijas Federācijas Valsts domi jau 2009. gadā. Tiesa, šobrīd likums viņiem neatļauj glabāt smagos ieročus, kādi ir ārvalstu privātajām militārajām kompānijām, taču tas, spriežot pēc publikācijas Expert-ONLINE, jau tuvākajā laikā tiks labots.

Valsts armijai ir pienākums aizsargāt visus šīs valsts pilsoņus, kuri to uztur uz savu nodokļu rēķina. Stājoties bruņoto spēku rindās, karavīrs dod zvērestu, kas cita starpā uzliek par pienākumu aizsargāt savu valsti un tās pilsoņus. Bet algotņiem no privātas militārās firmas ir pienākums aizsargāt tikai tos, ar kuriem viņi ir noslēguši līgumu un kas viņiem maksā naudu. Un šī ir ļoti svarīga būtiska atšķirība starp tām. Ja jūs nepiederat grupai, kas ir kaut kā saistīta ar kāda privātā militārā uzņēmuma īpašniekiem, piemēram, jūs neesat Gazprom vai Transņeftj darbinieks, tad, ja runa ir par valsts sabrukumu, neviens to nedarīs. aizsargāt tevi.

Vietējo iedzīvotāju iznīcināšanai ideāls variants ir arī algotņi no privātajām militārajām kompānijām (PMC), jo tur dodas cilvēki ar noteiktu mentalitāti, kuri ir gatavi nogalināt naudas dēļ. Viņus nesaista zvērests, viņi neuzdod liekus jautājumus, savukārt daudzās valstīs, piemēram, Ukrainā, viņi atrodas ārpus likuma rāmjiem, jo viņu klātbūtne tur netiek oficiāli atzīta. Afganistānā un Irākā tieši PMC kaujinieki tika izmantoti vietējo iedzīvotāju genocīdam, un, kad informācija par to kaut kādu iemeslu dēļ noplūda, "patiesie" Rietumu mediji to nodēvēja par "pārmērīgu nežēlību pret civiliedzīvotājiem". Tāpat kā, nu jā, viņi bez iemesla, tiesas un izmeklēšanas nogalināja desmitiem civiliedzīvotāju, bet tie ir arī nejauši, pašaizsardzības nolūkos. Viņiem šķita, ka sievietes ar bērniem vēlas viņām uzbrukt, tāpēc nācās viņas nošaut.

Tagad visi raksta par Ukrainas armijas vadības viduvējību, ka viņi sava stulbuma dēļ dzen drošā nāvē Ukrainas bruņoto spēku karavīrus. Tajā pašā laikā neviens pat nemēģina domāt par to, kas patiesībā notiek.

Vai tiešām ticat, ka ģenerāļa pakāpi sasniegušie vispār neko nesaprot no militārajām lietām? Atkal, kas notiek normālā armijā, ja komandieris ir parādījis savu nekonsekvenci, it īpaši, ja viņa nekompetences dēļ cilvēki tika izniekoti un dārga tehnika tika iznīcināta? Viņu vismaz atceļ no amata, ja ne uzreiz pieliek pie sienas. Ukrainā mēs redzam pavisam citu ainu. Ģenerāļus, kuru vainas dēļ iet bojā tūkstošiem karavīru, neviens pat nemēģina sodīt. Turklāt tos visos iespējamos veidos sedz un aizsargā gan pašas Ukrainas, gan rietumvalstu, galvenokārt ASV, valdošā elite. Turklāt, spriežot pēc informācijas, kas parādījās rudenī, operatīvā vadība šobrīd faktiski nav Ukrainas ģenerāļu, bet gan viņu amerikāņu "konsultantu" rokās. Un viņi precīzi zina, ko dara.

Patiesībā tagad tiek mērķtiecīgi iznīcināta Ukrainas iedzīvotāju daļa, kas ir visgatavākā. Tas ir, tieši tie cilvēki, kuri varētu sniegt bruņotu pretestību sodītājiem, kad tie sāk iznīcināt vietējos iedzīvotājus. Tajā pašā laikā kaujās tiek iznīcināta Ukrainas armijas militārā tehnika, tas ir, tehnika, kuru prot izmantot savulaik armijā dienējušie cilvēki. Ukrainā ir grūti atrast cilvēkus, kas zina, ko darīt ar tanku T-64 vai kā to salabot, bet tas ir iespējams, ko pierādīja DPR un LPR piemērs, bet atrast Ukrainā cilvēkus, kas var izmantot, nemaz nerunājot par remontu, amerikāņu tanku "Abrams" vai vācu "Leopard 2" vispār nav iespējams. Līdz ar to, ja mēs kādā teritorijā taisāmies sarīkot iedzīvotāju genocīdu, tad vispirms ir kaut kā neitralizēti tie, kas var piedāvāt aktīvu pretestību, tas ir, kaujas gatavības gados jaunus vīrus, īpaši tos, kas prot apieties ar ieročiem. Tieši šis process tagad notiek Ukrainā.

Tiem, kas vada notiekošos procesus Ukrainā, nav mērķa pēc iespējas ātrāk izbeigt konfliktu ne mierīgā, ne militārā ceļā. Ja būtu tāda vēlme, tas jau sen būtu izdarīts. Viņu mērķis ir pēc iespējas ilgāk saglabāt šo slaktiņu Donbasā. Tāpēc DPR un LPR komandieri tiek pastāvīgi atvilkti. Tiklīdz notiek pagrieziena punkts karadarbībā par labu DPR un LPR armijām, nekavējoties sākas kliedzieni par "pamieru", ko neviens sākotnēji nebija paredzējis ievērot. Turklāt, lai ko viņi teiktu, artilērijas uzbrukumi nāk no abām pusēm gan no Ukrainas bruņoto spēku puses, gan no DPR un LPR armiju puses. To var skaidri redzēt no kopsavilkumiem, ko abas puses regulāri publicē. Tajā pašā laikā vieni un tie paši DPR un LPR pārstāvji šādos gadījumos vienmēr paziņo, ka "atšāva pretī", kas faktiski nemaina notiekošo procesu būtību. Pateicoties tās specifikai, jebkura artilērijas apšaude novedīs pie ēku, būvju un infrastruktūras iznīcināšanas. Var teikt, ka soda karaspēks mērķtiecīgi apšauj mierīgās apkaimes un civilos objektus, savukārt DPR un LPR karaspēks apšauj tikai ienaidnieka pozīcijas. Bet artilērijas sistēmas nav tas ierocis, kas var 100% garantēt trāpījumu pareizajā vietā.

Arī DPR un LPR bloku piegāde ir veidota pēc tāda paša principa. Visus galvenos piegādes kanālus, kas vienā vai otrā veidā ir saistīti ar valsti, tā vai citādi personīgi kontrolē Surkova kungs, kurš jau sen ir pazīstams ar savu dienestu ASV labā. Tajā pašā laikā viņa aizjūras īpašnieki neuzliek viņam uzdevumu pēc iespējas vairāk iejaukties piegādē, lai pēc iespējas ātrāk varētu iznīcināt DPR un LPR, kas būtu loģiski, ja viņi būtu vienkārši ieinteresēti uzvarā Donbasā.. Ja viņi būtu izvirzījuši šādu uzdevumu, tad Surkovs, paļaujoties uz piekto kolonnu Krievijas valdībā, kuras, diemžēl, joprojām ir diezgan daudz, ja viņš nevarētu pārtraukt piegādes vispār, nopietni sarežģītu un bremzētu šo procesu. Patiesībā mēs redzam, ka notiek pavisam cits process. Ieroči un resursi DPR un LPR tiek piegādāti tieši tik daudz, lai tie varētu turpināt karu, bet nevarētu ātri uzvarēt šajā karā.

Gan amerikāņu padomnieku Kijevā, gan Krievijas valdīšanas piektās kolonnas galvenais mērķis ir pēc iespējas ilgāk turpināt slaktiņu Ukrainā. Lai iet bojā pēc iespējas vairāk kaujas gatavu jauniešu, lai iet bojā pēc iespējas vairāk civiliedzīvotāju, lai tiktu sagrauts pēc iespējas vairāk ēku, būvju, slimnīcu un infrastruktūras objektu. Tas viss, no vienas puses, veicina galvenā mērķa - iedzīvotāju pārpalikuma iznīcināšanu - sasniegšanu, no otras puses, rada papildu spiedienu uz Krieviju un tās ekonomiku. Tieši uz Krieviju dodas galvenā bēgļu plūsma no izpostītās teritorijas, tieši Krievija ir spiesta sniegt galveno ekonomisko un cita veida palīdzību Donbasa iedzīvotājiem, pastāvīgi aprīkojot un nosūtot uz turieni humānās palīdzības konvojus. Un tas neskatoties uz to, ka Krievijas ekonomika šobrīd ir pakļauta milzīgam spiedienam gan pasaulē, izmantojot sankcijas un mākslīgu naftas cenas samazināšanu, gan iekšzemē ar "piektās kolonnas" darbību, galvenokārt finanšu aprindās, kas veicina līdz rubļa kursa kritumam.uzņēmējdarbībai pieejamās naudas piedāvājuma krass samazinājums sakarā ar prasību stingrību banku sektorā un strauju Krievijas Federācijas Centrālās bankas procentu likmes pieaugumu. Tajā pašā laikā, kas ir interesanti, prezidents Putins divas reizes publiski lūdza Elvīrai Nabiuļinai pazemināt Krievijas Federācijas Centrālās bankas diskonta likmi, lai nodrošinātu ekonomiku ar pieņemamiem aizdevumiem, taču šie lūgumi tika ignorēti. Un, kad vasarā iznāca kāds otršķirīgs SVF ierēdnis un teica, ka Krievijā ir pārāk augsta inflācija un ir laiks paaugstināt procentu likmi, tā uzreiz tika paaugstināta vairāk nekā divas reizes, no 8,5% uz 17,5%. Šeit ir atbilde uz jautājumu, kas patiesībā pārvalda Krievijas banku sistēmu.

Un šī slaktiņa Ukrainā turpināsies, līdz viņi būs gatavi visu šo procesu pārnest uz Krievijas teritoriju. Tā vai citādi jebkuru miera procesu izjauks gan amerikāņi caur savu marionešu vadību Ukrainā, gan caur piekto kolonnu Krievijā, kas LPR un DPR vadībā rīkos provokācijas caur saviem cilvēkiem. Kaut kāds pagaidu pamiers karaspēka pārgrupēšanai un rezervju pacelšanai, kā tas bija 2014. gada rudenī, jā, tas ir iespējams, taču konflikta atrisinājuma nebūs, jo šis karš var beigties tikai vai nu Maskavā vai Vašingtonā. Visas pārējās iespējas ir nevis problēmas risinājums, bet gan tās iesaldēšana, atliekot tās galīgo risinājumu uz vēlāku laiku.

Dmitrijs Miļņikovs