Mēness un plūdi
Mēness un plūdi

Video: Mēness un plūdi

Video: Mēness un plūdi
Video: The Power of Words: Global Illiteracy and the Campaign to End It 2024, Maijs
Anonim

Plūdi ir īsts notikums nesenā pagātnē

Par kādreizējiem globālajiem plūdiem mēs uzzinām no Bībeles. Tajā pašā laikā zinātnieki noliedz tās realitāti. Kāds ir domstarpību iemesls? Problēma ir tajā, kā Bībelē ir aprakstīti plūdi. Tur teikts, īsi… pēkšņi uz zemes sāka līt lietus, kas ilga 40 dienas, ūdens sāka nākt pa visu zemi, un rezultātā pat augstākie kalni atradās zem ūdens. Plūdi ilga veselu gadu, un tad viss ūdens, kas izraisīja plūdus, kaut kur pazuda.

Dabiski, ka šāds plūdu apraksts neatbilst nevienai zināmai dabas katastrofai, un tāpēc zinātnieki šo informāciju par to viegli noraidīja, klasificējot to kā mītus.

Bet es to nedarīju un sāku pētīt plūdu problēmu, izejot no pieņēmuma, ka viss, kas par to teikts Bībelē, ir patiesība. Vienlaikus viņš minēja, ka pretrunas plūdu aprakstā ar zinātnes datiem ir Svēto Rakstu teksta pārpratuma sekas. Apskatīsim, kas beigās notika ar šo pieeju šai problēmai.

Un tātad, galvenais jautājums ir, no kurienes plūdiem radās tik daudz ūdens un kur tas viss aizgāja? Pievērsīsimies faktiem un loģikai, lai izskaidrotu plūdu iemeslus. Tad uzreiz jāsaka, ka tāds ūdens daudzums uz zemes nevar nākt no ārpuses, tas ir fakts, citādi plūdi turpinātos līdz pat šai dienai.

Secinājums, plūdus varēja izraisīt tikai ūdens, kas atrodas uz zemes. Un tas ir iespējams, ja ūdens pēkšņi tika pārdalīts, tas ir, uz zemes notika milzīgs paisums. Citu variantu nav.

Uzreiz rodas nākamais jautājums, kas izraisīja šo paisumu? Uz zemes plūdmaiņas izraisa mēness + saule, bet tie, kā redzam, ir mazi. Tas nozīmē, ka kāds cits masīvs kosmisks ķermenis lidoja tuvu zemei un tādējādi izraisīja šo plūdu. Tas joprojām nedarbojas… ja tā būtu, tad paisums būtu īslaicīgs, dažas dienas, nevis vesels gads, kā teikts Bībelē. Strupceļš? Nē, turpināsim iemesla meklēšanu.

Šeit dati par Mēnesi ir liecina. Zinātnieki saka, ka Mēness, atrodoties savā mūsdienu orbītā, nevarēja veidoties no gāzes-putekļu mākoņa, jo Zeme tās veidošanās laikā būtu piesaistījusi visus putekļus un gāzes un Mēness neko neiegūtu. Kāds secinājums izriet no šī fakta? Tikai viens … Mēness veidojās citā vietā nekā pie Zemes. Kā tad tas nokļuva savā pašreizējā orbītā? Turpināsim meklēt atbildi uz šo jautājumu.

Agrāk mūsu Sauli ieskauj gāzu un putekļu mākonis, no kura veidojās visas planētas. Topošās Zemes orbītā ir izveidojušies apstākļi tās veidošanai, un šis process ir sācies. Tajā pašā laikā šajā orbītā, bet pretējā pusē saulei, arī šie apstākļi attīstījās un tur sāka veidoties … Mēness. Tāpat šajā orbītā varēja veidoties Anti-zeme, kas tagad var atrasties punktā, kas ir stingri pretējs Saulei attiecībā pret Zemi. Izrādījās trīs planētas vienā orbītā, bet viena otrai pretī, Zeme, Anti-Zeme un Mēness. Tas nav nekas neparasts, jo tālāk no saules, jo vairāk planētu var veidoties vienā orbītā, ja to atļauj gāzu un putekļu mākoņa struktūra.

Kāpēc tagad tās orbītā ir viena planēta? Fakts ir tāds, ka šāda divu vai vairāku planētu shēma vienā orbītā nav stabila un šīs planētas agrāk vai vēlāk sāk tuvoties viena otrai savstarpējas pievilkšanās dēļ.

Kas notiek, kad viņi beigās sanāk kopā? Atbilde ir kosmosā… tā ir asteroīdu josta. Šajā orbītā notika tāda abu planētu saplūšana, kas beidzās ar to, ka gravitācijas spēki tās saplēsa, tas ir, nesaskārās viena ar otru un kādā attālumā sāka sabrukt. šo spēku darbībai. Mēs varējām novērot šādas iznīcināšanas piemēru, kad komēta Shoemaker-Levy tuvojās Jupiteram. Līdz ar šo divu planētu iznīcināšanu izveidojās asteroīdu josta un visa Saules sistēma bija piepildīta ar šiem asteroīdiem. Kad tie skāra citas planētas, izveidojās daudzi krāteri.

Tad citās orbītās ar citām planētām tam pašam vajadzēja notikt. Planētu vietā ap Sauli lidotu tikai asteroīdi un to ieskautu to gredzeni, līdzīgi kā Saturna gredzeni.. Tieši tā arī notiktu. Taču šajā procesā iejaucās daži spēcīgi, inteliģenti spēki. Ko viņi izdarīja? Uz Zemes un Mēness piemēra izskatās šādi… viņi uzstādīja kaut kādas tehniskas ierīces, kas maina planētas gravitācijas spēku. Kad Mēness tuvojās Zemei, šīs ierīces tika ieslēgtas un uz Zemes tās samazināja gravitācijas spēku. Tālāk, mainot Zemes un Mēness gravitācijas spēku, viņi panāca tā, ka Mēness bez iznīcināšanas atradās tuvu Zemei un sāka kopā griezties ap kopīgu masas centru.

Smaguma spēks uz Mēness galu galā tika palielināts ar tehnisku ierīču palīdzību, bet uz zemes tas tika samazināts, tā ka gravitācijas spēks kļuva tāds pats kā uz zemes kā uz Mēness. Un vissvarīgākais moments šajā stāstā, … Mēness tajā pašā laikā bija daudz tuvāk Zemei nekā tagad.

Lai izskaidrotu turpmākos notikumus kosmosā, kas noveda pie plūdiem, ir īsi jāpaskaidro planētu iekšējā uzbūve. Un tas nav tas, ko mums stāsta zinātne.

Kad planētas veidojas no gāzes un putekļu mākoņa, tās sasilst ķīmisko reakciju dēļ starp skābekli un citām ķīmiskām vielām. elementi, kā arī dažādu izotopu un smago metālu, jo īpaši urāna, radioaktīvās sabrukšanas dēļ.

Šis atbrīvotais siltums izkausē planētas iekšējo daļu, tāpēc tajā parādās magma. Tad no šī kausējuma sāk veidoties planētas kodols. Metāli, būdami vairākas reizes smagāki par citiem iežiem, grimst tuvāk planētas centram un tai ir dzelzs-niķeļa kodols. Kā tas ir zināms? Iepriekš tika teikts, ka abas planētas sabruka un izveidoja asteroīdu joslu. Tieši no turienes pie mums lido akmens un dzelzs-niķeļa meteorīti, kas agrāk bija daļa no planētām. Attiecīgi niķelis-dzelzs bija daļa no šo planētu kodola, jo tās ir daudz smagākas nekā akmens daļas.

Svarīgs punkts … urāns un citi radioaktīvie smagie metāli ir gandrīz trīs reizes smagāki par dzelzi, tāpēc tie nogrimst tuvāk planētas centram. Tādējādi planētu dzelzs-niķeļa kodolā veidojas vēl viens mazāks kodols … ko nosacīti var saukt par urānu. Šajā mazajā kodolā notiek spēcīga vielas karsēšana urāna un citu atomu radioaktīvās sabrukšanas dēļ, kā arī tāpēc, ka izdalītā siltumenerģija tiek noņemta maz.

Ko tas mums sniedz, lai izprastu plūdu cēloņus, būs redzams turpmākajā faktu analīzē. Lai to izdarītu, atgriezīsimies pie Zemes-Mēness sistēmas. Kā minēts iepriekš, Mēness un Zeme tika pārvietoti uz rotācijas orbītu ap to kopējo masas centru. Tajā pašā laikā mēness un zeme bija vērsti viens pret otru vienā pusē, tāpat kā mēness tagad ir pret zemi. Kāpēc ir tā, ka? Pretējā gadījumā, ja starp tām ir tuvu attālums, uz zemes katru dienu būtu milzīgas plūdmaiņas. Un, kad mēness atrodas virs viena zemes punkta, paisuma vilnis nekustas. Jāatzīmē, ka ar samazinātu gravitāciju Zemei vajadzēja nedaudz paplašināties gāzu (plazmas) spiediena dēļ kodolā, kas izraisīja tās griešanās ātruma samazināšanos ap savu asi. Tas jāņem vērā, aprēķinot Zemes un Mēness sistēmas pirmsūdens orbītas parametrus.

Bet ar zemes garozu notika sekojošais, mēness sāka nevienmērīgi piesaistīt dažādas zemes garozas daļas un uz zemes… sākās tā saucamais kontinentālais dreifs. Senais Pangejas kontinents sadalījās gabalos, kuri sāka virzīties uz zemes punktu, virs kura vienmēr atradās mēness.. Šis dreifs izraisīja kalnu veidošanos un visādas vainas uz zemes.

Šeit mums jāpievērš uzmanība zinātniskām muļķībām. Mums stāsta… šeit no sakarsētā zemes kodola paceļas magmas konvektīvās straumes un, pārvietojoties zem zemes garozas, izraisa tās dažādo daļu dreifēšanu un līdz ar to kontinentu šķelšanos.

Acīmredzot viņi mūs uzskata par garīgi atpalikušiem. Atgādināšu, ka konvekcija pastāv tur, kur ir lielas siltumenerģijas plūsmas. Piemēram, ūdens tējkannā uz plīts tiek intensīvi sajaukts tāpēc, ka tas apakšā uzsilst un augšā aktīvi atdziest, tas ir, rodas liels siltumenerģijas zudums, kas izraisa konvekciju.

Uz zemes nav šādu siltuma zudumu, zemes garoza vada mazāk siltuma nekā līdzīgs termosa kolbas laukums. Nav pietiekamu siltuma zudumu, un nav konvekcijas magmas plūsmu. Esošā kontinenta dreifēšanas teorija ir bezvērtīga. Ģeofiziķus acīmredzot vajā astronomu lauri, kurus viņu nevaldāmās fantāzijas aizrāva tā, ka viņi sāka komponēt visu, kas pagadās, ignorējot veselo saprātu. Skatīt rakstu par … << Galaktiskā maldināšana>>.

Turklāt es nebiju slinks un veicu vienkāršus aprēķinus par to, vai magma var izraisīt kontinentu dreifēšanu, ja tā joprojām plūst zem tām. Diemžēl spēks, kas nepieciešams, lai pārvarētu zemes garozas spēku, ir daudz lielāks, pieejamais spēks no magmas viskozās berzes pret zemes garozas pamatni.. šķērsgriezumu. Tālāk aprēķiniem mēs ņemam joslu no cietzemes ar 1 m platumu, reiziniet ar šo cietzemes platuma vidējo lielumu un iegūstam šādas joslas laukumu. Tad mēs arī reizinām skaitītāja joslu ar cietzemes biezumu un reiziniet iegūto laukumu ar iežu īpatnējo izturību. Mēs iegūstam cietzemes akmeņu iznīcināšanai nepieciešamo spēku 1 m platai joslai. Šo spēku sadalām ar cietzemes pamatnes laukumu (1 m platas joslas) un uzzinām nepieciešamo berzes spēku uz laukuma 1 m2 no gausi plūstošās magmas. Tas izrādās ļoti liels, neviena magmas berze nevar radīt tādu spēku. Secinājums, tikai cita debess ķermeņa pievilkšanās noveda pie kontinenta dreifēšanas … uz zemes nav procesu, kas to varētu izraisīt.

Tāpēc kontinenta dreifēšanas fakts apstiprina, ka Mēness agrāk atradās daudz tuvāk Zemei.

Vēl viens fakts, kas arī apstiprina Mēness atrašanās vietu tuvu Zemei. Tā ir samazināta gravitācija uz Zemes, lai nodrošinātu, ka Mēness atrodas šajā pozīcijā. Kādi pierādījumi tam ir? Dinozauru fosilās atliekas. To lielums neļāva tiem pastāvēt uz Zemes pie pašreizējās gravitācijas. Paskatieties uz ziloni, uz tā lēnajām kustībām, viņam ir grūti ar vairākām tonnām smagumu, un Argentinosaurus viens skriemelis sver apmēram tonnu. Smaguma spēks šādu dinozauru vienkārši sagrautu, jo muskuļu spēks nav pietiekams, lai tam pretoties. Jums vajadzētu pievērst uzmanību arī rakstam, kas ir šeit, virsrakstam … << Uz zemes nav mežu>>. Tie milzīgie koki, par kuriem tā runā, arī varētu pastāvēt tikai ar samazinātu gravitāciju.

Vēl viens brīdis, ar ievērojami samazinātu gravitāciju uz zemes, parādās atmosfēras noturēšanas problēma.. Tas tika atrisināts arī ar dažu ierīču palīdzību, kas radīja aizsarglauku ap Zemi, un tas saglabāja atmosfēru.

Tagad mēs pievēršamies globālajiem plūdiem, kas tos izraisīja. Atkal pievērsīsimies planētu iekšējai uzbūvei. Nelielais urāna kodols, kas Mēnesim, tāpat kā citām planētām, ir siltuma zudumu trūkuma dēļ, ir uzsilis līdz miljoniem grādu. Piemēram, kodolreaktors termosā. Papildus smagajiem metāliem planētu centrā ir arī ūdeņradis, kas tur atrodas kopš planētu veidošanās no gāzu-putekļu mākoņa. Kad ūdeņradis tiek uzkarsēts līdz miljoniem grādu, sākas termokodolsintēzes reakcija, kurā izdalās milzīga enerģija. Kad tas sākās uz Mēness, tajā notika kodoltermiskā kodolsprādziens. Šā sprādziena radītais sprādziena vilnis sasniedza virsmu, no kuras Mēness garozu klāja plaisas, no kurām magma izplūda uz Mēness virsmas un appludināja gandrīz visu to. Tagad uz Mēness mēs redzam šos nepārtrauktos lavas laukus.. Šis sprādziens izraisīja dažu tehnisko ierīču izslēgšanu, kas palielināja gravitācijas spēku uz Mēness. Turklāt Mēness, mainoties gravitācijai dažu šo ierīču atvienošanas dēļ, vairs nevarēja atrasties ciešā orbītā attiecībā pret Zemi un sāka pakāpeniski attālināties no tās. Tajā pašā laikā Mēness dabiski vairs nevarēja atrasties virs viena zemes punkta un pēc kustīgā Mēness gar zemi virzījās milzīgs paisuma vilnis, kas izraisīja globālie plūdiTas ir, šī paisuma viļņa augstākā daļa aptvēra pat augstus kalnus, kā teikts Bībelē. Pa ceļam šis paisuma vilnis iznīcināja ledāju, kas tobrīd atradās uz zemes. Mamuti, kas nokļuvuši ceļā šim ūdenim, kas sajaukts ar ledu (dubļu plūsmu), mira acumirklī, nepaspējot pat košļāt zāli, daži tiek atrasti ar zāli mutē. Pēc ūdens aiziešanas ledus, sajaucoties ar zemi un nepaspējis izkust, nonāca uz zemes virsmas, veidojot uz tā plašas līdz simts metru biezas mūžīgā sasaluma platības, kas nevarēja notikt ar parasts aukstums uz zemes. Vienkārši zeme nevar sasalt līdz tādam dziļumam no aukstuma, jo līdz ar dziļumu paaugstinās zemes iežu temperatūra. Šo mūžīgā sasaluma slāni atstāja ledājs, ko iznīcināja paisuma vilnis pēdējā vēlīnā Valdai zemes apledojuma laikā. Un tāpēc gāja bojā visa tā zemes arheoloģiskā perioda fauna, kas tajā laikā pastāvēja ar samazinātu gravitāciju.

Mēness pakāpeniski attālinājās no zemes un tāpēc paisuma vilnis, samazinoties, apbrauca zemi vairāk nekā vienu reizi, un tāpēc plūdi ilga veselu gadu, kā norādīts Svētajos Rakstos. Šajā gadā daļa zemes atradās vai nu zem viļņa, vai arī tika atbrīvota no ūdens uz laiku, kad vilnis sekoja Mēnesim. Tāpēc balodis atnesa Noasam svaigu olīvu lapu, kas nevarēja notikt, ja visa zeme gadu būtu bijusi zem ūdens. Viļņa intensitāte bija atkarīga arī no Mēness trajektorijas, tieši zem Mēness viļņa augstums bija maksimālais. Vietās, kas atrodas tālu no šīs trajektorijas, viļņu intensitāte bija minimāla, kas ļāva šķirstam gludi pacelties ūdenī un vienlaikus nesabrukt.

Kā ar lietu, kas lija 40 dienas? Atcerēsimies, ka gravitācijas spēks uz Zemi un Mēnesi pēc tam tika mainīts un ka uz tiem tas bija vienāds.. No tā izriet secinājums… mēness, tāpat kā zeme toreiz bija apdzīvota, uz tā atradās ūdens okeāni. Līdz ar Mēness kodola eksploziju milzīgās lavas plūsmas, kas izlija šī sprādziena rezultātā, iztvaikoja šos ūdens okeānus. Tajā pašā laikā gravitācijas spēks uz Mēness, tā mainīgo ierīču izslēgšanas dēļ, samazinājās un iztvaicēto Mēness okeānu ūdeni piesaistīja Zeme, kas izraisīja lietus daudzas dienas, kas ir Bībelē minēts..

Ūdens no Mēness mainīja okeānu līmeni uz Zemes, pirms plūdiem tas bija zemāks, ko apliecina no sērfošanas viļņiem izveidojušās piekrastes dzegas, kas tagad atrodamas desmitiem metru dziļumā zem ūdens, jo kā arī applūdušās apdzīvotās vietas.

Turklāt Zeme no tik nevienmērīga Mēness trieciena uz to sāka griezties ar ass precesiju, kas galu galā noveda pie tās slīpuma. Iepriekš Zemes rotācijas ass bija perpendikulāra tās orbītas plaknei ap Sauli. Kāds fakts to apstiprina? Aiz polārā loka atrasti pārakmeņojušās tropiskās veģetācijas atradumi, kas sešus mēnešus ilgas polārās nakts apstākļos tajā vietā nebūtu varējuši augt.

Lūk, cik daudz pārsteidzošu notikumu ir izraisījis Mēness. Pēc kodola sprādziena Mēness pakāpeniski tika nogādāts savā pašreizējā orbītā ap Zemi un tā rotācija ap savu asi tika palēnināta, izmantojot ierīces, kas maina gravitācijas spēku uz Zemi un Mēnesi, un pēc tam tās tika pilnībā izslēgti, un gravitācijas spēks uz planētām normalizējās. Cilvēkam viņa kļuva neērti, ir grūti staigāt, pietūkst kājas un citas problēmas lielā gravitācijas spēka dēļ. Uz Mēness nelielais gravitācijas spēks neļāva saglabāt atmosfēru un attiecīgi dzīvību. Tas ir tik bēdīgs plūdu iznākums.

Tagad ir noskaidrots, ka Mēness turpina attālināties no Zemes par dažiem centimetriem gadā. Tas arī apstiprina, ka Mēness agrāk atradās daudz tuvāk Zemei un dabiski nevarēja veidoties tik zemā orbītā no Zemes.

Arī citu Saules sistēmas planētu pavadoņi, kas veidojās kopā ar tiem, tika novietoti citās to orbītu daļās. mākslīgisavās orbītās ap planētām, lai novērstu to iznīcināšanu, kā tas notika asteroīdu joslā.

Mēness turpina ietekmēt Zemi, izraisot uz tās ne tikai plūdmaiņas, bet arī zemestrīces. Zinātnieki visi meklē zemestrīču cēloni. Viņi veido savas muļķīgās teorijas par kontinentālo novirzi, ko izraisa neesošas magmas plūsmas. Viņi mēģina izskaidrot zemestrīču cēloni ar šo dreifēšanu, un kontinentālais dreifs ir beidzies, jo Mēness vairs nevar piesaistīt litosfēras plāksnes ar nepieciešamo spēku. Bet tā gravitācijas spēks ir pietiekams, lai izkustinātu atsevišķus zemes garozas blokus, kas izraisa zemestrīces. Es to pārbaudīju ar atbilstošiem aprēķiniem, kurus arī nesniegšu, jo tie ir nedaudz sarežģīti. Aprēķini ir apstiprinājuši, ka Mēness gravitācijas spēks ir pietiekams, lai izraisītu kustības un zemestrīces. Lai paši zinātnieki mēģina veikt šādus aprēķinus datorā, ņemot vērā mainot zemes formumēness un saules pievilkšanās dēļ Tas palīdzēs paredzēt zemestrīces.

Secinājums. Globālie plūdi, par kuriem teikts Bībelē, patiešām notika uz zemes. Daudzi šajā rakstā izklāstītie fakti to apstiprina. Tāpēc nevajadzētu izturēties pret Bībeli kā pret mītu krājumu, jo no turienes iegūtā informācija palīdzēja mums izprast dažus notikumus, kas notika Saules sistēmā.

Pievienošu savus novērojumus. Īpaši meklēju plūdu pēdas uz zemes. Šim nolūkam viņš izpētīja upes augsto (10 m) stāvo krastu. Tumšā māla slāņu pašā apakšā vietām izvirzījās nolūzuši koku stumbri un skaidu kārtas. Tāpat no šī slāņa ūdens izskaloja kaulus dzīvniekiem, kas atradās krastā. Tas viss apstiprina faktu, ka pār šo vietu gājis milzu paisuma vilnis. Augšā virs biezas māla kārtas bija gaiša māla kārta, kurā nekā nebija. Tas liek domāt, ka pirmais paisuma vilnis iznīcināja kokus un dzīvniekus, kas nonāca tumšā māla slāņa pašā apakšā. Sekojošais vilnis atnesa gaišākus mālus un tagad bez atliekām. Šajā teritorijā, izrokot akas, nereti dziļumā atrodami dažādi artefakti, turklāt ne viss akās esošais ūdens, jo dziļumā ir daudz pirmsūdens floras un faunas organisko atlieku, ir piemērots dzeršanai., Jūs jārok aka citā vietā….

Es uzskatu, ka plūdu noslēpums ir atrisināts.

Ieteicams: