Viltus atmiņas jeb kā manipulēt ar patiesību

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Acīmredzot Orvelam bija taisnība: tas, kurš kontrolē tagadni, patiešām spēj dominēt pagātnē. Lai cik biedējoši būtu to apzināties, mūsu dienās Patiesības ministrijas darbs nav izsmalcināta fantāzija, bet tikai tehnikas un politiskās gribas jautājums.

Mūsu atmiņa dzīvo savu atsevišķu dzīvi, kas ne vienmēr sakrīt ar realitāti. Kurš gan nav pieķēris sevi domājam, ka jebkurš pagātnes stāsts laika gaitā apaug ar neticami daudz detaļu un tā dažādās versijas pārstāj saplūst? Un tā nav tikai mūsu dabiskā tieksme uz lielību un augstprātību. Daļa vainīgo ir mūsu pašu atmiņa. Patiesībā mēs pat nevaram būt pārliecināti, ka mūsu atmiņas patiešām pieder mums.

Tas izklausās nomācoši, bet tā tas ir. Nesen amerikāņu zinātnieku komanda publicēja rakstu par viltus atmiņu implantēšanu. Viņi veica kodīgu megaanalīzi, savācot tajā gandrīz visu pieejamo zinātnisko informāciju par viltus atmiņu ieviešanu. Rezultāts bija astoņu neatkarīgu pārskata rakstu grandiozs vispārinājums, no kuriem katrā tika aplūkoti dati no dažādiem zinātniskiem rakstiem.

Rezultāts ir atbaidošs. Gandrīz pusē gadījumu (46, 1%) zinātniekiem izdevās iestādīt nepatiesas atmiņas testa priekšmetu atmiņā. Subjekti vienā vai otrā pakāpē piekrita stāstiem par notikumiem no viņu dzīves, kas patiesībā nekad nav notikuši. Un bieži vien testa subjekti pat sīki aprakstīja izdomātas situācijas.

Mēs esam pieraduši uzskatīt, ka atmiņa ir visnepastāvīgākā un intīmākā lieta, kas mums pieder. Parādās un pazūd objekti, sejas, notikumi. Taču esam pārliecināti, ka visi piedzīvotie mirkļi tiks ierakstīti atmiņā, kā mūsu bērnības ainas mūsu vecāku videoarhīvā. Ja vēlamies atgriezties pagātnē, mums tā vienkārši jāatceras. Šeit mēs sevi maldinām. Faktiski “atcerēties” var daudz neatšķirties no “izgudrot”, un viltus atmiņu implantēšana no ārpuses jau sen ir tehnoloģiju jautājums.

Atmiņas ilūzija

Diez vai kāds pasaulē zina vairāk par viltus atmiņu fenomenu kā Kalifornijas universitātes profesore Elizabete Loftusa. Vairāk nekā 40 gadus ilga atmiņas mehānismu izpēte ir padarījusi viņu par vadošo viltus atmiņu ekspertu pasaulē. Aizraujošu un spilgtu viņas zinātniskā ceļojuma aprakstu var atrast šeit.

Vienā no saviem pirmajiem akadēmiskajiem darbiem Loftusa pētīja jautājuma rakstura ietekmi uz cilvēka atmiņu par notikušo. Tātad, ja pēc video noskatīšanās ar autoavāriju skatītājiem tika jautāts, cik ātri pārvietojas automašīnas, kuras tika ietriektas viena otrai, skatītāji sniedza lielāku ātruma novērtējumu, salīdzinot ar tiem, kuri dzirdēja, ka automašīnas sadūrās vai notriecās). Pati forma, kā mēs piekļūstam atmiņai, ietekmēja tās atveidi.

Aptuveni tajā pašā laikā Loftus sāka darboties kā eksperts par liecību patiesumu tiesas sēdēs. Līdz šim Loftus ir piedalījies vairāk nekā 250 tiesu lietās. Veicot šo grūto darbu un paralēlos eksperimentus ar brīvprātīgajiem, viņa pārliecinājās, ka aculiecinieku liecības var ietekmēt dažādi apstākļi. Atmiņā esošā informācija tika viegli sajaukta, sajaukta un pārvietota ar tikko atnākušo.

Izrādās, atmiņa ir dinamiska, un, ietekmējot mūsu lēmumus, tā pati ir viegli deformējama jaunu iespaidu un pieredzes ietekmē. Pat tikai domājot par pagātni, mēs mainām savu atmiņu par to. Iekritis pompozitātē, var pat teikt, ka tas nemaz neizskatās pēc akmens ar izgrebtu reljefu (kā pieņemts uzskatīt), bet gan pēc mīksta lokana māla, kas saburzās pie katra pieskāriena. To sakot, kā mēs tikko uzzinājām, viens no visspēcīgākajiem līdzekļiem viltus atmiņas ieviešanai ir mūsu pašu iztēle. Robeža starp "atcerēties" un "izgudrot" ir izzūdoši maza.

Varbūt pats aizraujošākais posms profesora Loftusa karjerā sākās deviņdesmito gadu sākumā. Šajā laikā viņa sāka interesēties par aizdomīgi daudzajiem tiesas procesiem par seksuālu uzmākšanos. Bieži vien apsūdzības puse bija sievietes, kuras pēkšņi atcerējās noziegumu, kas noticis viņu bērnībā - pirms daudziem gadiem vai pat gadu desmitiem.

Interesantākais bija tas, ka liela daļa no šīm atmiņām radās psihoterapeita pieņemšanā. Vai psihoterapijas ietekme var izraisīt nepatiesas atmiņas? Loftus sāka savu izmeklēšanu.

Izrādījās, ka psihoterapeitiem bija jājautā pacientiem par bērnības traumām, kas saistītas ar vardarbību, un populārās psiholoģijas grāmatās bija minēti veseli iespējamo simptomu saraksti, kas raksturīgi bērnu uzmākšanās upuriem. Ja iespējamā cietušā neatcerējās pašu notikušā faktu, viņai tika lūgts iztēloties, kā un kādos apstākļos viņai varētu tikt uzmākta.

Šeit pavediens varētu būt arī paslēpts. Lauvas tiesa atmiņu par seksuālo vardarbību, iespējams, vienkārši ir implantēta atmiņā, lasot grāmatas, apmeklējot psihoterapeitus vai specializētas pašpalīdzības grupas. Loftam atlika tikai eksperimentāli apstiprināt šo minējumu: mēģināt pašas personas apziņā ieviest nepatiesu atmiņu.

Memories Arhitekts

Kriss jau 5. dienu dienasgrāmatā sīki apraksta savas bērnības atmiņas. Viņam ir 14, taču viņa piezīmes ir detalizētas un rūpīgas. Tagad viņš raksta par to, kā 5 gadu vecumā viņu ģimene, kā parasti, devās iepirkties tirdzniecības centrā.

Kriss atkāpās no saviem vecākiem un bija apmaldījies. "Ak, tātad es iekļuvu nepatikšanās …" - pazibēja manā galvā. Šausmās raudādams, viņš bija pārliecināts, ka nekad vairs neredzēs savu ģimeni. Zēns stāvēja asarās, līdz viņu atrada kāds gados vecs vīrietis. Labais svešinieks bija plikpauris, bet izskatījās "ļoti foršs": bija ģērbies zilā flaneļa kreklā un uz deguna mirdzēja brilles. Vecais vīrs viņu aizveda pie savas mātes, kura jau gatavojās dot neveiksminiecei dauzīšanu.

Lieki piebilst, ka Kriss nekad nav apmaldījies tirdzniecības centrā? Un bargais vecis ar brillēm īsti neeksistēja. Taču pusaudzis nekrāpās, vakaros aizpildot savu dienasgrāmatu. Viņš patiesi ticēja tam, ko viņš aprakstīja. Vienkārši Elizabetes Loftusas komanda bija pirmā, kas veica eksperimentu, lai implantētu atmiņas.

Pirms nu jau klasiskā eksperimenta veikšanas pētnieki izmantoja pilnīgu subjektu radinieku atbalstu un saņēma no viņiem visu nepieciešamo informāciju. Paša eksperimenta laikā katram dalībniekam tika piedāvāti vairāki patiesi stāsti un viens nepatiess - par to, kā viņš 5 gadu vecumā apmaldījās tirdzniecības centrā un viņu atrada kāds gados vecs vīrietis, kurš viņu nogādāja pie vecākiem.

Tālāk subjektam vairākas dienas bija jāpieraksta atmiņas par iepriekš minētajām epizodēm, cenšoties pēc iespējas detalizētāk atveidot notikušo. Noslēgumā katrs dalībnieks izgāja interviju ar pētnieku. 29% pētāmo nepatiesi atcerējās epizodi, kas ar viņiem nekad nebija notikusi tirdzniecības centrā.

Šķiet, ka profesors Loftuss ir izdomājis ideālu recepti viltus atmiņu implantēšanai. Vispirms jums ir jāpiekļūst personas personiskajai informācijai, kā arī jāpiesaista viņu uzticība vai to cilvēku palīdzība, kuriem viņi uzticas. Pēc tam ienesiet pašu atmiņu un visādā veidā rosiniet subjekta iztēli. Pats sausais fakts laika gaitā apaugs ar detaļām un, visticamāk, kļūs par atmiņu. Paskatoties cieši, var redzēt, ka visa šī shēma ļoti atgādina varoņa Di Kaprio viltīgo plānu no Oskara balvas grāvēja.

Bērnības atmiņa par apmaldīšanos tirdzniecības centrā parasti ir neitrāla un ikdienišķa. Bet kā ir ar ārkārtējiem un emocionāli nepatīkamiem notikumiem? Izrādījās, ka tie ir arī labi ieauguši atmiņā, galvenais ir pārliecināt subjektu, ka ar viņu notikušais ir pavisam parasta parādība. Vienā no nākamajiem darbiem Loftuss kompetenti atlasīja mistiska satura tekstus, un pat 18% naivo Florences studentu apstiprināja, ka bērnībā redzējuši dēmonu apsēstu.

Bet tomēr ļoti mīkstais efekts tika panākts, izmantojot virkni visu aprakstīto paņēmienu un viltotu fotogrāfiju. Jā, arī zinātnieki nodarbojas ar fotošopu! 2002. gada pētījumā bez profesora Loftusa psihologu grupa no Kanādas un Jaunzēlandes pārliecināja cilvēkus, ka viņi bērnībā brauca ar gaisa balonu, parādot viņiem viltotas fotogrāfijas. 50% eksperimentālo subjektu (puse!) Tā vai citādi piekrita sava lidojuma grozā faktam.

Patiesības ministrijas pēdās

Domājot par viltus atmiņu tēmu, vienkārši nav iespējams ignorēt jautājumu par stāsta autentiskumu. Tas neizdevās arī jau pazīstamajai Elizabetei Loftusai. Pat ja atmiņa par dziļi personiskiem notikumiem ir tik viegli falsificēta ar fotogrāfiju palīdzību, tad ko lai saka par saviesīgiem notikumiem, kuru atmiņas nemitīgi maļ masu mediju dzirnakmeņi! Noteikti nepatiesi pierādījumi viegli sagrozīs vēsturisko notikumu atmiņu. Tomēr tas vēl bija jāpierāda.

Savā 2007. gada darbā Loftusa un kolēģi izmantoja divu skaļu politisko notikumu fotogrāfijas: 1989. gada Tjaņaņmeņas laukuma nemierus Pekinā un romiešu protestus pret 2003. gada Irākas karu. Pirmajā gadījumā slavenā fotogrāfija tika uzņemta ar vientuļo nemiernieku, kurš bloķē tanku kolonnas ceļu. Apsēžoties pie datoriem, zinātnieki pievienoja kanonu ainu demonstrantu pūļiem, kas stāvēja abās tehnoloģijas pusēs. Romiešu miermīlīgās demonstrācijas fotoattēlā pūlī bija ierakstīti pāris radikāla izskata slepkavas apsēstos uz sejas un gāzmaskās.

44% un 45% aptaujāto atzina, ka ir redzējuši svaigi izgatavotas fotogrāfijas attiecīgi no Pekinas un Romas. Taču zinātnieki neplānoja pētīt testa subjektu lētticību. Pētījuma galvenā daļa bija brīvprātīgo novērtējums par nemiernieku skaitu Tjaņaņmeņā 1989. gada pavasarī un vardarbības līmeni Romā 2003. gada mītiņos. Abos gadījumos viltojumi darbojās nevainojami: cilvēki, kuri skatīja viltotos kadrus, runāja par lielāku protestētāju skaitu Pekinā un neparastu konfrontācijas intensitāti Romā, salīdzinot ar tiem, kuri ieguva oriģinālās fotogrāfijas.

Acīmredzot Orvelam bija taisnība: tas, kurš kontrolē tagadni, patiešām spēj dominēt pagātnē. Lai cik biedējoši būtu to apzināties, mūsu dienās Patiesības ministrijas darbs nav izsmalcināta fantāzija, bet tikai tehnikas un politiskās gribas jautājums.

Laiks nepārtraukti pārvērš tagadni pagātnē: galaktikas lido prom no Visuma centra, plūst ūdens, vējā kūst dūmi, cilvēks noveco. Laiks nosaka visu fizisko procesu virzienu, un mūsdienu cilvēce nezina principus, kas ļauj mainīt savu gaitu.

Šķiet, ka tikai viena lieta pasaulē var vismaz daļēji izturēt laiku. Tā ir mūsu atmiņa. Bet, kā redzam, tā precizitāte nav absolūta un nez kāpēc ir atkarīga no milzīgi daudziem apstākļiem, un pats galvenais - no mūsu pašu iztēles. Bet par to parunāsim nākamreiz.