Krievijas impērijas industrializācija

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Industrializācija ir process, kas dažādos laikos skāra visas Eiropas valstis, un Krievijas impērija nebija izņēmums, neskatoties uz padomju mītu par pilnīgu industriālo atpalicību mūsu vēstures pirmsrevolūcijas periodā.

Tomēr ir vērts atzīmēt, ka šis process mūsu valstī nedaudz atšķīrās no notikumiem, kas notika citās lielajās valstīs. Es, protams, domāju tādus pasaules politiskās arēnas titānus kā Francija un Lielbritānija (Anglija industrializācijas laikā). Abos gadījumos redzam, ka industrializācijas sākuma faktors bija nopietnas un krasas sociāli politiskās pārmaiņas - buržuāziskās revolūcijas: attiecīgi lielā franču un angļu. Izraisījis attiecību saasināšanās starp tautu, kuru vadīja monarhijas apspiestā buržuāzija, un monarhijas institūcija, kas nevēlējās mainīties un gadsimtiem ilgi audzēja muižniecības sociālo slāni, nespējot samierināties ar toreizējo reformu nepieciešamību. revolūcijas laikā tie izraisīja strauju rūpniecības sektora pieaugumu ekonomikā un nostiprināja (īslaicīgi pat līdz pilnīgai meistarībai) buržuāzijas varu pār valstīm.

Krievija gāja citu ceļu. Monarhijas institūcija Krievijas valstī ir kļuvusi daudz spēcīgāka nekā tās Eiropas "kolēģi". Svarīgi faktori šajā nostiprināšanā bija retā dinastiju pēctecība (2 reizes tūkstoš gados, neskaitot nepatikšanas), kas izraisīja absolūtu uzticēšanos un pat zināmu monarha dievišķošanos no vienkāršajiem cilvēkiem un tādu procesu neesamību, kas izraisīja neuzticēšanos. baznīca (viens no svarīgākajiem monarha varas pīlāriem gandrīz jebkurā valstī, jo varu ir dāvājis Dievs) un muižniekiem (sabiedrības šķira, uz kuru var paļauties monarha vara kritiskā situācijā, jo nav monarhijas - nav muižniecības). Tajā pašā laikā Eiropā mēs redzam situāciju, kad dinastijas bieži mainījās, bieži pie varas bija cilvēki no citām valstīm (pat tie, kas nesen bija rūgti ienaidnieki). Monarhs Eiropā Jaunajā laikā pārstāja būt neaizvietojama figūra, jo dinastiskie kari, kas mocīja Eiropu, pierādīja cilvēkiem, ka karali var gāzt ar spēku. Reformācija noveda pie vēl diviem faktoriem, kas mazināja monarha lomu vienkārša Eiropas cilvēka acīs laikrakstu ietekmē uz parasto cilvēku, kas ļāva laikrakstu īpašniekiem – buržuāzijai – Francijas revolūcijas laikā būt vieniem no. pūļa lokomotīves, gāžot veco valdošo šķiru.

Ir arī vērts atzīmēt, ka, pamatojoties uz iepriekš minēto, industrializācija bija process, kas nāca "no apakšas", ko izraisīja dumpis, kas izraisīja ārkārtīgi strauju rūpniecības izaugsmi, kad katru gadu valstī tika uzceltas desmitiem rūpnīcu, norāda zinātnieki. strādāja rūpniecības labā, un jauninājumi tika ieviesti burtiski dienās dzimšanas. Sprādzienus pavadīja straujš pilsētu iedzīvotāju, īpaši strādnieku, skaita pieaugums un cilvēku dzīves pasliktināšanās pilsētās un elles darba apstākļi, kas radīja nepieciešamību veikt reformas, kuras bija jāievieš pat stadijā. industrializācijas sākumā.

Krievijas impērija izvēlējās citu ceļu. Mūsu rūpniecības izaugsme nebija tik strauja (tikai salīdzinot ar "analogiem", patiesībā tādus tempus kā Krievijā 19. gadsimta beigās gandrīz neiespējami atrast turpmākajā vēsturē), un to izraisīja ambīcijas un reformas no puses. valdības, tostarp un secīgi imperatori. Izmaiņas tika pavadītas ar inteliģences atbalstu un atbilstošiem Eiropas (kur jau tika ņemtas vērā likumdošanas kļūdas) likumi par strādnieku tiesībām, kas noveda pie situācijas, ka valstī, kurā rūpniecības izaugsmes process sākās divus gadsimtus pēc britu, nodrošināja saviem darbiniekiem labākas algas un likumus, kas aizsargā strādājošo.

Šeit es vēlos beigt priekšvārdu un doties tieši uz vēsturi.

I. NOZARES DĪGUMI. PIRMIE SOĻI RURIKOVIČĀ UN PIRMAIS ROMANOVS

Pirmie rūpniecības izaugsmes aizsākumi mūsu valstī parādās Ivana III Lielā laikā, kad ar cara pūlēm valstī ieradās liels skaits ārvalstu amatnieku un militārā rūpniecība tika iedarbināta kā svarīga valsts nozare. Ārzemnieki sagatavoja pirmo krievu amatnieku paaudzi, kuri turpināja savu skolotāju darbu un lēnām, bet pārliecinoši attīstīja militāro un ne tikai rūpniecību Maskavas Firstistē.

Vasilija III laikā pakāpeniski palielinās darbnīcu un darbnīcu skaits, tomēr reālā suverēna un, pats galvenais, bojāru interese par šo ekonomikas jomu netiek novērota, kā rezultātā palēninājās izaugsme uz tās pašas Polijas karalistes fona.

Ivana Bargā laikmetā ir vērojama strauja rūpniecības izaugsme, ko izraisīja cara militārie pētījumi. Īpaši liels progress ir panākts ieroču un artilērijas lietās. Ieroču un citu ieroču ražošanas apjoma, kvalitātes, daudzveidības un īpašību ziņā Krievija tajā laikā, iespējams, bija Eiropas līdere. Artilērijas flotes lieluma ziņā (2 tūkstoši lielgabalu) Krievija pārspēja citas Eiropas valstis, un visi ieroči bija vietējās ražošanas. Ievērojama armijas daļa (apmēram 12 tūkstoši cilvēku) 16. gadsimta beigās. bija arī bruņots ar vietējās ražošanas kājnieku ieročiem. Vairākas tajā laikā izcīnītās uzvaras (Kazaņas ieņemšana, Sibīrijas iekarošana u.c.) Krievijai lielā mērā ir jāpateicas šaujamieroču kvalitatīvai un veiksmīgai izmantošanai.

Kā norādīja vēsturnieks N. A. Rožkovs, Krievijā tajā laikā tika attīstīti daudzi citi rūpnieciskās vai amatniecības ražošanas veidi, tostarp metālapstrāde, mēbeļu, trauku, linsēklu eļļas ražošana u.c., daļa no šāda veida rūpniecības produkcijas nonāca eksportā.. Ivana Bargā vadībā tika uzcelta arī pirmā papīrfabrika valstī.

Acīmredzot ievērojama rūpniecības un amatniecības daļa beidza pastāvēt nemieru laikā (17. gs. sākumā), ko pavadīja ekonomikas lejupslīde un straujš pilsētu un lauku iedzīvotāju skaita samazināšanās valstī.

17. gadsimta vidū līdz beigām. radās virkne jaunu uzņēmumu: vairākas dzelzs fabrikas, tekstilfabrika, stikla, papīrfabrikas uc Lielākoties tie bija privātuzņēmumi un nodarbināja bezmaksas algotu darbaspēku. Turklāt tika ļoti attīstīta ādas izstrādājumu ražošana, kas tika eksportēta lielos daudzumos, tostarp uz Eiropas valstīm. Plaši izplatīta bija arī aušana. Daži tā laikmeta uzņēmumi bija diezgan lieli: piemēram, viena no aušanas manufaktūrām 1630. gadā atradās lielā divstāvu ēkā, kurā atradās mašīnas vairāk nekā 140 strādniekiem.

II. PETROVSKAJAS RŪPNIECĪBA

Kopš XVII gs. Tā kā Krievija rūpniecības attīstības ziņā atpalika no Rietumeiropas, vairāki muižnieki un ierēdņi (Ivans Posoškovs, Daņils Voronovs, Fjodors Saltikovs, barons Saltikovs) ap 1710. gadu Pēterim I iepazīstināja ar saviem priekšlikumiem un projektiem rūpniecības attīstībai. Tajos pašos gados Pēteris I sāka īstenot politiku, ko vēsturnieki sauc par merkantilismu.

Pētera Lielā pasākumi, lai īstenotu industrializāciju, ietvēra ievedmuitas nodokļu paaugstināšanu, kas 1723. gadā sasniedza 50-75% konkurējošām importa precēm. Taču to galvenais saturs bija pavēles un kontroles un piespiedu metožu izmantošana. Tostarp - plaši izplatīta reģistrēto zemnieku darbaspēka (vergu, "norīkoti" rūpnīcā un spiesti tur strādāt) un ieslodzīto darbaspēka izmantošana, amatniecības nozaru iznīcināšana valstī (ādas, tekstila, mazie metalurģijas uzņēmumi, uc), kas konkurēja ar Pētera manufaktūrām, kā arī jaunu rūpnīcu celtniecību pēc pasūtījuma. Piemērs ir Pētera I dekrēts Senātam 1712. gada janvārī, lai piespiestu tirgotājus būvēt audumu un citas rūpnīcas, ja viņi paši to nevēlas. Vēl viens piemērs ir aizliedzoši dekrēti, kas noveda pie maza mēroga aušanas iznīcināšanas Pleskavā, Arhangeļskā un citos reģionos. Lielākās manufaktūras tika celtas par valsts kases līdzekļiem un strādāja galvenokārt pēc valsts pasūtījumiem. Dažas rūpnīcas no valsts tika nodotas privātās rokās (kā Demidovi savu biznesu uzsāka, piemēram, Urālos), un to attīstību nodrošināja dzimtcilvēku "piedēvēšana" un subsīdiju un aizdevumu nodrošināšana.

Industrializācija bija milzīga. Urālos vien Pētera vadībā tika uzceltas vismaz 27 metalurģijas rūpnīcas; tika dibinātas šaujampulvera rūpnīcas, kokzāģētavas, stikla rūpnīcas Maskavā, Tulā, Sanktpēterburgā; Astrahaņā, Samarā, Krasnojarskā tika izveidota potaša, sēra, salpetra ražošana, izveidotas burāšanas, veļas un audumu manufaktūras. Pētera I valdīšanas beigās jau bija 233 rūpnīcas, tostarp vairāk nekā 90 lielas rūpnīcas, kas tika uzceltas viņa valdīšanas laikā. Lielākās bija kuģu būvētavas (tikai Sanktpēterburgas kuģu būvētavā strādāja 3500 cilvēku), burāšanas rūpnīcas un kalnrūpniecības un metalurģijas rūpnīcas (9 Urālu rūpnīcās strādāja 25 000 strādnieku), bija virkne citu uzņēmumu, kas nodarbināja no 500 līdz 1000 cilvēku. Ne visas rūpnīcas sākumā - XVIII gadsimta vidū. izmantoja vergu darbu, daudzi privātuzņēmumi izmantoja civilstrādnieku darbaspēku.

Čuguna ražošana Pētera valdīšanas laikā daudzkārt pieauga un līdz tās beigām sasniedza 1073 tūkstošus pudu (17,2 tūkstošus tonnu) gadā. Lielgabalu izgatavošanai tika izmantota lauvas tiesa čuguna. Jau 1722. gadā militārajā arsenālā bija 15 tūkstoši lielgabalu un citu ieroču, neskaitot kuģus.

Tomēr šī industrializācija lielākoties bija neveiksmīga, lielākā daļa Pētera I izveidoto uzņēmumu izrādījās dzīvotspējīgi. Pēc vēsturnieka M. Pokrovska domām, "Pētera lielās rūpniecības sabrukums ir nenoliedzams fakts… Pētera vadībā dibinātās manufaktūras pārplīsa viena pēc otras, un gandrīz desmitā daļa no tām turpināja pastāvēt līdz 18. gadsimta otrajai pusei. " Dažas, piemēram, 5 zīda ražošanas manufaktūras, tika slēgtas neilgi pēc to dibināšanas produktu sliktās kvalitātes un Pētera muižnieku dedzības trūkuma dēļ. Vēl viens piemērs ir vairāku metalurģijas rūpnīcu pagrimums un slēgšana Krievijas dienvidos pēc Pētera I nāves. Daži autori norāda, ka Pētera I laikā ražoto lielgabalu skaits daudzkārt pārsniedza armijas vajadzības, tāpēc tāda čuguna masveida ražošana bija vienkārši nevajadzīga.

Turklāt Petrovska manufaktūru produkcijas kvalitāte bija zema, un tās cena, kā likums, bija daudz augstāka par amatniecības un importēto preču cenu, par ko ir vairāki pierādījumi. Piemēram, no auduma izgatavotās formas tērpi no Pētera rūpnīcām apbrīnojamā ātrumā sabruka. Valdības komisija, kas vēlāk veica pārbaudi vienā no audumu rūpnīcām, konstatēja, ka tā ir ārkārtīgi neapmierinošā (ārkārtas) stāvoklī, kā rezultātā nebija iespējams ražot normālas kvalitātes audumu.

Visā Krievijā tika veikta rūdas resursu un to manufaktūras arodu ģeoloģiskā izpēte, kas ar atbalsta palīdzību varētu izvērsties par lieliem uzņēmumiem. Pēc viņa pavēles dažādu amatu lietpratēji tika izkliedēti visā valstī. Tika atklātas kalnu kristāla, karneola, salpetra, kūdras, ogļu atradnes, par kurām Pēteris teica, ka "šis minerāls, ja ne mums, tad mūsu pēcnācējiem būs ļoti noderīgs". Brāļi Ryumin atvēra ogļu ieguves rūpnīcu Rjazaņas apgabalā. Ārzemnieks fon Azmuss strādāja pie kūdras.

Pēteris lietai ļoti piesaistīja arī ārzemniekus. 1698. gadā, kad viņš atgriezās no sava pirmā aizjūras ceļojuma, viņam sekoja daudzi algoti amatnieki un amatnieki. Amsterdamā vien viņš nodarbināja aptuveni 1000 cilvēku. 1702. gadā visā Eiropā tika publicēts Pētera dekrēts, kas uzaicināja ārzemniekus uz rūpniecisko dienestu Krievijā ar viņiem ļoti izdevīgiem nosacījumiem. Pēteris lika Krievijas iedzīvotājiem Eiropas tiesās meklēt un nolīgt dažādu nozaru ekspertus un katra biznesa meistarus Krievijas dienestam. Tā, piemēram, franču inženieris Leblonds - "tiešs zinātkāre", kā viņu sauca Pīters - tika uzaicināts uz 5 tūkstošu rubļu algu gadā ar bezmaksas dzīvokli, ar tiesībām pēc pieciem gadiem doties mājās ar visu iegūto. īpašumu, nemaksājot nekādus nodokļus.

Tajā pašā laikā Pēteris veica pasākumus, lai stiprinātu krievu jauniešu apmācību, nosūtot viņus mācīties uz ārzemēm.

Pētera laikā ievērojami palielinājās manufaktūru skaits, kas kļuva par tehnikumiem un praktiskām skolām. Vienojāmies ar viesmeistariem, "lai viņi no krievu studentiem būtu līdzi un mācītu savas prasmes, nosakot balvas cenu un laiku, kad viņi mācīsies." Par mācekļiem rūpnīcās un fabrikās tika pieņemti visu brīvo šķiru cilvēki un dzimtcilvēki ar atvaļinājuma naudu no muižnieka, bet no 20. gadsimta 20. gadiem sāka pieņemt bēgļus zemniekus, bet ne karavīrus. Tā kā brīvprātīgo bija maz, Pēteris laiku pa laikam ar dekrētiem sagatavoja mācekļu komplektus apmācībai rūpnīcās.

1711. gadā "valdnieks pavēlēja nosūtīt no baznīckungiem un klostera kalpiem un viņu bērniem 100 cilvēkus, kuri būtu 15 vai 20 gadus veci un varētu rakstīt, lai dotos uz stipendiju pie dažādu mērķu kungiem". Šādi komplekti tika atkārtoti nākamajos gados.

Militārām vajadzībām un metālu ieguvei Pēterim bija īpaši vajadzīgas kalnrūpniecības un čuguna rūpnīcas. 1719. gadā Pēteris pavēlēja savervēt 300 studentus uz Oloņecas rūpnīcām, kur kausēja dzelzi, lēja lielgabalus un lielgabalu lodes. Urālu rūpnīcās parādījās arī kalnrūpniecības skolas, kurās par studentiem tika pieņemti darbā rakstpratīgi karavīri, ierēdņi un priesteru bērni. Šajās skolās vēlējās mācīt ne tikai praktiskās zināšanas kalnrūpniecībā, bet arī teoriju, aritmētiku un ģeometriju. Skolēniem maksāja algu - pusotru mārciņu miltu mēnesī un rubli gadā par kleitu, un tiem, kuru tēvi ir turīgi vai saņem algu vairāk par 10 rubļiem gadā, tiem no kases neko nedeva., "līdz viņi sāk apgūt trīskāršo noteikumu", tad viņiem tika piešķirta alga.

Pēterburgā dibinātajā rūpnīcā, kur darināja lentes, bizes, auklas, Pēteris norīkoja jauniešus no Novgorodas pilsētniekiem un nabaga muižniekiem apmācīt franču meistarus. Viņš bieži apmeklēja šo rūpnīcu un interesējās par studentu panākumiem. Vecākajiem katru sestdienas pēcpusdienu bija jāierodas pilī ar sava darba paraugiem.

1714. gadā tika nodibināta zīda fabrika kāda autodidakta Miļutina, kurš apguva zīda aušanu, vadībā. Tā kā audumu fabrikām bija vajadzīga laba vilna, Pēteris domāja par pareizu aitu audzēšanas metožu ieviešanu un lika tam izstrādāt noteikumus - "noteikumus par aitu turēšanu pēc Šlenskas (Silēzijas) paražas". Tad 1724. gadā majors Kologrivovs, divi muižnieki un vairāki krievu gani tika nosūtīti uz Silēziju mācīties aitkopību.

Ādas ražošana Krievijā jau sen ir attīstīta, taču apstrādes metodes bija diezgan nepilnīgas. 1715. gadā Pēteris par šo jautājumu izdeva dekrētu:

“Jebkurā gadījumā āda, ko izmanto apaviem, ir ļoti neizdevīga valkāt, jo tā ir izgatavota ar darvu un, kad ir pietiekami daudz flegma, tā drūp, un ūdens pāriet; šī iemesla dēļ ir jādara ar saplosīto speķi un citā secībā, par ko no Rēveles uz Maskavu nosūtīja meistarus, lai mācītu uzdevumu, kuram ir komandēti visi rūpnieki (miecētāji) visos štatos, tāpēc ka no katras pilsētas, cik cilvēku ir, viņi tiek apmācīti; šīs apmācības ilgums ir divi gadi.

Vairāki jaunieši tika nosūtīti uz Angliju miecētavās.

Valdība ne tikai piedalījās iedzīvotāju rūpniecisko vajadzību apmierināšanā un rūpējās par tautas izglītošanu amatniecībā, bet kopumā savā pārraudzībā nodeva ražošanu un patēriņu. Ar Viņa Majestātes dekrētiem tika noteikts ne tikai tas, kādas preces ražot, bet arī kādā daudzumā, kādā izmērā, kāds materiāls, kādi instrumenti un tehnika, un par neievērošanu vienmēr draudēja ar bargiem naudas sodiem līdz pat nāvessodam..

Pēteris ļoti novērtēja flotes vajadzībām nepieciešamos mežus un izdeva visstingrākos meža aizsardzības likumus: nāves sāpēs bija aizliegts cirst kuģu būvei piemērotus mežus. Tajā pašā laikā viņa valdīšanas laikā milzīgs daudzums mežu tika izcirsts, šķietami flotes veidošanas nolūkos. Kā rakstīja vēsturnieks V. V. Kļučevskis: “Ozolu mežu uz Sanktpēterburgu noteica Višņevolockas sistēma Baltijas flotei: 1717. gadā šis dārgais baļķis, starp kuriem vēl viens baļķis tika novērtēts simts rubļu laikā, gulēja veselos kalnos Ladogas ezera krastos un salās, pa pusei klāta ar smiltīm, jo dekrēti neparedzēja atsvaidzināt nogurušo atmiņu par transformatoru ar atgādinājumiem …. Flotes celtniecībai Azovas jūrā Voroņežas reģionā tika izcirsti miljoniem akru mežu, meži tika pārvērsti par stepēm. Taču niecīga daļa no šīs bagātības tika iztērēta flotes celtniecībai. Pēc tam miljoniem baļķu tika izkaisīti pa krastiem un seklumiem un sapuvuši, kuģniecība Voroņežas un Donas upēs tika nopietni bojāta.

Neapmierinoties ar vienas praktiskās tehnikas mācības izplatīšanu, Pēteris parūpējās arī par teorētisko izglītību, tulkojot un izplatot atbilstošās grāmatas. Tika tulkots un izdots Žaka Savarī Tirdzniecības leksikons (Savariev Lexicon). Tiesa, 24 gadu laikā tika pārdoti tikai 112 šīs grāmatas eksemplāri, taču karalis-izdevēju šis apstāklis nebiedēja. Grāmatu sarakstā, kas iespiestas zem Pētera, var atrast daudzas rokasgrāmatas dažādu tehnisko zināšanu mācīšanai. Daudzas no šīm grāmatām ir stingri rediģējušas pats imperators.

Parasti tās rūpnīcas, kuras bija īpaši vajadzīgas, tas ir, kalnrūpniecības un ieroču rūpnīcas, kā arī audumu, veļas un buru rūpnīcas, izveidoja Valsts kase un pēc tam nodeva privātuzņēmējiem. Valsts kasei otršķirīgu rūpnīcu organizēšanai Pēteris labprāt bez procentiem aizdeva diezgan ievērojamu kapitālu un lika piegādāt instrumentus un strādniekus privātpersonām, kuras uz savu risku un risku veido rūpnīcas. Amatniekus atlaida no ārzemēm, paši ražotāji saņēma lielas privilēģijas: kopā ar bērniem un amatniekiem tika atbrīvoti no dienesta, bija pakļauti tikai Rūpniecības kolēģijas tiesai, atbrīvojās no nodokļiem un iekšējām nodevām, varēja atvest darbarīkus un materiālus. vajadzēja no ārzemēm beznodokļu, mājās viņus atbrīvoja no militārā amata.

Pirmā Krievijas imperatora laikā tika izveidoti uzņēmumu uzņēmumi (pirmo reizi lielos apjomos) ar visu īpašuma īpašnieku kopīgu atbildību valsts priekšā par saražotajām precēm.

III. GADSIMTU LĒNA, BET DROŠA ATTĪSTĪBA: NO PĒTERA GALA LĪDZ SĀKUMA LĪDZ ALEKSANDERA I GALAM

Tomēr Pētera reformas izmira kopā ar pašu suverēnu. Straujo lejupslīdi izraisīja Pētera reformu raksturs, ko izraisīja tikai viņa ambīcijas, vecie krievu bojāri slikti uzņēma. Uzņēmumi nebija gatavi izaugsmei bez valsts palīdzības un kontroles un ātri izplēnēja, jo Rietumeiropā nereti kļuva lētāk pirkt preces, kā rezultātā pēcpetrīnas varas iestādes nevērīgi izturējās pret savu nozari, izslēdzot dažas. militārie uzņēmumi. Tāpat rūpniecības attīstību neveicināja pils apvērsumu laikmeta politiskā nestabilitāte un lielo karu neesamība, kas ir būtisks militārās rūpniecības straujā progresa faktors.

Elizaveta Petrovna bija pirmā, kas domāja par nozari. Viņas vadībā turpinājās militārās rūpniecības attīstība, ko labvēlīgi pavadīja politiskā stabilitāte (pirmo reizi pēc Pētera) un jauns lielais karš - Septiņi gadi. Tika atvērtas daudzas militārās rūpnīcas un darbnīcas, un Eiropas tirgotāji turpināja ieguldīt Krievijas impērijas uzņēmumos.

Katrīnas II laikā sākās jauns īstas industrializācijas vilnis. Rūpniecības attīstība bija vienpusēja: metalurģija bija nesamērīgi attīstīta, tajā pašā laikā lielākā daļa pārstrādes nozaru neattīstījās, un Krievija arvien vairāk iegādājās "ražoto preču" ārzemēs. Acīmredzot iemesls bija čuguna eksporta iespēju pavēršanās, no vienas puses, un konkurence no attīstītākās Rietumeiropas rūpniecības puses, no otras puses. Rezultātā Krievija ieguva vadošo vietu pasaulē čuguna ražošanā un kļuva par tās galveno eksportētāju uz Eiropu.

Bilimbajevska dzelzs kausēšanas rūpnīca netālu no Jekaterinburgas: dibināta 1734. gadā, 19. gadsimta beigu foto. Priekšplānā 18. gadsimta 1-2 stāvu ēka, fonā labajā pusē jauna domnas ražotne, kas celta 1840. gados.

Vidējais čuguna eksporta apjoms gadā pēdējos Katrīnas II valdīšanas gados (1793.-1795.g.) bija aptuveni 3 miljoni pudu (48 tūkst.t); un kopējais rūpnīcu skaits Katrīnas ēras beigās (1796. gadā), pēc tā laika oficiālajiem datiem, pārsniedza 3 tūkstošus. Pēc akadēmiķa S. G. Strumilina domām, šis skaitlis ievērojami pārvērtēja faktisko rūpnīcu un rūpnīcu skaitu, jo tajā tika iekļautas pat kumisu “rūpnīcas” un aitu kūts “rūpnīcas”, “lai tikai palielinātu šīs karalienes slavināšanu”.

Tajā laikmetā izmantotais metalurģijas process savā tehnoloģijā praktiski nav mainījies kopš seniem laikiem un pēc savas būtības bija vairāk amatniecības nekā rūpnieciska ražošana. Vēsturniece T. Guskova to raksturo pat saistībā ar 19. gadsimta sākumu. kā "individuāls amatniecības darbs" vai "vienkārša sadarbība ar nepilnīgu un nestabilu darba dalīšanu", kā arī norāda "gandrīz pilnīgu tehniskā progresa neesamību" metalurģijas rūpnīcās 18. gadsimtā. Dzelzsrūdas kausēšana tika veikta nelielās vairāku metru augstās krāsnīs, izmantojot kokogli, kas Eiropā tika uzskatīta par ārkārtīgi dārgu degvielu. Līdz tam laikam šis process jau bija novecojis, jo no 18. gadsimta sākuma Anglijā tas tika patentēts un sāka ieviest daudz lētāku un produktīvāku procesu, kas balstīts uz ogļu (koksa) izmantošanu. Tāpēc masīvā amatnieku metalurģijas nozaru celtniecība Krievijā ar mazām domnām pusotru gadsimtu iepriekš noteica Krievijas metalurģijas tehnoloģisko atpalicību no Rietumeiropas un kopumā Krievijas smagās rūpniecības tehnoloģisko atpalicību.

Acīmredzot būtisks šīs parādības cēlonis līdz ar pavērušajām eksporta iespējām bija bezmaksas dzimtcilvēku darbaspēka pieejamība, kas ļāva nerēķināties ar malkas un kokogļu sagatavošanas un čuguna transportēšanas augstām izmaksām. Kā norāda vēsturnieks D. Blūms, čuguna transportēšana uz Baltijas ostām notika tik lēni, ka aizņēma 2 gadus un bija tik dārga, ka čuguns Baltijas jūras piekrastē maksāja 2,5 reizes vairāk nekā Urālos.

Kalpu darba loma un nozīme 18. gadsimta otrajā pusē. ievērojami palielinājās. Tādējādi norīkoto (īpašnieku) zemnieku skaits pieauga no 30 tūkstošiem cilvēku 1719. gadā līdz 312 tūkstošiem 1796. gadā. Tagilas metalurģijas rūpnīcu strādnieku vidū dzimtcilvēku īpatsvars pieauga no 24% 1747. gadā līdz 54,3% 1795. gadā un līdz 1811. gadam. "visi cilvēki Tagilas rūpnīcās" ietilpa vispārējā kategorijā "kalpnieku fabrikas kungi Demidovs". Darba ilgums sasniedza 14 stundas dienā vai vairāk. Ir zināms par vairākiem Urālu strādnieku nemieriem, kuri aktīvi piedalījās Pugačova sacelšanā.

Kā raksta I. Valleršteins, saistībā ar Rietumeiropas metalurģijas nozares straujo attīstību, kas balstīta uz progresīvākām un efektīvākām tehnoloģijām, 19. gadsimta pirmajā pusē. Krievijas čuguna eksports praktiski apstājās un Krievijas metalurģija sabruka. T. Guskova atzīmē dzelzs un dzelzs ražošanas samazināšanos Tagilas rūpnīcās, kas notika 1801.-1815., 1826.-1830. un 1840.-1849. gadā, kas liecina par ilgstošu depresiju nozarē.

Savā ziņā mēs varam runāt par pilnīgu valsts deindustrializāciju, kas notika līdz 19. gadsimta sākumam. NA Rožkovs norāda, ka XIX gadsimta sākumā. Visvairāk "atpalikušā" bija Krievijai: rūpniecības produkcijas praktiski nebija, tikai izejvielas, un importā dominēja rūpniecības produkcija. SG Strumilins atzīmē, ka mehanizācijas process Krievijas rūpniecībā XVIII - XIX gadsimta sākumā. gāja "gliemeža tempā", un tāpēc līdz XIX gadsimta sākumam atpalika no Rietumiem. sasniedza maksimumu, norādot uz vergu darba izmantošanu kā galveno šīs situācijas iemeslu.

Kalpu darbaspēka pārsvars un ražošanas vadības vadības metodes, sākot no Pētera I laikmeta līdz Aleksandra I laikmetam, izraisīja ne tikai tehnikas attīstības nobīdi, bet arī nespēju izveidot normālu ražošanas ražošanu. Kā savos pētījumos rakstīja M. I. Turgans-Baranovskis, līdz XIX gadsimta sākumam līdz vidum “Krievijas rūpnīcas nevarēja apmierināt armijas vajadzības pēc audumiem, neskatoties uz visiem valdības centieniem paplašināt audumu ražošanu Krievijā. Audumi bija izgatavoti ārkārtīgi nekvalitatīvi un nepietiekamā daudzumā, tāpēc dažreiz vienveidīgu audumu nācās pirkt ārzemēs, visbiežāk Anglijā. Katrīnas II, Pāvila I laikā un Aleksandra I ēras sākumā turpināja pastāvēt aizliegumi pārdot audumu “uz sāniem”, kas vispirms attiecās uz vairākumu, bet pēc tam uz visām audumu rūpnīcām, kurām bija pienākums. pārdot visu audumu valstij. Tomēr tas ne mazākajā mērā nepalīdzēja. Tikai 1816. gadā audumu fabrikas tika atbrīvotas no pienākuma pārdot visus audumus valstij un “no tā brīža,” rakstīja Tugans-Baranovskis, “audumu ražošana varēja attīstīties…”; 1822. gadā valsts pirmo reizi varēja izvietot visu savu pasūtījumu starp rūpnīcām audumu ražošanai armijai. Līdzās pavēlniecības-administratīvo metožu dominēšanai ekonomikas vēsturnieks Krievijas rūpniecības lēnā progresa un neapmierinošā stāvokļa galveno iemeslu saskatīja piespiedu vergu darba pārsvarā.

Tipiskas tā laikmeta rūpnīcas bija muižnieki, kas atradās tieši ciemos, uz kurieni muižnieks ar varu dzina savus zemniekus un kur nebija ne normālu ražošanas apstākļu, ne strādnieku intereses par savu darbu. Kā rakstīja Nikolajs Turgeņevs: “Saimnieki simtiem dzimtcilvēku, galvenokārt jaunas meitenes un vīriešus, ievietoja nožēlojamās būdās un piespieda viņus strādāt… Es atceros, ar kādām šausmām zemnieki runāja par šīm iekārtām; viņi teica: "Šajā ciemā ir rūpnīca" ar tādu izteicienu, it kā viņi gribētu teikt: "Šajā ciemā ir mēris"

Pāvila I un Aleksandra I valdīšanu pavadīja pakāpeniska ekonomiskās politikas turpināšana, taču Napoleona kari izraisīja zināmu izaugsmes kritumu un neļāva realizēt visas iespējamās imperatoru domas. Pāvilam bija lieli plāni attiecībā uz nozari, vēloties izveidot gigantisku kara mašīnu, taču sazvērestība neļāva viņam īstenot savus sapņus. Tomēr Aleksandrs nevarēja turpināt sava tēva idejas, jo valsts ilgu laiku tika ierauta karā, no kura izceļoties uzvarētājs tomēr palika izpostīts no franču karaspēka, kas lika visus valsts spēkus nosūtīt uz atveseļošanās pēc kara gandrīz līdz Aleksandra valdīšanas beigām.