Viltus kārtis kā pretkrieviskās propagandas instruments

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Nesen Google Maps pamanīju ko dīvainu: Krievijas diplomātisko pārstāvniecību atrašanās vietai tika pievienotas fotogrāfijas, kas saistītas ar karu Sīrijā. Vietās ierasto ēku un arhitektūras kompleksu fotogrāfiju, interjeru fotogrāfiju vai stāstu par šīm vietām vietā tika iekļautas izpostīto Sīrijas pilsētu fotogrāfijas, ievainoto civiliedzīvotāju un no šo māju drupām izņemto māju iedzīvotāju attēli, kā arī apvainojumi Krievijas un Sīrijas prezidenti.

Papētot tuvāk, izrādās, ka atrašanās vietas pieder Krievijas vēstniecībām un konsulātiem Eiropā, Ziemeļamerikā un Tuvajos Austrumos. Un mēs nerunājam par vienu vai divām fotogrāfijām, bet par vairākiem desmitiem failu, kas augšupielādēti Krievijas diplomātisko departamentu publisko fotogrāfiju aizsegā.

Netīra spēle

Līdzīgas fotogrāfijas ir pievienotas Krievijas konsulāta atrašanās vietai Stambulā:

Šis ir tas, kas pavada Krievijas vēstniecības atrašanās vietu Berlīnē:

Lūk, ko jūs varat atrast Krievijas konsulāta atrašanās vietā Ņujorkā:

Un Krievijas vēstniecība Otavā:

Augšupielādēto fotoattēlu un videoklipu skaits skaidri parāda, ka nejauša nepareizas atrašanās vietas izvēle vai nejauša nepareizas pogas nospiešana nav saistīta ar to. Runa ir par mērķtiecīgu un koordinētu naidīga rakstura rīcību.

Vienkārša situācijas analīze liecina, ka tas ir mēģinājums diskreditēt Krievijas tēlu globālajā informācijas laukā, izmantojot vairākus Google kontus. Galu galā šādu materiālu piestiprināšana diplomātisko pārstāvniecību vietām ir vandālisms, kas līdzinās grafiti gleznošanai uz sienām vai priekšmetu mešanai ierobežotās zonās.

Taču, runājot par valsts ārzemju pārstāvniecībām, šādām akcijām neapšaubāmi piemīt politiska demarša raksturs, kas pielīdzināms piketiem, demonstrācijām un veseliem šāda veida politisko notikumu kompleksiem.

Tomēr lielākajā daļā valstu ir likumi par piketiem un demonstrācijām pie diplomātiskām ēkām. Tas ir saistīts ar starptautiskajos līgumos paredzētajiem pasākumiem viņu aizsardzības nodrošināšanai (īpaši no demonstrantu nepārprotami naidīgās uzvedības).

Internetā šādu noteikumu nav. Un, lai gan interneta pakalpojumi iekļūst visos mūsu ikdienas dzīves aspektos, Google un citi informācijas tehnoloģiju giganti dara visu, lai novērstu šādu noteikumu izveidi. Viņi apgalvo, ka šie noteikumi apdraudēs cilvēku tiesības un brīvības, taču patiesībā tas nav nekas vairāk kā viņu pašu komerciālo un stratēģisko interešu aizsardzība. Galu galā jebkuri noteikumi noved pie ierobežojumiem un zaudētām iespējām gan peļņas, gan ietekmes izplatīšanas ziņā.

Cilvēktiesību aizstāvji pret Google

Dažu pēdējo gadu laikā dažādās valstīs, kurās uzņēmums ir pārkāpis ekonomikas likumus, ir ievērojami pieaudzis tiesvedību skaits pret Google. 2019. gada decembrī Francijas tiesa sodīja Google par konkurences noteikumu pārkāpšanu. Tas notika uzreiz pēc tam, kad korporācija samaksāja Francijas iestādēm miljardu eiro, lai tā izbeigtu krāpšanas lietu izmeklēšanu. 2019. gada janvārī Eiropas Komisija lika Google samaksāt gandrīz pusotru miljardu eiro par dominējošā stāvokļa tirgū ļaunprātīgu izmantošanu.

Vispārsteidzošākais ir tas, ka 2019. gada beigās tā sauktie cilvēktiesību aizstāvji paņēma ieročus pret Google un Facebook: “Google un Facebook biznesa modelis apdraud cilvēktiesības,” teikts Amnesty International ziņojumā. "Šis visaptverošās uzraudzības biznesa modelis piedāvā lietotājiem Mefistofele līgumu, saskaņā ar kuru cilvēktiesību ievērošana tiešsaistē ir iespējama tikai tad, ja viņi tiek atgriezti sistēmā, kas veidota, pamatojoties uz viņu pārkāpumiem." Ziņojumā ietverti vairāki ieteikumi valstīm par stingriem juridiskiem ierobežojumiem uzņēmumu darbībai, lai izvairītos no cilvēktiesību pārkāpumiem.

Tas noved pie jautājuma par to, kāpēc organizācija, kas visā tās vēsturē tik dedzīgi cīnījusies pret cilvēktiesību pārkāpumiem no valstīm, jau aicina valstis ieviest interneta noteikumus, piekļuvi uzņēmuma iekšējās politikas principiem un rūpīgu algoritmu analīzi. mediju platformu darbībai.

Nav noslēpums, ka Amerikas izlūkdienestu organizācijas Amnesty International bieži izmantojušas kā Amerikas maigās varas elementu. Tas pats attiecas uz Greenpeace, WWF un citām "cilvēktiesību" un "vides" organizācijām. Tāpēc, ja izlūkdienesta kopiena uzsāka uzbrukumu IT nozares galvenajām personām ASV, tam ir jābūt nopietniem iemesliem.

Diez vai cilvēktiesību aizstāvji nelasīja Edvarda Snoudena atklāsmes pirms dažiem gadiem vai arī nedzirdēja par plašo CIP novērošanu vai WikiLeaks publicēto sēriju Vault 7. Viņi aizstāv Džulianu Asanžu, ieslodzītu vēstniecībā un ārkārtīgi ērti. apsūdzēts izvarošanā.

Viņi pat piemin Snoudena 2013. gada atklājumus. Bet viņi savu kampaņu sāka tikai 2019. gada beigās. Kur viņi bija agrāk?

Jā, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp un YouTube rūpīgi seko pasaulei. Protams. Turklāt viņi manipulē ar savu auditoriju, veidojot "informācijas burbuļus" un bloķējot tajos savu auditoriju. Bet tas bija zināms arī pirms desmit gadiem. Bija arī zināms, ka viņi izsekoja lietotājus un nosūtīja novērošanas rezultātus ASV valdībai saskaņā ar 2001. gada Patriot Act un 2015. gada Brīvības likumu.

Pēdējo desmit gadu laikā ļoti maz cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs ir par to uztraukušies.

Taču pēdējo divu vai trīs gadu laikā ir kļuvis skaidrs, ka internets ir ārpus tā amerikāņu radītāju kontroles. Vārda brīvība, kas pasludināta par vienu no galvenajām Rietumu vērtībām, joprojām pastāv internetā. Pēc Rietumu mediju nolaupīšanas tas tik nepatīkami un negaidīti parādījās internetā. Katram redaktoram un žurnālistam tika paskaidrots, kā darīt savu darbu, un tie, kas to nesaņēma, tika izspiesti no profesijas. Tagad centrālie mediji ir vairāk vai mazāk kontrolēti un dara to, ko liek: uzstāj par LGBT tiesībām, globālo sasilšanu, Grētu Tūnbergu, migrantu ierašanos Eiropā, ķīmiskos uzbrukumus Sīrijā, Krievijas iejaukšanos Amerikas vēlēšanās, protestus Honkonga un vispār viss, kas ietilpst pašreizējās politiskās dienaskārtības ietvaros.

Uz "maigās varas" neveiksmju sērijas un Rietumu liberālisma sabrukuma fona mēs redzam cenzūras pastiprināšanos tik ilgi un rūpīgi konstruētas propagandas mašīnas aizsardzības vārdā.

Cenzūra vai cīņa pret viltus ziņām

Ir iemesls, kāpēc cenzūru nesauc par cenzūru. Ir simtiem gadu vecs tabu. Mums ir vajadzīgas alegorijas, eifēmismi. Piemēram, no nekurienes ir notikusi masveida cīņa pret viltus ziņām, ko izplata "slikti" mediji, kurus atbalsta "sliktas" valdības. Taču Rietumu mediji patiesībā ir galvenie viltus ziņu veidotāji un izmanto šo apzīmējumu, lai stigmatizētu jebko, kas neatbilst viņu ideoloģiskajam modelim. Aizbildinoties ar cīņu pret viltus ziņām, Rietumu medijos tiek ieviesta cenzūra un informācijas lauka kontrole.

IT giganti nekādā gadījumā nav ASV ideoloģiski ienaidnieki. Viņi paši par sevi ir amerikāņi, viņi ir ārkārtīgi lojāli ASV valdībai un darbojas kā liberālās ideoloģijas nesēji un izplatītāji visā pasaulē. Viņu augstākie vadītāji ir iesaistīti jebkurā Amerikas izlūkdienestu uzņēmumā, kurā ir iesaistīta slepenība, viņiem ir milzīgs kontaktu tīkls un viņi bauda Pentagona, CIP un NSA aizbildniecību, viņi katru sekundi pārsūta terabaitus lietotāju datu izlūkdienestiem, un viņi ir iesaistīti informācijas agresijas aktos ārpus ASV. Tie ir daļa no amerikāņu stratēģisko līdzekļu arsenāla, lai uzbruktu Ķīnai, Krievijai, Irānai, Sīrijai, Jemenai, Saūda Arābijai, Turcijai, Ziemeļkorejai, Venecuēlai un daudzām citām valstīm.

Bet ASV iekšienē ir šķelšanās, valsts ir sadalīta. Trampa “negaidītā” (pretēji visām prognozēm un bezsaistes aptaujām) uzvara 2016. gadā un izredzes uz atkārtošanos 2020. gadā šo šķelšanos tikai saasina. Notiek cīņa par internetu kā visspēcīgāko platformu politiskās ietekmes izplatīšanai.

Arī mediju tirgus spēlētāji to saprot un cīnās, lai tiktu uz priekšu, izpelnoties specdienestu labvēlību. Viņu degsme īpaši izpaudās pagājušā gada beigās. Facebook paziņoja par savu "ciešo sadarbību" ar FIB, kas acīmredzot ļāva sociālajam tīklam atklāt un iznīcināt 50 "koordinētas neatbilstošas uzvedības" tīklus. Arī Google cenšas pierādīt sevi jaunu izaicinājumu cienīgs. Izrādījās, ka vismaz kopš 2019. gada februāra uzņēmums īsteno dezinformācijas apkarošanas programmu. Uzņēmumam Google ir arī sava komanda, lai atklātu un noņemtu kontus, kas izplata šo dezinformāciju. Papildus tam meklēšanas gigants plāno cīnīties ar viltus ziņām, izliekot plāksnes ar informāciju no Vikipēdijas.

Taču šķiet, ka pat Wikipedia nespēj palīdzēt Google cīnīties ar viltojumiem savā karšu pakalpojumā.