Es rakstu Putinam kā Vanka Žukovs rakstīja savam vectēvam Ciemam Kremlim

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Bet Rimīlijs Fjodorovičs Avraamenko, veicot eksperimentus, kas saistīti ar plazmas ieroču radīšanu, atklāja, ka tā sauktā "gaismas elektromagnētiskā teorija", ko 1865. gadā izveidoja D. K. Maksvels un kas iekļauta visās mūsdienu fizikas mācību grāmatās virkne nepareizu priekšstatu, kā rezultātā, un to prasa elementāra cilvēka loģika, tas ir nekavējoties jāatpazīst viltus, un nekavējoties jāpārskata visa fundamentālā fizika un jāattīra no īstenībai neatbilstošām zināšanām! Priekš taisnība, kā skaidri formulēja Aristotelis, pastāv "zināšanu atbilstība realitātes objektam".

Savas dzīves laikā R. F. Avramenko neko no tā nevarēja sasniegt! Pēc zinātnieka nāves 2004. gadā ar Radioinstrumentācijas pētniecības institūta finansiālu atbalstu tika izdota grāmata - akadēmiķa RF Avramenko rakstu un runu krājums "Nākotne atveras ar kvantu atslēgu", kur, starp. Citas lietas ir šādi krievu ģēnija vārdi:

Šis "virpuļa elektriskais lauks", kas attēlā atzīmēts ar sarkanu krāsu, kā izrādījās, neeksistē!

RF Avramenko: Tomēr indukcijas elektriskā lauka neesamības fakts noved pie nepieciešamības pilnībā pārskatīt mūsdienu teorētiskās fizikas pamatus, sākot no sākotnējiem jēdzieniem - materiālo ķermeņu kustība, spēks, enerģija utt. Nepieciešama pilnīga elektrodinamikas, kvantu (viļņu) teoriju, kodolfizikas un elementārdaļiņu fizikas pamatu pārskatīšana". (Avots … P. 127).

Izrādās, zinātnieks R. F. Avramenko par šo fundamentālās fizikas problēmu sāka bazūnēt PSRS valdību, sākot ar 1975. gadu, un Radioinstrumentācijas zinātniski pētnieciskā institūta kolektīvu, kas 2004. gadā par saviem līdzekļiem izdeva krājumu raksti un akadēmiķa RF Avramenko runas, mēģināja iesaistīt Krievijas valdību šajā svarīgajā tēmā.

Un nekāda reakcija no varas puses nesekoja, ne tas padomju, toreiz, ne šis, krievs, jau mūsu laikos

Tikmēr mums ir spilgts un nepieredzēts gadījums zinātnē

Pirmkārt, tūlīt pēc tam, kad vācu zinātnieks Heinrihs Hercs 1887. gadā izveidoja instalāciju radioviļņu emisijai un atklāja, ka to īpašības ir identiskas gaismai, visa pasaule uzskatīja par patiesību "elektromagnētisko teoriju" D. C. Maksvels, skotu izcelsmes angļu fiziķis un matemātiķis, un tagad, vairāk nekā simts gadus vēlāk, izrādās, ka šī teorija lielā mērā bija nepareiza! Vēlāk, daži Rietumu zinātnieki par patiesību pieņēma tikai tā paša D. K. Musvela pieņēmumu, ka pasaules vide (ēteris), kurā izplatās gaisma, ir nekustīga., un pamatojoties uz šo kļūdaino pieņēmumu, ko pats D. C. Maksvels pirms savas nāves atrada to nepareizi, pēkšņi tiek būvēta revolucionāra teorija par "ēterisko vēju", kuram attiecībā pret Zemes virsmu vajadzētu pūst ar tādu pašu ātrumu, ar kādu Zeme pārvietojas savā apkārtsaules orbītā. Protams, zinātnieki eksperimentu laikā neatklāja "ēterisko vēju", jo šī ideja sākotnēji bija kļūdaina, taču, tomēr, pamatojoties uz eksperimentu ar negatīvu rezultātu, pasaules ēterim 1905. gadā tika pateikts: "Ardievu! nav!" …

Pielikums "Stāsts par zinātnisku krāpšanu …"

Izrādās, ka D. C. Maksvels zinātnei nodarīja vairāk ļauna nekā laba! Viņš divas reizes deva cilvēkiem nepatiesu pasaules uzskatu! Un šis maldīgais pasaules uzskats ir dominējis pār cilvēci vairāk nekā 100 gadus! Un līdz šim tā turpina dominēt! Jo pie varas esošie nevēlas dot komandu vadošajiem zinātniekiem sākt pārskatīt mūsdienu teorētiskās fizikas pamatus.

Iespējams, mūsu valdnieki (galu galā viņi nav zinātnieki, bet gan politiķi) vienkārši nesapratīs un joprojām ir neizpratnē par jautājumu: ja Džeimss Klerks Maksvels divreiz kļūdījās, tad KĀ TAD mums vajadzētu saprast gaismas būtību un būtību. radio viļņi?

Uz šo jautājumu centīšos atbildēt maksimāli vienkāršoti - ar grafisku konstrukciju palīdzību, kas ir saprotamas pat vidusskolēnam.

Šeit ir zīmējums elektromagnētiskais vilnis saskaņā ar D. K. Maksvela teoriju tas ir atrodams visās mūsdienu fizikas mācību grāmatās, sadaļā "radio viļņi":

Ass X - elektromagnētiskā viļņa izplatīšanās virziens tā sauktajā "fizikālajā vakuumā". Ass y spriedzes vektors svārstās elektriskais lauks, pa asi z spriedzes vektors svārstās magnētiskais lauks … Kā redzat, tie atrodas viens ar otru fāzē, savstarpēji perpendikulāri gan viens otram, gan elektromagnētiskā viļņa izplatīšanās virzienam. λ attēlā parādīts viļņa garums.

Pirmā neatbilstība šajā D. C. Maksvela pasaules skatījumā - infāze elektrisko un magnētisko lauku stipruma svārstības. Šis ir pretrunā vissvarīgākā doma DC Maksvela "elektromagnētisko viļņu" teorijā: "Mainīgs virpuļa magnētiskais lauks rada virpuļa elektrisko lauku, un virpuļa elektriskā lauka izmaiņas rada virpuļa magnētisko lauku."

Šāds process notiek elektriskās svārstību ķēdē, bet tur elektriskā un magnētiskā lauka svārstību fāzes tiek nobīdītas laikā par 90 grādiem, līdz ar to ir iespējams vienas enerģijas formas pārejas process uz citu.

Un klasiskajā "elektromagnētiskā viļņa" zīmējumā elektriskā un magnētiskā lauka svārstības ir stingri noteiktas fāzē!

Šāda "elektromagnētiskā viļņa" kustība vakuumā ir pretrunā ar enerģijas nezūdamības likumu! Pēc pirmās atsauces elektriskā un magnētiskā lauka stiprums iekšā nulle oscilācijas process ir vienkārši pienākums nekavējoties mirt!

Šķiet, ka tas aizmuks no sevis maldināšanas ilūzija arī toreiz, pirms vairāk nekā gadsimta, pietika ar zīmēšanu vertikālais emitētājs un ap to, lai attēlotu viļņu rakstu formā koncentriski apļiseko viens otram tādā pašā attālumā. Attālums starp diviem tuvākajiem koncentriskajiem apļiem ir puse no viļņa garuma - λ / 2 … Divi koncentriski apļi ir viens vilnis - λ.

Šie koncentriskie apļi ap "Herca vibratoru" ir tā sauktā "virpuļa magnētiskā lauka" attēls, ko mēs zinām no visvienkāršākās pieredzes - "elektriskās strāvas plūsma caur vadu rada virpuļmagnētisko lauku ap to". Mūsu gadījumā katrs aplis attēlā ir pusvilnis pārmaiņus virpuļmagnētiskais lauks, jo to ģenerē augstas frekvences pārmaiņus elektrošoks.

Punktētās līnijas apļu iekšpusē attēlo kustību un virziens virpuļa magnētiskā lauka kustība. Tas ir virpulis, galu galā tas kustas pēc virpuļa likuma, mainot virzienus katru pusperiodu!

Jautājums ir, kur šajos elektromagnētiskajos apļveida viļņos, attālinoties no emitētāja ar gaismas ātrumu, atrodas šie "divi tauriņi", kurus DK Maksvels attēloja savā traktātā "Gaismas elektromagnētiskā teorija"?

Kā ir nepieciešams garīgi sagriezt šķēlēs apļveida vilni, kas rodas ap "Herca vibratoru", lai to iegūtu divas kimēras, nav skaidrs, kā pārvietojas pa asi X virzienā, kas ir perpendikulārs elektriskā un magnētiskā lauka stipruma vektoru svārstību virzieniem - y un z?!

Šis, starp citu, otrā neatbilstība D. K. Maksvela pasaules skatījumā.

Kas nodrošina šāda elektromagnētiskā viļņa kustību pa asi X?! Lielā teorētiķa teorijā uz šo jautājumu nav atbildes!

Tikmēr pirms divdesmit gadiem es atklāju, kur DC Maksvels varēja iegūt šo "elektromagnētiskā viļņa divu šādu" kožu formā" attēlu!

Uzmanību! Šis ir magnētiskā spēka izmaiņu grafiks N un elektriski E lauki tieši antenas vadītāja korpusā, izstaro vai uztver radioviļņus! Šeit tas notiek fāzē process (skat. attēlu zemāk), bet ne tā sauktajā "brīvā telpā", ko mūsdienu fizikā sauc par "fizisku vakuumu".

Tagad atgādināšu krievu plazmas ieroču radītāja akadēmiķa R. F. Avramenko teikto: "1973.-1975.gadā veiktie eksperimenti parādīja, ka indukcijas elektriskais lauks NEPASTĀV vakuumā! Maksvela vienādojumi neapraksta novēroto realitāti!"

Tad kādas zināšanas atbilst realitātes objektam – gaismas viļņiem un radioviļņiem?

Atgādināšu, ka pat Aristotelis, kurš sniedza skaidru un nevainojamu patiesības definīciju, gaismu uzskatīja par darbību vai kustību, kas izplatās telpā (vidē). Daudz vēlāk parādījās tā sauktā "gaismas korpuskulārā teorija". Par tās radītāju tiek uzskatīts angļu zinātnieks Īzaks Ņūtons. Saskaņā ar korpuskulāro gaismas teoriju tā ir dažu sīku daļiņu taisna kustība. Pēc kāda laika parādījās "gaismas viļņu teorija". 1801. gadā angļu zinātnieks Tomass Jungs ar pieredzi lieliski pierādīja, ka gaisma ir tieši viļņi. Nodarbojies ar akustiku (zinātne, kas pēta skaņas), Jungs vērsa uzmanību uz skaņas pastiprināšanos un vājināšanos, pievienojot skaņas viļņus, un, pievēršoties superpozīcijas principam, atklāja viļņu traucējumu fenomenu. Vispirms viņš atklāja skaņas viļņu traucējumus, pēc tam - gaismas viļņu traucējumus! Jungs spēja pierādīt acīmredzamu pierādījumu līmenī, ka divi vienāda garuma skaņas viļņi, kā arī divi vienāda garuma gaismas viļņi, ja tie ir uzlikti viens otram, var tikt pastiprināti vai vājināti, un pat noteiktos apstākļos, savstarpēji iznīcināt! Un tas ir neapstrīdams pierādījums tam, ka gaisma ir viļņi. Turklāt viļņi daudzējādā ziņā ir līdzīgi skaņas viļņiem!

Un 17. gadsimtā nejauši tika atklāta polarizētā gaisma. Tikai 1808. gadā franču fiziķis Etjēns Luijs Maluss spēja izskaidrot tās būtību, pamatojoties uz Īzaka Ņūtona gaismas korpuskulāro teoriju. Maluss ar ideju par asinsķermenīšiem, kuri mēdz sakārtoti orientēties telpā, spēja ļoti pārliecinoši izskaidrot, ka gaisma ir īpaši plaknes šķērsviļņi, kas pēc īpašībām būtiski atšķiras no akustiskajiem viļņiem!

Es domāju, ja DC Maksvels nebūtu maldinājis visu pasauli ar savu "gaismas elektromagnētisko teoriju" un ideju par "stacionāro ēteri", tad pat tad, apmēram pirms 150 gadiem, noteikti būtu bijis zinātnieks, kurš būtu apvienoja korpuskulāro un viļņu gaismas teoriju, izskaidrojot visas šķietamās pretrunas starp tām ar vienkāršu faktu, ka vissmalkākā gaismas matērija, kurā gaisma izplatās viļņu veidā, sastāv no mazākajām dabas daļiņām, kurām piemīt spirāle - pati īpašība, ko mūsdienās piedēvē zinātnieki fotoni un kas izskaidro visas parādības gaismas polarizācija.

Ekskluzīvi tāpēc, pasaules vide, kurā izplatās gaisma, siltums un citi starojuma veidi, sastāv no daļiņām (tās var saukt arī par fotoniem), tad pilnīgi visi starojuma veidi ir raksturīgi kvantēšana … To 1900. gada 14. decembrī prognozēja vācu zinātnieks Makss Planks. Tieši šajā dienā Planks izvirzīja hipotēzi, ka ar termisko starojumu ķermeņi enerģiju izstaro un absorbē nevis nepārtraukti, bet atsevišķās ļoti mazās porcijās, "kvantos".

Kā redzat, senā ideja par ēteri, ko filozofi domāja par daļiņām, kas ir "mazākas par visām sēklām", joprojām ir lieliski piemērota visu optisko, elektrisko un magnētisko parādību izskaidrošanai, ieskaitot Maksa Planka hipotēze par "enerģijas kvantiem". Tādējādi pārskatīšanas laikā un atbrīvojoties no mūsdienu fiziskās zinātnes maldiem, ir iespējams apvienot ne tikai agrīnās korpuskulārs un gaismas viļņu teorija, bet arī jaunizveidots, kas parādījās divdesmitā gadsimta pirmajā pusē kvantu teorija.

Ceru, ka varēju visu skaidri izskaidrot. Ja kaut kas paliek ārpus jūsu saprašanas, ļoti iesaku izlasīt citus manus darbus. "Atklājas mikropasaules noslēpums: pirms radiācijas radīšanas elektrons tiek izstiepts garumā un kļūst plānāks …"

2018. gada 24. decembris Murmanska. Antons Blagins