Atklāta vēstule prezidentam D.A. Medvedevs no bijušā PSRS ģeoloģijas ministra (2011)

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Bijušais PSRS ģeoloģijas ministrs E. A. Kozlovskis atteicās pieņemt Krievijas Federācijas prezidenta Goda rakstu, protestējot pret šodien valstī piekopto politiku.

Krievijas Federācijas prezidentam

JĀ. Medvedevs

Prezidenta kungs!

Mani informēja, ka jūs ar savu 2011. gada 2. februāra rīkojumu piešķīrāt man Krievijas Federācijas prezidenta Goda rakstu par sasniegumiem izglītības jomā un daudzu gadu ražīgu darbu.

Diemžēl es nevaru pieņemt minēto Atzinības rakstu šādu iemeslu dēļ.

Pirmkārt, tajā pašā laika posmā jūsu dekrēts tika apbalvots ar Krievijas augstāko ordeni - Andreja Pirmā ordeni, kas tika saukts par manas dzimtenes - PSRS nodevēju, tās iznīcinātāju un nodevēju Gorbačova. Mēs, veterāni, tā piešķiršanas procesu vērtējam kā ņirgāšanos par mums, mūsu valsts - PSRS pagātnes vēsturi. Jūsu rīcība izraisīja neizpratni un nav attaisnojama ne no vienas puses! Tā vietā, lai saliedētu tautu šajā Krievijai grūtajā periodā, jūs ienesāt nesaskaņu "ābolu", izdarījāt saprašanai pretīgu rīcību, lai iepriecinātu Rietumu pasauli, kas žigli "svinēja" lietas nodevēja 80. gadadienu. viņš esot kalpojis!

Otrkārt, saistībā ar manu 80. dzimšanas dienu Krievijas Valsts ģeoloģiskās izpētes universitātes Akadēmiskā padome, kuras profesors esmu, mani atbilstoši ordeņa statusam iepazīstināja ar ordeni par nopelniem Tēvzemei, otrā pakāpe, vērtējot manu personīgo līdzdalību PSRS-Krievijas derīgo izrakteņu bāzes stiprināšanā, daudzu gadu produktīvu darbu Tālajos Austrumos un PSRS ģeoloģijas ministra amatā (1975-1989). Tā notika, ka galvenie daudzu veidu minerālu atklājumi iekrita norādītajā manas darbības periodā. Man kolēģu viedoklis ir augstākā morālā balva!

Un es esmu no sirds pateicīgs zinātnieku aprindām par tik augstu mana darba novērtējumu! Un vai viņi tika apbalvoti vai nē, tas ir otrs jautājums!

Mūsu valdība jūt lielu uzticību "mākslinieciskajai pasaulei", un jūs bieži vien cienāties tikties ar viņu pārstāvjiem. Bet es neatceros gadījumu, kad jūs tikāties ar Cēlas ļaudīm un lietišķi pārrunātu valsts ekonomiskās attīstības stratēģiskos jautājumus, organizatoriskās un tehniskās pilnveides problēmas.

Starp citu, es izmantoju izdevību, lai atgādinātu, ka “izejvielu ekonomika” neradās padomju laikā, kā jūs apgalvojat, bet tieši tā saucamās perestroikas gados. Jūs uzsvērāt: “Mūsu ekonomikas atkarība no izejvielām radās nevis Putina prezidenta amatā, bet gan jau pirms 40 gadiem. Lai to mainītu, ir vajadzīgs ilgs laiks.” Tātad pirms 40 gadiem (1970. gadā) kurināmā un energoproduktu īpatsvars padomju eksporta struktūrā bija 15,7%. Tādas pašas preces Krievijas eksporta struktūrā 2008. gadā veidoja 67,8% (!).

Bet fakts ir tāds, ka tolaik mašīnu un iekārtu eksports bija 21,5% (2008.gadā - 4,9%), pārtikas un lauksaimniecības izejvielu - 8,9% (2008.gadā - 2%). Pirms pacienta ārstēšanas, kā jūs zināt, jums ir jāveic pareiza diagnoze! Tas notika tāpēc, ka Krievijas ekonomikas neprasmīgās vadības rezultātā tika praktiski iznīcināta lielākā daļa no PSRS mantotā industriālā un ražošanas potenciāla!

Protams, esmu pret valsts augstākajos slāņos valdošo viedokli, ka mēs esam vainīgi, ka Krievijā ir "uz resursiem balstīta ekonomika". Manuprāt, tā ir liela priekšrocība, dāvana no augšas! Bet spēja šo viegli pelnāmās (pirmkārt naftas) naudas ekonomiku izmantot valsts izrāvienam, tehnoloģiskai pilnveidošanai ir valsts vadības uzdevums. Šis "kontrolakmens" pārbauda viņa prasmi valsts pārvaldē un profesionalitātes līmeni! Vai tā nav mūsu divdesmit gadu problēmu galvenā sakne ?!

Runājot par derīgo izrakteņu kompleksa (MSC) perspektīvām, tās šobrīd ir ārkārtīgi zemas. Viens no galvenajiem MSC sarežģītā stāvokļa iemesliem ir valsts ģeoloģiskā dienesta iznīcināšana - derīgo izrakteņu stratēģiskās izpētes galvenais stūris, meklēšanas atbalsta zinātniskais līmenis. Ir iedragāta ģeoloģijas materiālā bāze, sabrukušas daudzas reģionālās ģeoloģijas organizācijas, daudzas organizācijas ir nepārdomāti pārorientētas un līdz ar to ir samazinājies personāla sagatavotības līmenis.

Nav iespējams nepakavēties pie galvenajiem jautājumiem, kas izriet no iepriekš minētā:

1. Krievijā nav valsts attīstības stratēģijas un filozofijas. Tikmēr tām ir jānosaka valdības un tai pakļauto struktūru politiskā, morālā un praktiskā darbība. Nedrīkst aizmirst, ka PSRS lielā mērā iznīcināja dogmatisms, sabiedrības un valsts attīstības perspektīvu dziļas izpētes trūkums, globālās domāšanas instrumenta trūkums un patiesais lietu stāvoklis pasaulē un valsts. Ņemot vērā, ka esam grūstījušies uz vietas jau divus gadu desmitus, tad arī tagad nekādus secinājumus no pagātnes neesam izdarījuši! Mūsdienu Krievija atrodas sociāli ekonomiskajā, politiskajā un ideoloģiskā strupceļā.

Tādējādi sociālais aspekts, viņu civilizēto imperatīvu sapņu iemiesojums Krievijas atjaunošanā un attīstībā šobrīd ir ne mazāk svarīgs kā tehnoloģiskās un ekonomiskās inovācijas.

Viena no mūsdienu svarīgākajām tehnoloģijām ir nākotnes veidošanas algoritms. Tās ir metodes tendenču analīzei, nākotnes pārmaiņu paredzēšanai, iespējamo notikumu attīstības scenāriju analīzei, risku novērtēšanai un vadīšanai. Tā nav nejaušība! Šodien, lai pieņemtu nopietnus, tālredzīgus lēmumus svarīgākajās dzīves jomās - sociālajā, ekonomiskajā, izglītības, militārajā, tehnoloģiskajā un virknē citu, ir jāskatās 25-30 gadus uz priekšu!

2. Valsts politiskajai līnijai būtu jāpaver valsts stratēģiskā ekonomiskā ceļa iespēja ar skaidru mērķu, prioritāšu, reģionālo plānu, nacionālās drošības u.c. izklāstu. Tas ir vissvarīgākais elements cilvēku, organizāciju un uzņēmumu centienu apvienošanā. Globālās krīzes uzliesmojums nopietni skāra Krievijas ekonomiku. Kamēr ASV un Eiropas valstīs tas izpaudās tikai par dažiem procentpunktiem mērāmā ekonomikas recesijā, tad Krievijā IKP 2009.gadā kritās par 8%, bet rūpnieciskā ražošana - par 9%.

Būtiski samazinājies investīciju apjoms ekonomikā, izveidojies valsts budžeta deficīts, kas, protams, ietekmēja ģeoloģiskās izpētes ilgtermiņa plānus, kā minēts iepriekš. Krīzes nopietnība Krievijā jo īpaši skaidrojama ar to, ka Krievijas ekonomikas salīdzinoši labklājības periodā 2000.–2008. praktiski nekas netika darīts, lai nodrošinātos pret iespējamām nelabvēlīgām situācijām.

Mēs uzskatām, ka efektīva Krievijas politika valsts derīgo izrakteņu un izejvielu drošības jomā prasa ņemt vērā derīgo izrakteņu globalizācijas sekas un noteikt mūsu valsts lomu nākotnes pasaules minerālu un izejvielu apgādē.

Iepriekš minēto iemeslu dēļ es nevaru pieņemt Krievijas Federācijas prezidenta Atzinības rakstu, taču būšu patiesi pateicīgs, ja jūs, prezidenta kungs, padomāsiet par to, ko es jums rakstīju šajā nepieciešamajā vēstījumā!

Lūdzu: padomājiet, saprotiet, apzinieties

Novēlot veiksmi, E. A. Kozlovskis, tehnisko zinātņu doktors, profesors, RSFSR cienījamais zinātnes un tehnoloģijas darbinieks, Krievijas Federācijas godātais ģeologs, Ļeņina un Krievijas Federācijas Valsts balvas laureāts.

E. Kozlovskis