Dmitrijs Medvedevs kategoriski aizliedzis antisemītismu. Jebkurā līmenī

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kā neatcerēties lielā Voltēra vārdus: "Lai uzzinātu, kurš jūs kontrolē, vienkārši uzziniet, kuru jūs nedrīkstat kritizēt."

Pavisam nesen tieši no Krievijas valsts televīzijas pirmā kanāla Krievijas premjerministrs Dmitrijs Medvedevs paskaidroja, kurš, viņaprāt, kategoriski nav atļauts kritizēt.

Un tagad kļūst skaidrs, kāpēc ebreju švaki attīra Ukrainas teritoriju no Doņeckas un Luganskas apgabalos dzīvojošajiem slāviem.

Vienkārši klausieties, ko teica šis slīpais vīrietis, kurš atgriezās no ekskursijas pa Izraēlu. Ebreju tuvākie plāni ir pārveidot Ukrainu par "Debesu Jeruzalemi" !!! "Ukraina un Izraēla ir viena tauta, viens liktenis!"

Un Ukrainā dzīvojošajiem 40 miljoniem slāvu neviens nejautā, vai "goji" vēlas tādu "laimi" vai nē.

Ebreji viņu vietā jau visu izlēmuši!

Un mūsu Krievijas ebreji, viltīgi no valsti veidojošās krievu tautas, kā izrādījās, realizē savu vērienīgo projektu, lai Krieviju pārveidotu par Pasaules valsti pilnīgi ebreju vadībā!

Es par to runāju rakstā "Aizraušanās ar Īzāku, kas aiz tām slēpjas?".

Un kā uz šī visa fona būtu jāvērtē Dmitrija Medvedeva izteikums par pilnīgu ebreju un ebreju kritikas aizliegumu un jebkurā līmenī?!

Es sniedzu atbildi uz šo jautājumu iepriekšējā rakstā. "Slāvu GEN, kura pamošanās ļoti baidās no ebrejiem".

2017. gada 2. februāris, Murmanska. Antons Blagins

P. S

Svarīgs pieteikums: "Meli un patiesības par pasaules valdniekiem":

Komentārs:

Baltā Krievija: ja premjerministrs Dmitrijs Medvedevs strupi izvirza jautājumu par antisemītismu, tad, acīmredzot, ir nepārprotama nepieciešamība dot absolūti skaidru un nepārprotamu definīciju, kas ir "antisemītisms"!

Vai vispār var lietot vārdus "ebrejs", "cionisms" ("ebreju fašisms")? Varbūt ir jēga vārdu "ebrejs" aizstāt ar, piemēram, vārdu "citplanētietis", un, ja šis termins tiek pieņemts, vai tas jāliek pēdiņās?

Gribētu šīs lietas zināt likumdošanas līmenī!

Un, ja mūsu Nenashen Premier vēstījums nav viņa personīgās smieklīgās fantāzijas un vēlmes, bet gan skaidrs valsts vēstījums, tad iesākumam sāksim plašu publisku diskusiju par šo tēmu! Pēc kura, es uzskatu, premjers vai nu vairs nefantazēs pa TV un darīs to, kas viņam jādara pēc amata apraksta - tautsaimniecību ar viņam pakļautajiem ebreju vadītājiem, vai arī izdomās likumdošanas aktu. iniciatīva pilnībā aizliegt vārda "ebrejs" pieminēšanu visos gadījumos, izņemot ārkārtīgi pozitīvos. Un turklāt, lai noteiktu šī paša pozitivitātes pakāpi.

Nu, sāksim cilāt jautājumus, līdz tos aizliedza konkrēti par ebrejiem vai vispār visus citus jautājumus par mūsu realitāti?

Aiziet!

Vai jautājumi, ko cilvēki var sev uzdot par ebreju negatīvajām aktivitātēm, ir saistīti ar antisemītismu? Vai šos jautājumus var uzdot sabiedrībai kopumā. (Piemērs: vai var izvirzīt jautājumu par noziedzīgo grupējumu etnisko sastāvu un vai šo jautājumu var aplūkot no zinātniskā viedokļa, lai pētītu šo fenomenu? Un vai šī jautājuma izpētei ir jāsaņem speciāla atļauja, vai varbūt īpaša vai ir vajadzīga licence?Un ja ir vajadzīga, kas to izsniedz un kam?).

Ko darīt, ja krievi un citi krievi virtuvēs apspriež jautājumu par PSRS sabiedrisko īpašumu (kura likvidēšanas procedūra ir absolūti neleģitīma) sagrābšanu tikai un vienīgi NEPIEDERĪGAS tautas pārstāvjiem? Vai šādas diskusijas "virtuvēs" jāpārtrauc pašas no sevis, sabiedrības iniciatīvas ietvaros, vai par tām jāziņo "kur nepieciešams"?

Un ja, piemēram, tēvs ar māti apspriež tēva atlaišanu no tīri specifiska krieva darba un viņa vietu ieņem Novodvorskis (dzim. Katz), kurš darba ziņā ir pilnīgi neatbilstošs ieņemtajam amatam. īpašības, vai tad dēls, atceroties Pavliku Morozovu, ziņos par tēvu? Vai arī viņam vajadzētu pārtraukt diskusiju ar šādu frāzi: "Esi kluss mape, klusē, atceries Dmitrija Anatoļjeviča pavēli! Un galu galā VIŅI ir Dieva iecelti, šeit nav ko apspriest! Turklāt man joprojām ir lai pabeigtu studijas, un arī pēc tam atrastu darbu …. "?!