Profāna patiesība par SVF

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kāda ir SVF patiesā loma ģeopolitikā? Kā starptautiskās organizācijas var iejaukties citu valstu iekšējās lietās? Kā finanšu institūcijas cenšas veikt manipulācijas svešā valstī? Uz visiem šiem jautājumiem ir ļoti konkrētas atbildes…

Lai saprastu, kura intereses aizstāv Starptautiskais Valūtas fonds, pietiek zināt, ka pēc īpašuma daļas (finansējuma apjoma) - SVF gandrīz pilnībā "pieder" Amerikai.

Starptautiskā Valūtas fonda iekšējā struktūra slēpjas tikai aiz demokrātijas aizslietņa. Faktiski balss svars struktūrā nekādā ziņā nav vienāds. Katra atsevišķā organizācijas biedra lomu nosaka viņa ikgadējā iemaksas apmērs un balsu daļa, attiecīgi, katru gadu piešķirto līdzekļu daļa. Citiem vārdiem sakot, ASV balss ir visspēcīgākā SVF, uz tā rēķina, ko tieši viņi nosaka viņa lēmumus.

Tajā pašā laikā, pat ja nākotnē Ķīna apsteigs Ameriku kapitālieguldījumu ziņā, tas nenozīmēs, ka tā būs tā, kas pārvaldīs fonda lēmumus. Kāpēc? Jo ASV ir aizkulišu kontrole ne tikai pār dolāru, bet arī pār finanšu mehānismiem, kas saistīti ar SVF.

Mēs runājam par tā saukto lielo trijnieku. Trīs ir ekonomiskie slepkavas. Ekspertu grupa, kas pārstāv Eiropas Centrālo banku, Eiropas Savienību un Starptautisko Valūtas fondu. Turklāt viņi tos pārstāv tikai formāli. Praksē tie ir pakārtoti Amerikas elites finansiālajām interesēm, un viņu uzdevums ir kontrolēt, cik skaidri tiek ievēroti kreditoru nosacījumi valstī, kas saņēma aizdevumu.

Patiesībā tas izskatās šādi. Pieņemsim, ka kādā nabadzīgā valstī ir nepieciešams uzbūvēt ēku kompleksu 100 miljonu dolāru vērtībā. Pašai valstij ir tikai 50. Tā vēršas bankā pēc finansiālas palīdzības trūkstošo līdzekļu apmērā. Taču mērs, kura pilsētā notiek būvniecība, ir diezgan viltīgs cilvēks, viņš savāc darbuzņēmēju vadītājus un saka: "mainīsim tāmi un uzrakstīsim, ka būvniecība izmaksās 150 miljonus, un mēs sadalīsim papildus 50 savā starpā." Tad viņš dodas uz augstākajām iestādēm un "godīgi" ziņo, ka diemžēl būvniecība izmaksās 150 miljonus dolāru, nevis 100, kā tika domāts iepriekš. Visi piekrīt, jo viņi nav speciālisti un būvfirma apstiprina viņa vārdus.

Priecātais mērs dodas uz vietējās struktūras krastu. Taču viņš jau sen ir informēts par šādiem gadījumiem, nevēlas problēmas ar varas iestādēm un tieši paziņo, ka nestrādās ar korumpētām amatpersonām. Mērs nevar atklāt fiasko iemeslus, tāpēc viņš steidzīgi dodas uz citu banku, tad uz citu. Bet visur viņam tiek liegts. Tad viņš sazinās ar SVF. Valūtas fonds acumirklī piekrīt, bet tajā pašā laikā saka: "Ir absolūti nenozīmīgi apstākļi, mēs nosūtīsim vairākus cilvēkus uz pilsētu, un viņi tos jums aprakstīs sīkāk."

"Ekonomikas slepkavas" - atnāk bēdīgi slavenās trijotnes darbinieki, paskatās apkārt un saka:

Korumpētais mērs piekrīt visiem nosacījumiem un šīs divas vietas paveras uz viņa zemes. JPMorgan visā pasaulē nodarbina vairāk nekā ceturtdaļmiljonu cilvēku, un tā kapitalizācija ir simtiem miljardu dolāru. Protams, kad viņš nonāk jaunā pilsētā, viņš sāk mākslīgi nenovērtēt savu pakalpojumu izmaksas, strādājot ar zaudējumiem, pateicoties tam, pāris mēnešu laikā visas vietējās bankas kļūst par bankrotējušām.

Pilsētas finanšu sistēma tagad ir Amerikas Savienoto Valstu rokās. Lauksaimniecības zemes tiek apstādītas ar ĢMO kultūrām; tikai Amerikai ir tiem patents. Ķēdes veikali sāk pārdot nenovērtētas preces un strauji izspiež no tirgus vietējos zemniekus un bioloģiskos produktus. Pilsētas zemnieki bankrotē, veikali zaudē vietu, tagad amerikāņu koncerns kontrolē pārtiku un var tai celt cenas. Tas pats attiecas uz banku pakalpojumiem.

Tas viss nav izdomāts stāsts. To vairākkārt ir pagriezusi SVF un trijotne Āfrikā un tagad arī Ukrainā. Āfrika, kas iepriekš pati sevi nodrošināja ar produktiem, pēc ECB, ES un Starptautiskā Valūtas fonda finanšu struktūru ienākšanas ir pilnībā atkarīga no Amerikas un Eiropas produktu importa.

Taču viņa nevar tos nopirkt, jo Rietumu bankas un to bažas jau sen ir paņēmušas sev visus noguldījumus, resursus un darba vietas. Tas ir tas, kas izraisa badu, nevis Āfrikas "diktatūras krīzi". Ukrainas liktenis būs tāds pats, jo katras nākamās finanšu kredīta adatas kritēriji ir līdzīgi nosacījumi.

Tāds ir "neatkarīgo" starptautisko institūciju darba scenārijs, lai gan tās oficiāli sauc par "ekonomiskās palīdzības programmām". Situācijas ironija ir tāda, ka šo "neatkarīgo" fondu "palīdzība" nekad nevienam nav palīdzējusi ilgtermiņā.

Tas viss jau ir izmēģināts Krievijā 90. gados. Toreiz ekonomiskā katastrofa un atkarīgi politiķi bija ideāla vide kredītu iegūšanai. Tāpēc, Pirmā lieta, ko Vladimirs Putins izdarīja 2000. gadu sākumā, bija dzēst visus valsts parādus. Tieši tāpēc Rietumi darīja visu, lai piespiestu Krieviju atteikties no šīs idejas.

Dīvaini šķiet, ka kreditors no visa spēka atteicās pieņemt viņam atdotos līdzekļus, taču tieši tā tobrīd notika. Zinoši cilvēki lieliski saprata, ka tādā veidā no Krievijas tika noņemts finansiālais ierobežojums, tomēr propagandas, NVO vārdu, "liberālās" preses un amerikā "dzīvojošo" deputātu iespaidā ielās izgājušie cilvēki. vēstniecība ar prieku atbalstīja viltus saukli: "izmantojiet naudu kaut kam, kas valstij vajadzīgs."

Lielāka slēpšana, mediju kontrole un ekonomiskie mehānismi ir Amerikas hegemonijas pamatā. Un mūsu valstī viņi patiešām nevēlējās, lai viņiem tiktu atņemta “mīkstā” kontrole no ārpuses.

Krievijai vajadzēja pusotru gadu desmitu, lai ar lielām grūtībām izkļūtu no lielā trijnieka uzspiestās atkarības, un, lai arī viss nebija izdarīts, ar to pietika, lai valsts nonāktu suverēnas attīstības līmenī. Ja ne šis solis, Krievija jau sen būtu zaudējusi savu enerģētikas sektoru, zinātni, armiju un daudz ko citu. Patiešām, 2000. gadu sākumā mūsu valsts iepriekš aprakstītā piemēra ietvaros bija viena soļa attālumā no visu savu aktīvu nodošanas citu valstu rokās.

Jukos-Hodorkovska afēra ir lielisks piemērs ASV darbam ar finanšu institūciju starpniecību. Jukos tika uzdots ievākt savos aktīvos ievērojamu daļu Krievijas naftas un gāzes resursu un pēc tam tos visus tālāk pārdot starpnieku koncerniem. Patiesībā Hodorkovskis nepārdeva atsevišķu korporāciju, bet gan trešdaļu Krievijas naftas rūpniecības. Tajos gados ieņēmumi no naftas eksporta un saistīto nozaru iekšzemes nodokļiem veidoja līdz 40% no valsts budžeta.

Līdz ar to "Jukos" aizsegā iekasētie Krievijas aktīvi nodrošināja 15% no valsts budžeta. Tas ir salīdzināms ar aizsardzības izmaksām, nemaz nerunājot par tādām jomām kā "veselības aprūpe" un cilvēku "sociālā" dzīve. Citiem vārdiem sakot, ASV ne tikai aplaupīja Krieviju ar savu aizbilstamo rokām, bet arī saņēma instrumentu, kas dotu milzīgu varu pār valsti. Tas tika novērsts pašā pēdējā sekundē.

Tas pats attiecas uz negodīgiem līgumiem par naftas un gāzes ieguvi Sahalīnā, nemaz nerunājot par nežēlīgi augstprātīgo likumu “par ražošanas sadali”. Nopirka amerikāņu oligarhu starpnieki, Krievijas parlaments pieņēma likumu 1992. gadā, lai gan Produkcijas sadales likums atdeva 264 lielākos noguldījumus Krievijā ārvalstu firmu īpašumā. Tajā pašā laikā ārvalstu korporāciju darbība netika aplikta ar pilnīgi nekādiem nodokļiem.

Citiem vārdiem sakot, Lielbritānijas, ES un ASV firmas ne tikai saņēma valsts iepirkšanos uz “beztermiņa nomas līgumu”, bet arī neiemaksāja Krievijas budžetā ne santīma no šīs zādzības. Tikai 2002.-2004.gadā jaunajam Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam ar grozījumiem izdevās šo līgumu atcelt. Lūk, kā darbojas “finanšu slepkavas”, un mēs to pilnībā esam redzējuši savā valstī.

Ironiski, ka ar šādu pieeju Krievijas labklājības pieaugums regulāri tiek reducēts uz naftas cenu kāpuma radīto naftas un gāzes ieņēmumu pieaugumu. Spītīgi izliekoties, ka nesaprot vienkāršo patiesību : Ja Vladimirs Putins nebūtu nacionalizējis un izņēmis Krievijas derīgos izrakteņus no Rietumu kompāniju rokām, energoresursu cenu kāpums būtu pagājis garām valsts budžetam. Saskaņā ar likumu "par ražošanas sadali" pirmo peļņu no Rietumiem atdotajiem laukiem Krievija varētu saņemt tikai pēc 30 gadiem. Tas ir, 2022. gadā, neskatoties uz to, ka tagad ir 2018. gads.

Lai 1% pasaules iedzīvotāju, kas pieder pie finanšu aizkulisēm, turpinātu iegūt bagātību, kas vienāda ar 99% atlikušo cilvēku kopējo summu, tādiem mehānismiem kā SVF ir jāturpina darboties. Turpiniet postīt valstis un reģionus, novirzot to labumus uz valsti, kurā dzīvo "Zelta miljarda" iedzīvotāji.

Protams, šajā situācijā valstis, kas izaicina nevienlīdzību un Rietumu pasaules kārtību, atsakās pakļauties esošajiem noteikumiem un spēlē savu spēli, Rietumu sistēma pasludina par ienaidniekiem. Un vēl jo skaidrāk ir redzams, ka Krievija šajā sarakstā ir redzama.

Būt proamerikāniskajai marionetei nozīmē iegūt savu daļu no "meistaru galda", no otras puses, suverenitātei ir cena. Un mūsdienu Krievijas realitātē tā ir cīņa par savu ceļu un tiesībām saglabāt valsts neatkarību.