Strīdīgas situācijas ASV vēlēšanu sistēmā

2024 Autors: Seth Attwood | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 16:11

Kāpēc ASV vēlēšanu sistēmā rodas strīdīgas situācijas un cik tā ir demokrātiska, skaidro eksperti: Politiskās informācijas centra direktors Aleksejs Muhins un politologs Georgijs Bovts.

Kāda ir vēlēšanu sistēmas galvenā iezīme?

Aleksejs Muhins:Tas, ka šāda sistēma ir tradicionāla. Tā patiesībā ir tā vienīgā vērtība. Amerikas prezidenta vēlēšanu organizēšanas daudzslāņainības un sarežģītības dēļ tās, kā periodiski kļūst zināms, ir ļoti uzņēmīgas pret dažādām manipulācijām un nav demokrātisku mehānismu piemērs.

Arī paši amerikāņi to ļoti labi saprot, taču nevēlas mainīt esošo sistēmu, jo tā ir tradīcija, un lojalitāte šai tradīcijai zināmā mērā pat ir pelnījusi cieņu.

Džordžs Bovts:Vēlēšanu sistēma ir vērsta uz to, lai vēlēšanu rezultātos tiktu ņemtas vērā gan vēlētāju vienkāršā vairākuma, gan štatu kā Amerikas federācijas subjektu intereses.

Tas tiek panākts tāpēc, ka vēlēšanu balsojumos tiek ņemts vērā gan iedzīvotāju skaits konkrētajā štatā, gan kongresmeņu un senatoru skaits, kuri ir ievēlēti no šī štata. Tādējādi kandidāti, kas pretendē uz prezidenta amatu, tiek mudināti sacensties par tautas balsīm katrā štatā, ne tikai apdzīvotajos štatos.

Ja vēlēšanu rezultātus noteiktu ar vienkāršu balsu vairākumu, tad pietiktu, lai iegūtu vairākumu, teiksim, austrumu un rietumu krastos. Vidusamerika tiktu ignorēta.

Kandidāts runā ar vēlētājiem. Avots: yandex.ru

Vai ASV vēlēšanu sistēma ir godīga?

Aleksejs Muhins: Tā kā ASV sevi ir pasludinājušas par vēlēšanu demokrātijas etalonu, tad viņiem, acīmredzot, jā. Bet šis taisnīgums pastāv tikai Amerikas pilsoņu iztēlē. Periodiski šī sajūta pazūd pat viņos. Tas ir, tā ir realitāte, kas viņiem tiek dota sensācijā. Šajā sakarā ir ārkārtīgi grūti novērtēt viņu godīgumu no tālienes.

Ja viņi uzskata, ka tas ir godīgi, viņi to izmanto. Līdz tam tas ir godīgi pret viņiem. No malas novērotājam tas, visticamāk, nē, nekā jā.

Džordžs Bovts: Man šķiet, ka šī sistēma ir spēkā lielām valstīm ar dažādiem nosacījumiem dažādiem reģioniem. Amerika ir daudzveidīga valsts, un šī sistēma ņem vērā tās reģionu dažādību.

Kāpēc divu līmeņu vēlēšanu sistēmā veidojas strīdīgas situācijas, kad par kādu no kandidātiem balso vairāk cilvēku, bet viņš zaudē?

Aleksejs Muhins: Šo vēlēšanu daudzslāņainā organizācija a priori provocē šādus incidentus. Un šie incidenti atkārtojas no vēlēšanām uz vēlēšanām. Nav iespējams izvairīties no pārkāpumiem un mahinācijām, mēģinājumiem izdarīt spiedienu uz vēlētājiem. Par ko patiesībā liecina šo pašu kampaņu pieredze.

Džordžs Bovts: Strīdi rodas tikai par balsu pārskaitīšanu konkrētā valstī. Šo jautājumu var uzdot tikai valsts līmenī, jo federālie tiesību akti ir visvispārīgākie, un visi procesuālie smalkumi ir noteikti valsts tiesību aktos.

Amerikas vēsturē nav bijis precedenta, ka kāds apšaubītu pašu vēlēšanu sistēmu kā maldinošu. Viņi apšaubīja tikai konkrētus balsošanas rādītājus konkrētos štatos. Amerikā neviens nopietni neapstrīdēs izveidoto balsošanas sistēmu.

Debates starp Donaldu Trampu un Džo Baidenu. Avots: club-tm.ru

Vai divu līmeņu sistēma palīdz padarīt vēlēšanas godīgākas?

Aleksejs Muhins: Vēlēšanu leģitimitāti vērtē sabiedrības noskaņojums. Mehānisms var būt vispilnīgākais, vēlēšanas var rīkot revolucionārā laika pilnā apjomā. Bet to leģitimitāti vērtē sabiedriskā doma, balstoties uz šo vēlēšanu rezultātiem.

Džordžs Bovts: Šāda sistēma palīdz labāk ņemt vērā dažādu reģionu un to iedzīvotāju intereses, summējot kopējo rezultātu. Amerikas sistēma ir izplatīta 50 štatos. Tāpēc kontrole notiek katra konkrētā stāvokļa līmenī. Šajā sakarā ir daudz vairāk iespēju kontrolēt kopējo rezultātu, jo katrā valstī cilvēki to kontrolē.

Vai divu pakāpju vēlēšanu sistēma ir attiecināma uz Krieviju?

Aleksejs Muhins: Noteikti nē. Pēdējo desmitgažu laikā mēs jau esam izveidojuši stabilu priekšstatu par to, kādām vēlēšanām jābūt. Starp citu, pateicoties Rietumu vērotāju un kritiķu pūlēm, mūsu sistēma ir viena no modernākajām un caurspīdīgākajām. Protams, ne bez pāridarīšanas – kur cilvēki, tur vardarbība. Bet, pateicoties pastāvīgai ārējai kontrolei, šķiet, ka tā ir viena no modernākajām.

Džordžs Bovts: Man šķiet, ka Krievijai tas būtu interesanti galvenokārt Domes vēlēšanu ziņā. Jo atšķirīgās vēlētāju aktivitātes un administratīvā resursa atšķirīgā izmantojuma dēļ šobrīd Domes vēlēšanās priekšrocības gūst tie reģioni, kur administratīvais resurss tiek izmantots lielākā mērā. Droši vien tas pats attiecas uz prezidenta vēlēšanām.